是邏輯，還是鬼扯？

名人推薦：◆「真希望幾年前我教邏輯時，能有派頓這本書。這本書實用、清楚、有趣，有時還很好笑。」
——瑪莉．麥金泰爾（Mary McIntire），萊斯大學成人教育學院院長

◆「《是邏輯，還是鬼扯？》討論了神經學、政治學、經濟學與社會學，除了帶有自助書籍的活力外，也不失哲學與邏輯學的本色。……對邏輯學、哲學、政治學以及如何在職場生存有興趣的人來說，這本書是相當有趣且極具娛樂價值的作品。」——大衛．羅森菲德（David B. Rosenfield）醫師，《隋普特醫師》（Dick Swept, M.D.: Tomorrow the World）作者

◆「我一直希望...

導論 $簡單的真理不簡單$

本章將告訴你，你為何需要瞭解什麼是「清楚思考」。清楚思考這個觀念雖然罕見但卻重要，它能幫你辨別專家、偽專家、詐欺家與騙子說法的不同，也能讓你免於陷入荒謬與遭到欺騙。一旦開始運用清楚思考，你將發現它是個令人愉快的活動。進行清楚而客觀的思考，能讓你明白發現***真理***（*）的方法。本書能幫助你精通最具力量的人類活動──理性思考，它是人類獨有的印記，使你做出睿智的選擇，讓你達成真正的個人自由，最終也有助於實現自由且開放的社會。因此，你將瞭解清楚思考不僅是有用的技術，也是智者的明燈，可以指引你活得更好。

「***邏輯***沒愛情一半重要，」王爾德（Oscar Wilde）說道：「但它能證明事情。」
它能證明什麼？
它能證明人們是不是在跟你鬼扯。
那又怎樣？
能聽出人們是不是在跟你鬼扯是很重要的。
是嗎？
這樣你就能知道實話是什麼。
實話？
沒錯，實話。

據說有個偉人說過：「你們必曉得真理，真理必叫你們得以自由。」有人認為這句話很重要，所以將它刻在維吉尼亞州蘭利（Langley）的美國中央情報局（CIA）總部入口。

為什麼？這個叫做耶穌的偉人的意思又是什麼？

耶穌的意思是說，我們應該擺脫限制我們自由的文字與鋼鐵枷鎖，因為它們要求我們聽命權威，不管是電視名嘴，教會、政府或公司主管，報紙，還是任何人事物。唯有思考以及正確地思考，我們才能認識真理。

*清楚思考能保護我們。*
以投資為例。身為安隆（Enron）的投資者或員工，難道你不想在公司破產前知道公司內幕？在這種情況下，真理可以派上用場。與安隆有關的事實，會讓你出脫持股。事實能讓你看緊荷包，阻止你把錢交給騙徒。

*清楚思考使我們洞悉現實，避免陷入危險。*
真理還能讓你洞悉現實，也就是事物的真貌，而不是事物的理想面貌。事實上，這就是所謂的真理：真理指的是實際存在之物，而不是不存在之物。

*現實是存在的。因為現實存在，我們必須以現實的角度處理現實事物。*
如果我從德州明湖（Clear Lake）開車往南走，不到一小時，我將看到一大片鹹水。這片汪洋的存在是客觀事實：早在人類還沒在裡頭游泳之前，就有這片海洋。（注1）當人類放棄地球，遷移到其他星球時，它可能還在那裡。就算美國國會或總統否認它的存在，它的波浪仍將繼續沖刷海岸，魚兒仍將在當中嬉戲，鵜鶘仍繼續潛水吃魚。

這些客觀事實為什麼存在，我不知道。我猜你也不知道。我們需要知道的，就是有些事物並非因為人類的思想、期望或努力而存在。這些事物是現實的，它們就在那裡，獨立於我們的思想或喜好之外。它們的存在就像墨西哥灣一樣，是真實的。

由於現實就在那裡，我們必須實際地面對它，否則它將實際地（與無情地）對待我們。

沒錯，這是你我都會遇到的問題，也是我們存在的關鍵，因為現實會猛烈地報復我們。現實有一種卑劣的習性，它找到我們，接著迫使我們面對種種棘手的事實。雖然很慘，但這是實情：若我們沒有正確處理現實，它會糾纏並懲罰我們。這是自然的本質，也是現實的實際之處。
不相信？聽不懂？不同意？心想：「那又如何？」

*一廂情願的思考是行不通的，還可能帶來危險。*
容我說明一下：我想揮舞雙臂飛到月球上，有時我還希望能下場啤酒雨。但這些事不會發生。想飛行，我必須搭乘飛船、直昇機或飛機等科技發明，而這些科技建立在現實上。如果我試圖實踐幻想，揮舞雙臂從大樓一躍而下，我會受重傷。想喝啤酒，我必須到超商或酒吧購買，或是向朋友或鄰居討個幾瓶。恐怕到死，我都等不到下啤酒雨的那天。

嗯，***阻礙***就在這兒。（注2）

一廂情願的思考，會讓人覺得溫暖、舒適、快樂。但若要在真實世界付諸實行，就不免有窒礙難行之處：輕者帶來不便，重者有生命危險。

當理性退位，一廂情願的思考掌權，會發生什麼事？假設你駕著飛機，你暫時將目光從面前的美麗景致移開，瞅了一眼油表。糟了！燃料快用完了。該怎麼辦？

問題來了，該怎麼辦？我們一生中總會遇到幾次極為重要的問題。對此，我們通常有許多答案與選擇，有些好，有些不好。

有些選擇有用，有些沒用；有些能讓你安然無恙，有些卻會帶來災禍。該選擇哪一種？怎麼知道自己做了正確選擇？怎麼知道自己是對的？怎麼知道自己是以現實為根據，做出安全的選擇？

想想其中一種選擇：假定油表是錯的，繼續飛行。這種思路假定飛機還有燃料，只是油表出了問題。所以你繼續飛行，什麼都不用擔心。

這種思路有什麼問題？因此而採取的行動是否妥當？放下這本書，暫時思索一下：這為什麼行不通？

因為油表很可能是正確的。因此，你很可能就要耗盡油料。因為飛行需要燃料，一旦燃料用盡，飛機就會從高空墜落地面，屆時免不了人員傷亡，而這將會發生在你身上。我希望你不會墜機。若果真如此，至少還有一點值得安慰：飛機不會爆炸，也不會起火，因為飛機上已沒有燃料。

另一種選擇：完全不去在意燃料的問題。否認它的存在，忘了這件事；只要凝視無際的蔚藍天頂，看著白雲漂浮而過。這種作法又叫鴕鳥心態，就是眼不見為淨。鴕鳥遭遇危險時，會將頭埋在沙裡。牠以為問題解決了，因為再也看不見問題。然而，問題仍糾纏著牠，不會因為牠不想見它而遠離。現實不會只因為牠要它走開就走開；問題會留在原地，通常還會造成麻煩，有時甚至會吃了牠。如果確實有危險，牠最好是逃跑、直接對抗，或是採取任何可行的作法，就是不能把頭埋在沙裡。

當你選擇忽視危險時，它並不會離開；通常它只會繼續帶來麻煩，而且是越來越多的麻煩。這是為什麼考量與察覺現實如此重要的緣故。

第三種選擇：假定油表是正確的，並假定飛機不需要燃料也能飛行。或者更糟的是，假定你的飛機很特殊，消耗燃料的方式不同於其他飛機。不管是什麼情況，持續飛行只會再次對自己或他人、向現在或未來證明，飛機*確實*需要燃料才能飛行。同時也再次證明，當飛機燃料用盡時，無論它是什麼機型或由誰駕駛，都會從空中墜落地面。

是的，這就是現實原則。這就是規範現實情況的法則，沒有方法可以迴避，無例外可循，不管對你或對別人都是一樣。你要不就是知道規則，要不就是一無所知。但如果你不知道現實原則，或者如果你明知故犯，麻煩將不招自來。當你用盡燃料，你可能會墜機。

第四種選擇：做合理的事。基於現實而採取行動。降落，加油，保住小命，第二天繼續飛行。

讓我們進一步類比飛行的例子，將它應用在你的私人生活上，看能得出什麼啟示？意想不到的狀況、未知與意外的結果、自欺，以及其他阻礙，是否會限制你的（與我的）能力，使你在日常生活中遭遇複雜局勢時，無法充分理解與適當反應？如果不會，那我們就不用研究清楚思考、***邏輯***或科學，也不用讀這本書。(未完)

導論 $簡單的真理不簡單$

本章將告訴你，你為何需要瞭解什麼是「清楚思考」。清楚思考這個觀念雖然罕見但卻重要，它能幫你辨別專家、偽專家、詐欺家與騙子說法的不同，也能讓你免於陷入荒謬與遭到欺騙。一旦開始運用清楚思考，你將發現它是個令人愉快的活動。進行清楚而客觀的思考，能讓你明白發現***真理***（*）的方法。本書能幫助你精通最具力量的人類活動──理性思考，它是人類獨有的印記，使你做出睿智的選擇，讓你達成真正的個人自由，最終也有助於實現自由且開放的社會。因此，你將瞭解清楚思考不僅是有用的技術，也是智者的明...