《陳新雄語言學論學集》內容簡介：陳新雄是台灣音韻學界的代表人物，章黃學派傳人，師承林景伊，於古音學尤其是上古音研究頗有心得，訓詁學亦多有貢獻。因作者的著述，多發表於台灣，大陸學者難得一見，故而集輯作者六十歲以後的論文21篇刊行，以求對大陸的相關音韻學、訓詁學研究工作有所裨益。
章節試閱
0世紀衍生出來一個浩浩蕩蕩的章黃學派，徒子徒孫不但有陳新雄、陸宗達等，旁支別流還包括邢公畹、王力、唐作藩、劉鈞傑等。章黃學派算不算有中國特色的語言學？當然不是一一因為它根本不是語言學。
這一段話，梅氏提到本人的名字，列為章黃的徒子徒孫之一。先師林景伊（尹）、潘石禪（重規）、高仲華（明）都是黃侃的人室弟子，我於黃先生是再傳弟子身份的小門生，說我是章黃的徒子徒孫，我感到十分自豪。如果梅氏對本人的著作或文章指出其不科學的地方，我一定會虛心求教，如果真是我錯了，我一定向梅祖麟表示感謝。今不此之圖，隨便開列一些名單，說根本不是語言學，這如何能使人心服呢？因為對我本人，他 只指名而沒有說出什麼地方，我就姑且略過。現在專論章黃的聲韻學是不是語言學，首先要問聲韻學是不是語言學？我前文引述了李方桂先生在《上古音研究》裹的話，說：“章太炎先生、黃季剛先生，對上古音的研究都有很大的貢獻。”李方桂先生是被梅氏封為主流的研究上古音系統的學者。關於章太炎先生的古音學是不是語言學，我且引梅氏最佩服的董同穌先生的話來說明。董先生在《上古音韻表稿》裹，談到脂微分部的問題時說：
等到章太炎在《文始》裡改以“鬼夔虺衰白隹雷”等平上聲字入“隊部” ，他的意義就跟以前完全兩樣了。正是得到這一點線索，兼受南北朝詩人用韻以脂韻合口舌齒音字合於微韻的啟示，王先生才創立他的“脂微分部”說。至於黃侃的古音學是否是語言學，我現引用何大安的說法以為說明：黃侃從後代語言結構上的特點（一四等無變聲），推測這些特點的歷史成因，並進而預測某些古語部類（古韻二十八部）的存在。
0世紀衍生出來一個浩浩蕩蕩的章黃學派，徒子徒孫不但有陳新雄、陸宗達等，旁支別流還包括邢公畹、王力、唐作藩、劉鈞傑等。章黃學派算不算有中國特色的語言學？當然不是一一因為它根本不是語言學。
這一段話，梅氏提到本人的名字，列為章黃的徒子徒孫之一。先師林景伊（尹）、潘石禪（重規）、高仲華（明）都是黃侃的人室弟子，我於黃先生是再傳弟子身份的小門生，說我是章黃的徒子徒孫，我感到十分自豪。如果梅氏對本人的著作或文章指出其不科學的地方，我一定會虛心求教，如果真是我錯了，我一定向梅祖麟表示感謝。今不此之圖，隨便...
目錄
自序
古聲母總論
上古聲調析論
重論上古音陰聲韻部之韻尾
宵藥二部古韻尚能細分嗎？
陳澧《切韻考》系聯《廣韻》切語上下字補充條例補例
江永古韻學說對段玉裁古韻分部之啟示
王念孫《廣雅釋詁疏證》訓詁術語一聲之轉索解
孫詣讓《墨子閒詁》卷一訓詁術語究析
許慎之假借說與戴震之詮釋
訓詁方式中義界與推因之先後次第說
從形聲立場看六書體用與造字之本說
異體字字典編撰之緣起
曾運乾之古音學
曾運乾古韻三十攝榷議
黃侃《求本字捷術》之推闡
黃侃與曾運乾之古音學
梅祖麟《有中國特色的漢語歷史音韻學》質疑
梅祖麟《比較方法在中國，1926—1998》一文之商榷
批駁梅祖麟對孫詣讓與陸宗達的批評及其相關論點
聲韻學的效用
古韻三十二部音讀之擬測
自序
古聲母總論
上古聲調析論
重論上古音陰聲韻部之韻尾
宵藥二部古韻尚能細分嗎？
陳澧《切韻考》系聯《廣韻》切語上下字補充條例補例
江永古韻學說對段玉裁古韻分部之啟示
王念孫《廣雅釋詁疏證》訓詁術語一聲之轉索解
孫詣讓《墨子閒詁》卷一訓詁術語究析
許慎之假借說與戴震之詮釋
訓詁方式中義界與推因之先後次第說
從形聲立場看六書體用與造字之本說
異體字字典編撰之緣起
曾運乾之古音學
曾運乾古韻三十攝榷議
黃侃《求本字捷術》之推闡
黃侃與曾運乾之古音學
梅祖麟《有中國特色的漢語歷史音韻學》質疑
梅祖麟...
購物須知
退換貨說明：
會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。
收藏
二手徵求有驚喜
2024專利防護中