文訊 7月號/2020 第417期：九七之後 天亮之...

特別收錄 / 編輯的話：

穹蒼遼闊，眾星皆默
長久以來，《文訊》繫念香港文學的發展及處境。繼1985年10月、2003年11月、2015年8月、2016年4月的四次專題，本期2020年7月再以「九七之後，天亮之前：香港文學觀察」專題，持續關注、探討香港文學。五次專題總計近三十五萬字，涵蓋層面從文學史料、特藏與文獻整理、文學媒體、文學出版、藝文環境、書店與文壇概況，到文學獎、藝文補助……。
特別的專題是2016年4月，「小說引力—2001～2015華文長篇小說20部」，在香港評選，詳實刊載香港的五位評選人，參與評選的觀察及會議紀錄。
另有鄭樹森教授自2012年2月開始，每兩個月一篇的〈另一種的台港文學交流〉專欄，一共寫了五篇，每篇萬餘字，從文學愛好者的互相吸引，到人才的合作、專業的分工，異地的呼應，道盡了一水之隔台港的濃厚情誼。
以上專題、專欄，合計超過40萬字。此外，還有陳國球教授主持的《香港文學大系》的始末，盧瑋鑾、鄭樹森主編、熊志琴編校的《淪陷時期香港文學資料選》；我們佩服讚嘆之餘，更不忘典藏及報導。其他有關香港文學的書評、香港文學人物報導及藝文訊息，也一直在《文訊》保有相當的版面篇幅。我們很自然地貼近香港，關心香港，喜愛香港。每一次專題完成，感覺跟香港關係又親密了一些。但從來沒有像這次，胸臆堵塞，心情憂悶，充滿悲情卻又堅定相信，對現世失望，卻在文學裡豐沛滿溢。
此次專題，承載著我們對香港的無限關懷與祝福。心靈讓世界縮地成寸，文學讓彼此更加靠近，我們
一直與香港同在。七月，《文訊》創刊滿37年。檢視過往，創社的歷程、轉型後的發展以及與時俱進的自我要求，對照今日台灣社會變遷、台灣現當代文學發展的遞嬗，《文訊》的經營策略、方針，的確有許多地方值得進一步探討。
然而，《文訊》在前程多舛、風雨飄搖中，亦有她始終不變的核心價值，堅持的方向。譬如，日常關於文學史料的蒐集、整理與研究：盡量設法蒐集散佚的詩刊、雜誌及選集，以「一個作家一個文庫」為目標，完整呈現台灣重要作家之作品，近年來再加入照片及影音的收集。
也因為長期的專注努力受到肯定，《文訊》企畫承辦過多次《台灣作家作品目錄》、《台灣文學大事記要》、《台灣文學年鑑》、《台灣現當代作家評論資料目錄》、《台灣現當代作家研究資料彙編》……諸多工具書的專案，也衍伸出公部門及作家、學者、家屬「作家全集」的委託。也許是這樣的信任託付產生了善性循環，總是在一次次的工作中，或發現自己的不足，或發現有更好的執行方式，我們汲汲於更加周全、完善，要讓託付者覺得真正「不負所託，物超所值」，從而，我們也不斷提升了自己。
近些年，台灣社會變遷加劇，《文訊》一方面要正常營運，一方面要持續文學史料蒐集整理，以及資料庫數位化的工作，並轡前行實屬不易。每次不論是否改朝換代，都帶來新的期待。蕭規曹不隨，另創新局者常屬主流，凡事好像丟棄傳統才見高明。但許多文學的基礎工程，需要一點一滴日積月累，不能急功近利。儘管前人種樹，後人未必等得到乘涼時候，但它會發新枝、吐新芽，繼續成長茁壯，終至蔚然成蔭。
文學史料工作，多在故紙堆中匍匐爬行，要耐得住暗黑、寂寞、誘惑，成果都是汗水、淚水換來的。多年來，耕耘這塊園地，不忍見其荒蕪，任多少世代的文學寶藏，蒙塵褪色，悄然湮沒。
過去總覺得穹蒼遼闊，而眾星皆默，此一專業使命，捨我其誰？而今，形勢比人強，眾人、自我皆認可的必然，也有被迫轉向之日。時也，命也，運也，是耶？非耶？