美國《時代週刊》（Time）為慶祝千禧年的來臨，曾舉辦一個「百人榜」選（TIME 100），選出當代全球最具影響力的人物（2004 年之後每年續辦）。1999 年首屆入選的一百人當中，只有三名華人，其一是無名氏，其二是李小龍，其三是疑似是李小龍影迷的毛澤東！李小龍在美國出生，在香港長大，然後返美求學、工作，再回流香港，創一番事業，成為全球知名度最高的華人、武術家、影視明星。他在香港終結其短暫、只有卅二歲的一生。他，是一個不折不扣的香港人，是香港歷史、文化的一部分。
老一輩的歷史學者，多認為五十年內之事不應撰史（這亦是一般政府檔案的最低保密期，因資料不足，治史便有難度），但現代大眾傳媒和影音科技改變了這思維，國家機器已不復擁有獨享資料的專利，特別在今天互聯網絡、手機公民記者、資訊爆炸的年代，就算幾個月前發生的事，都有可能從各方資料，整理出一個可靠和已有一定歷史縱深的敍述。即使仍用那漸已過時的標準，李小龍逝世距今亦已四十多年，絕對合格成為歷史人物。本書企圖從歷史、文化角度，去敘述李氏精彩的一生，和他死後的各種發展。
李小龍臨終前在香港生活的兩年，是他的事業巔峰期，筆者正值少年十五二十時，頑皮兼反叛，但決不是「龍迷」，頂多只能加個「校友」的身份，因為筆者1970 年代就讀的中學聖芳濟書院，便是李氏1959 年返美前唸過書的地方。李氏臨終前五個月，曾到訪母校，筆者與他亦有一面之緣，因此對李小龍的研究，或許會多一份校友的情誼。
李小龍的文化意義，實難要求時下坊間琳琅滿目、熱賣炒作的「龍商品」書作和影音作品能兼顧。真實的李小龍，趣味性遠遠超過他的各式「傳奇」，而他的故事，正面和負面的，對年輕一代來講，實是一個極佳的學習素材。
有關李小龍的書，坊間約共有二百多種，中英文各半，但好書不多，質素以個別作者的背景而異，例如，大多數英文書的作者對中華文化認識不深，中國內地的作者則對香港文化指鹿為馬，有時確令人捧腹。
網上資料多如牛毛，但質量亦如牛毛！同一事物，可能有五六個版本，有些錯漏百出、荒誕不經，有些似是而非、穿鑿附會，有些版本層出不窮，與時俱進，此一時、彼一時。故此，將網上資料去蕪存菁的工作，實比處理一般的傳統印刷文獻艱鉅。
筆者對孫中山亦有研究，而李小龍的資料，絕不比孫氏少，加上不少與李氏有直接交往的人仍健在，日後他們仍有可能公開一些前所未聞的資料。所以，現時未能反覆交叉對照求證的，最好暫且不下定論。幸好尚有不少一手材料，在李小龍造神年代之前已經發表，亦已有不少相關人物，在當年留下第一時間的專訪記錄，加上媒體的原始資料，要整理出一個較準確的李小龍年譜傳記，絕對不是難事。
以筆者淺見，可從四大角度去理解李小龍：其一是影視藝術，他一生都與演戲有關，這可說是他的「正業」，而且他橫跨中外影壇（香港和荷李活）；其二是他的武術，更具跨國性；其三是他的香港人身份，他大半生在香港生活，由經濟起飛前的1950 年代，到經濟剛起飛的1970 年代；其四是他的海外華人身份，他在美國生活十多年，擇西婦為妻、洋人為友，1970 年代返港時，絕對有一個典型美國人的思維。
這本小書，望能在浩瀚且雜亂的李小龍資料中，為讀者整理出一個全面、可靠、易讀和有趣味性的年譜。筆者深信孟軻名言「盡信書不如無書」，面對任何書本，我認為一個獨立思考的態度是必須的。本書不足之處，文責全歸筆者，冀望拋磚引玉，多多賜教。筆者才疏學淺，本書的面世，實賴各方幫助─學長、學友、文獻前輩、出版社同仁，謹此鳴謝。
馮應標
2024專利防護中