記者為何要反叛？反叛什麼？難道必須要反叛才能做好一個調查報導？

一名年輕記者要我誠實告訴他，我經過多久的歷練後，才做到在採訪對象（特別指有錢有權者）面前，不再發抖。
我說：「不要問自己何時停止發抖，記者真正要擔心的，是如何寫出讓採訪對象（特別指有錢有權者）發抖的文章來。」

在記者內心，已漸漸找不到昔日那種理直氣壯了。民眾對媒體充滿敵意，認為新聞媒體「阻礙」社會進步多於「協助」。大部分民眾都說，媒體是社會亂源，他們不再信任新聞媒體。除了社會大眾對媒體信任度降低外，更荒謬的是，即使去問新聞記者，他們也不太相信自己的新聞同業。

在資本主義競爭文化下，現在記者引誘閱聽眾的成分比提供資訊來得多，低俗娛樂大旗被高高舉起，記者變成供人賞玩用的哈巴狗（lapdog）。又或者因為媒體成了商品，記者的工作是為老闆賺取更多利潤，因而成為侵犯他人隱私，並以煽色腥取勝的狗仔隊（paparazzi）。

現在的問題是，記者已經完全洩氣，他們認為即使自己再努力，都無法抵擋置入性行銷，也無法改變媒體已經失去公正的事實。收視率的壓力，讓他們必須背叛自己的新聞專業；每天端出的娛樂化新聞，讓他們汗顏，也難過自己的報導讓社會思惟變得更簡化，也讓自己更微不足道。

惡劣的新聞處境裡，新聞記者不應以「離開新聞界」做為改革媒體的第一步，新聞記者改革的第一步首先就是要在媒體內好好「活著」，絕不輕言離開。接著必須在媒體內尋求機會，隨時進行衝撞，不斷抗拒不合理的新聞要求，並在自己內心重新建立「好新聞」、「壞新聞」的標準，努力寫出好文章，彼此相偕在各自的新聞組織內部，進行一場溫和的反叛。

「記者的工作是要改變這個世界，讓這個世界更好，」透過訪問與側寫，許多調查記者的理念與想法，都在這本書裡呈現。書中的不少內容，不論是對新聞傳播科系的學生、或是傳播實務界的新鮮人，都可從本書中獲得不少採訪實務的知識與智慧，而即便是傳播學界、資深新聞人、甚至非傳播領域但對傳播有興趣的讀者，都能一窺其堂奧。