「把工作交出去的關鍵技巧,不是等到你認為他有能力才交給他,而是就算他可能做不到,也要硬塞給他。」──本書作者 小倉廣
「交給別人還要一一指導,不如我自己做比較快。」
「交給他,萬一出問題,還不是要我收爛攤子。」
「萬一他效率差,擔心會影響業績。」
很多主管都有以上心態,以為乾脆自己把事做好就好了。結果主管越來越忙,累垮不說,自己和部屬都沒辦法再成長。
另外,也有人因為不知道怎麼交工作給別人,而大感苦惱。
交辦工作,顯然是很多人的一大頭痛問題。
幫3 萬名主管脫胎換骨的作者認為,部屬的經驗與素養一定不如主管,所以,主管交辦工作給部屬本來就會有風險,主管該思考的是,如何把風險降到最低、損害期間控制到最短。作者提供一套保證不失敗的交辦技術,要告訴你:
‧交工作,不必等到時機成熟
‧除了三種工作,你手上的每一件事都能交出去
‧勉強他的能力,是栽培他;但勉強他的意願一定會失敗
‧想提醒他,怎樣說有效,怎樣說會有反效果
‧哪一種交辦流程,他一定會做出成果
‧怎樣的溝通頻率,他絕不拖延進度
‧照著哪些表單控管,他絕不出包
本書有豐富的職場故事,閱讀輕鬆,還有可以實際應用的各式表單,相信能讓你完全掌握交辦工作的眉眉角角,大大解決你的煩惱,讓你和部屬一起邁向下一個成長目標。
本書特色
※明晰觀念 ── 清楚說明「交辦」的意義與好處,讓你一點就通!
※有效方法 ── 別讓實際做法與說法毀了你的用心,本書告訴你最有效的做法!
※實用表格 ── 交辦時該考慮的眉眉角角,有表格就不怕「漏勾」!
作者簡介:
1965年出生。青山學院大學經濟學部畢業後,進入日本最大人力資源公司Recruit公司服務。
2003年擔任組織人事諮詢顧問公司Faithholdings及Faith總研董事長。主要業務是開發主管的領導能力,提供企業界獨特的諮詢顧問服務,以及舉辦進修研討會等活動。
著作包括《想當然爾卻無法做到:三十三歲開始必須遵守的法則》、《想當然爾卻無法建立:團隊的規則》、《給領導者的七個階段49個絕招》(以上書名暫譯)。
章節試閱
放手讓他做,他就會成材
我的工作是組織發展與人事顧問,也有人稱我是「培養人才的專家」。習慣在工作上協助企業主培育人才的我,有時也會回顧自己的能力是怎麼來的?此時腦海中總會浮現年輕時發生的一件事。
我曾經因為「接辦工作」,快速成長
我二十九歲那年,由於人事異動的關係,從企劃部的內勤人員轉為企管顧問。調到新部門的第一天,新主管一看到我就跟我說:「小倉,來得正好,歡迎你。我現在正要跟剛簽約的客戶進行第一次會談,跟我一起去見識見識吧!」
我鼓足氣大聲回了一聲「是」,覺得自己真是幸運,才剛上任,就可以觀摩到憧憬已久的專業顧問會談現場。可惜這份喜悅並沒有持續太久,因為接下來我馬上就陷入了水深火熱之中。
就在搭計程車前往該公司的路上,新主管突然對我說:「小倉,我們現在要去拜訪的公司,就由你來擔任他們的顧問。提案書的負責顧問欄寫的就是你的名字。工作內容是『設計注重成效的人事制度』,期限是六個月。我已經跟他們社長說過你是個資深顧問,對於人事制度非常了解。接下來就交給你了!」
「什麼!」由於事出突然,一時之間我也不知道該怎麼回答,當時我連顧問該做什麼工作都一無所知。不僅如此,「注重成效的人事制度」該有什麼內容、要怎麼設計也不清楚,更不用說當時的我,根本就不是什麼資深顧問。
計程車抵達那家公司時,我的腦袋仍處於混亂狀態。進了大樓之後,在櫃台人員的引導下,我們直接往社長辦公室走去,就在此時,我告訴自己,總會有辦法的,眼前也只能先矇混過關了。
六個月之後,我徹底實現了當初的「謊言」,對方絲毫沒察覺到我其實是個外行人,而且還是第一次擔任人事顧問,因為不管是佯裝資深顧問的言談舉止、或設計人事制度的相關計畫,我都順利完成了。
原來,凡事只要想做就辦得到!這次經驗,讓我快速成長。
我現在以「交辦工作」來培養人才
因為這個經驗,打從我成為社長的那一刻起,就對「員工必須透過接辦工作,才能成長」這個觀念深信不疑,只不過現在我從一個被栽培的部屬,成為栽培別人的上司了,我開始透過「交辦工作」這個決策來栽培部屬。在此介紹一個我們公司最顯著成長的主管案例,供各位參考。
我們公司現任的分公司負責人、領導眾多顧問的森下︵化名︶,年僅二十九歲就擔任分公司社長一職。大約在兩年前,森下還只是個平凡的新生代顧問,因為某次的際遇,讓他獲得了戲劇性的重生。但對他來說,可能是我將森下推入萬丈深谷的經驗。
那天我對森下說:「森下,從今天開始,我沒辦法去A公司那邊了,以後你就一個人去吧。」
「什麼?」森下臉上僵掉的表情,我到現在還忘不了。他一句話也說不出口,汗水也不停地沿著臉頰流下來。因為我準備讓還無法獨當一面的他,自己去拜訪客戶。
更糟的是,A公司的經營問題堆得跟山一樣高,年輕的第二代社長急於改革組織,但身為經營企劃成員的業務部長和所長們,根本就無心投入企業改革,還不斷傳出耳語:「實行這種計畫根本就是白費力氣!」眾人毫不避諱地表現出「改革實在做不下去」的態度。
他們當然也不會給外來的經營顧問什麼好臉色,甚至頻頻出現反對聲浪:「經營顧問算什麼,拿了公司那麼多錢,那些錢拿來給我們加薪,還比較實際點!」森下為此十分焦急,全然不知如何突破眼前的難關。
這時我就說了:「森下,你的誠意受到考驗了!」
要提供技術性的建議並不難,但這些建議能否傳達到對方心中,取決於企管顧問對工作的誠意,而那位企管顧問會是誰呢?是主事的年輕顧問森下?還是身為總負責人兼社長的我?
當時我跟森下說:「企管顧問的本質不是公司與公司間的交際,靠的是個人對個人的信賴,我們並不是在打團體戰。森下,現在你決定怎麼做?」這時候,森下終於下定決心。不久之後,他帶著幾乎快哭出來的表情,向A公司經營企劃組的成員喊話:
「我光看你們就有氣!你們不了解社長的苦心嗎?沒聽到員工的吶喊嗎?我想跟你們一起讓這家公司變得更好啊!」
勝負分曉,森下的誠意打動了小組成員,後來他的工作能力也大幅提升。身為上司的我只做了一件事,就是將他推入具有挑戰性的環境之中。
交辦失敗,會摧毀一個人
主管只要把所有工作交辦給部屬,一切就真的能順利運作了嗎?當然,事實也不是這麼簡單,主管必須慎選交付工作的對象、時機和方式。前面講了交辦工作成功的案例,接下來為了公平起見,也要介紹幾則失敗的案例,包括我本身因「工作責任太重」而受挫,以及給部屬太大的工作壓力,導致部屬自信心受挫的不良示範。
二十九歲正是我轉任企管顧問後有所突破、運勢絕佳的時期,新人上路就接二連三地開拓許多新客戶,工作非常得心應手。
任職半年後,我很快就被升為課長,底下帶了六個人,但這次升遷對我來說,卻不是件好事。
在短短半年之後,我不但辭掉了課長一職,還得了憂鬱症,甚至對工作產生恐懼感。當時我瞞著同事偷偷在看精神科醫生,長期接受治療。後來實在沒辦法,只好向主管提出請求:「對不起!課長的責任對我來說實在太重了,請讓我辭掉課長職務吧!」
現在回想起來,當時的失敗可說是理所當然。在那個團隊中,我是最年輕的成員,部屬大多是比我資深的前輩,我卻是新官上任得意洋洋,完全不把別人放在眼裡,也沒考慮過部屬的心情和團隊的狀況,只知道有話直說,做自己想做的事。簡單來說,就是完全欠缺領導者的特質。
許多團體中的領導者,大多是因為工作表現優異,而不是由於領導能力優秀才被任命為主管,也就是說,新任主管幾乎都缺乏領導經驗,所以無論是新手主管本人或提拔他的上司,都應該要有心理準備,如此一來,上司才能夠提供新手主管適當的協助,讓新手主管接受相關的教育訓練。
但遺憾的是,當時的我完全沒有做好這些事前準備。
我不知道怎麼跟比自己年長又資深的部屬相處,結果造成雙方之間極大的鴻溝;我甚至認為對方既然資深,就應該能做更多工作,還分配給部屬過多的工作。有時候主管必須要扮黑臉,也要明確地說「不」。但當時我在最糟的時機,也就是在最後階段否定了部屬的工作成果,這位部屬原本以為自己是受到信任的,沒想到卻遭到這樣的對待,自然感到十分驚訝。
我的領導風格就像閃電型開車的不良駕駛,先是把方向盤用力往右轉,接著又突然猛力左轉,然後一再重複蛇行駕駛。團隊成員當然會對我產生不信任感,而比我資深的同事的質疑眼光,更是令我難受。就這樣一天又一天,沒多久我就失去了身為主管的自信,也覺得自己無法達成上司的期望。
辭去課長重任後,回到專業顧問的職位上,我再度找回得心應手的自己,並且接二連三地交出漂亮的成績單,因為卸下當時還沒有能力承擔的重責大任,反而讓我在職場上重新活了過來。
我比別人幸運的是,雖然一度被擊垮,最後仍然重新站了起來。現在想想,以當時的情況,就算直接離職也沒什麼好奇怪的。人會因為「接受責任」而成長,但也可能會因為「責任太重」而被擊垮,這件往事令我感觸良多。
因「給的責任太重」而痛失人才
另一個例子,發生在幾年前,在森下領導的顧問群中,曾有一位守山部長︵化名︶,年齡大約快四十歲,比現在的森下社會經驗還豐富,並且擁有大型顧問公司的實務經驗,不但擅長理論上的分析,也深諳抓住人心的談話技巧,文筆也相當優秀。當時我十分期待他能成為接班人。
守山一開始是擔任專業顧問一職,在這個領域裡,即使再怎麼有經驗,上一家公司跟現任公司的做法也不盡相同。當時我先以「工作壓力不會太大」的顧問一職讓他發揮實力,以取得其他同事的認同,再迅速讓他升上管理職。
守山才剛上任就很努力,在公司安靜穩重的草食系顧問群中,他彷彿是一位肉食系顧問,為團隊注入了滿滿的活力。此外,他的能力也獲得了公司管理階層與後輩的認同,沒多久就靠實力當上了主管。
然而好景不常,在守山接任部長兼經理的職位之後,原本的活力立刻消失無蹤,原因出自於守山對工作責任的恐懼與厭惡,不擅部屬管理的他,因此產生了逃避的心態。
在公司要求他指導及培育部屬時,守山經常只是隨口答應,並沒有達成目標。不僅如此,他也不願意協助在營運上遇到困難的客戶,只是簡單表示:「那是在我就任之前產生的問題,我又不知道事情的經過,還是請小倉先生直接提供他們協助吧!」
我只好耐心地向他解釋:「管理和培養部屬是領導者最重要的工作,我們本來就是培育人才的公司,你身為高階主管,當然不能逃避這項責任。另外,希望你也能對提出問題的客戶有所回應,這段期間我也會提供協助,但我無法站在第一線回應客戶,因為這麼做就等於是我兼任部長的職務了。」
但是,守山一直無法認同公司的做法,而不自覺地喪失了對工作的熱情,從此一蹶不振,只能完成最小限度的工作。在他的領導下,我只看見失去了主管、手足無措的員工。無奈之餘,只好撤換守山的部長職位,讓他回到原本的顧問一職,因為我不能再繼續讓員工感到無所適從了。而守山在這之後更是失去了衝勁,最後終於從公司離職。
以上這兩個例子證明,責任給得太重,也會失敗。這是在交辦時要小心避免的最糟情況之一。
糾正「無法交辦」心態的訣竅
從前面成功與失敗例子中可以知道,主管如果能拿捏好交辦工作的分寸,就能順利栽培部屬。如果主管交辦工作的方式不夠妥當,部屬就會被壓垮。
這個結果對主管而言,就像天堂跟地獄的差別,絕不只是十跟五之間的差距,而是十與負十之差,一旦失敗,主管得到的會是完全相反的結果,所以主管往往不敢輕易把工作交給部屬。不只如此,主管不敢交付工作的原因多不勝數,要多少有多少,以下列舉出幾種可能:
● 主管擔心工作交辦給部屬會有問題,最後責任還是落到自己身上。
● 主管擔心工作交辦出去後,部屬的辦事效率不佳,拖垮公司整體業績。
● 主管覺得把工作交辦給部屬還要一一指導,不如親自上陣比較快。
● 主管還沒有整理好可以教導部屬的工作流程。
● 主管覺得自己的表達力不夠好,沒有自信教好部屬。
● 部屬不願意增加工作,有時會拒絕新的責任。
● 主管擔心把工作交辦給部屬,會增加職場壓力,使工作氣氛低迷。
● 主管擔心把工作交辦給部屬,可能會被懷疑沒有在做事。
● 主管習慣了忙碌的充實感,不想輕易交出工作。
● 主管本身是個完美主義者,不容許工作交辦之後出現任何差錯。
● 主管雖然想將工作交辦給部屬,卻不知道該如何分配與規劃。
正因「無法把工作交辦給部屬」的原因太多,所以明知把工作交辦出去,不但能減輕負擔,還能栽培部屬,主管還是無法輕易授權。
那麼,如果以上問題都能獲得解決呢?如果所有「無法交辦工作」的主管,都能順利把工作交出去,又會變成什麼樣子?
如果交付工作不僅限於我的個人觀念,而能成為職場的普通共識的話,是否能為企業栽培人才的機制投入一線曙光?這個念頭,也是我出版本書的一大動力。
順利交辦的七個訣竅
在職場上,我以人事顧問的身分,至今會談過的主管已經超過三萬人,其中大多數的主管都跟過去的我一樣,不擅長把工作交辦給部屬。
為了能讓這樣的主管順利交辦工作,我歸納出幾個必要的重點,只要能牢記以下幾項重點,保證你也能成為「順利交辦工作」、「擅長栽培人才」的主管。
要將工作交辦給部屬,請記住以下七個訣竅:
一、 把工作硬塞給部屬
既然決定把工作交給對方,自然必須從交辦的那一刻「開始」,但許多主管會覺得「好像還不能把工作交給他」,因此經常對「開始」的時機有所保留。但如果一直抱持這種想法,不管花上多少時間,都很難有個開端,所以在交辦工作時,不必然要對部屬充滿信心。
二、慎選交辦給部屬的工作
挑選交辦給部屬的工作是十分重要的,不能因為對部屬信心不足,就手下留情,只讓部屬做些毫無挑戰性的工作。伴隨著一定責任的工作,對部屬而言才是適當的挑戰。此外,切記不可輕率任命組織的重要領導人員,這一點我會在後續內容中詳細說明。
三、確實傳達交辦工作的訊息
千萬不能低頭拜託部屬接下工作,在職場中,必須讓部屬自願去體會工作的辛苦和價值,而第一步是最重要的,主管傳達給部屬的訊息必須簡潔有力、設想周全才行。
四、讓部屬的工作能力發揮到極致
主管既然把工作交給部屬,就必須要求對方達成目標,如果有那種「畢竟是我把工作硬塞給他的,就算做不好也是沒辦法的事」的想法,部屬就很難有所成長。不過,在要求的同時,也必須尊重部屬的專業能力,如何拿揑兩者的分寸是相當重要的。
五、絕不隨便出手干預
既然交辦工作的目的是為了「栽培人才」,主管就必須忍耐,不能隨便出手干預部屬的工作進度,因為在主動協助對方工作的那一瞬間,部屬就失去了自主性,這會讓他放棄思考、放棄責任。身為主管必須忍著不出手,這也是交辦工作過程中最重要的一點。
六、定期與部屬溝通工作現況
主管在交辦工作之後,也不能就這樣放著不管,最好能在部屬身邊提供意見,並不時傳達鼓勵性的建言,因此定期的面談是十分有效的。要特別注意的是,面談時不可過度命令部屬,在上下關係的溝通上,這需要十分高明的技巧。
七、創建制度,提供支援
即使透過面談或定期溝通,能夠提供部屬的協助畢竟有限,為了不讓對方赤手空拳地在工作上瞎忙,交給部屬武器和整頓好周遭環境,是主管重要的工作之一,如此才能夠充分激發部屬的潛力。
交辦標準,不是看他做不做得到
有一天早上六點半,我為了一週一次的員工會議,提早三十分鐘抵達公司,看到業務負責人丸山部長︵化名︶正在努力地製作會議資料,我對丸山部長說:「這不是負責人的工作吧?還有很多工作等著你,這種小事交給你下面的人去做就行啦!」
丸山部長回答說:「我知道影印資料不是負責人該做的工作,不過就算這種工作交給下面的人,最終數字的確認和校對,也沒辦法交給企劃負責人佐藤︵化名︶,交給他處理還是會有一堆錯誤,最後我還是得從頭開始。」
我望向四周,雖然時間還早,但全業務部卻只有丸山部長一人,我心中大惑不已,我接著告訴他:
「丸山部長,你是不是只把『影印工作』交給佐藤而已?你應該交給他的是這份工作的『責任』才對。如果佐藤必須負起資料正確的『責任』,現在他就應該出現在公司才對。他人不在這裡,卻由你來完成修正資料和影印的工作,表示他只做了部分的『工作』,並沒有負起這個工作的『責任』。」丸山部長聽了之後回答:「是,的確是這樣沒錯。」
交出工作後,出錯也得由他修訂
主管將工作交給部屬時,經常會犯一個錯誤:只把「工作」交托出去,而沒有把「責任」交給對方。其實這樣並不算真正把工作交辦給部屬,只是由主管承擔了「責任」,指示一部分的「工作」給部屬而已,這麼做部屬是不會有進步的,主管本身經常沒有察覺到這一點。
人要學著「負責」、「盡責」,才能有所進步。完成「責任」的多寡會等比例影響部屬的成長,因為主管交辦的不只是「工作」,而是「責任」。
切出固定且重複的工作,交出去
以上例子提到的一週一次的會議資料,這種固定且重複的工作,應該一律交由部屬處理。而且,不是單純的「工作內容」,而是「工作責任」。
以剛才舉的例子來說,雖然有些麻煩,但身為主管的丸山仍然不能自己動手修正資料數據,這麼做,就不算是部屬的責任了,一定要讓負責的佐藤自己改正,然後告訴他:
「佐藤,我找到了這份資料三個錯誤的地方,這本來應該是由你來發現才對,到我這邊被抓包,實在有點沒面子吧?完成這份資料應該是你的『責任』,請你用心確認過後,再把完整的資料交給我,我會等你。」
就算麻煩也要清楚地告訴對方,不能只求一時方便就自行訂正資料,然後一言不發地把成品交出去。相反的,你要主動要求佐藤完成自己分內的工作,因為交辦給部屬不需「負責」的工作,是無法讓部屬進步的。
只不過,部屬也不可能一次就把所有工作都做好,必定會重複幾次相同的失誤,但也是理所當然的,這種時候不能因為自己看不下去,就出手幫忙,而是要耐著性子,把工作全權交給部屬,讓他盡到自己的責任,這才稱叫培育部屬。最簡單的做法,就是把所有固定或重複的工作都交給部屬處理。如果不從這點著手,更高階的工作永遠都無法交付出去。
你手邊固定重複的工作是什麼?找出那樣的工作,並嘗試交給部屬負責吧!
一邊交辦,一邊開發他的能力
前面提到,慎選交辦的工作時,可以先從「是否能夠勝任」的標準中過濾出「固定或重複的工作」。不過,應該交辦給部屬的工作,其實不只這些。
無論部屬是否能夠勝任交辦的工作,身為主管必須交給部屬的是:能夠開發潛能、穩固職場理念的工作責任。
我現在的公司是針對客戶、管理階層進行「開發領導力」的教育和顧問諮詢工作。在公司的組織架構上,管理人員的領導力是極度不可或缺的,我們對經營者客戶提倡這一點,並且積極將「開發領導力」加入教育和顧問諮詢的課程裡。
但如果提案的同仁不曾有過領導經驗,那會怎麼樣?對客戶來說,聽起來就完全沒有說服力了。
因此,我們公司所有的企劃同仁和顧問同仁都會負責某些領域的職務,好讓他們累積領導經驗,例如擔任「早會負責人」、「業務報表彙整負責人」、「集會負責人」等等,並且要求他們徹底扛起個人的「責任」。
譬如聚會負責人應該做的,不只是決定舉辦聚會的地點、每人必須分攤的金額而已,也必須促進平常沒有往來的員工們積極交談,並留意有無落單的員工,以自然的方式維持良好的聚會氣氛。聚會負責人必項負起這些「責任」,否則無法累積領導經驗,只成了跑腿結帳的普通員工而已。
主管不該以「做得到」或「做不到」來分配工作,應該先評估每個部屬適合去體驗的責任,再分配每個人的工作。當然,那不能只是一份工作而已,還必須伴隨著一定的「責任」,以促進部屬的自我成長。
他不是你的分身,做法不一樣,千萬別跳腳
我們公司的首席顧問近藤,以下一任課長人選備受期待、接手許多工作,他每天會努力不懈地完成沉重的工作,但是,每當我給他工作上的建議時,不知為何他總會面露難色,最後他終於吐露心聲。
事情是這樣的,有一天,近藤在會議室對我說:「我以為你打算把工作交給我,但事實上我根本就沒有完全得到信任,因為你總是要求我按照你的方式執行。我不是你工作上的分身,如果你打算把工作交給我,請讓我照自己的方式做,否則我必須拒絕這項工作。」
聽到這段話,我頓時無言以對,因為近藤說的一點也沒錯!我當場接受了他的意見,大大改變了交辦工作的方式。
嘴上說要把工作交辦給部屬,卻像對待另一個自己似地命令對方,許多主管都跟我犯過同樣的錯誤,但這樣就不叫把工作交給部屬,也無法達成培育人才的目的,既然決定要把工作交給部屬,就必須徹底信任對方才行。為此主管其實需要相當大的決心。
成果不要妥協,方法容許差異
既然把工作交辦給部屬,就表示必須接受與自己有所差異的工作方式。
「如果是我應該會這麼做……」
「這種做法之後一定會有問題的,唉,這下可麻煩了……」
就算主管這麼想,也不能對部屬的做法表示任何異議,因為在培育人才的過程中,也必須讓他體會失敗的經驗才行,這才是真正把工作完全交辦給部屬。
一個人無論想要得到什麼,都難免會失去些什麼。眼前有個裝滿了糖果的寬口瓶,你把手伸進比手掌大一點的瓶口,想要抓出一些糖果來。如果你太貪心,整手抓滿糖果,拳頭就會堵住瓶口,整隻手就出不來。如果想吃糖,就得放開手中部分的糖果,拳頭才能順利脫離瓶口。培育人才也是同樣的道理,為了達成目的,就不能太貪心。在工作上對目標與結果毫不妥協,但達成目標的過程,也就是完成工作的方法,就充分交給部屬去負責。
想要得到什麼,必定就有所失去,主管不該在部屬身上過度投注自己的期望,要讓部屬按照自己的方式抵達終點。
不能命令也不能提議,那就自言自語吧!
雖說主管不能干預部屬做事的方式,但畢竟還是主管,而且在公司裡有豐富的經驗和知識,完全無法活用這樣的資歷也太浪費了。此外,如果主管確定部屬的做法百分之百會失敗,卻只能默默旁觀,也不是辦法,這種時候身為主管又該怎麼做呢?我個人的方法既不是命令,也不是建議,而是對著這位部屬自言自語。
我就曾經問過一名部屬:「橫內︵化名︶,我剛剛看過研討會的主題了,看完之後有一些感想,我可以自言自語一下嗎?」
聽到我這麼說,橫內不禁笑了一下地回答:「當然可以啊!請務必讓我旁聽。」
於是我開始自言自語了起來:「這個主題的命名很容易讓人對內容產生誤解,如果我是參加研討會的人,可能會覺得『主題跟內容好像不太一樣』,如此一來,會失去顧客對我們的信任。如果是我的話,大概會這樣選擇『培育人才的委任技術研討會』、或是『培育人才的正確授權研討會』之類的主題吧!提出什麼樣的主題都無妨,只要對方了解就行,主題跟內容不能有太大差異,知道嗎?」
橫內聽了頻頻點頭:「謝謝您!我會再好好想想的!」
隔天,橫內立刻向我報告了:「小倉先生,我決定主題的名稱維持不變,不過變更了研討會的內容,主題跟內容不一致的問題這樣就解決了!謝謝您昨天的『自言自語』。」
雖然我的提議沒有被採用,但部屬接受了我主題與內容不一致的提醒,這點讓我很高興。不是因為我的想法被他接受,而是橫內在了解問題之後,用自己的方式解決了眼前的障礙。
如此一來幾乎可以確定,橫內負責的這個企劃將會成功,他本人也會因此前進一大步,這實在令我感到非常欣慰。
主管不能對部屬過度投注自己的期望,既然把工作交給部屬,就要試著真正信任對方,這樣才能對工作產生正面效益,讓部屬有所進步。因此絕不能把部屬當做工作上的分身使喚。
放手讓他做,他就會成材我的工作是組織發展與人事顧問,也有人稱我是「培養人才的專家」。習慣在工作上協助企業主培育人才的我,有時也會回顧自己的能力是怎麼來的?此時腦海中總會浮現年輕時發生的一件事。我曾經因為「接辦工作」,快速成長我二十九歲那年,由於人事異動的關係,從企劃部的內勤人員轉為企管顧問。調到新部門的第一天,新主管一看到我就跟我說:「小倉,來得正好,歡迎你。我現在正要跟剛簽約的客戶進行第一次會談,跟我一起去見識見識吧!」我鼓足氣大聲回了一聲「是」,覺得自己真是幸運,才剛上任,就可以觀摩到憧憬已...