★紐約時報暢銷小說《揭密風暴》改編電影『直播風暴』,湯姆漢克斯、艾瑪華森主演 ★亞馬遜書店,2013年度百大好書 ★網路監控疑雲,風暴再起,震驚全世界 電影預告:
VIDEO 打卡、直播,隱私無所遁形。
你,無處可藏。
真正的光明正大,就是毫無隱私
有人膽敢私藏祕密,
千萬網友必對你終極搜索,直到你喪命為止!
梅兒‧霍蘭不敢相信自己如此幸運,竟然能到全球最具影響力的「環網」公司工作!「環網」坐落在日益擴張的加州園區,推出一種串連電子郵件、社交媒體、網路銀行、線上購物的作業系統,使用者只需一種身分就能暢遊網路,人人爭相使用,一個新時代就此降臨。
為了全心投入工作,梅兒離園區外的生活愈來愈遠,隱私愈來愈公開,直到神祕男子對她提出警告,她才發現,網路世界已經達到前所未有的透明化,無人能逃過它的掌控……
延伸閱讀:
騙徒
恐懼遊戲
魔電聯盟
大斷電
作者簡介:
戴夫‧艾格斯Dave Eggers 1970年生,成長於芝加哥郊區,畢業於伊利諾厄巴納香檳大學,後於舊金山創辦獨立出版社McSweeney’s,出版書籍、專門刊登新創作的季刊McSweeney’s Quarterly Concern、The Believer月刊,以及以口述歷史揭露全球人權危機的非營利書系「證人之聲」(Voice of Witness)。艾格斯2002年與人共同創辦非營利機構826 Valencia,於舊金山教會區開設少年寫作課程與課業輔導班,後於七個美國城市創設姊妹機構,統稱826 National,都柏林、倫敦、哥本哈根、斯德哥爾摩、美國阿拉巴馬州伯明罕等地也先後開設理念相近的非營利機構。艾格斯的作品曾獲美國國家圖書獎(National Book Award)、普立茲獎(Pulitzer Prize)、美國國家書評獎(National Book Critics Circle Award)提名,並榮獲戴頓文學和平獎(Dayton Literary Peace Prize)、法國梅迪奇文學獎(Prix Médicis)、德國信天翁文學獎(Albatross Prize)、美國國家雜誌獎(National Magazine Award),以及美國圖書獎(American Book Award)。著有暢銷小說《怪才的荒誕與憂傷》(天下文化)等書,現與家人居於美國北加州。
譯者簡介:
龐元媛 台灣師範大學翻譯研究所碩士班畢業,台灣師範大學翻譯研究所、輔仁大學翻譯學研究所聯合專業考試及格,現為專職譯者。 譯有《芳香藥草:對症下藥的自然療癒》、《圖解貓咪大百科》、《別當政治門外漢》、《第一探長的最後正義》、《記憶之塵:朱利安戰記》、《藍鯨誌》、《白蟻之魂》、《愛拉傳奇6:最後的試煉》(合譯)、《時間漩渦》、《獅子與我》、《WWW.注視》、《查理桑莫的走騙人生》、《遲來的守護者》(合譯)等書。
各界推薦
名人推薦:
顫慄推薦 Mr.6 劉威麟 網路趨勢觀察家 呂秋遠 律師 周偉航 人渣文本 楊照 作家、評論家 詹宏志 網路家庭董事長 鄭國威 PanSci泛科學總編輯 (依姓氏筆畫排列) 艾格斯的這部小說,有英國文學家歐威爾(George Orwell)在《1984》中所描述場景的濃濃況味。他試圖描繪幾個現代人面臨的問題,包括隱私權與公益的平衡、全面監控的可能性與跨國大企業所帶來的便利與傷害。對於隱私權的保障,我國雖然有個人資料保護法的規範設計,然而在網路世界中,個人資料的無所遁形,卻讓許多人「凡走過必留下痕跡」。歐盟法院在2014年5月的判決中已經針對這部分做出判決,要求搜尋引擎必須撤下被搜尋者不希望公開的資料,反映出現代公民對於網路世界的恐懼與不安。如果你對於這樣的趨勢感到惶恐,親自來體驗這部小說,將會帶給你新的理解與震撼。 ──呂秋遠 律師 人面對科技,總是不自主地在懷疑與臣服的兩極間震蕩,在自我的視域中來回轉變,但也只有面對自身的恐懼與墮落,人才能提升自我。閱讀本書會是個喚醒與再詮釋的過程,讀者將反覆拷問心中隱藏的擔憂與慾望。除了表面觸及的隱私權議題,我們更會進一步追問自己什麼是「需要」?什麼是「我們」?你會有自己的答案,而這將無法與未涉入其中的他人「分享」。 ──周偉航 人渣文本 這是一本會冒犯每一個臉書使用者的小說,但我說真的,這本小說值得你被冒犯這一次。如果你跟我一樣,漸漸忘記隱私的重要性而慷慨地讓渡一切生活給科技,這本小說絕對是當頭棒喝。 ──鄭國威 PanSci泛科學總編輯 你會深深陷入戴夫‧艾格斯在這本小說描寫的未來世界情境,把臉書完全拋在腦後。看到故事結尾,你再次打開電腦之前會先想一想。 ──弗里曼(John Freeman),《歐普拉雜誌》(The Oprah Magazine) 精采絕倫,發人深省的小說……探討社會如何建構,又如何摧毀隱私,探討企業如何逐步掌控隱私,也探討企業掌控隱私對於西方民主政治的影響。 ──瑪格麗特‧愛特伍(Margaret Atwood),《紐約書評》(New York Review of Books) 趕快停下來,別再寫推特給追蹤你的四百八十四位網友看,也別在臉書按讚。艾格斯寫了一本令人不寒而慄,一看就停不下來的新書,探討全球最強大的網路公司如何蠶食這個世界,值得埋首閱讀,細細深思。 ──瓦爾比(Karen Valby),《娛樂週刊》(Entertainment Weekly) 艾格斯以逐漸攻占人類生活的社群媒體與個人科技裝置為題材,寫了一本高明又令人顫慄的新小說──康登(Patrick Condon),《美聯社》(Associated Press) 對網路時代最擲地有聲的諷刺。──《衛報》(Guardian) 逼真精采,寫的正是當下的時代。──《洛杉磯時報》(L.A Times) 艾格斯交出一張忠實清晰的數位時代浮世繪。 ──角谷美智子(Michiko Kakutani),《紐約時報》(The New York Times) 扣人心弦又讓人心神不寧,戴夫‧艾格斯即將成為最懂得刻畫與批判科技黑暗面的作家。 ──《週日時報》(Sunday Times) 切合時代,震撼人心。我們已經見過「老大哥」了,他就是我們自己。──《時代雜誌》(Time) 節奏明快,詼諧逗趣,令人擔憂顫慄。──《華盛頓郵報》(Washington Post)
名人推薦:顫慄推薦 Mr.6 劉威麟 網路趨勢觀察家 呂秋遠 律師 周偉航 人渣文本 楊照 作家、評論家 詹宏志 網路家庭董事長 鄭國威 PanSci泛科學總編輯 (依姓氏筆畫排列) 艾格斯的這部小說,有英國文學家歐威爾(George Orwell)在《1984》中所描述場景的濃濃況味。他試圖描繪幾個現代人面臨的問題,包括隱私權與公益的平衡、全面監控的可能性與跨國大企業所帶來的便利與傷害。對於隱私權的保障,我國雖然有個人資料保護法的規範設計,然而在網路世界中,個人資料的無所遁形,卻讓許多人「凡走過必留...
章節試閱
祕密即是謊言。 分享即是關懷。 隱私即是偷竊。 「我們來談談妳的覺醒。從星期天晚上開始的,在座很多同仁透過天眼那些工具,已經大致了解事情經過,不過還是請妳跟我們簡單說明一下。」貝利說。 梅兒看著她的雙手,她知道這是刻意營造氣氛。她從來不曾藉由看著雙手表達羞愧。 「說穿了就是我犯了罪,」她說:「我沒有跟主人說一聲,就擅自借用人家的獨木舟,還划到海灣中間的一座島嶼。」 「妳說的應該是藍島吧?」 「是。」 「妳做這件事以前有沒有告訴任何人?」 「沒有。」 「梅兒,那妳事後有沒有打算告訴任何人妳去了這趟?」 「沒有。」 「妳有沒有留下任何紀錄?有沒有照片、影片?」 「沒有,完全沒有。」 正如梅兒與埃蒙所料,觀眾席開始有人竊竊私語。他們先不說話,等臺下的人吸收這一段。 「妳知不知道沒有知會獨木舟的主人就擅自借用,這種行為是不對的?」 「我知道。」 「妳知道還這麼做,為什麼呢?」 「因為我以為不會有人知道。」 觀眾席又傳出一陣低語。 「這一點很有意思。妳以為這件事情會是永無人知的祕密,所以才犯下這種罪,對不對?」 「對。」 「妳要是事先知道有人在看,還會這麼做嗎?」 「絕對不會。」 「就是因為暗中進行,沒人看見,也不必承擔後果,才讓妳一時衝動做出後悔莫及的事?」 「沒錯。我以為四下無人,不會有人知道,所以才犯了罪,而且還冒著生命危險,我沒穿救生衣。」 觀眾席再度掀起一波響亮的私語。 「所以妳不但犯下了不告而取的罪過,還置妳自己的性命於不顧,就因為妳有什麼……隱形斗篷護身啊?」 觀眾一陣哄笑。貝利定睛看著梅兒,告訴她演出很順利。 「對。」她說。 「梅兒,我有一個問題想問妳。如果有人在看,那妳會表現得更好還是更糟?」 「當然是更好。」 「那如果妳身旁沒人,也沒人在看著妳,不必為自己的行為負責,那會怎麼樣?」 「嗯,一來我會偷獨木舟。」 觀眾猛然爆笑。 「說真的,我會做我不想做的事。我會說謊。」 「那天我們談到這個,妳說了一句我覺得很有意思、言簡意賅的話。可否請妳說給大家聽?」 「我說祕密即是謊言。」 「祕密即是謊言,真是一句值得牢記的話。梅兒,妳能不能跟我們說說其中的道理呢?」 「嗯,事情一旦成為祕密,會有兩種結果。一種是變成犯罪的溫床。我們做事如果不必承擔後果,行為就會變差。這是不用說也知道的道理。第二,祕密會引發揣測。我們不知道祕密的內容,就會猜測,會自己編故事。」 「嗯,這不是很有意思嗎?」貝利面向觀眾,「我們找不到心上人,就會瞎猜,會恐慌,會胡思亂想一通,想他們人在哪裡,出了什麼事。我們要是心胸狹窄,或是吃醋嫉妒,還會瞎編謊言,甚至編出一些很有殺傷力的謊言,一口咬定他們在做壞事,說到底就是因為我們不知情。」 「就好像我們看到兩個人說悄悄話。」梅兒說:「我們會擔心,覺得怪怪的,會猜想他們在說什麼,想得很歪,以為在說我們的壞話,而且是很難聽的壞話。」 「其實人家可能只是在問廁所怎麼走。」貝利此話一出贏得滿堂大笑,很是得意。 「對,」梅兒說。 她知道接下來的臺詞至關重要,絕對不能出錯。她在貝利的圖書室說過一次,現在只要照樣再說一遍就行了,「比方說我看見一扇上鎖的門,就開始天馬行空瞎猜門後面是什麼,感覺很神祕,我就會開始造謠。如果每一扇門都是開著的,不管是真正的門,還是比喻的門,就只有一種真相。」 貝利微笑。梅兒的表現無懈可擊。 「梅兒,這話說得真好。每扇門都開啟,就只有一種真相。我們再回頭看看梅兒說的第一句話。螢幕秀出來好不好?」 梅兒身後的螢幕現出祕密即是謊言。梅兒看見這六個字以一點二公尺見方的字母拼出來,心情很複雜,介於興奮與畏懼之間。貝利滿面微笑,搖頭讚嘆這偉大的六字箴言。 「好,我們知道妳如果事先曉得要付出代價,就不會犯這種罪。因為隱密的關係,應該說妳自以為隱密,才助長了不當的行為。妳知道有人看著自己的一舉一動,就會展現比較好的自己,是不是這樣?」 「是。」 「我們現在來談談妳在這件事情上揭露的第二個重點。妳說妳這趟去藍島沒有留下任何紀錄,為什麼呢?」 「嗯,第一點,我知道我犯了法。」 「當然,可是妳說過妳常去海灣划獨木舟,從來沒有記錄。環網有幾個獨木舟愛好者的社團,妳一個都沒加入,也沒有上網發表遊記、照片、影片或是評論。難道是中情局指派妳出海的嗎?」 梅兒跟觀眾都笑了,「不是。」 「那為什麼要這麼神祕?妳出發前後都沒告訴半個人,也沒在任何地方提過。去這麼多趟都沒留下半點紀錄,是不是這樣?」 「是。」 梅兒聽見觀眾嘴巴嘖嘖作響。 「梅兒,妳上次這趟看到了什麼?我知道是很美的風景。」 「埃蒙,真的很漂亮,月亮幾乎滿月,海面也很平靜,我好像在水銀之上泛舟。」 「聽起來很不可思議。」 「真的是。」 「看到動物了嗎?野生生物呢?」 「一隻麻斑海豹跟著我一小段,一下露出水面,一下又潛入水裡,好像對我很好奇,也像在催我前進。我從來沒去過藍島。很少人去過。我一到島上,就爬到最高點,那裡的視野美不勝收,看見城市一盞盞金色的燈光,還有伸向太平洋的黑色山麓丘陵,還看到流星呢!」 「還有流星啊!妳運氣真好。」 「我很幸運。」 「那妳也沒拍照。」 「沒有。」 「也沒拍影片。」 「沒有。」 「所以妳說的這些完全沒紀錄。」 「沒有,只存在我的記憶裡。」 觀眾的哀嚎清晰可聞。貝利面向觀眾,搖著頭,附和他們的想法。 「好,」他的語氣像是鼓起勇氣說話,「這就要說起一些私事了。在座各位都知道,我有個兒子叫甘納,天生就有腦性麻痺。他的生活很充實,我們從以前到現在也一直努力為他開創機會,可是他再怎麼樣都離不開輪椅,不能走,不能跑,不能划獨木舟。他如果想體驗划獨木舟的感覺怎麼辦?嗯,他可以看影片,看照片。他對這個世界的體驗,絕大多數來自他人的體驗。當然在座很多人都很慷慨,願意跟他分享旅遊的照片跟影片。他從天眼看到環網人爬肯亞山,就像身歷其境,感覺他自己也爬了肯亞山。他看見美洲盃帆船賽選手提供的第一手影片,感覺他自己也參賽。多虧了很多人不吝跟世人分享他們的經歷,也包括跟甘納分享,他才有機會體驗。我們不知道還有多少人跟甘納一樣,也許是有身障,也許是年紀大了出不了門,各式各樣的原因。梅兒,重點是有幾百萬人看不到妳所看到的。妳剝奪他們的機會,不讓他們看到妳所看到的,妳覺得這樣對嗎?」 梅兒的喉嚨很乾,努力壓抑著不表露情緒:「不對,我覺得大錯特錯。」梅兒想著貝利的兒子甘納,也想起她自己的父親。 「妳覺得他們有沒有權利看見妳所看見的?」 「有。」 「生命如此短暫,」貝利說:「為什麼不能想看什麼就盡情看呢?為什麼每個人不能擁有平等的機會,看見世界的風景呢?為什麼不是每個人都能了解世界呢?為什麼不是每個人都能體驗這個世界呢?」 梅兒的聲音只比耳語大一點,「每一個人都有權利。」 「可是妳的經驗都藏在妳的心裡,說來也奇怪,妳在網路上也會分享資訊,妳在環網工作,妳的參與度排名已經進入T2K俱樂部,為什麼單單這一項嗜好,還有妳那些神奇的旅程,為什麼要藏私呢?」 「坦白說,我也不明白我那時是怎麼想的。」梅兒說。 觀眾竊竊私語。貝利點頭。 「好,剛才談到我們這些凡人會隱瞞自己覺得羞愧的事情。我們做了不合法、不道德的事,自己也知道不對,所以不會告訴別人。可是連一趟完美的海灣之旅,銀色的月光照耀著海面,目睹一道流星,連這種好事都要隱瞞……」 「埃蒙,這就是自私,說穿了就是自私而已,就像小朋友不肯分享最愛的玩具。我了解隱瞞是偏差行為的一環,隱瞞來自惡意,不是來自光明與慷慨。剝奪別人分享的權利,不跟朋友或是像你兒子甘納這樣的人分享像我在海灣的美好經驗,就等於偷竊他們的東西,剝奪了他們有權享有的東西。知識是基本人權。擁有平等的機會,能接觸世間所有的各種經驗,這也是基本人權。」 梅兒想不到自己竟如此口若懸河,觀眾報以如雷的掌聲。貝利像個自豪的父親看著她。掌聲漸漸退去,貝利輕聲說話,好像很不想妨礙梅兒。 「我想請妳再說一次妳那句話。」 「啊,好難為情,但我說分享即是關懷。」 觀眾笑了,貝利展現溫暖的微笑。 「我覺得不需要難為情。這句話也不是現在才有,梅兒,妳說用在這裡是不是很貼切?也許說量身訂做也不為過。」 「道理很簡單。你關心別人,自然就會分享你的所知,分享你的所見所聞,能給的你都會給。你在乎別人的困境、別人的痛苦、別人的好奇心,尊重別人了解這個世界的權利,你就會分享,把你所有的、所見的、所知的分享出去。我覺得這是無庸置疑的道理。」 在觀眾歡呼聲中,分享即是關懷六個字登上螢幕,在剛才的六字箴言下面。貝利驚奇搖頭。 「梅兒,我好喜歡這番話,妳對文字真有一套。我想在座各位應該都認為這次訪問很有收穫,很有啟發,現在我要請妳再告訴大家妳曾說過的一句話,給這次訪問劃下完美的句點。」 觀眾投以熱烈的掌聲。 「我們談過妳覺得有一種想把事情藏在心裡的衝動。」 「嗯,這可沒什麼好得意的,我覺得純粹就是自私而已。現在我真的了解,我知道我們人類有義務要把所見所知分享出去。全體人類都有權擁有所有的知識。」 「資訊本該自由傳播。」 「沒錯。」 「誰都有知道一切的權利。全世界累積的知識屬於全人類所有。」 「就是啊,」梅兒說:「我要是藏私,不跟某些人或是所有人分享我所知道的事情,會怎麼樣呢?那不就是偷竊他人的資產嗎?」 「沒錯,」貝利點頭如搗蒜。梅兒望向觀眾,只看得見第一排,整排都在點頭。 「梅兒,能不能請妳再度發揮妳的文字天分,告訴我們妳領悟的第三項、也是最後一項的真理。妳是怎麼說的?」 「嗯,我說,隱私即是偷竊。」 貝利面向觀眾,「大家聽聽,這話是不是很有意思?『隱私即是偷竊。』」六個白色大字出現在貝利身後的螢幕上: 隱私即是偷竊。 梅兒轉身看著三行字,就在她眼前,她眨眼,不讓淚水滑落。這些真的是她自己想出來的嗎? 祕密即是謊言。 分享即是關懷。 隱私即是偷竊。 梅兒的喉嚨又乾又緊。她知道現在的她無法說話,只能暗自期盼貝利不會要她說話。貝利似乎察覺到她現在太過激動無法言語,只對她眨眨眼,面向觀眾。 「大家一起謝謝梅兒的坦誠,她的才華,還有對人真誠的關懷,一起謝謝她好不好?」 觀眾全都站了起來。梅兒的臉如同火燒,坐也不是,站也不是。她先是站了一會兒,覺得很傻就又坐下了,手在大腿上揮了揮。 在一面倒的掌聲中,貝利拉高了嗓門宣布活動的最高潮:梅兒為了要將她的經歷與全世界分享,決定立即展開透明人生。
祕密即是謊言。 分享即是關懷。 隱私即是偷竊。 「我們來談談妳的覺醒。從星期天晚上開始的,在座很多同仁透過天眼那些工具,已經大致了解事情經過,不過還是請妳跟我們簡單說明一下。」貝利說。 梅兒看著她的雙手,她知道這是刻意營造氣氛。她從來不曾藉由看著雙手表達羞愧。 「說穿了就是我犯了罪,」她說:「我沒有跟主人說一聲,就擅自借用人家的獨木舟,還划到海灣中間的一座島嶼。」 「妳說的應該是藍島吧?」 「是。」 「妳做這件事以前有沒有告訴任何人?」 「沒有。」 「梅兒,那妳事後有沒有打算告訴任何人妳去了這趟...