PART 4
30歲的你，價值觀別走偏了！
◎價值觀發自你的內心
《論語》對現在的年輕人來說，好像是一部阿嬤時代的考試用書。
不過裡面〈鄉黨篇〉中有個很有趣的典故。
原文不過幾個字：「廄焚。子退朝，曰：『傷人乎？』不問馬。」
這是什麼意思呢？就是說有一天孔子的馬廄失火了，孔子從朝廷剛退朝，一得知這個消息，立刻問：「有人受傷嗎？」而沒有先去問馬怎麼了。
因此，古人很欽佩孔子貴人而賤畜的態度。
大家可能會覺得這樣做好像也沒有什麼特別，可是在古代，馬匹可是很重要的財產。
前幾天我在開車要到台北的路上，卻看到恰恰相反的事。
那天我剛好開車經過民生西路附近，看到一台雙Ｂ豪華大轎車和一台摩托車發生小事故。只是小小擦撞，看來是沒有什麼大礙。但是這位名車的車主當下的第一反應，是立刻跳下車來，蹲下來檢視他的愛車是否有受損。
不管事故發生的錯誤是誰，但是，先看看騎摩托車的少年是否有受傷，應該是最基本的態度吧！
這就是價值觀的不同！
價值觀是一種處理事情判斷對錯、做選擇時取捨的標準，它可以說是一種深藏於內心的準繩，在面臨抉擇時的一項依據。
如果是用這樣的定義來看，那我們在三十歲之前，的確有很多價值觀方面的決定要先做出來。
決定究竟是要買品牌還是買品質
最近香奈兒請了布萊德彼特來為No.5香水廣告，引起一陣風潮。其實，這支香水早在很久以前就曾請過瑪麗蓮夢露替它代言。那句「wear nothing but No.5」是許多消費者心中永遠的台詞。
知名影集「慾望城市」裡面的女主角凱莉，對櫥窗裡的Manolo Blahnik 的高跟鞋總是抗拒不了。一雙動輒幾萬塊的鞋，在女主角凱莉那句經典名句「站在高跟鞋上可以看到全世界。」下，依然賣得奇好無比。
很多女人即使買來後身上口袋空空，也願意傾囊以購。穿上了它，就彷彿全世界的人都看著妳，舞台上的燈光全打在自己身上。
很多年輕女孩子，肩上揹著LV或是CHANEL的包包，不管是水桶包，托特包，鋼琴包……彷彿揹上這個包走在街上，都覺得比平時更充滿自信。
不要說女人才會陷入這樣的盲目中，男人也無法逃過這樣的迷思，總會相互較量彼此的名錶、名車，甚至女友。
因為，大家都認為這些奢侈品所帶來的，是一種展示和炫耀。
也就是說，大家追求的是社會地位的象徵！
◎包裝與價格不一定和品質成正比
拿掉了品牌，你看得到本質嗎？
大多數的名牌因為注重形象與行銷，砸了大筆的廣告費，天價請了明星來代言，因此，消費者買了它，就好像是把自己身價與品味也一併提升了。
其實很多購買奢侈品的人只是一般上班族，並非富人。他們追求的，不是包包或是商品的材質本身，而是社會對他們身分的認同。
我自己有個比較特別的習慣，喜歡購買不同品牌的粉餅，因為我總喜歡試試看新上市的粉餅好不好用。在我所買過的各種粉餅當中，我特別喜歡一款我在日本藥妝店中所買到的平價粉餅，一盒折合台幣大約四百元左右，價格十分便宜。可是，它比起那些我曾購買過很高檔，很高價，「可以再靠近一點看」的粉餅都更好用，不但非常服貼，遮瑕力也很好。平實的價格，並沒有讓它的品質變差。
買品牌，是買商品本身的價值？還是它所帶來的虛榮？心理學家也認為這種消費，心理的支撐大於它本身的價值。
◎別被外在矇住真實
記得華盛頓郵報（Washington Post）曾做過一個很有趣的實驗，是有關小提琴家Joshua Bell：
某天早晨七點五十分，上班的尖峰時間，當今世界最著名的小提琴家之一的Joshua Bell，穿著長袖Ｔ恤，戴著棒球帽，在Washington D.C. L’Enfant Plaza地鐵站的入口處站著演奏。
他把他的琴盒放在地上，裡面放了幾個銅板，就像一般街頭藝人一樣。
他一曲復一曲的拉著巴哈、舒伯特的著名作品，幾乎都是難度最高的曲子。用的是一把義大利司特拉狄瓦里家族於1713年製作的名琴，價值三百五十萬美金。
整整四十五分鐘，一共有1097人從他面前走過，大多數的人只是匆匆走過，根本連駐足都沒有。
他兩天前才在波士頓的歌劇院演奏，門票上百美元，且座無虛席。但在這段裝成街頭藝人的時間當中，他只有收到三十二塊美金。整個演奏過程，只有一個小女生停下來聆聽，最後走過來對他說演奏得實在太棒了！
我們看到的是本質還是被包裝出來的效果？是產品或事件真正的價值還是帶來的虛榮？平常我們有沒有被這樣的迷思所捕捉？
三十歲前，請下定決心不再為這樣的迷思所苦。也請清清楚楚地告訴自己，社會地位以及他人的尊敬是要由自己努力得到成就所贏得的，不是靠這些品牌。
所以請作出決定，讓自己重視品質的價值遠遠高過那些LOGO吧！
2024專利防護中