在眾多的文學史著作中,談到五代文學,都只談五代詞,很少談五代詩。正如羅婉薇博士在本書所說,五代詩向來不受人重視,很少視之為一獨立之詩歌創作時期,宋代計有功《唐詩紀事》、元代辛文房《唐才子傳》及清人所編之《全唐詩》,都將五代詩人附于唐末;而清代厲鶚《宋詩紀事》及陸心源《宋詩紀事補遺》,則將五代詩人綴于宋初,都沒有將五代作為一個獨立的歷史時期來研究五代詩。這一方面固然是由於五代政局混亂,“才士淩夷,干戈紛攘,文藝闕如,即詩歌問有之,亦多比於浮靡噍殺,嗷然亡國之音者皆是也。”(牛運震《五代詩話·序》)五代詩處於唐詩與宋詩兩高峰之間,是一個過渡時期,並沒有產生偉大的詩人。除此一因素外,五代只有短短五十三年,詩壇上有名的詩人或由唐人五代,如羅隱、鄭谷、黃滔、貫休、盧延讓、王貞白等;或由五代人宋,如李昉、歐陽炯、徐鉉等。由於這些詩人都身處易代之際,五代詩是否需要作為一個獨立時期的文學來研究,不是完全沒有異議。不過,這些詩人雖然經歷朝代更替,但他們的主要生活和創作年代非唐非宋,而是五代,因此,五代自應有其一代之詩。如果忽略了五代詩,古代詩歌史之歷史面貌將會不完備