定價:NT$ 300
優惠價: 88 折, NT$ 264
運送方式:超商取貨、宅配取貨
銷售地區:全球
訂購後,立即為您進貨
「股票市場」又名「證券市場」或「資本市場」。三個名詞大同小異,經常通用,本書中三個名詞也通用。 資本市場一詞時下比較時髦。一九九○年代初股票在中國問世以來,資本市場與我們同在已有十多年了。「十年生死兩茫茫。不思量,自難忘。」這種感覺許多投資者都會有。股市的名聲不太好,所以換了一個說法,稱其為資本市場。現在資本市場又與民族復興聯繫在一起,據說還是美國經驗。果真如此嗎?不能不有太多的疑問。 誰是資本市場的最大贏家?美國券商憑什麼掙大錢、發大財?他們果真有什麼絕活嗎?我們能與華爾街券商共贏嗎?如果能夠共贏,是國家與華爾街之間的共贏,還是券商與券商之間的共贏?是廣大股民與華爾街券商之間的共贏,還是中國金融高層人員與華爾街券商之間的共贏? 資本市場到底有什麼妙用?資本市場是富民強國的必經之路嗎?歐洲很多國家不靠資本市場,卻過上了比美國更加富裕幸福的生活,這是為什麼?主流國家中,為什麼只有美國和中國的資本市場非常瘋狂?美國到底靠什麼強國?美國券商為什麼處心積慮地要中國大力發展資本市場? 資本市場與技術創新之間到底有什麼關係?金融創新好在那裡?如果創業板是個好東西,德國為什麼淺嚐輒止、將其創業板關門了事?德國不搞創業板,德國的科技就不發達了嗎?德國沒有美國式的資本市場,難道德國就不是大國了嗎?難道德國就沒有崛起嗎?日本不搞創業板,日本的科技就不發達了嗎?日本沒有美國式的資本市場,難道日本就不是大國了嗎?難道日本就沒有崛起嗎? 資本市場是否有致命的缺陷?如果資本市場有致命缺陷,這些缺陷是可以克服的嗎?如果這些缺陷不可克服,我們為什麼還要在資本市場大幹快上? 我們不妨看看美國的資本市場,看看美國的券商是如何呼風喚雨,出奇制勝的。我想,凡親身投入過資本市場實踐的朋友,看了美國的故事,大多會感同身受。 諸君,券商只有一個主題,一個方向,那就是不惜任何代價地賺錢。既然券商的方向不變,既然券商左右資本市場的大局,我們的態度總的來說也不會變。 股市是什麼?股市就是「鳥去鳥來山色?,人歌人哭水聲中」。如果我們在股市弄潮,我們是正在擁有,將要擁有,也可能是曾經擁有。 股市到底有什麼重大意義呢?首先,國內外公認的作用有一個,就是有效、合理、經濟、全面和創造性地分配社會資源,簡稱「資源優化配置」(國外引進的新名詞,英文「optimalallocationofresources」)。凡是違背該目的的股市活動就是逆潮流而動,就是不革命的或反革命的。 但是,如果優化分配社會資源是股市存在唯一正確的答案,許多事情就解釋不清。恩隆公司不是資源優化配置,世界通訊公司不是資源優化配置,美國線上公司看來也不是資源優化配置,次級債產品也不是資源優化配置。如果優化配置資源是條顛撲不破的定律,那麼布希總統早就應該下令查封紐約股票交易所和納斯達克了。美國社會的許多資源就是在股市這個地方付諸東流。 既然如此,中、小投資者為什麼一定要到股市的大風大浪中去鍛煉自己?為什麼明知山有虎、偏向虎山行呢?毛主席教導我們:「群眾是真正的英雄,而我們自己則往往是幼稚可笑的。」是的,群眾自有群眾的道理,這就是除優化配置資源之外,股市還有一個職能,也就是,迅速重新分配財富。 新經濟中傳誦最多的故事是什麼?傳誦最多的是位臨到退休的女秘書,漫不經心地拿了自己公司的期權(選擇權),有的說她是很不情願地拿了公司期權。但公司上市,一夜之間她便成為巨富。這是「灰姑娘」美好傳說的現代翻版,不是美國民間傳說,而是美國主流媒體的版本。秘書職業是一個最不需要教育的職業,一個最不需要技能的職業。期權她拿得也很輕鬆,一半是報酬,一半是饋贈。這樣發財是很美好的意境,「驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處」—而且沒有「衣帶漸寬」的勞頓。 股市不僅重新分配個人的財富,而且也重新分配券商和國家的財富。一九九○年,英國參加了歐洲匯率機制(英文「ExchangeRateMechanism,」簡稱「ERM」)。一九九二年九月初,英鎊對德國馬克的比價直線下跌,英國政府決定與市場一搏。為了托住英鎊的價格,英國銀行拋出外匯,回購數十億英鎊,但英國沒有這個實力,漸漸不支。到九月六日中午,英國損失七十億英鎊,苦撐不住,當晚宣佈放棄ERM本位。之後英鎊猛跌,券商低價收回英鎊。博弈之後財富並沒有消失,只是從某些人那?流到另一些人那?。 投資人很多沒有富,但他們仍然流連於股市之中。他們奮戰於股市,為的就是那瞬間的可能、那一份激動和快樂。他們進入股市是自己的選擇,自以為有一定獲勝的機會,即便是一種幻覺,也曾「到中流擊水,浪遏飛舟」。 簡言之,證券有三種功能或功用:優化配置資源;重新分配財富;以及冒險遊戲的激情。世界各地的股市的問題都因此而起。這樣一來,許多本來說不通的事就可以說通了。如果沒有到位的監管、牽制和規範,則重新分配財富的功能有可能發揮到極至,而合理配置資源的功能則會不斷弱化。 以上三種功能在中、美股市中都發揮的淋漓盡致。中、美兩國有許多共同點,兩國蓬勃發展的股市便是最有力的證明。兩國人民發家致富的熱情最高,個人佔有欲最強,美國的蓄奴和我們的三妻四妾便是很好的歷史驗證。因為我們太像了,所以每每相互審視時便心生厭惡,有如遲暮之年的怨婦攬鏡自顧。因為我們太像了,所以常在對方身上看到了自己的種種惡端。但痛苦並不一定是件壞事,痛苦是因為我們正視問題,而正視問題是與時俱進的第一步是與時俱進的第一步。
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。影片僅供參考,實物可能因再版或再刷而有差異
優惠價: 88 折, NT$ 264 NT$ 300
運送方式:超商取貨、宅配取貨
銷售地區:全球
訂購後,立即為您進貨
「股票市場」又名「證券市場」或「資本市場」。三個名詞大同小異,經常通用,本書中三個名詞也通用。 資本市場一詞時下比較時髦。一九九○年代初股票在中國問世以來,資本市場與我們同在已有十多年了。「十年生死兩茫茫。不思量,自難忘。」這種感覺許多投資者都會有。股市的名聲不太好,所以換了一個說法,稱其為資本市場。現在資本市場又與民族復興聯繫在一起,據說還是美國經驗。果真如此嗎?不能不有太多的疑問。 誰是資本市場的最大贏家?美國券商憑什麼掙大錢、發大財?他們果真有什麼絕活嗎?我們能與華爾街券商共贏嗎?如果能夠共贏,是國家與華爾街之間的共贏,還是券商與券商之間的共贏?是廣大股民與華爾街券商之間的共贏,還是中國金融高層人員與華爾街券商之間的共贏? 資本市場到底有什麼妙用?資本市場是富民強國的必經之路嗎?歐洲很多國家不靠資本市場,卻過上了比美國更加富裕幸福的生活,這是為什麼?主流國家中,為什麼只有美國和中國的資本市場非常瘋狂?美國到底靠什麼強國?美國券商為什麼處心積慮地要中國大力發展資本市場? 資本市場與技術創新之間到底有什麼關係?金融創新好在那裡?如果創業板是個好東西,德國為什麼淺嚐輒止、將其創業板關門了事?德國不搞創業板,德國的科技就不發達了嗎?德國沒有美國式的資本市場,難道德國就不是大國了嗎?難道德國就沒有崛起嗎?日本不搞創業板,日本的科技就不發達了嗎?日本沒有美國式的資本市場,難道日本就不是大國了嗎?難道日本就沒有崛起嗎? 資本市場是否有致命的缺陷?如果資本市場有致命缺陷,這些缺陷是可以克服的嗎?如果這些缺陷不可克服,我們為什麼還要在資本市場大幹快上? 我們不妨看看美國的資本市場,看看美國的券商是如何呼風喚雨,出奇制勝的。我想,凡親身投入過資本市場實踐的朋友,看了美國的故事,大多會感同身受。 諸君,券商只有一個主題,一個方向,那就是不惜任何代價地賺錢。既然券商的方向不變,既然券商左右資本市場的大局,我們的態度總的來說也不會變。 股市是什麼?股市就是「鳥去鳥來山色?,人歌人哭水聲中」。如果我們在股市弄潮,我們是正在擁有,將要擁有,也可能是曾經擁有。 股市到底有什麼重大意義呢?首先,國內外公認的作用有一個,就是有效、合理、經濟、全面和創造性地分配社會資源,簡稱「資源優化配置」(國外引進的新名詞,英文「optimalallocationofresources」)。凡是違背該目的的股市活動就是逆潮流而動,就是不革命的或反革命的。 但是,如果優化分配社會資源是股市存在唯一正確的答案,許多事情就解釋不清。恩隆公司不是資源優化配置,世界通訊公司不是資源優化配置,美國線上公司看來也不是資源優化配置,次級債產品也不是資源優化配置。如果優化配置資源是條顛撲不破的定律,那麼布希總統早就應該下令查封紐約股票交易所和納斯達克了。美國社會的許多資源就是在股市這個地方付諸東流。 既然如此,中、小投資者為什麼一定要到股市的大風大浪中去鍛煉自己?為什麼明知山有虎、偏向虎山行呢?毛主席教導我們:「群眾是真正的英雄,而我們自己則往往是幼稚可笑的。」是的,群眾自有群眾的道理,這就是除優化配置資源之外,股市還有一個職能,也就是,迅速重新分配財富。 新經濟中傳誦最多的故事是什麼?傳誦最多的是位臨到退休的女秘書,漫不經心地拿了自己公司的期權(選擇權),有的說她是很不情願地拿了公司期權。但公司上市,一夜之間她便成為巨富。這是「灰姑娘」美好傳說的現代翻版,不是美國民間傳說,而是美國主流媒體的版本。秘書職業是一個最不需要教育的職業,一個最不需要技能的職業。期權她拿得也很輕鬆,一半是報酬,一半是饋贈。這樣發財是很美好的意境,「驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處」—而且沒有「衣帶漸寬」的勞頓。 股市不僅重新分配個人的財富,而且也重新分配券商和國家的財富。一九九○年,英國參加了歐洲匯率機制(英文「ExchangeRateMechanism,」簡稱「ERM」)。一九九二年九月初,英鎊對德國馬克的比價直線下跌,英國政府決定與市場一搏。為了托住英鎊的價格,英國銀行拋出外匯,回購數十億英鎊,但英國沒有這個實力,漸漸不支。到九月六日中午,英國損失七十億英鎊,苦撐不住,當晚宣佈放棄ERM本位。之後英鎊猛跌,券商低價收回英鎊。博弈之後財富並沒有消失,只是從某些人那?流到另一些人那?。 投資人很多沒有富,但他們仍然流連於股市之中。他們奮戰於股市,為的就是那瞬間的可能、那一份激動和快樂。他們進入股市是自己的選擇,自以為有一定獲勝的機會,即便是一種幻覺,也曾「到中流擊水,浪遏飛舟」。 簡言之,證券有三種功能或功用:優化配置資源;重新分配財富;以及冒險遊戲的激情。世界各地的股市的問題都因此而起。這樣一來,許多本來說不通的事就可以說通了。如果沒有到位的監管、牽制和規範,則重新分配財富的功能有可能發揮到極至,而合理配置資源的功能則會不斷弱化。 以上三種功能在中、美股市中都發揮的淋漓盡致。中、美兩國有許多共同點,兩國蓬勃發展的股市便是最有力的證明。兩國人民發家致富的熱情最高,個人佔有欲最強,美國的蓄奴和我們的三妻四妾便是很好的歷史驗證。因為我們太像了,所以每每相互審視時便心生厭惡,有如遲暮之年的怨婦攬鏡自顧。因為我們太像了,所以常在對方身上看到了自己的種種惡端。但痛苦並不一定是件壞事,痛苦是因為我們正視問題,而正視問題是與時俱進的第一步是與時俱進的第一步。
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。※ 二手徵求後,有綁定line通知的讀者,
該二手書結帳減5元。(減5元可累加)
請在手機上開啟Line應用程式,點選搜尋欄位旁的掃描圖示
即可掃描此ORcode
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|