馬來西亞的民主進程與國家共同體建構路徑有何關係?
馬來西亞歷史性地出現首次政黨輪替後，國家未來民主路有何暗湧？
我們能如何比較馬來西亞變天與台灣﹑印尼﹑菲律賓等東亞與東南亞民主化經驗？
«變天之後—馬來西亞民主進程的懸念»並非一般評論集，內容並非只是有關2018年馬來西亞大選前後的即時新聞式報導。書中評論分析著重見木亦見林，既梳理馬來西亞複雜的國家歷史脈絡，亦比對馬來西亞政情與亞洲不同民主進程案例，是認識馬來西亞政治不可多得的簡明入門讀物。
«變天之後：馬來西亞民主進程的懸念»十四篇評論文章，基本上都聚焦於馬來西亞國家共同體之構建方式，並以此角度觀察變天前後的馬國政治發展軌跡。
本書十四篇評論文章的作者，來自馬來西亞﹑新加坡﹑台灣與香港，當中有學者﹑資深傳媒人﹑醫生等，各有不同背景。亦因為作者背景不同，這本評論集的書寫特色，是較能以宏觀與比較視野，冷靜檢視2018年變天對馬來西亞乃至亞洲的意義。
本書共分三部份，分別為：關於變天意義﹑關於國家構建﹑關於民主之路。書中十四位作者同感興趣的問題是：從歷史與比較角度看，我們如何可以透過馬國變天案例更透徹理解｢民主化｣這個概念？
本書特色
★本書並非一般評論集，內容並非只是有關2018年馬來西亞大選前後的即時新聞式報導。書中評論分析著重見木亦見林，既梳理馬來西亞複雜的國家歷史脈絡，亦比對馬來西亞政情與亞洲不同民主進程案例，是認識馬來西亞政治不可多得的簡明入門讀物。
★本書十四篇評論的作者，來自馬來西亞﹑新加坡﹑台灣與香港，當中包括學者﹑資深傳媒人﹑醫生等。作者的多元背景，令本書得以為馬國2018年意義重大的大選留下冷靜全面﹑視野廣闊的歷史紀錄。
★本書的其中一個案例比較角度，是回顧台灣民主化二十多年﹑歷經三次｢變天｣的經驗，以此作為剖析馬國｢變天｣的參照。2020年台灣總統大選將臨，本書將會有助思考台灣未來民主路。
由2019台北國際跨年主視覺設計師─王經堯設計的海報，藏有互動秘密，等你為民主迷宮解謎，限量300份，欲購從速
作者簡介：
鄺健銘
台灣季風帶文化總編輯。曾負笈新加坡李光耀公共政策學院、在新加坡從事研究工作。著有《港英時代：英國殖民管治術》與《雙城對倒：新加坡模式與香港未來》，合著著作包括East Asia: Developments and Challenges﹑Hong Kong Under Chinese Rule: Economic Integration and Political Gridlock與《社運年代：香港抗爭政治的軌跡》。文章散見於The Diplomat、Asian Survey、香港《信報》、《明報》、《經濟日報》、《亞洲週刊》、《立場新聞》、《端傳媒》、《評台》、新加坡Channel NewsAsia、《聯合早報》、馬來西亞《當代評論》、《燧火評論》、台灣«上報»﹑《新新聞》﹑《風傳媒》、《關鍵評論網》、《故事》、中國《參差計劃》等。
章節試閱
導 論
鄺健銘
2018年5月，馬來西亞歷史性變天。被視為選舉威權政體
（electoral authoritarianism）的馬國，在建國獨立後逾六十年
首次出現政黨輪替。以巫統（UMNO）為首的國陣（BN）執政
集團的政治壟斷終被打破。國家內外輿論都頗為雀躍，論者甚
至開始猜度，另一選舉威權政體新加坡新一屆大選將臨，屆時
馬國變天模式會否在新加坡重現？
輿論對馬國變天展現雀躍之情，其實不難理解。以馬來西
亞與新加坡為例，在長時間內，兩國基本上是選舉威權政體很
具代表性的例子，其執政黨政府透過限制公民社會各種自由﹑
劃分選區等威權方式成功長期執政。雖然曾有學者認為，選
舉威權政體不一定能夠長期存活，原因是這種威權政體操控社
會的成本不菲，而且要確保國家經濟增長穩定﹑避免因利益分
配不均而出現執政集團內部分裂，並不容易，但馬來西亞與新
加坡的執政黨最終都能克服挑戰，順利長期保有政權。即使在
2013年大選，馬來西亞反風極盛，但仍無損巫統執政地位。當
時選後評論都傾向認為，選舉威權政體似乎難以被攻破。故此
對很多觀察者來說，2018年馬來西亞變天猶如奇蹟，國家之內
洋溢樂觀情緒，國民都在憧憬「新馬來西亞」出現—在「新馬
來西亞」，執政路線將有別於過往巫統貪腐﹑操弄族群政治以
鞏固威權的模式。
大選後不久，兩項民調清楚反映這種樂觀情緒。第一，按默
迪卡民調中心（Merdeka Center）2018年8月公佈的民調（見圖
一），在大選舉行的5月，六成四受訪者認為，國家正前往正確
方向，比率創五年新高。雖然至8月，比率已回落至五成五，但
這仍然處於歷史高位—從2013年8月到2018年4月，該比率一直低
於五成。八成受訪者對2018年大選結果感到滿意，近七成受訪者
認為未來國家之內各族關係會得到改善。第二，根據愛德曼信任
度調查報告（2018 Edelman Trust Barometer），馬來西亞是其
中一個民眾對政治體制信任程度躍升幅度最高的國家。
但大選後逾半年，輿論的興奮之情在褪減。論者開始疑
問，2018年變天是否真的意味「新馬來西亞」降臨。馬來西
亞著名網媒《當今大馬》（Malaysiakini）在2018年12月中刊
登文章Mahathir must step down to save Reformasi，這篇文
章指出，領導反對黨聯盟希盟﹑促成歷史性變天的前首相馬
哈迪（Mahathir Mohamad），已非「新馬來西亞」的希望所
在，因為國家正重回昔日馬哈迪出任首相掌政時（1981-2003）
強調種族主義﹑重視威權壓制的舊日巫統發展路線。同月，
希盟新政府拒絕簽署聯合國《消除一切形式種族歧視國際公
約》（ICERD）﹑馬來政治勢力在馬國首都吉隆坡組織萬人
反ICERD集會後，評論開始擔心，過去巫統時代遺下的族群
矛盾幽靈，仍在「新馬來西亞」徘徊﹑甚至變本加厲。同月月
底，馬來西亞學者莊迪澎更在《透視大馬》（The Malaysian
Insight）文章﹤媒體得為政府唱和音？去你的新政權！﹥不
客氣地批評希盟新政府不尊重新聞與言論自由，並指「所謂的
『新馬來西亞』和『新政府』一點都不『新』」。
在此背景下，需要思考更多的是，這次馬來西亞歷史性變
天，是為亞洲民主化進程帶來新曙光，還是為馬來西亞築構新
迷宮﹑令馬國繼續受困於往日威權政治軌跡？我們應如何比較
2018年馬來西亞變天與其他亞洲地區的民主化經驗？回答這些
問題之前，值得先簡單回顧馬國政治史。
導 論
鄺健銘
2018年5月，馬來西亞歷史性變天。被視為選舉威權政體
（electoral authoritarianism）的馬國，在建國獨立後逾六十年
首次出現政黨輪替。以巫統（UMNO）為首的國陣（BN）執政
集團的政治壟斷終被打破。國家內外輿論都頗為雀躍，論者甚
至開始猜度，另一選舉威權政體新加坡新一屆大選將臨，屆時
馬國變天模式會否在新加坡重現？
輿論對馬國變天展現雀躍之情，其實不難理解。以馬來西
亞與新加坡為例，在長時間內，兩國基本上是選舉威權政體很
具代表性的例子，其執政黨政府透過限制公民社會各種自由﹑
劃分選區等威...
目錄
鄺健銘 導 論 / 6
變天之前
周慧儀 關於馬來西亞2018年大選—選民﹑政黨﹑政治領袖與國家政制 / 24
關於變天意義
葉鵬飛 馬來西亞變天後的政治變數和常數 / 50
鄺健銘 「新馬來西亞」（Malaysia Baharu）誕生？亞洲民主化案例啟示 / 60
李氣虹 馬來西亞變天與台灣政黨輪替之比較 / 82
馮垂華 思考馬來西亞變天後的民主社會發展 / 93
蘇天仁 從族群政治角度看馬來西亞「改朝換代」 / 104
關於國家構建
彭成毅 誰是馬來西亞人？擺盪於中間路線和四種主義的華巫關係 / 116
林韋地 「馬來人至上」—馬來西亞國家構建路徑的前世今生 / 126
林韋地 馬來西亞華人—複雜的「共同體」？ / 138
鄧世軒 「國家元老理事會」—為變天而設的新國家機關？ / 147
關於民主之路
陳迎竹 從馬國變天看民主選舉競技 / 156
葉司徽 促成馬來西亞首次政黨輪替的因素 / 166
黃亦筠 變天之後：從台灣「三次變天」思考馬來西亞民主路的未來挑戰 / 176
顏漢霖 沒有永遠的敵人？論前首相馬哈迪與反對黨結盟之競選策略 / 187
黃嘉年 寫在香港：從海外馬來西亞選民角度看變天 / 192
作者簡介 / 198
鄺健銘 導 論 / 6
變天之前
周慧儀 關於馬來西亞2018年大選—選民﹑政黨﹑政治領袖與國家政制 / 24
關於變天意義
葉鵬飛 馬來西亞變天後的政治變數和常數 / 50
鄺健銘 「新馬來西亞」（Malaysia Baharu）誕生？亞洲民主化案例啟示 / 60
李氣虹 馬來西亞變天與台灣政黨輪替之比較 / 82
馮垂華 思考馬來西亞變天後的民主社會發展 / 93
蘇天仁 從族群政治角度看馬來西亞「改朝換代」 / 104
關於國家構建
彭成毅 誰是馬來西亞人？擺盪於中間路線和四種主義的華巫關係 / 116
林韋地 「馬來人至上」—馬來西亞國家構...
購物須知
退換貨說明：
會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。
收藏
2024專利防護中