拿下全中國：仗該怎麼打，地該怎麼占？從秦...

名人推薦：時空偵探・文化工作者／宋彥陞
「即食歷史」臉書部落客／seayu
球歷史Ball History

楚漢爭霸：大叔與小鮮肉的戰鬥

關於劉邦為什麼會崛起，項羽為什麼無法統一全國，答案可以有很多。有一條重要的原因：項羽太年輕了，鉅鹿之戰時他只有24歲，可以打仗，卻缺乏戰略眼光。那一年劉邦卻已經48歲，早已懂得戰略和謀士的重要性。
在戰略中，最重要的因素是地利與人和。所謂人和，並不是人們通常理解的士氣，而是一個有效的組織形式，最能夠激發戰鬥力的制度。所謂地利，指的是必須了解全國的山川地理，以便選擇主攻點和戰場。
項羽是一位戰術家，在局部戰役時可以選擇戰場，但他不是戰略家，並不了解全國山川關隘的優勢所在，所以才會在分封諸侯時，將所有戰略要點都拱手讓給別人，只選擇了最不能守的平原之地給自己。要想認清人才、制度和地理的重要性，必須經過足夠的歷練才行，項羽太年輕了，沒有辦法積累這些經驗。
在項羽依靠年輕人的衝擊力發動鉅鹿之戰時，在遠處的劉邦卻已經展現出他戰略天才的一面。劉邦對於中國的地理結構要更熟悉，當他從彭城向關中地區前進出發時，首先選擇了通往關中的最主要通道：長安（咸陽）洛陽道（函谷關大道）。為了獲得這條通道的控制權，首先要奪取洛陽。為了進攻洛陽，劉邦先占領了嵩山以南的陽城。在陽城與洛陽之間，是一道著名的關隘——轘轅關，越過關口後，就可以襲擊洛陽。
但劉邦的兵力太弱小了，雖然秦朝的主力已經北上，但他仍然無法攻克洛陽。如果是項羽，可能會選擇在洛陽與秦軍決一死戰，但劉邦卻選擇了迂迴戰略。既然洛陽不容易攻打，就繞過去。除了函谷關大道，在洛陽以南的南陽盆地，還有一條越過秦嶺，經過武關直插關中的道路，也是當年楚國與秦國對峙的主要通道。
劉邦從洛陽回到陽城後，折向了西南方，越過了伏牛山脈進入南陽盆地。他的戰略其實是鑽了一個空子：當章邯帶著主力與項羽鏖戰時，秦朝關中的兵力已經不足。同時，由於項羽的主力部隊隨時可能從函谷關進攻關中，秦王必須把函谷關作為第一保護目標，不敢從函谷關調兵去支援武關，使得武關一直處於空虛狀態。
劉邦借著這個空檔，在武關打敗守軍，進入了關中平原，又在藍田附近取得另一次勝利。他的出現引起了關中地區的恐慌。此時秦朝早已出現了嚴重的內鬥，權臣趙高殺死了秦二世，立子嬰為秦王，他本人又被子嬰殺死。沒有執政經驗的子嬰在獲悉了藍田的失敗後，放棄抵抗投降了劉邦。曾經不可一世的秦王朝在劉邦不起眼的起義軍面前消失了，此時，起義軍主力項羽的部隊還沒有趕到關中。
當子嬰投降後，所有的將士都無比激動的開始了狂歡，紛紛到秦朝的各個府庫中瞄準金銀珠寶時，只有一個人顯得與這樣的場景格格不入。而這個人的所作所為，也預示著未來楚漢戰爭的走向。他就是蕭何。
蕭何進入秦王的宮殿後，並沒有被其中的華麗所吸引，只是默默的將秦丞相府和御史處的法令、文書與天下圖籍收藏了起來。日後，這些圖籍成了劉邦的重要資料，天下的關塞、戶口、強弱，蕭何都了解得清清楚楚，也只有這樣，才能在戰略上進行針對性的軍事準備。劉邦對於蕭何的倚重，表明了一個擁有足夠閱歷的人的智慧，而蕭何的謀略則是劉邦勝利的保證。
西元前206年，項羽入關，對各路將領進行論功行賞，共封了19個國家。項羽的分封是周代的封建制繼續，在他的理想中，世界並不需要統一，只需要如同戰國時代一樣分為許多國家各自為政，再由一個如同春秋五霸那樣的「霸王」進行總約束。不過這個霸王只是負責監管國際秩序，並不干預各國的內政，就像現在的美國扮演的角色。
19國也只是七國時代的更加碎片化。在滅秦戰爭中，由於需要犒賞的人太多，項羽將原七國疆土中每一國，都再次分成大小不等的幾部分，比如，齊國分成了三國（濟北、齊、膠東），韓、趙、魏、燕各分為二（依次為：河南、韓；常山、代；殷、西魏；燕、遼東），秦國和楚國由於地域廣大，各分為四（依次為：漢、雍、塞、翟；西楚、九江、臨江、衡山），其中項羽的西楚出自楚國，劉邦的漢只是原秦朝領土中最偏僻的一個。
但項羽沒有預料到，這種更加碎片化的政治局勢是不穩定的，必然會出現許多摩擦，很難透過一個「霸王」協調國際秩序。如果西楚想把所有的國際事務管起來，會立刻陷入疲於奔命的狀態。在現代社會中，作為「霸王」的美國也同樣受困於此，參與國際事務太深，就影響國內的發展，而不參與國際事務，又受到國際的批評，只能在參與與收縮之間來回搖擺。
在分封結束後，各國的政治形勢也果然向著分崩離析滑去，立刻陷入了互相征伐，西楚霸王徒勞的維持著國際秩序，卻沒有效果。即便沒有劉邦的出現，項羽的精力也必然被這種徒勞無功和諸侯的怨恨所削弱。
更加令人不解的是，項羽由於缺乏戰略眼光，留給自己的國土實際上是最危險的。西楚名為楚國的西部，卻處於當年楚國疆土的東北部，在現在江蘇、安徽與河南東部一帶。按照經濟學來看，這裡一馬平川，的確是產糧食的好地方，然而從軍事角度入手，卻發現這是一個無險可守的四戰之地。當年的楚國之所以強大，除了有東部平原之外，還在於它擁有著地理的優勢，西部、南部、北部都被高山包圍，易守難攻。當秦國攫取了楚國的西部之後，楚國就衰落了。
項羽為了盡量攫取膏腴之地，無意中放棄了西部的山川地帶，就失去了雄關險隘，變得易攻難守。這樣的地方，必然是所有人覬覦的對象，最容易發生戰爭的所在。
與項羽相對應的劉邦則把地理上的優勢發揮到了極致。
表面上看，項羽把劉邦分到了最偏僻的地方，在楚漢相爭的時代，漢中只是關中的附庸，而四川只是半開化土地。但漢中和巴蜀卻幾乎是封閉的地域，只需要少量的兵馬把守住幾條秦嶺通道，就可以拒敵於險阻之外，沒有後顧之憂。
消除了後顧之憂，就到了擴張的時候。劉邦在分封幾個月後，就從漢中出發，利用「明修棧道，暗渡陳倉」的做法，出其不意，用一個月時間的閃電戰，繞道剿滅了關中地區的三個王。分封時，秦朝原本的關中地區分給了三個秦朝的投降將領，項羽這樣安排，就是為了讓他們抵禦劉邦，把劉邦封鎖在最偏僻的地方。
戰國和秦漢早期，漢中（包括四川）與內地的聯繫，大都必須經過關中地區，主要道路就是翻越秦嶺進入關中平原的山路。項羽認為，當三個秦將占據了關中，劉邦就沒有辦法進入函谷關以東地帶了。
但項羽沒有想到，如果劉邦消滅了三個關中王，就統一了關中、漢中和四川，形勢就與當年的秦國很相似了。一旦獲得了關中四塞，山東（崤山以東，即中原地區）的軍隊打不過去，關中的軍隊卻可以隨時騷擾山東地區。由於四川根據地的存在，劉邦在戰爭中不會缺乏後勤支持，變得更加強大。
劉邦強大的同時，面對的卻是一個比當年六國更弱小的中原。當年山東六國由於領土太分散，形不成合力，被秦國一一殲滅；楚漢時期，山東地區變成了15個國家，更加碎片化，根本無法協調。更麻煩的是，年輕的項羽在性格上不僅無法聯合山東諸侯，還將他們推向了對立面，變成了劉邦的友軍，他的滅亡也就指日可待了。

唐軍的關門打狗戰略

就在安祿山制定策略進攻兩京，並破壞了中央政府的經濟交通動脈時，唐軍也逐漸適應了戰爭的特殊時期。局部反攻的時候到來了。
反攻的最關鍵地點就在安祿山忽視的山西太原。雖然安祿山也試圖從大同出兵進占太原，甚至派人渡黃河打擊位於陝北和寧夏的朔方節度使郭子儀。但由於戰略沒有落實，真正將山西利用起來的，反而是唐軍將領郭子儀。
郭子儀一面組織人馬擊敗了來犯的敵人，另一面派遣了大將李光弼、僕固懷恩等人出兵向大同反攻，占領了中途的馬邑、雁門一帶。雖然大同仍然掌握在叛軍手中，但馬邑和雁門卻有一條路通往太原，這樣，郭子儀就掌握了從朔方到太原的關鍵性道路。唐軍源源不斷的透過這條路支援太原，再從太原出發，通過井陘進入河北地區騷擾安祿山。安祿山的後院開始受到威脅，他千方百計確保的交通線和後勤線不再穩固。
當郭子儀從山西高處打破了叛軍的戰略意圖時，河北也有了抵抗。在河北率先起事的是顏杲卿和顏真卿兄弟。
顏氏兄弟都在河北道任職，顏杲卿擔任常山（現河北省正定）太守，顏真卿擔任平原（現山東省平原）太守，本來都受安祿山節制。特別是顏杲卿所在的常山，就在井陘口的東側，與太原隔太行山相對，是安祿山阻擊太原的前線。
安祿山叛亂後，率軍從河北掠過，南下進攻洛陽，在背後的顏氏兄弟則先後起兵效忠唐朝。在二顏的鼓動下，河北各郡紛紛響應。
河北25個州郡中，一共有17個郡反正（按：敵對的一方向我方投降）歸唐，真正鐵心效忠安祿山的只有范陽、盧龍、密雲、漁陽、汲、鄴等少數幾個郡。到這時，形勢開始對唐朝有利。
為了對付二顏在河北的起兵，安祿山派大將史思明從北方趕來，加入了混戰。顏杲卿戰敗被殺，顏真卿繼續抵抗。
當河北戰局再次向安祿山傾斜時，唐玄宗派李光弼出井陘，過太行山進入河北地區，加入戰團，擊敗了史思明。山西的戰略地位再次得以顯現。
李光弼出兵後，安祿山在河北的困境並沒有出現根本變化。
河北大亂時，南方也並沒有按照安祿山的戰略順利進行。按照計畫，一旦占領了東都洛陽，叛軍就要兵分三路：一路向西攻打長安；一路向東南方向進攻，經過淮河到達長江，占領江淮地區的大糧倉，徹底破壞唐代的軍事財政系統；另一路則向西南進攻南陽盆地、襄陽和荊州，奪取長江中游。
但這三路的進軍都遭到了抵抗。在西路，唐玄宗雖然殺掉了高仙芝和封常清，卻又任命了另一位邊關悍將哥舒翰擔任守將。哥舒翰同樣繼承了高仙芝的戰略，在潼關堅守不戰，以消耗叛軍的銳氣。
在叛軍截斷了大運河到黃河的物資運輸線之後，唐王朝匆忙間搭建了另一條物資運輸線（也就是原南北交通的次要道路），沿長江而上，到達武漢，再轉漢江，過襄陽，沿著漢江進入陝西漢中地區，再從漢中走陸路送往長安。這條路雖然非常繞道而行，卻避開了叛軍占領地界，讓唐王朝勉強可以維持戰爭財政需求。
要想截斷這條新的運輸線，必須向西南進攻南陽、襄陽，從襄陽斷掉唐朝的運輸船隊。安祿山第三路軍正是要攻打襄陽。
叛軍到來後，南陽太守魯炅（升職為南陽節度使）率軍北上葉縣，抵抗兩個月後退守南陽，在南陽又抵抗了整整一年，隨後棄南陽保襄陽。這種有計畫的抵抗和撤退，始終沒有讓叛軍摧毀襄陽的運輸線。而在東南，安祿山的軍隊在小城雍丘（現河南省杞縣）和睢陽（現河南省商丘）遇到了頑強的抵抗。雍丘令張巡和睢陽太守許遠堅決阻止敵人南進，一共抵抗了21個月，直到叛軍勢頭過去，已經無力南侵，才告淪陷。
到這時，安祿山的軍隊正式被限制在一片廣大的反「L」形平原地帶：從現在的北京向南，抵達華北平原，但在「南陽——許昌——睢陽」一線被唐軍阻止，無法繼續南進；在西面則被阻於潼關；他雖然占領了山西北部的大同，但在以太原為中心的山區直到黃河北岸，也就是所謂華北屋脊地帶，仍然由唐軍占領。
唐軍戰略也已經成型，可以歸結為「關門打狗」戰略：把安祿山逼在一條狹長的平原通道內，將四周的門封死，你打一下我打一下，讓他四處亂竄直到最終被消滅。
唐軍的戰略，是幾員大將不經意間配合的結果：哥舒翰負責關上潼關的門，李光弼負責騷擾安祿山的北方基地，同時，郭子儀則開始在太原囤積軍隊，準備從上黨地區南下黃河，進攻安祿山占領的洛陽，完成對他最後的擊破。
但就在這最緊急的關頭，由於宰相楊國忠的私心，他逼迫潼關的哥舒翰出戰，被安祿山乘機利用，攻破了潼關，衝破了唐軍設下的「牢籠」，形勢瞬間直下。

楚漢爭霸：大叔與小鮮肉的戰鬥

關於劉邦為什麼會崛起，項羽為什麼無法統一全國，答案可以有很多。有一條重要的原因：項羽太年輕了，鉅鹿之戰時他只有24歲，可以打仗，卻缺乏戰略眼光。那一年劉邦卻已經48歲，早已懂得戰略和謀士的重要性。
在戰略中，最重要的因素是地利與人和。所謂人和，並不是人們通常理解的士氣，而是一個有效的組織形式，最能夠激發戰鬥力的制度。所謂地利，指的是必須了解全國的山川地理，以便選擇主攻點和戰場。
項羽是一位戰術家，在局部戰役時可以選擇戰場，但他不是戰略家，並不了解全國山川關隘的優勢所在...

推薦序一
從地理形勢，看中國兩千年來的戰爭邏輯
時空偵探・文化工作者／宋彥陞

19世紀中葉，普魯士（按：位於現今德國和波蘭境內的王國，存在於1701年至1918年，為從1871年至一戰戰敗前領導德意志帝國的政治實體）首相奧托．馮．俾斯麥（Otto von Bismarck），曾在議會預算委員會激昂宣稱要解決德意志的統一問題，唯有憑恃「鐵與血」（借喻戰爭）才能辦到。在他的主導下，普魯士積極發動統一戰爭，最終締造盛極一時的德意志帝國。

160年後，即便我們衷心期盼世界各國可以和平共存，但仍必須了解戰爭的本質和邏輯，才能在詭譎多變的強權政治中努力求生。

關於戰爭這回事，相信大家都聽過「天時不如地利，地利不如人和」這句話，典出《孟子．公孫丑下》，意指有利的時機比不上地理的優勢，地理的優勢又比不上人心的支持。不過，若我們從千百年來的無數戰例歸納出一套戰爭邏輯，將會發現時機和人心經常難以掌握，唯有地理幾乎恆久不變。

事實上，地利未必總是決定勝負的關鍵因素，卻是軍事家制定戰略的構想基礎。是故，想要明白戰爭的前因後果，往往不能忽略地理條件造成的深遠影響。舉例來說，中國從秦朝到清朝這段長達兩千年的歷史當中，幾乎都由北方政權完成統一事業。顯然，中國的地理形勢與歷代的戰爭邏輯存在著某種關聯，而本書作者則是少數對這些因果關係提出精闢解釋的研究者之一。

就以大家耳熟能詳的《隆中對》來說，很多朋友都知道劉備聽從諸葛亮的建議，先後占領荊州和益州作為奪取天下的根據地。然而，本書進一步指出荊州不只是蜀漢實踐《隆中對》的重要拼圖，同時也是東吳落實「江東戰略」——先控制長江流域再出兵北方——的關鍵要地。

是故，一旦蜀漢掌握荊州，吳國為了履行江東戰略，勢必為此拚個你死我活；而失去荊州的蜀漢即意謂著《隆中對》正式被破解，進而失去統一天下的可能性。

以筆者致力研究的宋朝為例，本書並未陷入以往討論宋代軍事，多過度強調「重文輕武」的窠臼，另從地理條件詳實分析北宋為何執著於奪取燕雲十六州，而南宋又是如何利用四川——襄陽——淮河防線苦撐四十多年才亡於蒙古之手，著實讓人有耳目一新之感。

相較於戰史研究者大都「紙上談兵」，郭建龍先生實地走訪諸多古戰場遺址，得以對當地山川地理有更深一層的認識，故能用精準論述深入剖析地利對於軍事行動的重要性。簡言之，本書從地理形勢觀察中國兩千年來的戰爭邏輯，誠摯推薦給喜歡中國歷史或是軍事戰略的讀者朋友。

推薦序二
成就霸業，除了天命，還要地理
「即食歷史」臉書部落客／seayu

在名著三國演義的開首，有著這麼一句：「天下大勢，分久必合，合久必分。」雖然只是短短的幾個字，卻已經一針見血的道破了中國歷史的一個循環——不斷的改朝換代，又不斷的經歷分裂、統一、再分裂、再統一的情況。

縱觀歷朝歷代曾經逐鹿和爭霸天下的大人物，都有個共通點，就是喜歡詮釋自己是天命所歸，以取得民心所向。這些人當中，有的成功，成為了天下之主；有的無法更進一步，只當了個割據一方的梟雄；有的失敗，被扣上叛亂的帽子而煙滅在歷史中。然而，能夠成功改朝換代的人，他們真的只是因為天命所歸、民心所向，而順應潮流所使然嗎？

要成就大業，天時、地利與人和，缺一不可。在過去數千年的華夏文明史中，天時與人和固然重要，時代巨輪產出天下改變之勢，是為天時，民心所向和賢能扶助，是為人和。有了以上條件的爭霸者，要被時代選中，最根本的致勝之道，卻是地利。

落後於中原各國而偏居一隅的秦國，為何最終能夠消滅六國、一統天下？寒微出身的劉邦為何能夠擊敗名將項羽，建立漢朝？與魏吳對峙的蜀漢，諸葛亮為何五次北伐仍然徒勞無功？魏晉南北朝的大分裂時期，何以維持了三百多年？安史之亂為何拖垮了強盛的唐王朝，後期藩鎮割據又因何形成，並開啟五代十國的紛亂時代？強幹弱枝的兩宋為何總在對外戰爭中節節敗退？突然崛起的蒙古憑什麼能夠建立橫跨歐亞的巨大帝國？朱元璋為何能達成史上唯一一次南統一北的壯舉？清王朝初年的西征，如何奠定了今天中國的基本版圖？

這些看似是獨立的歷史問題，其實卻有著微妙的關係。現代中國領土，是一個西部有著崇山峻嶺、以天險阻擋著中亞干涉的超穩定封閉地理系統。這樣的地理，導致了古代所有外患皆來自北方的游牧民族，而發生在這裡的戰爭，大都是生活在這片大地的人的內部紛爭。因此，懂得運用地理優勢訂立軍事策略，就是奪取天下的契機，這也塑造了中國軍事史的特殊性——重戰略，輕武器。

究竟為什麼有人得以建功立業，有人又全盤失敗？本書作者仔細分析中國地理形勢對古代戰爭的影響，抽絲剝繭的告訴我們，中國歷史上每一次改朝換代、每一個紛亂時代，都能在既有的中國地理形勢上，找到共通點。

推薦序三
中國地理，戰爭的出發
球歷史Ball History

「我認為，戰爭是上帝教導我們地理的方式」
——保羅‧羅德里格斯（Paul Rodriguez）

戰爭，這個名詞不只代表著軍事之間的衝突，更多的是政治、文化、文明、宗教之間的衝突，從中世紀因宗教發起的十字軍東征、帝國主義力求貿易而波及全球的殖民地戰爭、20世紀因為不同政治理念而爆發的第二次世界大戰，以及戰後因為文化與宗教差異而發生的多次中東戰爭，綜觀人類歷史其實就是戰爭史，戰爭也是最直接透露人類行為與思想的行動；而中國歷史可以說是以上的綜合體。

從古至今，中國歷經多次改朝換代，對內和對外的征戰也不在少數，從早期秦始皇一統中國到後來的楚漢之爭、百家爭鳴到三國鼎立、晉朝分裂到宋朝統一、蒙古人入侵到明朝崛起，以及之後清朝與多國的抗衡，中國隨著朝代的更迭，烽火也持續了數千年。

只要有戰爭必然會有勝者與敗者的產生，那又是什麼決定勝者與敗者呢？人類從長矛弓箭到飛機火炮，揭露了不同型態的武器所帶來不同的戰爭形式，攻城戰與機動戰又會帶來不同的軍事理論，任何關於戰爭的東西都在歷史的長河中改變，只有一個東西是不會變的，那就是地理。

當敵我雙方擁有著一樣的軍事水準，誰能夠掌握最多的地理優勢，誰就能取得勝利，迦太基（按：坐落於北非海岸〔今突尼西亞一帶〕的城市，與羅馬隔海相望）著名的軍事家漢尼拔（Hannibal），曾在坎坷的局勢中透過地理優勢與戰術擊敗不可一世的羅馬軍隊，雖然為期18年的戰爭，迦太基不敷征戰最後失敗，然而當羅馬後世提起漢尼拔這個名字時還是會心驚膽顫，這不只證明了戰術運用的重要性，更多的是地形的運用與決策。

直到今天，科技縱然再怎麼進步，許多地理問題還是無法跨越，任何軍隊的調度、戰術採用，乃至後勤輜重都仰賴於地理，因此戰爭的行動，永遠是脫離不了地理的，為此，人們從古至今皆不斷的研究戰爭地理。

而中國也不乏許多戰爭地理的考究，早在春秋戰國時期，中國便開始研究戰略地理的重要性，相較於西方國家的研究提早了好幾百年。不難理解其中的原因在於，中國數千年歷史裡爆發了許多大大小小的戰爭，不論對內還是對外，背後都蘊藏著許多對於戰爭地理的研究。隨著中國的版圖擴大，征戰的規模也逐漸擴大，讓人更大範圍的認識中國的戰爭地理。

本書詳細的講解了中國在不同朝代，地理在戰爭中是如何發生作用，並分析戰爭成敗的深層原因，揭示地理因素在戰爭中的重要影響。如果有興趣了解古代中國戰爭地理的影響，這會是一本適合的書。

推薦序一
從地理形勢，看中國兩千年來的戰爭邏輯
時空偵探・文化工作者／宋彥陞

19世紀中葉，普魯士（按：位於現今德國和波蘭境內的王國，存在於1701年至1918年，為從1871年至一戰戰敗前領導德意志帝國的政治實體）首相奧托．馮．俾斯麥（Otto von Bismarck），曾在議會預算委員會激昂宣稱要解決德意志的統一問題，唯有憑恃「鐵與血」（借喻戰爭）才能辦到。在他的主導下，普魯士積極發動統一戰爭，最終締造盛極一時的德意志帝國。

160年後，即便我們衷心期盼世界各國可以和平共存，但仍必須了解戰爭的本質和邏輯，才能在詭譎多變的...

前言
仗該怎麼打，地該怎麼占？成就霸業的軍事邏輯

所有戰爭都是典型的零和遊戲，一方的所得，必然意味著另一方的所失。由於戰爭的損耗，即便所得的一方，也要遭受巨大損失。

在整體上，戰爭對整個人類造成的是破壞和傷痛。人類不得不透過戰爭重新分配利益，這本身就是一種悲劇的博奕。

對於人類社會而言，戰爭只有一個好處：將國家統一起來，形成統一的市場。在這裡，國家統一只是手段，市場統一才是人類的福祉。

中國人對於戰爭的認知大都來自那句古話：天時不如地利，地利不如人和。但實際上，真正能夠進入戰略的只有地利。所謂天時，更多是戰術層面把握的稍縱即逝的機會，而人和也並非是可以客觀衡量的標準。只有地理是長久不變的，如果論山脈，從人類出現後就基本上沒有變化；如果說水體，在幾十年裡也是相對固定的。

中國古代的任何一個軍事戰略家，大都是一個精通地理的人。當劉邦進入咸陽時，蕭何首先想到的是進入秦宮室將天下圖籍搜走，就是為了了解地理關隘的所在，為後來的楚漢戰爭指明了戰略方向。諸葛亮的《隆中對》之所以著名，在於他率先將南方的地理納入戰略考量，制訂了從南方如何反制北方，甚至統一北方的戰略。在他之前，人們普遍認為，只有從關中和中原出發，才能獲得天下，諸葛亮的策略雖然最後沒有成功，卻極大的豐富了南方戰略，使得他之後的軍事家都必須在他的基礎上重新制訂全國戰略。
本書所考察的，就是以地理為基礎的軍事戰略，並試圖總結其中規律性的因素。

中國的軍事戰略演化可以分為五個時代，分別是：關中時代、分裂時代（長江時代）、失衡時代（第二次關中時代）、中原時代，以及以蒙古和滿洲少數民族為代表的帝國時代。

本書敘述了中國歷史上軍事戰略的詳細演化過程，探討每一個時代的軍事關鍵點，尋找那些成功者和失敗者的祕密。理解了這些，才能理解中央王朝如何成長，直到成為現在中國的模樣。

本書與傳統的軍事史書有兩大區別：
第一，本書既不探討三十六計，也不強調民心可用，而是從技術化的角度出發，聚焦於最不易變的地理因素，旁及其他，來敘述中國兩千年的軍事戰略演化史。這樣做，是想讓讀者在讀歷史時，不光是看熱鬧，而是知道每一場戰爭背後的邏輯所在。只有客觀的了解歷史，才會更加珍惜這來之不易的和平。

第二，閱讀本書，實際上是理解中國地理的一個過程，從關中出發，直到新疆、西藏，隨著閱讀的深入，讀者會更加理解中國土地上發生的一幕幕悲喜劇，並在談論中國現狀時，也更能理解它的演化和邏輯所在。

在天時、地利、人和諸因素中，地理是討論戰爭問題的基礎。本書的目的，就是拋棄那些主觀的成分，討論中國的地理在歷代戰爭中的作用，以及每次戰爭的具體邏輯，引導讀者了解戰爭背後的客觀事實。

我們常說，在戰爭中，天時不如地利，地利不如人和。這句話本身並沒有錯誤，就像蒙古人的奇襲，最終卻毀於一個人的意外死亡，這就是人和因素。但人們對這句話過於迷信，就容易產生反作用，過分的去強調人和，而忽略了戰爭中更多的客觀因素。把戰爭理解為一種情緒的鼓動，或者精神式傳銷，只要有了士氣，一切都迎刃而解，至於其餘的一切，都是可有可無的，不需要深究。
實際上，戰爭是有規律可循的，最基礎的要素就是地理。

地理之所以重要，是因為其他因素都是變化的，只有地理是相對固定的。天時是不固定的，雖然季節有規律，但天氣每天都在變。所謂人和，也充滿了偶然性，不容易把握。只有山川是近乎靜止的，只要掌握了地理規律，就可以計畫一場戰爭，至於人和、天時，都是在根據地理制訂了作戰計畫之後，才去考慮的因素。

但人類對於地理的認識是逐漸升級的。比如，中國從古代到現在，華夏民族的征服從三代時期的陝西、河南開始，地圖逐漸打開，到了戰國，加入了華北、四川、西北，再到秦漢時期，長江流域、珠江三角洲也進入了古人的視野。至於長江成為戰爭中的一極，已經是三國時期的事了。宋元時期，西南、東北也進入了戰爭考量，現代的疆域才逐漸形成。

在每一個時代，地理規模的不同，導致地理特徵也有區別。而這些地理特徵，就決定了戰爭的走向。總而言之，地理不見得是決定因素，卻是討論戰爭邏輯的基礎。

本書試圖分析的，不是人們早已經翻爛了的《孫子兵法》，而是利用具體的戰爭，引導人們熟悉中國的戰爭地理，理解在秦漢時期為什麼得關中者得天下，三國時期諸葛亮的《隆中對》為什麼那麼高瞻遠矚，南北朝時期的長江爭奪戰，安史之亂的睢陽堅守，這些戰爭之所以如此發生，其背後的邏輯都在於地理所帶來的大戰略。

戰爭就是人類的一部分，隔一段時間，總會有野心家冒出來，希望透過戰爭來滿足他的私欲。戰爭和稅，是人類社會無法避免的兩種事物。和平時期，決定人類社會演化的最根本力量是經濟和財政；到了混亂時期，決定演化的則是戰爭。

如果要想研究人類社會的發展，戰爭是不可避免的課題。我們譴責戰爭的殘酷，卻必須了解戰爭不會遠去，做好理論上的準備，以免受人宰割。

前言
仗該怎麼打，地該怎麼占？成就霸業的軍事邏輯

所有戰爭都是典型的零和遊戲，一方的所得，必然意味著另一方的所失。由於戰爭的損耗，即便所得的一方，也要遭受巨大損失。

在整體上，戰爭對整個人類造成的是破壞和傷痛。人類不得不透過戰爭重新分配利益，這本身就是一種悲劇的博奕。

對於人類社會而言，戰爭只有一個好處：將國家統一起來，形成統一的市場。在這裡，國家統一只是手段，市場統一才是人類的福祉。

中國人對於戰爭的認知大都來自那句古話：天時不如地利，地利不如人和。但實際上，真正能夠進入戰略的只有地利...

推薦序一　從地理形勢，看中國兩千年來的戰爭邏輯／宋彥陞
推薦序二 成就霸業，除了天命，還要地理／seayu
推薦序三 戰爭，是上帝教導我們地理的方式／球歷史 Ball History
前言 仗該怎麼打，地該怎麼占？成就霸業的軍事邏輯
楔子 中國古代最大規模的協同作戰

第一部 關中時代：繞黃河定戰略，得關中者得天下
第一章 得關中者得天下，秦、漢以此奠定王朝根基
第二章 西楚霸王錯封劉邦、三秦王失天下
第三章 大國崛起的幻象，漢武帝的塞上曲
第四章 光武中興，中原反擊關中，關中時代落幕

第二部 分裂時代：從黃河移到長江，長江成為戰略主角
第五章 《隆中對》，開創分裂時代的大戰略
第六章 武侯伐岐山，明知不可為而為之
第七章 西晉滅吳，北方政權統一中國的最佳軍事戰略
第八章 東晉時期南北爭霸，南方總是打不了北方
第九章 長江混沌戰，在混亂中更迭的南朝

第三部 失衡時代：游擊戰和運動戰，叛亂者的最佳戰略
第十章 北朝：遷都鞏固南疆，為統一做準備
第十一章 唐代建國，關中的最後輝煌
第十二章 平安史之亂最佳打法，關門打狗
第十三章 藩鎮的群狼謀略，抱團取暖求生存
第十四章 黃巢起義，史上最漫長的長征流動戰

第四部 中原時代：無天險可守，游牧民族長驅直入
第十五章 高平之戰，中原王朝由弱轉強
第十六章 燕雲十六州，宋朝300年的痛
第十七章 西北爭奪戰，80年用兵淨做白工
第十八章 變換的北方防線，高宗的逃亡之路

第五部 帝國時代：少了元朝和清朝，中國國土面積少一半
第十九章 大迂迴、大包圍，蒙亡金又亡（南）宋
第二十章 清滅準噶爾，奠定現代中國疆域雛形

後記
附錄A全國戰略要地簡述
附錄B參考書籍

推薦序一　從地理形勢，看中國兩千年來的戰爭邏輯／宋彥陞
推薦序二 成就霸業，除了天命，還要地理／seayu
推薦序三 戰爭，是上帝教導我們地理的方式／球歷史 Ball History
前言 仗該怎麼打，地該怎麼占？成就霸業的軍事邏輯
楔子 中國古代最大規模的協同作戰

第一部 關中時代：繞黃河定戰略，得關中者得天下
第一章 得關中者得天下，秦、漢以此奠定王朝根基
第二章 西楚霸王錯封劉邦、三秦王失天下
第三章 大國崛起的幻象，漢武帝的塞上曲
第四章 光武中興，中原反擊關中，關中時代落幕

第二部 分裂時代：從黃河移到長江...