收藏
七個當今生理學無法解釋的問題
第一問：心臟應該放在哪個位置？
當看到血循環的生理結構時，應該要認真思考一些重要的問題。第一個問題就是心臟為什麼要擺在身體的上半部，並且是在頭的下面的位置？如果只是為了要送一個流量的話，心臟不應該擺在這裡，而最好是在頭頂；生物體最好長得像章魚的形狀，心臟在頭頂上一打，血就可依靠重力而送到所有的肢體上去。身體也都不能有任何轉彎，因為流量一遇到轉彎，能量就會消失了。所以要長得像一個倒栽的樹，心臟就長在樹根的地方。人在演化的過程中應該都要演化成這個樣子。在演化的過程中，只要多擁有一點點優勢的品種就能淘汰掉劣勢的品種，從流量理論來看，章魚型的生物把心臟放在頭頂上比心臟擺身體中間的效率好太多了，所以心臟在身體中間的品種都應該被淘汰而不能生存。
但是為什麼所有的動物心臟都長在身體中部？而且不是在正中間，而是差不多四分之一的位置，有的五分之一，離頭近一點，離腳遠一點，完全沒有例外。要瞭解生命，就要去問這些最基本的問題。任何一個生理結構都有它存在的意義。例如人的脖子為何要長這樣？這其實是很笨的設計。背部脊椎骨旁的肌肉都是橫向生長，容易拉動及固定；可是我們的肌肉是縱向生長而與頸椎平行，這樣拉的效率就會很差。但為什麼頸部肌肉要這樣生長？血管也是如此？脖子如此生是為了要能夠大角度的動作，容易看到敵人及獵物。是因為有這樣的好處，所以在演化的過程中才會保留下來。而脖子的頸椎有六、七節，那是因為人類的演化過程是從捕獵生活中一路過來的，愈高等的動物節數愈多。而且脖子上的血管特別硬，否則頭一動就會壓扁了。
古人的死亡原因主要是由於外傷和感染，這也說明了為什麼動脈要長在靜脈裡面（身體最裡面的是動脈、最外面的是靜脈）。假如動脈長在外面，人被輕輕一砍就會大出血，所以人類才會演化出這樣的結果。為什麼頭上會長頭髮？頭髮對腦部有保護作用，不長頭髮的人在演化過程中容易被淘汰，這都是有道理的。即使像盲腸──之前被認為是沒有用的，後來也發現割過盲腸的人比較容易感染疾病。原因是盲腸是淋巴系統──中醫所說的「衛氣」──的一部分，它長在大腸與小腸中間，而因為大腸裡有很多細菌，因此盲腸是處在一個防守的位置，不讓細菌跑到小腸裡。所以，簡而言之，每一個器官的存在都有它的目的和功能的。
心臟與腦一樣重要，它所在的位置一定也格外重要。若僅僅是為了維持流
量，現在的位置並不是最理想的，腦與心必須換過來，心臟的血才容易灌輸到腦部去。
我們必須深思這類最基本的問題。
第二問：升主動脈為何要轉一百八十度？
我們的升主動脈一出來就打個大彎，轉了一百八十度。從流量理論的觀點來看，要讓血液往前流，血管轉彎不但毫無意義，還會造成阻力，因為所有的動量都沒有了。動量本身是個向量，是有方向性的，血液衝出來就是個動量，如果一轉彎，動能能量就沒有了。從這個角度來看，人類老早該滅種了，這樣的設計一點都不合理。而在現實中，一點點的不合理就會造成絕種。
第三問：器官為何與主動脈連接角要呈九十度排列？
所有掛在主動脈上的內臟都呈九十度。就向量分析的觀點，九十度剛好沒有分量。所以依照流量理論而言，主動脈的血應該不會流到器官，所有的器官也都不會有血。那麼，為什麼我們的腎臟、脾臟、胰臟、肝臟……都還活著呢？這些器官通通都呈九十度與主動脈相連，連肺也呈九十度。我們怎麼可能活著呢？
第四問：為何有舒張壓？
前面已經講過，根據流量理論，心臟最好是在頭頂上，那麼重力位能也不需要克服了，血可以順流而下。然而我們的心臟卻在最重要的器官──腦──的下面，還要把血液往上打。若要保持腦部供血充足，應該把心臟放在頭的上面，並且每個器官就像樹幹一樣，所有的分支都是沒有角度的，以供血液順著流，垂直的話，血流不進去。
收縮壓（血液擠向動脈的壓力稱為收縮壓，俗稱高的血壓）的成因大家容易理解，因為要把血送出去。但為什麼要有舒張壓（血液從動脈流出的力量稱為舒張壓，俗稱低的血壓）？正常舒張壓在七十到八十毫米汞柱之間，要當飛行員就要達到這個標準。但是舒張壓要做什麼呢？以流量理論來看，不但不該有舒張壓，最好還是負的：心臟一壓出血來，外面是負壓，血就可以流得更快。舒張壓是正壓，對心臟來說，就好像一打出血來就碰到了牆壁，完全沒有幫助。
好比吸收液體，嘴巴給一個負壓，液體就會流過來，假如嘴巴是正壓，就必須花較多的力量才能讓液體流進來，這是一樣的道理。假如身體及穴道都是正壓，心臟要把血液打到這個腔內，是比較困難的，假如都是負壓，就像在你的嘴裡提供一個負壓一樣，一吸水就流進來了。試想，喝果汁的時候，嘴裡有個馬達在打嗎？並沒有呀！所以如果是負壓的話，液體才容易流過去。換句話說，血管裡也不該有舒張壓才對，這樣血才會自己流過來。血管中有舒張壓，就等於是明明要用吸管吸水上來，卻將氣往下吹。假如有一個往下吹的力量，就必須用更大的力量才能把水打上來。同理，因為身上的血管裡是正壓，舒張壓是正七十毫米汞柱，所以任何東西要流進血管，就必須有比七十毫米汞柱更高的壓力才行。也就是說心臟必須壓到七十毫米汞柱以上才能開始流。從流量理論的角度來看，如此的設計效率一定很差，在演化上應該被淘汰才是。可是，大家都知道舒張壓很重要，舒張壓一旦低於五十毫米汞柱，就必須急救了。這是為什麼？
第五問：為何心臟要規律地跳？
另一個問題是，為什麼心臟要以同樣的速度跳動？這似乎沒什麼道理。假如只考慮流量的話，一下快一下慢應該也無所謂，只要能維持流量即可。當然，也許有人會說維持速度有什麼難？只要有意願就行了。或許可以這樣反問：每天早上叫你五點起床、七點吃早飯，晚上九點睡覺，過這樣規律、一成不變的生活，你願意嗎？假如沒有任何目的的話，事實上是很難做到的。心臟維持一定的速率跳動，背後一定有某些生理的條件在限制它，否則不需要如此。所以在看病的時候，假如你的心跳速率、血壓突然有重大改變，這都表示有大病在身。但是從目前的血流理論來說，心跳應該是隨心所欲的，血夠的時候就跳慢一點，血不夠的時候就跳快一點，與事實不符。若要提出一個理論，對這些問題都要有合理的解釋才行。
第六問：為何動物大小與心跳頻率成反比？
第六個問題是，為什麼體型愈大的動物心跳愈慢、愈小的動物心跳愈快？從供需的角度來看，大動物需要的血比較多，小動物需要的血比較少，所以大動物的心臟應該跳得比較快，供血才會多，小動物比較小，心跳慢一些沒關係，但為什麼實際情形正好相反？而且更奇怪的是，心跳速率正好與身長成反比，大象的心跳每分鐘約三十下，人類約七十下，狗約是一百二十下（不過也要看是大狗還是小狗），兔子約兩百下，大老鼠約三百多下。以相關係數來檢視，身長與心跳速率反比關係約有零點九七至零點九九之高。從流量理論來看，這個現象很不合理。
第七問：動物如何運動？
最後一個問題是，人類要如何運動？假如心臟打出血來可以流量理論解釋的話，當我們的手臂舉起來的時候，應該會「氣血攻心」，因為動量是守恆的，血應該繼續往下流，流回心臟來。所以，一蹲下來腦部的供血也應該會有問題。其實一個蹲下來的動作包含了很多的生理反應，有些人青少年時一蹲下來就會眼睛發黑，血壓會不能維持。我們能蹲下來而且還看得見，是很奇怪的事情才對，從流量理論該如何解釋？難道動物應該不能運動，應該變植物！另一個問題是，微循環為何呈網狀？不合理呀！呈網狀的話，很多地方會重複流。微循環應該像樹枝一樣，流向順而阻力又小。所以說章魚應是世界上演化最成功的動物才是。（不過章魚的心臟也不在頭上，還是在肚子的位置。）
基本上，在生理上看到任何一個現象都應該有理由，都要去問為什麼，這樣才會看到它的「因」，而不是只看到相關性。
氣就是一種「共振」
西方研究循環理論的學者認為循環系統控制的是血液流量，而血是利用動能往前衝的。但事實上血液循環中的動能只占總能量的百分之二，演化過程中會有這麼沒效率的設計嗎？身上只有百分之二的動能可以利用來支持血液循環，剩下百分之九十八是位能。為什麼？我們必須要去深究這些基本的問題，才能跳出西方循環理論的窠臼。
位能是血管壁上的彈性位能，如果認為彈性可以促進血液流動的話，就要能提出一個機制。現在西方學者所提出來唯一的機制就是流量理論，位能對他們來說是沒有意義的。事實上升主動脈一百八十度的轉彎就是為了將動能變成位能，並沒有維持動能。要維持動能事實上是很難的，就像打棒球，球飛過來時你必須以兩倍以上的力量才能把球打回去，而且無法保證與原來一樣的速度。升主動脈並沒有辦法提供這個力量，所以它只是擔任把心臟打出的動能轉化成動脈血管上共振的位能──「氣」──而已。
氣感與神經
中醫理論中有一些所謂的「氣感」效果的說法，例如「燒山火，透天涼」。像這類的變涼變熱的機制為何？當人體循環從好變成不好的時候，其過程會有從癢、酸、痛變成麻、木的五個階段，所謂的涼熱只是在這些過程裡面的另外兩種感覺。在這五個狀態裡，當我們用針灸來調整循環的時候，人體部位就可能會從一個狀態跑到另一個狀態，例如第三跳到第四或是第四跑到第三。這些麻痛癢是從何而來的？為什麼會有麻、痛、癢的感覺？當然是從神經來的。什麼樣的神經會讓你癢？什麼樣的神經會讓你痛？我們要這樣去想問題，不能只是認為酸麻脹痛是針灸的針感，如此不可能找到問題的根本。我們所有的感覺都是從神經來的，但是神經為什麼要給我們這種感覺？神經有沒有感覺？我們必須要探討這類問題。人的神經有大條的、有小條的，如α、β、γ…等由大到小的種類。人一開始缺氧時，第一個不工作的神經一定是最小條的，因為要它維持它的細胞膜電位最困難，所以第一個不工作。接著愈來愈大條的神經才開始反應。等到痛、癢感覺都沒有了，運動神經還是會工作，因為動作都是由大條神經在主管的。等到神經完全都不會動，那就嚴重了，表示連α神經纖維都無法動作了。在缺氧狀態下，一定是小條的神經先開始失去功能。從這個角度去想，才能想到事情的根本，光考慮酸麻脹痛是無法解決問題的。
至於中醫針灸時能讓穴道的感傳上行或下走，是何原理？感傳是你神經的感覺，而不是實際的現象。譬如說我把手壓著，過一會兒我的手就會開始發麻，這是為什麼？這並不是因為壓迫到神經，而是神經本身開始缺氧而沒有功能作用了。所以當麻的感覺在跑的時候，可能只是缺氧的狀況在蔓延，跟所謂的「氣」不一定有必然的關係。針灸有效的「氣感」只是一種感覺到的現象，而且每個人的感覺不同。通常循環功能愈在邊緣的人──也就是有點差又不太差的人──感覺最強。中醫氣功所講的「得氣」，是指人體對於能量在身體上的感覺，但不見得一定是酸、麻、脹、痛哪一種。
中醫針灸所謂酸麻腫脹的感覺，每個人都不太一樣。如果針對了，這些感覺應該循著經絡走。至於說酸麻脹痛哪種感覺比較好，則沒有定論，本身也沒有意義。譬如說一個部位開始生病的時候，是有幾個過程的，一開始有一點點癢，是缺氧的開始，再來會感到酸，缺氧更厲害了，再過來是痛，接著再惡化就麻，麻又比痛更嚴重，最後是木，則沒有感覺了。有時醫生治痛的時候一個不小心，將病人往麻木治，病人會以為治好了，但事實上是循環更差。有一些病要治好是從麻木往回治，所以剛開始治的時候會痛得要命。這種情形就要先跟病人說明，會痛是因為缺氧的關係；神經接受體的細胞膜電壓要維持，可是缺氧的時候細胞膜的電壓無法維持，會一直往下掉，最後細胞膜電壓不能維持而根本沒有了。所以一旦把血循環弄回來，第一個反應就是細胞膜電壓立刻恢復正常，因此有很多地方本來是不會痛的，可是你愈揉就會愈痛。因為神經的反應回來了──細胞膜電壓回來了，回來後就開始有反應，有反應就會開始痛。痛覺本來是身上的一種防禦功能。這也是德國人之所以喜歡在身上貼一塊辣椒膏的緣故，哪裡酸痛就貼在哪裡。本來酸痛的地方不摸不會痛，因為已經感覺麻木了。可是一貼上辣椒膏，患部就會被刺激，血循環就會恢復。本來痛的目的就是要讓血循環恢復，好像派出所所在地，是一種警告系統，在問題出現的時候指示身體派兵遣將過來。如果連這種能力都沒有，麻煩就大了。
先天基因與後天氣血
到目前為止，基因是無法改變的，基因是包在細胞內的細胞核之中，臨床上有一些特殊案例可被治好，但是並不是所有基因病都能由基因治療，或是必須由基因治療。例如先天免疫不全症，當然是先天少了一些免疫能力，假如讓病人的循環變得比較好，他的白血球便可以補償部分的抗體不足，那麼感染疾病的機率就會變得比較小，但這並不代表可以把病人少掉的那些免疫球蛋白補起來，而是因為白血球是廣效的消炎劑，沒有特異性，看到細菌就會吃，所以只要把循環維持得很好，白血球就能到處去。我們並沒有辦法治療基因，可是能讓病患感染疾病的機會降低。
所謂基因的病沒辦法治好，是因為基因少了一段，沒有辦法補回去。現在西方醫學已經能夠將一段基因包裝之後打回細胞內，但是療法還沒確認。如果給你吃點中藥、針灸針灸，使得循環變好，難道基因就會因此長出來嗎？這當然是不可能的。只有在疾病是因為身上某些細胞缺氧造成沒有功能而不是缺乏某段基因的時候，才有辦法治療。「科學」就是要知道自己的極限在哪裡，能做什麼，不能做什麼，都要定義得很清楚，否則就不科學了。要知道補氣是不可能治療營養不良的，沒有維他命還是非得吃維他命不可。當然有些維他命身體自己會製造，那些身上不會製造的，例如特定的氨基酸，還是一定要吃進去才行。
每一種病都一定有它的來源，能處理的是後天的、氣血的問題。把十大死亡原因搬出來看，幾乎都是這類的疾病。有人說自殺與意外也跟循環有關，是因為腦部循環不良才會想不開。從這個角度來思考，憂鬱症是腦部循環不良缺氧所造成的，意外也是，缺氧打瞌睡就可能會撞車。假如身體狀況好好的，開車應該不容易撞車。所以說十大死亡原因都與循環有關也並不過分。我們能長大成人，就應該不會有什麼嚴重的遺傳病。所以過了十五歲來看病的，應該大多是後天的疾病。十五歲以前的疾病我們不敢說，像是早老症、免疫不全症等，通常活不到十五歲，等過了十五歲才來找醫生看病的，好的中醫應該都要會看，至少能不讓病人惡化。
分辨可用循環改善的現代病
有關內分泌或神經方面的疾病，其實也可以循環來解釋。很多練功的人練一練口水或眼淚變多，是什麼原因？口水是腺體分泌的一種，口水變多是因為身體到唾液腺的循環變好，眼淚多也是因為到淚腺的循環變好了。同理，如果糖尿病的病人是因為到胰臟胰島小體的循環不佳，治療這種糖尿病就必須先改善到胰臟胰島小體的循環。如果一個成人本來沒有這種糖尿病，是因為身體變差以後才發生，就表示這並不是遺傳的疾病，而是沒有足夠的補給品來供應，所以製造不出足夠的胰島素，甚至無法維持自己的生存，這時候只好每天打胰島素來提供身體所需。
國父說：「貨暢其流，人盡其才。」「貨」與「人」是基因提供的，而循環是提供動作的「暢」與「盡」之工作。譬如說色盲，是因為感光小體中缺乏一些色素，所以怎麼進行後天的治療也沒有用。有一些中醫聲稱能治色盲或說針灸能治色盲，這是不可能的。頂多能治因為循環不好造成的色弱，或是缺乏維他命Ａ的夜盲症、近視、老花眼等。我們的傳統醫學治療疾病是有其一定極限的。譬如說糖尿病患者如果施打胰島素已超過兩、三年再來看中醫，就太晚了，要是在施打前兩年來，或許還有救。一旦循環不良的時間太久，所有的胰島小體都沒有了，也就沒辦法由血液循環下手來治療。
我們很難證明高血壓的遺傳性因果，但是胰島素的結構不對就很有可能是遺傳因素造成的。每一種賀爾蒙都有其特定的蛋白質，是由基因決定的，而高血壓並不是因為身體裡少了某一樣東西，只要打進去就會改善其症狀，所以高血壓不應是遺傳造成的──至少不是少數基因直接造成的。
2024專利防護中