元宇宙：圖說元宇宙＋元宇宙：設計元宇宙（...

名人推薦：《元宇宙：設計元宇宙》、《元宇宙：圖說元宇宙》兩書，由中科院院士參與撰作，文字簡明易懂，更輔以漫畫進行趣味解讀，正是這樣的科普讀物，真正做到讓零基礎的人輕鬆了解什麼是“元宇宙”。兩書的出版正當其時，關注“元宇宙”這一新科技的朋友，或可以從書中獲得一些啟發，形成自己的理解，最終找到自己的答案。
香港中文大學工程學院副院長（外務）
香港資訊科技聯會榮譽會長
黃錦輝教授

利用“元宇宙”開發虛擬香港 從正確認識開始⋯⋯
“元宇宙”概念始於1992年美國科幻小說《雪崩》（Snow Crash）。在小說中用戶只要戴上耳機和眼鏡，就可以投入為虛擬人（Avatar）在電腦中的三維虛擬世界中自由活動。這概念於2003年被美國網絡遊公司Linden Lab採用，開發了一套命名為“第二生命”（Second Life）的網上遊戲，風靡一時。而且開發者可以利用Linden lab“元宇宙”平台在“第二生命”的虛擬世界中創造自己的虛擬資產（例如物業）進行交易。“臉書”形容“元宇宙”為“一個實體化的互聯網”，一個集結“虛擬現實”（VR）、“增強現實”（AR）、人工智能（AI）、“區塊鏈”（Blockchain)、“第五代通訊”（5G）等技術而創建的三維度“虛擬實境”共享開發平台。
根據staistica.com的市場預測，“虛擬實境”及“增強實境”技術於2024年的全球市值將會達至3000億美元。因此，在商言商，朱克伯格（Zuckerberg，內地譯扎克伯格）的投資策略深謀遠慮，是為鞏固其公司在“元宇宙”平台技術的實力，為創建“臉書”未來共享虛擬王國而鋪路。他清楚知道在發展一日千里的網絡科技及與日俱增的龐大科網市場之下，“臉書”的商業模式不能墨守成規，不能只靠“食老本”，一成不變地只專注發展社交網絡，因而堅決轉戰“虛擬實境”社交網絡市場。朱克伯格野心勃勃，他想利用其公司在開拓社交網絡市場中之經驗，銳意以先行者戰略，將“臉書”打造成為世界“元宇宙”平台的領導者、“話事人”，主導“元宇宙”遊戲規則，控制全球“虛擬實境”社交網絡市場。
再者，朱克伯格於年前推出Libra加密貨幣計劃，並曾向美國政府多番爭取，欲把Libra推薦作美國數碼貨幣，可是計劃被華府拒諸於門外。“元宇宙”將會重燃朱克伯格的希望。在虛擬世界中用戶可以利用“元宇宙”開放平台，開發自己的虛擬商店，創業做生意，並且可以利用Libra貨幣作交易。因此，Meta公司積極爭取“元宇宙”的主導權，這樣做便能制定虛擬世界的金融規則，配合其“虛擬實境”社交網絡產業。
理論上，在“元宇宙”中虛擬世界與現實世界是在“平行時空”出現的。在這情況下，現實世界的場境可以在虛擬世界出現，營商者可以利用虛擬世界促進實體商務，推動“網上網下”經濟互動。同樣地，虛擬世界文化與現實世界文化可以互相影響，而且影響越來越深。
“元宇宙”帶來無限創新機遇是毋庸置疑的，然而“針無兩頭利”，社會科學學家認為鑑於互聯網所產生的文化矛盾（例如“言論自由與監管”）、社會問題（例如假新聞、網絡歧視）等不良現象，“虛擬實境”社交網絡將會引發同樣問題，而且影響程度會有過之而無不及。未來世界究竟是現實世界將會維持主導影響虛擬世界發展，或是會反過來由虛擬世界主導呢？答案耐人尋味，但無論如何，各地政府絕對不能輕視這問題。
應當說，“元宇宙”真正引起廣泛關注，是較近的事，以學術界與業界的討論為主，但因為總在網絡、電視或報刊上看到，普通民眾也逐漸生出了解的興趣。不過，毋庸諱言，這樣一個新科技，其基本的概念、邏輯與思想，專業人士起初多半都是一知半解，普通大眾更是雲裡霧裡。因此，相關主題的介紹，尤其是以一種通俗、準確且有趣的方式，向哪怕是毫無背景知識的人說清“元宇宙”究竟為何物，探究其本質，介紹其與普通人日常生活或工作的關係，分析其在未來社會發展趨勢中的角色，顯得非常重要。《元宇宙：設計元宇宙》、《元宇宙：圖說元宇宙》兩書，由中科院院士參與撰作，文字簡明易懂，更輔以漫畫進行趣味解讀，正是這樣的科普讀物，真正做到讓零基礎的人輕鬆了解什麼是“元宇宙”。
兩書的出版正當其時，關注“元宇宙”這一新科技的朋友，或可以從書中獲得一些啟發，形成自己的理解，最終找到自己的答案。
香港中文大學工程學院副院長（外務）
香港資訊科技聯會榮譽會長
黃錦輝教授
2022年6月22日

元宇宙——後互聯網時代的新紀元
有些概念就和有些人一樣，一出現就會捲起巨浪。
有些人，不管你是喜歡他還是討厭他，都必須承認，他本身就有著天然的蠱惑人心的魅力。
有些概念也一樣，如“元宇宙”，這三個字天然帶著直擊人心之力，它與時代同頻形成共振，踩著技術的節奏，可以掀起時代的巨浪。
進入後互聯網時代後，時刻都在誕生新概念：Z世代、二次元、人工智能、區域鏈、XR技術（VR、AR、MR）、ICO、DeFi、NFT……但像“元宇宙”這樣一出現就直接“破圈”、爭議激烈的概念極其罕見。特別是在Roblox上市之後，“元宇宙”立即引發關注。
那麼，元宇宙到底是什麼？是21世紀的“出埃及記”，還是未來漫遊指南？
它是關於未來世界生活方式的綜合想象，至今為止沒有誰能完整定義它，互聯網巨頭都非常看好它，如扎克伯格將Facebook直接更名為Meta，但是很多人認為扎克伯格的Meta仍然不是元宇宙該有的樣子。
一千個人眼中有一千個哈姆雷特，一千個體驗者眼中就有一千種不同的Metaverse（元宇宙）。元宇宙是一種不確定的存在，卻符合很多人對未來的期許。每個人心中都有一個自己的元宇宙，側映著元宇宙多角度、多層次的面孔：
有的人希望在元宇宙中找到極致體驗，彌補現實的遺憾，
有的人則希望在元宇宙中躲避世俗的紛擾；
有的人希望在元宇宙中與偶像親密互動，
有的人則希望在元宇宙中組織社團，讓自己成為閃耀明星；
有的人希望在元宇宙中圓學霸之夢，進入世界名校學習，
有的人則希望在元宇宙中躺平，將遊戲和勞動融為一體；
有的人希望在元宇宙中找到新的商機，開創新的商業帝國，
有的人則希望在元宇宙中完成英雄夢，創造自己的第二人生；
有的人希望在元宇宙中收穫愛情，避免尷尬的相親約會，
有的人則希望在元宇宙中發行Token，滿足去中心化的個人追求；
有的人希望在元宇宙中融合DeFi、IPFS、NFT等數字金融技術，
有的人則希望在元宇宙中設計屬於自己的新世界；
……
不同的人有不同的期許，元宇宙能容下不同人的不同夢想嗎？能容下世間所有截然不同的靈魂嗎？
對於如此多樣甚至截然相反的期許，元宇宙就像是量子力學中的波函數，它會在不同的人那裏坍縮成不同的樣子。元宇宙是每個人想象中的未來世界，原則上可以有無限個疊加態，每個人想要的獨特元宇宙，都是完整元宇宙的一部分。
每個人都可以把自己對元宇宙的期待疊加起來，就像世上本來沒有路，走的人多了，也便成了路。元宇宙也一樣，疊加的夢想多了，也就有了真正的元宇宙。
最終的元宇宙，它不是任何人的元宇宙，但又是符合所有人期許的元宇宙。
當然，元宇宙在它的互動博弈中，必然形成一些技術和文化特徵，如去中心化、虛實共生、數字身份、智能合約、非同質化通證、加密經濟……
隨著時間流逝和人類新技術的誕生，以後可能還會增加共性列表，畢竟，元宇宙充滿了各種可能性。
薛定諤的元宇宙，也就是無數疊加態的時空最終會坍縮成萊布尼茨式的“可能世界”，那麼什麼是“可能世界”？
在數學家萊布尼茨的理論裏，本來有無窮無盡的不一樣的世界，各個世界完美程度不同，但上帝選擇了其中最完美的可能世界，也就是我們的現實世界。
在諸多可能的元宇宙世界中，市場博弈結果會挑選出一個最好世界，最好世界的模樣最終很難弄清楚，也許只有當元宇宙形成的那一刻才能揭曉。萊布尼茨用邏輯論證了上帝創世會選擇一個最好的可能世界，那麼人類創造的這個“元宇宙”，最終會是一個最美好的世界嗎？

利用“元宇宙”開發虛擬香港 從正確認識開始⋯⋯
“元宇宙”概念始於1992年美國科幻小說《雪崩》（Snow Crash）。在小說中用戶只要戴上耳機和眼鏡，就可以投入為虛擬人（Avatar）在電腦中的三維虛擬世界中自由活動。這概念於2003年被美國網絡遊公司Linden Lab採用，開發了一套命名為“第二生命”（Second Life）的網上遊戲，風靡一時。而且開發者可以利用Linden lab“元宇宙”平台在“第二生命”的虛擬世界中創造自己的虛擬資產（例如物業）進行交易。“臉書”形容“元宇宙”為“一個實體化的互聯網”，一個集結“虛擬現實”（VR）、“增強現...