實務最前線 民法X民訴

本書特色
本書精選近年最高法院裁判，以條文體系分類排列，將其中可能命題的潛在爭點萃取而出。為達到考前複習之功效，除對於爭點進行整理、分析外，亦一併介紹與爭點附連的重要基本概念、法條，適時以表格呈現，並延伸更多思考，幫助讀者們於短時間內掌握近期熱門考點。

●裁判要旨
　摘要最高法院裁判重點，快速掌握實務見解
●法條速覽
　涉及法條一網打盡，一併複習條文概念
●爭點說明
　點出判決所涉考點，解析實務與學理各方說法

【精選實務】
意思表示不成立與意思表示有瑕疵之區別、詐欺他人訂立契約、侵權行為與債務不履行之競合、袋地通行權、剩餘財產差額分配額之酌減、爭點效、辯論主義與事案解明義務、未成年子女在家事程序之正當程序保障……


作者簡介
丁偉
台大法研所民法組
律師高考及格
司法官特考及格

允文
台大法律系畢業
台大法研所民法組就讀中
律師高考海海組榜首
司法官特考榜首

宇人
台大法律系司法組畢業
台大法研所民法組
律師高考及格
司法官特考及格

周瑜
台大法律系財法組畢業
台大法研所民法組碩士
執業律師

（按筆畫順序編排）


三版序
　　本書得以再版，謝謝學稔團隊細心安排與用心校稿。
　　本次再版調整了部分過去版次內容，也新增部分實務新見解。
　　期許考生能藉由本書，減少查找資料時所耗費之勞力、時間與費用。
　　敬祝大家考試順利！

周瑜
2023.5


目錄
．民法總則編．
1 交易相對人之特定；借名登記
最高法院109年度台上字第182號判決 ‧1-2
2 人格權除去侵害請求權不受時效限制
最高法院106年度台上字第2677號判決 ‧1-4
3 社團總會普通決議有無出席人數限制？
最高法院108年度台上字第120號判決 ‧1-6
4 意思表示不成立、意思表示有瑕疵與意思表示不合致之區別
最高法院110年度台上字第1400號判決、最高法院109年度台上字第1066號判決、最高法院109年度台上字第1431號判決、最高法院109年度台上字第1759號判決 ‧1-10
5 無權代理人繼承本人，是否得拒絕承認該無權代理行為？
最高法院110年度台上字第2283號判決 ‧1-16
6 消滅時效─民法第128條之起算方式
最高法院106年度台再字第47號判決 ‧1-18
7 消滅時效─時效抗辯權與誠信原則
最高法院104年度台上字第2434號判決 ‧1-23

．民法債編．
1 經由第三人媒介意思表示是否成立分管契約？
最高法院109年度台上字第2291號判決 ‧2-2
2 不當得利；使用借貸契約債權物權化？
最高法院109年度台上字第1051號判決 ‧2-4
3 不當得利─利益型態變更與消滅時效計算
最高法院108年度台上字第26號判決 ‧2-6
4 不當得利與扶養義務
最高法院108年度台上字第1028號判決 ‧2-9
5 侵權行為損害賠償範圍與不當得利返還範圍之比較
最高法院110年度台上字第1790號判決 ‧2-11
6 侵權行為─法人單獨侵權責任
最高法院108年度台上字第2035號判決 ‧2-13
7 侵權行為─物之使用利益喪失
最高法院107年度台上字第402號判決 ‧2-17
8 侵權行為─民法第197條之起算方式
最高法院107年度台上字第1939號判決 ‧2-19
9 侵權行為之態樣以及時效起算時點、消滅時效權利濫用；舉證責任之轉換
最高法院107年度台上字第267號判決 ‧2-22
10 侵權行為─往來交易安全義務
最高法院106年度台上字第1148號判決 ‧2-31
11 侵權行為──詐欺他人訂立契約
最高法院110年度台上字第2150號判決 ‧2-33
12 侵害名譽權
最高法院108年度台上字第198號判決 ‧2-38
13 侵害名譽權─網路平台服務提供者之作為義務
最高法院109年度台上字第1015號判決 ‧2-41
14 被遺忘權之發展
最高法院110年度台上字第262號判決、臺灣高等法院106年度上字第1160號判決 ‧2-44
15 何謂詐害債權？
最高法院110年度台上字第1618號判決 ‧2-48
16 定型化契約條款之認定與無效
最高法院106年度台上字第1166號判決（定型化契約條款之認定）、最高法院104年度台上字第472號判決（定型化契約條款之無效） ‧2-50
17 懲罰性賠償金之損害額是否包括非財產上損害？
最高法院108年度台上大字第2680號裁定 ‧2-54
18 廣告內容是否成為契約內容之一部？
最高法院108年度台上字第1201號判決 ‧2-57
19 寵物被害之非財產上損害
臺灣高等法院106年度消上易字第8號判決 ‧2-60
20 侵權行為與債務不履行之競合；消費者保護法之保護對象
最高法院111年度台上字第115號判決 ‧2-65
21 民法第227條之2之性質與權利行使期間
最高法院106年度台上字第454號判決 ‧2-67
22 約定排除調整條款之效力
最高法院108年度台上字第61號判決 ‧2-70
23 預示拒絕給付
最高法院106年度台上字第30號判決 ‧2-73
24 出租人瑕疵擔保責任之判斷時點
最高法院110年度台上字第252號判決 ‧2-76
25 債權物權化公式之最新發展
最高法院109年度台上字第1821號判決 ‧2-78
26 民法第495條損害賠償範圍以及要件
最高法院107年度台上字第1412號判決 ‧2-81
27 承攬法律關係之過失相抵
最高法院107年度台上字第769號判決 ‧2-83
28 違約金適用民法第514條時效？
最高法院107年度台上字第1638號判決 ‧2-86
29 借名登記之內、外關係
最高法院110年度台上字第2137號判決 ‧2-88

．民法物權編．
1 善意受讓制度的侷限
最高法院109年度台上字第2061號判決 ‧3-2
2 民法第796條之1越界建築；不當得利
最高法院108年度台上字第1931號判決 ‧3-3
3 袋地通行權
最高法院111年度台上字第2168號判決、最高法院108年度台上字第2215號判決 ‧3-5
4 民法第793條之適用
最高法院108年度台上字第2437號判決 ‧3-8
5 違反優先承購權通知義務之損害賠償
最高法院109年度台大上字第2169號裁定 ‧3-10
6 共有物分割請求權
最高法院109年度台上字第93號判決 ‧3-13
7 法定地上權
最高法院107年度台上字第1651號判決 ‧3-15
8 讓與擔保與借名登記之不同
最高法院110年度台上字第1132號判決 ‧3-17
9 金融機構（債務人）於受債權質權設定通知時，是否須告知質權人其將來可能行使抵銷權，始得行使抵銷權？
最高法院109年度台上字第1039號判決 ‧3-19

．民法親屬繼承編．
1 收養之要件；舉證責任
最高法院110年度台上字第304號判決 ‧4-2
2 自幼撫養為子女者之收養
最高法院108年度台上大字第1719號裁定 ‧4-4
3 強制認領生父之主觀意思
最高法院108年度台上字第1759號判決 ‧4-7
4 監護人之代理權
最高法院110年度台上字第390號判決 ‧4-8
5 民法第1069條但書之限縮解釋
最高法院110年度台上字第1880號判決 ‧4-10
6 代位撤銷拋棄繼承或遺產分割協議
最高法院106年度台上字第1650號判決 ‧4-12
7 死因贈與相關爭點
最高法院106年度台上字第2731號判決、最高法院107年度台上字第1721號裁定 ‧4-14
8 撤銷贈與權之性質與繼承
臺灣高等法院108年度重家上更1字第5號判決、最高法院108年度台上字第187號判決 ‧4-17
9 撤銷遺贈
最高法院108年度台上字第48號判決 ‧4-20
10 遺囑信託
臺灣高等法院108年度家上字第393號判決、臺灣高等法院臺中分院97年度重家上字第5號判決 ‧4-22
11 剩餘財產差額分配額之酌減
最高法院111年度台上字第2561號判決、最高法院110年度台上字
第817號判決 ‧4-27

．民事訴訟法+家事事件法．
1 共同被告之國際審判管轄權
最高法院109年度台抗字第1084號裁定、最高法院110年度台抗字
第693號裁定 ‧5-2
2 客觀訴之合併與專屬管轄
最高法院108年度台抗字第51號裁定 ‧5-6
3 管委會之當事人適格
最高法院109年度台上字第2087號判決 ‧5-8
4 公同共有關係之當事人適格
最高法院110年度台上字第3200號判決 ‧5-10
5 拒絕成為固有必要共同訴訟共同原告之後續程序
臺灣高等法院107年度重上字第338號判決、最高法院104年度台抗字
第1081號裁定 ‧5-12
6 連帶債務共同訴訟人上訴與撤回上訴之效力
臺灣高等法院110年度重上字第418號判決 ‧5-14
7 反訴之當事人適格
最高法院109年度台抗字第1244號裁定 ‧5-18
8 爭點效
最高法院109年度台上字第451號判決、最高法院111年度台上字第137號判決 ‧5-20
9 爭點簡化協議之對象與合意
最高法院107年度台上字第1817號判決 ‧5-23
10 辯論主義與事案解明義務
最高法院112年度台上字第86號判決、最高法院111年度台上字第2166號判決 ‧5-25
11 私人不法取證之證據能力
最高法院109年度台上字第1326號判決、最高法院108年度台上字第663號判決 ‧5-29
12 第二審始提出時效抗辯
最高法院110年度台上字第229號判決 ‧5-31
13 任意訴訟擔當之再審當事人適格
最高法院109年度台抗字第257號裁定 ‧5-33
14 撤銷不當保全程序之損賠
最高法院109年度台上字第687號判決 ‧5-37
15 離婚事件所適用之法理；身分訴訟之判決效力
最高法院109年度台上字第2851號判決 ‧5-39
16 家事訴訟事件反請求之被告適格
最高法院109年度台上字第1802號判決 ‧5-41
17 未成年子女在家事程序之正當程序保障
111年憲判字第8號【改定親權事件暫時處分案】 ‧5-43

關於二手書說明：

商品建檔資料為新書及二手書共用，因是二手商品，實際狀況可能已與建檔資料有差異，購買二手書時，請務必檢視商品書況、備註說明及書況影片，收到商品將以書況影片內呈現為準。若有差異時僅可提供退貨處理，無法換貨或再補寄。

商品版權法律說明：

TAAZE 單純提供網路二手書託售平台予消費者，並不涉入書本作者與原出版商間之任何糾紛；敬請各界鑒察。

退換貨說明：

二手書籍商品享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退貨，請於取得該商品10日內寄回。

二手影音商品（例如CD、DVD等），恕不提供10天猶豫期退貨。

二手商品無法提供換貨服務，僅能辦理退貨。如須退貨，請保持該商品及其附件的完整性(包含書籍封底之TAAZE物流條碼)。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。