《新序校釋(套裝共3冊)(繁體豎排版)》包括:《新序校釋上冊》、《新序校釋中冊》和《新序校釋下冊》,依據宋本,廣泛校勘各種善本,多方面採用並訂正前人有關校訂成果,並一一與原出處的材料和類書、雜記相校。此外,對書中涉及的人物、歷史、典章制度、地理名物等都旁證博引,詳為考釋。
章節試閱
乃樂喜之後為司城者。高誘注《呂子‧召類》去:春秋子罕殺宋昭公。考宋有兩昭公,前昭公當魯文時,後昭公當戰固,皆輿樂喜不同世。諸害但言來君,高氏以昭公實之,殊妄.況《召類篇》言子罕相宋乎、元、景三公,孔子稱其仁節,則改是樂喜,(案《呂氏》之言亦誤,沈欽韓所駁是也。)柰何以為殺君。或者樂喜之後,當後昭公時,有劫君之事默。(原註:
《韓持外傳》六《賈子‧先醒篇》有昭公出亡反國事,故餘有此疑。然亦止是劫君,而非殺君也。)然不可以注春秋仁節之子罕也。囚墨翟事無所見。又曰:「《左通》曰《韓子‧內儲說下》言皇喜轂宋君而奪其政,蓋皇喜亦字子罕,(案:罕有說誼,故名喜者多宇子罕,見王氏《春秋名字解詁》。)遂誤以為樂喜矣。皇喜事亦無考」。(《史記志疑》卷三十一。)以上樑伯子說,與粱氏《旁證》畧同,不如仲子本《韓非書》以子罕為皇喜之有據。(《呂子校楠》說輿《志疑》畧同。)孫詒讓謂「此事《史世家》不載,以墨子年代校之,前不邊景公,後不逮闢公,所相直者,惟昭公、悼公、休公三君。昭之時,輿墨正相當。惟高雲春秋時,誤併兩昭公為一耳。《宋世家》不云昭公被弒,然秦漢古籍,所紀非一,高說不為無微《賈子新書》、《韓詩外傳》六(案:本書五卷亦載之。)並云昭公亡而復國,而《說苑》雲子罕逐君專政,或昭公實為子罕所逐而失國,因誤傳被殺,亦未可知。《墨子後語》卷上。)案:以昭公被逐,誤 傳為弒,說稍近理。但諸譽渾言宋君,未嘗實指昭公,僅見高誘注。誘既誤以子罕為春秋時人,則其說昭公,亦不可信。豈以《韓子》言宋君專慶實爵祿之權,而以誅罰殺戳事屬之子罕,已當其美,臣當其惡,與《賈子》、《外傳》、本書五卷所言無不曰吾君聖者之說合,遂傅之昭公邪。然究無確據,不可從。孫氏以墨子輿昭相直,故以高注屬之昭公為是,然安知被劫之來君,非悼、休二公乎。古事茫昧,李善已不能知,但當以理斷之。昭公賢君,決無被弒之事,惟子罕之為皇喜,則有《幃非書》可證,當可信耳。
乃樂喜之後為司城者。高誘注《呂子‧召類》去:春秋子罕殺宋昭公。考宋有兩昭公,前昭公當魯文時,後昭公當戰固,皆輿樂喜不同世。諸害但言來君,高氏以昭公實之,殊妄.況《召類篇》言子罕相宋乎、元、景三公,孔子稱其仁節,則改是樂喜,(案《呂氏》之言亦誤,沈欽韓所駁是也。)柰何以為殺君。或者樂喜之後,當後昭公時,有劫君之事默。(原註:
《韓持外傳》六《賈子‧先醒篇》有昭公出亡反國事,故餘有此疑。然亦止是劫君,而非殺君也。)然不可以注春秋仁節之子罕也。囚墨翟事無所見。又曰:「《左通》曰《韓子‧內儲說下》言皇喜轂宋...
目錄
卷第一雜事
1昔者舜自耕稼陶漁而躬孝友章
2孫叔敖為嬰兒塗山
3禹之興也以塗山章
4衛靈
5晉大夫祁奚老章
6楚共王有疾章
7昔者魏武侯謀
8衛國逐獻公章
9趙簡子上羊腸之坂章
10昔者周舍事趙簡子章
11魏文侯與士大夫坐章
12中行寅將亡章
13秦欲伐楚章
14晉平公欲伐齊章
15晉平公浮西河章
16楚威王問於宋玉章
17晉平公閒居章
18趙文子問於叔向章
19楚莊王既討陳靈公之賊章
卷第二雜事
卷第三雜事
卷第四雜事
卷第五雜事
卷第六刺奢
卷第七節士
卷第八義勇
卷第九善謀
卷第十善謀下
……
卷第一雜事
1昔者舜自耕稼陶漁而躬孝友章
2孫叔敖為嬰兒塗山
3禹之興也以塗山章
4衛靈
5晉大夫祁奚老章
6楚共王有疾章
7昔者魏武侯謀
8衛國逐獻公章
9趙簡子上羊腸之坂章
10昔者周舍事趙簡子章
11魏文侯與士大夫坐章
12中行寅將亡章
13秦欲伐楚章
14晉平公欲伐齊章
15晉平公浮西河章
16楚威王問於宋玉章
17晉平公閒居章
18趙文子問於叔向章
19楚莊王既討陳靈公之賊章
卷第二雜事
卷第三雜事
卷第四雜事
卷第五雜事
卷第六刺奢
卷第七節士
卷第八義勇
卷第九善謀
卷第十善謀下
……
購物須知
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。