定價:NT$ 234
優惠價: 5 折, NT$ 117
本商品已下架
司法審查毫無疑問是(美國)憲法學中至為重要的篇章。由於美國憲法中沒有對這一至關重要的問題作出明確規定,直到馬歇爾大法官在聯邦最高法院吹響號角,問題才得以浮現出來,從此,司法審查問題已成為美國歷代憲法學人進行科研攻關的一個熱點難題。
本書選題定在19世紀末20世紀初,集中于司法審查權的有無,以比爾德《最高法院與憲法》的文章為線,輯文十篇。內容大致涉及三個主題:對制憲會議相關資料的挖掘和分析,來證明“憲法之父”們的本意是否要授權法院進行違憲審查;厘清憲制安排下法院與立法的關係;探究司法審查權有限性的理論根源,是權力分立,還是所謂的政治問題。
作者簡介:
李松鋒,清華大學憲法與行政法專業法學碩士,現在北京一研究機構從事軟科學研究,研究興趣主要是憲法與行政法、美國憲政。
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。
優惠價: 5 折, NT$ 117 NT$ 234
本商品已下架
司法審查毫無疑問是(美國)憲法學中至為重要的篇章。由於美國憲法中沒有對這一至關重要的問題作出明確規定,直到馬歇爾大法官在聯邦最高法院吹響號角,問題才得以浮現出來,從此,司法審查問題已成為美國歷代憲法學人進行科研攻關的一個熱點難題。
本書選題定在19世紀末20世紀初,集中于司法審查權的有無,以比爾德《最高法院與憲法》的文章為線,輯文十篇。內容大致涉及三個主題:對制憲會議相關資料的挖掘和分析,來證明“憲法之父”們的本意是否要授權法院進行違憲審查;厘清憲制安排下法院與立法的關係;探究司法審查權有限性的理論根源,是權力分立,還是所謂的政治問題。
作者簡介:
李松鋒,清華大學憲法與行政法專業法學碩士,現在北京一研究機構從事軟科學研究,研究興趣主要是憲法與行政法、美國憲政。
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。※ 二手徵求後,有綁定line通知的讀者,
該二手書結帳減5元。(減5元可累加)
請在手機上開啟Line應用程式,點選搜尋欄位旁的掃描圖示
即可掃描此ORcode
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|