本書是一部研究討論歐洲憲法的政治和法律思想的論文集，關注的重點是歐洲憲法內容及其法理依據、現實意義。第一部分是中外學者歐洲中外學者就制憲或《歐洲憲法條約草案》所作的各種不同的論述，有從法學的角度，有從文化理論角度，也有從現實政治的角度，見仁見智，第二部分是《歐洲憲法條約草案》的中文譯本，這是漢語世界最早的關於《歐洲憲法條約草案》的完整譯本。
作者簡介：
曹衛東，1968年5月生於江蘇阜寧，博士，現為北京師範大學文學院院長助理、文藝學研究中心專職研究員、復旦大學國外馬克思主義研究中心兼職研究員、南京大學馬克思主義社會理論研究中心兼職研究員、香港《社會理論學報》編委、德國普萊斯納學會會員。有《交往理性與詩學話語》、《中國文學在德國》、《權力的他者》、《公共領域的結構轉型》等多部譯著。
章節試閱
哈貝馬斯這裡的表達很容易就讓我們聯想到他的理性觀：“多元聲音中的理性同一性”。不管哈貝馬斯多麼強調和突出差異性和多元性，但最終都歸於同一性，因而難免會夾雜著普遍主義和中心主義的成分。這是題外話，我們還是言歸正傳。哈貝馬斯的疑義沒有得到格林的有力回應，交鋒也就不了了之了。哈貝馬斯和格林之間的交鋒雖然沒有繼續下去，但這並不等於說“歐洲是否需要一部憲法”這個問題就解決了或消失了。相反，這次交鋒的中斷在某種意義上恰恰說明了這個問題的尖銳性、複雜性和敏感性。
事隔五年後，“歐洲憲政化”這一話題再次引起廣泛的關注。不過，這次的始作俑者不是思想家，而是政治家。爭論的層面也從思想界轉到了政界。2000年5月12日，應柏林洪堡大學的邀請，德國外長菲舍爾發表專題演講，討論歐盟的東擴和改革問題。歸納起來，菲舍爾的演講主要有這麼四個方面的內容：
1．尼斯會議提出了一攬子的歐盟改革措施，以便迎接即將加入的新的成員國。但是，這些改革措施還很不到位，也就是說，即便這些改革措施全部得以落實，也不能使歐盟充分應對所面臨的現實挑戰。因此，歐盟的改革還需要進一步深化下去。
2．歐盟進一步改革的目標就是建立一個歐洲聯邦。而且，這個聯邦不是形式性或像徵性的，而是實質性的，必須選舉產生一名歐洲的總統和一個歐洲的政府。設在斯特拉斯堡的歐洲議會也不能再做橡皮圖章，而應當名副其實，真正成為歐洲聯邦的立法機構和議政機構。
哈貝馬斯這裡的表達很容易就讓我們聯想到他的理性觀：“多元聲音中的理性同一性”。不管哈貝馬斯多麼強調和突出差異性和多元性，但最終都歸於同一性，因而難免會夾雜著普遍主義和中心主義的成分。這是題外話，我們還是言歸正傳。哈貝馬斯的疑義沒有得到格林的有力回應，交鋒也就不了了之了。哈貝馬斯和格林之間的交鋒雖然沒有繼續下去，但這並不等於說“歐洲是否需要一部憲法”這個問題就解決了或消失了。相反，這次交鋒的中斷在某種意義上恰恰說明了這個問題的尖銳性、複雜性和敏感性。
事隔五年後，“歐洲憲政化”這一話題再次引起廣泛...
目錄
編著前言
歐洲憲法的現實意義
從國家聯盟到聯邦：對歐洲一體化最終形式的思考——在洪堡大學的講話
與菲舍爾的對話
神秘莫測的變化——《明鏡》周刊談話
給歐洲一部憲法——《與德洛爾的對話
歐洲是否需要一部憲法
政治文化和現代社會的集體認同
後民族民主與歐洲未來
歐洲憲法中的原則
歐洲憲法條約草案
編著前言
歐洲憲法的現實意義
從國家聯盟到聯邦：對歐洲一體化最終形式的思考——在洪堡大學的講話
與菲舍爾的對話
神秘莫測的變化——《明鏡》周刊談話
給歐洲一部憲法——《與德洛爾的對話
歐洲是否需要一部憲法
政治文化和現代社會的集體認同
後民族民主與歐洲未來
歐洲憲法中的原則
歐洲憲法條約草案
購物須知
退換貨說明：
會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。
收藏
2024專利防護中