＂五四＂後三十年民主思想研究

民主是中國近代史的一個主題，受到研究者的關注，有不少學術論著發表，做出了成績。但是，總的看來，對中國“五四”後三十年的民主思想還缺乏整體的、系統的研究。方敏同志這部著作的出版​​，可以彌補這方面的不足。方敏同志對中國“五四”後三十年的民主思想作了較長時間的研究，熟悉學術界有關這個問題的研究成果，參考了大量文獻，包括當時出版的報刊資料。在此基礎上，作者從縱橫兩方面進行了系統的探討，得出了自己的認識。這里略舉幾例，以為說明。一、作者認為中國“五四”後三十年的民主思想有兩種：一是以中國共產黨人為代表，將馬克思列寧主義的民主思想與中國民主革命的具體實踐結合後，形成了新民主主義的民主思想；一是以孫中山為代表的早期國民黨人、1927年國民黨南京政權建立前的資產階級改良主義者及其後的中間勢力的資產階級民主思想。新民主主義民主思想和資產階級民主思想構成了中國“五四”後三十年民主思想的主幹。這兩種民主思想的長期並行發展，實際上是中國人民對兩種民主方案進行長期選擇的表現。選擇的結果，是新民主主義民主和人民民主專政取得了勝利。這是中國“五四”後三十年民主思想發展衍變的必然結果，是歷史的選擇。二、作者對中國“五四”後三十年的民主思想與蘇聯的民主思想、歐美的民主思想進行了比較研究，認為它有中國特色，與蘇聯的民主思想、歐美的民主思想都有很大的區別。中國的民主思想具有鮮明的反​​帝反封建的色彩，吸收了當時世界上各種民主思想的內容並賦予了中國化的理解和闡釋，還受到了中國傳統政治思想的影響。中國“五四”後三十年的民主思想，其主流是反帝反封建的新民主主義民主思想，它在性質、內容、中國民主制度的方案和民主化道路的選擇等方面都與蘇聯的民主思想、歐美的民主思想有區別。三、作者指出了中國“五四”後三十年民主思想發展的不平衡性。一是新民主主義民主思想和資產階級民主思想發展的不平衡。兩種民主思想雖然長時間並行發展，但新民主主義民主思想顯然更富於系統性、科學性，在共產黨人的思想中更具有一致性，而資產階級民主思想則顯得相對散亂而不繫統，在黨派之間、個人之間認識上差別較大。二是民主思想的發展在內容上不平衡。中國“五四”後三十年民主思想的內容重在製度層面，思想層面相對不突出，不如製度層面深入。

退換貨說明：

會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。

辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。