陝北晉語語法比較研究

擺在讀者面前的是邢向東博士在南開大學中國語言文學博士後科研工作流動站所作的研究報告。這部書出版之際，作為合作導師，我為邢向東、為方言語法研究取得的新進展而高興。他命我寫序，我很願意從命，向讀者介紹這位作者，推薦他的著 ​​作。
　　作者邢向東曾在山東大學受業於著名的錢曾怡教授，進南開流動站時已是出色的方言研究專家。他以陝北人的淳樸勤奮，默默耕耘，出版了《內蒙古西部方言語法研究》(與張永勝合著，呼和浩特：內蒙古人民出版社1997)和現代漢語方言音庫《呼和浩特話音檔》(上海教育出版社1998)等學術著作，在《中國語文》和《方言》雜誌 ​​發表了多篇論文。在南開站的兩年中把博土論文《神木方言研究》由25萬字擴充到50.1萬字，已於2002年由中華書局出版；寫成這部博士後研究報告25萬字；撰成其他論著10萬餘字，可謂成績斐然。在站期間他被陝西師範大學聘為該校教授、西北方言與民俗研究中心主任，因此要處理許多事務性工作。在這種情況下，做出這麼多出色的成果，真令人佩服。
　　中國是多語言、多方言的國度。漢語擁有眾多的方言，特別引人矚目。近20年來，漢語方言研究呈現了空前繁榮的景象，語音、詞彙、語法各方面都取得了重要的成就。李榮熊正輝張振興主編《中國語言地圖集》(香港朗文出版社1989、1991)、《現代漢語方言大詞典》分卷本41卷(南京：江蘇教育出版社1993、1997、1998)、侯精一主編《現代漢語方言音庫》40種音檔(上海教育出版社1997、1998、1999)、賈採珠《北京話兒化詞典》(北京：語文出版社1990)等相繼出版。漢語方言是一個難得的有利於語言學發展的寶庫。方言研究不僅在實用方面有助於普通話的推廣，而且在理論方面有助於深化人們對普通話的認識，有助於普通語言學和語言類型學的發展。漢語方言中有許多寶貝等待探寶人去發現。邢向東就是一位披荊斬棘的探寶人。
　　漢語方言語法研究可以追溯到中國現代語言學的開山祖師趙元任，他的《現代吳語的研究》(北京1928)涉及了語助詞。中國科學院語言研究所《昌黎方言志》(北京：科學出版社1960)、袁家驊等《漢語方言概要》(北京：文字改革出版社1960)都包括若干語法內容。朱德熙先生身體力行，大力提倡漢語方言語法研究和方言語法比較研究，擴展了漢語語法研究的領域。方言語法為越來越多的語言科學工作者所重視，日漸繁榮，近20年來逐漸成為漢語語言學研究的熱點之一，《方言》、《中國語文》、《語言研究》、《語文研究》等期刊和許多學報發表了許多方言語法論文。方言語法研究近年來出現了一些精品，其中獲獎著作有：馮愛珍《福清方言研究》(北京：社會科學文獻出版社1993)、劉俐李《焉耆漢語方言研究》(烏魯木齊：新疆大學出版社1994) 、曹志耘《嚴州方言研究》(日本好文出版1996)、李如龍《方言與音韻論集》(香港中文大學中國文化研究所吳多泰中國語文研究中心1996)；許寶華湯珍珠遊汝杰等《上海市區方言志》(上海教育出版社1997)等。獲獎論文有朱德熙《漢語方言裡的兩種反復問句》(《中國語文》1985―1)，曹志耘《金華湯溪方言的詞法特點》(《語言研究》1987―3)，林倫倫《潮汕方言的虛詞及其語法意義》(《汕頭大學學報》1992―1)、《廣東閩方言語法特點的比較研究》，劉丹青《蘇州方言的發問句與“可VP”句式》(《中國語文》 1991―2)、《無錫方言的體助詞“則”(仔)和“著”》(《中國語言學報》第六期，北京：商務印書館1995)等。
　　方言語法研究成果多樣，除了大量論文，還有工具書、一批論文集和專著。方言語法工具書有黃伯榮主編《方言語法類編》(青島出版社1996)。方言語法集體論文集有中國東南部方言比較研究叢書――張雙慶主編《動詞的體》(香港中文大學中國文化研究所吳多泰中國語文研究中心1996)，李如龍張雙慶主編《動詞謂語句》(廣州：暨南大學出版社1997)、《代詞》(同上1999)、《介詞》(同上2000)等，戴昭銘主編《漢語方言語法研究和探索》(黑龍江人民出版社2003)。方言語法個人專著有汪國勝《大冶方言語法研究》(武漢：湖北教育出版社1994)、李小凡《蘇州方言語法研究》(北京大學出版社1998)、徐烈炯邵敬敏《上海方言語法研究》(上海：華東師範大學出版社1998)、喬全生《晉方言語法研究》(北京：商務印書館Z000)、 ​​陳淑梅《鄂東方言語法研究》(南京：江蘇教育出版社2001)、張一舟張清源鄧英樹《成都方言語法研究》(成都：巴蜀書社2001)等。
　　此外，還有許多著作包括方言語法內容。僅我手頭的作者或出版社有關贈書就有：
　　吳語：浙江語言學會編《浙江吳語分區》(《杭州大學學報》增刊1985.9)、胡明揚《海鹽方言志》(杭州：浙江人民出版社1992) 、戴昭銘《天台方言初探》(北京：中國社會科學出版社2002)。
　　晉語：馬文忠梁述中《大同方言志》(北京：語文出版社1986)、胡雙寶《文水方言志》(北京：語文出版社1988)、喬全生《洪洞方言研究》(北京：中央文獻出版社1999)。
　　官話：錢曾怡主編山東方言志叢書――語文出版社的趙日新等《即墨方言志》(1991)、羅福騰《牟平方言志》(1992)、高慎貴《新泰方言志》(1996)，濰坊市新聞出版局的錢曾怡羅福騰《濰坊方言志》(1992)，吉林人民出版社的錢曾怡曹志耘羅福騰《諸城方言志》(2002)，齊魯書社的馬鳳如《金鄉方言志》(2000)、馬靜吳永煥《I臨沂方言志》(2003)；錢曾怡主編《山東方言研究》(齊魯書社2001)；馬克章《偃師方言研究擷萃》(烏魯木齊：新疆大學出版社1993)，《河南省志?方言志》(鄭州：河南人民出版社1995)；趙杰《滿族話與北京話》(瀋陽：遼寧民族出版社1996)；孫立新《戶縣方言研究》(北京：東方出版社2001) ，李樹儼李倩《寧夏方言研究論集》(北京：當代中國出版社2001)；錢曾怡李行傑主編《首屆官話方言國際學術討論會論文集》(青島出版社2000)。
　　湘語：湖南方言研究叢書――湖南教育出版社的鮑厚星《東安土話研究》(1998)、儲澤祥《邵陽方言研究》(1998)、賀凱林《溆浦方言研究》(1999)，湖南師範大學出版社的曾毓關《韶山方言研究》(1999)、羅昕如《湖南方言與地域丈化研究》(2001)。
　　粵語：李新魁施其生等《廣州方言研究》(廣州：廣東人民出版社1995)，詹伯慧主編《廣東粵方言概要》(廣州：暨南大學出版社2002)。
　　閩語：陳澤平《福州方言研究》(福州：福建人民出版社1998)、《閩語新探索》(上海遠東出版社2003)。
　　客家話：王李英《增城方言志》(廣東人民出版社1998)，劉綸鑫《江西客家方言概況》(江西人民出版社2001)。
　　其他包含方言語法內容的個人論文集有詹伯慧《語言與方言論集》(廣東人民出版社1993)、《漫步語壇的第三個腳印：漢語方言與語言應用論集》(暨南大學出版社2003)，陳亞川鄭懿德《漢語集稿》1、2(北京語言學院出版社1993、1997)，施其生《方言論稿》(廣東人民出版社1996)，劉勛寧《現代漢語研究》(北京語言文化大學出版社1998)，錢曾怡《漢語方言研究的方法與實踐》(北京：商務印書館2002)，汪平《方言平議》(武漢：華中科技大學出版社2003)，溫端政《方言與俗語研究》 (上海辭書出版社2003)。自選集有廣西師範大學出版社的《遊汝杰自選集》(1999)，安徽教育出版社的著名中年語言學家自選集《張振興卷》(2002)、《潘悟云卷》(2002)和《遊汝杰卷》(2003)；東北師範大學出版社的《朱德熙選集》、《邢福義選集》(2001)。集體論文集有邢福義主編《漢語法特點面面觀》(北京語言文化大學出版社1999)、潘悟云主編《東方語言與文化》(上海：東方出版中心2003)。
　　以上所列只是漢語方言語法研究豐碩成果的一部分。這還只是初步的繁榮，因為方言語法研究餘地還很大，空白還很多，這方面仍然大有可為。因為總得在調查語音和詞彙的基礎上才能調查語法，外地人缺乏語感，所以研究方言語法難度特別大，專門研究方言語法的學者還不是很多。接連出版個人方言語法專著的邢向東君恐怕是罕見的一位吧。從質量上看，邢君的書與上列論著(包括獲獎論著)放在一起，可以說也是毫不遜色的。
　　邢向東是少有的方言語法博士後，他從事陝北晉語沿河方言語法比較研究有利條件很多。他是陝西北部神木縣人，神木話是他的母語，他對神木話有深入的研究，出版了我所見到的一個縣的描寫最為詳盡、篇幅最大的地點方言研究專著。他還研究過鄰近的內蒙古西部方言語法，這使他站得更高，在晉語宏觀背景下觀察陝北沿河七縣方言語法特點，寫作這本書。因此2001―2003年在站期間得到了很難得到的博士後基金的資助。
　　陝北晉語黃河沿岸方言語音、語法差異很複雜，古語成分保留的很多。邢向東系統調查得到了大量原始語料，基於這寶貴語料的共時描寫、橫向比較和歷時比較，填補了方言語法研究的空白，為改變晉語研究的考察區域和研究領域不平衡狀況，為全面深入地揭示晉語的特點，做出了自己的貢獻；為晉語在方言分區中地位的確定和晉語歷史的進一步研究，做出了可貴的努力。
　　作者視野開闊，很好地運用了語義功能語 ​​法理論。這部著作有力地證明，語義功能語 ​​法適用於方言比較。作者在語法形式的基礎上歸納語義語法範疇。全書以語法範疇為綱，以表達手段為目，描寫陝北沿河七縣方言語法，討論代詞、體貌範疇、時制範疇、虛擬範疇、複句關係的表達手段、“把”字句與“教”字句的套合句式、語法成分的語音變異等，共十個專題。作者對同類語法成分的浯義差異，對不同方言類似語法手段的表義作用的差異，作了細緻的描寫和比較，分析研究達到了相當的深度。例如表示處所的指示代詞“這/那/兀裡”和“這/那/兀搭兒”的語義差別和方言差異，表示時間的指示代詞“這/那/兀陣兒”和“這/那/兀向兒”之間的語義差別和方言差異，體貌標記“起”、“上”、“下”等的語義差別和方言差異，假設類虛擬語氣標記“動”、“起”、“價”、“？”等的語義句法差異和方言差異，複句內部各類手段之間的表義差異等，描寫精細入微。共時比較和歷時比較探討以堅實的細緻的共時靜態描寫為基礎。作者把橫向的方言間的比較研究和縱向比較研究結合起來，把方言語法研究和歷史比較語言學理論和語法化理論結合起來，作了有益的嘗試，更好地展現了該地區方言的語法面貌。
　　這本書閃光點很多，提出了一系列獨到見解，並且作了深入透闢的闡述。例如作者幾年前曾提出在晉語裡有時制範疇，這本書則對具體內容作了修正和完善，晉語時制範疇得到了更加充實準確的闡發。書中提出假設不僅是複句關係問題，首先是語氣問題，在此基礎上分類描寫和比較，很有說服力地提出漢語有虛擬範疇的見解。對陝北沿河方言複句表達手段的考察證明，邢福義先生“複句三分”的提法是正確可行的。對“把”字句與“教”字句套合句式的研究，糾正了石毓智等“現代漢語中這類句式已經消失”的論斷，等等。
　　可見，這部著作是分量厚重的博士後研究報告。
　　邢向東參與陝西師大漢語言文字學博士學位授予權的申報，已獲成功。他不久就要培養博士生了，真是可喜可賀。相信邢向東一定會在西部方言的沃土上繼續辛勤耕耘，不斷取得更加豐碩的成果，百尺竿頭更進一步，培養出優秀的方言語法研究高級人才，促使漢語方言語法和整個漢語語言學走向更大的繁榮。

退換貨說明：

會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。

辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。