第三章 中國
──中共終有走下歷史舞台的一天，但是中國會繼續存在
「中國」是地域名稱，不是國名，早在三千年前就曾見諸歷史文獻。中國泛指華夏民族生活的「中原地區」，在這塊土地建立的政權，兩千年前叫「漢朝」，一千年前叫「宋朝」，如今則叫「中華人民共和國」。本書自此章節以後，「中國」指的是五千年悠久歷史、地域性的中國；至於中華人民共和國，由於現階段北京的政策是以黨治國，為了與「中國」區隔，因而簡稱「中共」。
縱觀人類王朝更替的興衰，沒有千年不垮的政權。不管當世如何繁榮富強，終有沒落，走下歷史舞臺的一天。也因此，如果把時間拉長、看遠，中共終將垮臺，然而中國會繼續存在。而不管中國在哪一個政權的手中，沒有哪一個領導人敢讓臺灣獨立。
誰敢，誰就是李鴻章，縱然貴為一代能臣，也只會留下千古罵名！
一、中國是好戰的民族？
明末清初，著名學者顧祖禹以畢生心血撰寫《讀史方輿紀要》，他參考數百部史籍，計算發生在中國的大小戰役，從黃帝蚩尤之戰到明代土木堡之變、倭寇入侵，共計六千一百九十二次。若再加上日後白蓮教起義、太平天國之亂、甲午戰爭、對日抗戰、國共內戰……，次數恐怕在七千次以上。如此算來，中國平均每年發生一．四次大小戰役，說中國的歷史其實就是一部戰爭史的組合，實不為過。
人類早年科技落後，軍事力量難以突破地理環境的限制，因而國界多半由高山大川所形成，例如中俄邊界的烏蘇里江，區隔中印的青康藏高原。此外，中國這片廣袤的領土遍布峻嶺崇山、名川巨泊，這些天險理應形成自然國界。二○一六年以前，中共將中國劃分為七大軍區，軍區的設定基本上就參考了天險。換言之，若軍隊戰力受限於地理環境，中國理應形成七個國家。可是，中國自秦始皇以後歷朝歷代都在追逐「統一」的政權；如此看來，中國豈不是一個好戰的民族？
著名歷史學家黃仁宇，在其著作《赫遜河畔談中國歷史》探討了這個問題。大體而言，正由於中國領土廣袤、地勢險峻，所以容易形成大旱或洪水。再據學者姚善友從《圖書集成》與其他資料統計，中國在民國以前的二千二百七○年期間，見諸官方報告的旱災有一千三百九十二次，水災一千六百二十一次，這還不包含蟲災。而每逢災荒，鄰近國家若不願意接濟，人民為了生存就會發生戰事。又由於中國的天災過於頻繁，所以「治災」始終是各王朝穩定統治的基礎。
如何治災？方法有許多，然而重中之重在於各地區的相互配合。例如共同疏導治水，而不是各自築堤，相互妨礙彼此的安全。又例如饑荒時統一調度與分配糧食。不管如何，與其存在許多小國，各自為了爭水爭糧導致戰火頻傳，不如形成一個大一統的強勢政權，因為中央政府統一控制的資源越多，賑災卹鄰便更有效，那才是天下蒼生之福。
地勢險峻的中國天災頻傳，因而單單是為了治災、照顧蒼生，就趨向於「打出一個」統一的王朝。
二、中國具備侵略的民族性？
一四九二年八月，哥倫布（Cristoforo Colombo）在西班牙君王的贊助下，以三艘帆船、九十位船員的規模從歐洲啟航，艦隊向西航行一千一百餘浬橫越大西洋，先後抵達中南美洲古巴、海地、多明尼加等國。他發現當地原住民非常友善，使用削尖的木頭、骨頭做武器，沒有進步的戰術，幾乎還活在新石器時代，訝異之餘，哥倫布不自禁在日誌透露出殖民者心態，認為只需要五十名船員就可以輕易征服這些島嶼，接著可以任意掠奪島上豐富的資源，大量原住民則可隨他們的喜好處置與奴役。
次年三月，哥倫布返回西班牙，興奮地對皇室進行遠航探險報告，燃起皇室征服異域，建立海外殖民地的野心。哥倫布第二次啟航時艦隊規模擴增到十七艘船、一千五百名船員，隨後在海地島建立第一塊殖民地，印地安人被課以重稅，或被驅使到金礦從事奴隸勞動，有的則被捕捉運回歐洲販賣。
哥倫布為歐洲開啟了殖民美洲的大門，然而對於美洲原住民，卻是野蠻和殘酷大掠殺的開始。十七世紀初，英國加入移民美洲的競賽。十八世紀美國脫離英國獨立，而後展開西進運動，在這個歷程中，美國統治階級不斷地血腥壓迫與殺害印第安人。
哥倫布發現新大陸以前，保守估計美洲原住民在一億人以上。其後經過西班牙、葡萄牙、英國等國的移民入侵，如今生活在美洲的原住民不超過四百萬人。
一九九一年蘇聯解體，俄羅斯從世界一等強權逐漸淪為二流國家，國內政治團體經歷多次競合，終而在二○○一年成立「統一俄羅斯黨」。望文生義，不難理解此政黨的政治訴求是什麼。
自從「統一俄羅斯黨」成立至今，俄羅斯經歷四次總統大選，該黨支持的候選人不僅都以高票當選，且得票率分別為百分之七十二、七十一、六十四、七十七。有什麼樣的人民就有什麼樣的政府，也難怪二○一四年俄羅斯侵占克里米亞半島，二○二二年出兵烏克蘭。
一個民族是否具備侵略性，歷史記載得清清楚楚。
十五世紀初，明成祖下令鄭和率領艦隊下西洋，首航為一四○五年，前後計七次，每次平均航程約兩年，總歷時二十九年。鄭和艦隊都由兩、三百艘大小帆船，搭載官兵兩、三萬人組成，訪問三十多個國家，最遠曾到達非洲東岸、紅海、麥加，規模之大，至今人類史也不曾再現。
鄭和首航比哥倫布首航早了八十七年，如果當時明成祖眼光夠遠、懷抱壯志，以鄭和艦隊的實力，所到之處定然望風披靡。果若如此，十八世紀大英「日不落國」的傲人成就，對十五世紀的明朝而言，不過是囊中物、甕中鱉。然而鄭和艦隊不打、不殺、不搶，官兵言行幾乎等同今日的敦睦艦隊。兩相比較，說中國人酷愛和平、不具備侵略性，沒有幾分道理嗎？
中國漫漫五千年歷史，元朝是意外的篇章，來得又急又猛，淪亡之速更如電光石火。嚴格地說，元朝是蠻夷侵略中國，再轉而征服歐亞的短暫過程，在歷史上曇花一現，不應列為中國正史的一部分。
撇開元朝，中國歷代領導人，哪一個曾經表現出征服世界的野心？又有誰採取具體行動？如果不曾出現一位，原因是什麼？
鄭和下西洋的歷史告訴我們，中國有充足的「能力」征服世界，然而缺乏「意圖」。再講白了，就是「沒興趣」。
早年中國根本認為自己就是世界，其他民族全是偏居一隅的蠻夷。征服蠻夷有什麼好處？要教化他們、管理他們、養活他們，何苦自尋煩惱呢？管他去死去活，只要「人不犯我」，中國基本對外政策就是不搭理他們。
除此以外，中國皇權至高無上，虎視眈眈者眾，因而皇帝必須把大部分的精力耗費在防範野心分子奪權篡位。好比鄭和下西洋，不是為了敦親睦鄰，也無心宣揚國威，而是搜尋政變失蹤的建文帝──任他海角天涯，只要對皇權有威脅，上天入地都要誅滅。
皇權是首要考量，其次是「維穩」──人民不要造反、不要鬧事，個個都能安分過日子。很不幸，中國人口太多、天災頻傳，各種政治問題又太複雜，「國泰民安」四個字對中國領導人就是一大挑戰。所以不管是內在或外在因素，「以中自居」的中國領導人根本無心向外擴張。講好聽是酷愛和平，其實是家大業大，搞定內部已然不易，何苦再生事端、自尋煩惱？
三、中國的實力
如今全球經濟掛帥，探討一國的實力，首要指標就是「國內生產毛額（GDP）」占全球經濟總量的百分比。以當今世界超級霸主、經濟第一強權美國為例，二○二一年GDP占全球經濟總量二十七．六％；排名第二的是近幾年才竄升上來的中國，占比為二十一．○一％；而日本即使經濟失落了二十多年，仍高居世界第三，以六．○四％緊追在後。
從以上數字不難理解，一國的GDP若占全球經濟總量的廿五％以上，那就是不得了的成就。
知道早年中國強盛時期的GDP，占全球經濟總量的百分比嗎？遠的不談，先看一八四○年鴉片戰爭之前，清朝GDP占全球經濟總量三十二．九％。
別以為清朝是特殊時期的特例。事實上，清朝平均GDP占全球經濟總量的比重，僅居中國歷朝排名的第九位。排名在清朝之前的朝代，依序為：宋、唐、明、元、隋、漢、晉、秦。例如排名首位的宋朝，經濟實力最強大的時候，GDP占全球經濟總量的八十％！
因而從GDP來看，基督文明的兩千年期間，中國雄霸世界一千八百年。直到爆發第一次鴉片戰爭，西方列強開始如秋風掃落葉般地入侵，這才打垮了中國，也徹底摧毀了中國人的自信。
古時中國經濟實力之強大，遠非今人所能想像。
當然，這中間的部分原因是中國歷史過於悠久，早年能夠以「國家」體制和中國競爭者，全球沒幾個。好比美國建國於一七七六年，在此之前美國根本不存在於這個世界。因而中國的經濟實力雄霸基督文明的一千八百年，是又如何？
如果您也這麼認為，不妨看看二戰以後，中美經濟發展的轉變。
一九四九年中共建國，由於早期政策錯誤，搞得國家一窮二白。直到一九七九年中美建交，鄧小平採取改革開放的政策，短短十二年，中國GDP從一九七八年的三千六百四十五億元，增加到一九九一年的二萬一千七百八十二億元，足足增長了六倍。縱然如此，中國與發達國家的差距仍然非常巨大。例如一九九一年美國GDP為六．一六萬億美元，總量是中國的十六倍，人均GDP是中國的七十三倍。
如此巨大的差距，再經過三十年發展，如今中國製造業攻城略地、勢不可擋。截自二○一八年，中國工業產值相當於「美國＋德國＋日本」的總和。再看二○一九年，美中貿易戰開打之初，中國GDP產值為美國的六十六．九二％。等來到二○二一年，經歷美國兩年全面貿易制裁，中國GDP依舊成長到美國的七十七．四三％。
三十年不過是人類歷史的一彈指之間。中國經濟發展之快之猛，前所未見。難怪拿破崙曾說：「中國是一隻沉睡的獅子，當這頭睡獅醒過來，世界都會為之發抖！」
四、中國共產黨
中國共產黨是人類歷史的一支奇葩。建國後的前三十年，什麼土地改革、三反五反、大鳴大放、人民公社、大躍進、大練鋼、除四害、學雷鋒、農業學大寨、工業學大慶，還有令人痛心疾首的文化大革命，然後是上山下鄉、批林批孔、批鄧反右、林彪事件、粉碎四人幫、六四天安門……，各式各樣反科學、反自然、反人性、反民主的政策此起彼落，一而再，再而三的表現出無能統治的荒唐戲碼，丟盡了中國人的臉，傷透了中國人的心。
三十多年前我留學美國，某位中國留學生講的一段話讓我印象深刻。他既無奈又感慨地說：「面對共產黨只有兩個方法：一是消滅它，一是躲避它。我消滅不了它，只好到美國躲避它。」
那年頭擁有這種「打不過就躲避」思想的中國人有多少？是少數偏激人士，或一大部分小老百姓？
正當中共幹盡荒唐事、傷透眾人心，卻不料歷史來了個大翻轉，接下來鄧小平推行改革開放，不僅讓中國起死回生，更得以昂首闊步，短短三、四十年便從一貧如洗、封閉落後，一轉身成為威脅到美國領導地位的世界強權。
兩、三百年來飽受列強欺凌的中國，終於站了起來。長久以來存在中國人心底的中國夢，也在逐步實現之中。如今雖然仍有進步的空間，但無可諱言，現今中共的治國成就不僅空前，也可能絕後。短短三、四十年，歷史長河中的劣等生突然變成資優生，這不是奇葩嗎？
更奇葩的是，中共至今仍堅持已經被普遍認為是錯誤的共產主義。什麼是共產主義？不管能力高低、付出多少、賺了多少，所有收入大家按人頭分，每個人都能獲得相等的一份，大家共同過著幸福快樂或飢寒交迫的日子。
什麼樣的社會能夠成功、圓滿地實行共產主義？禮運大同篇「老有所終，壯有所用，幼有所長」都不夠格。那必須是一個不貪婪、不自私，人人心中充滿了博愛，大家相互信任、相互扶持的完美世界。這種世界從來不存在於地球，也永遠不可能出現在人間。
既然如此，中共為什麼還要戴著「共產主義」的大帽子？只談「主義」也罷，畢竟那是一種理想。然而在現實世界，中共掌有全國至高無上又獨一無二的權力，甚至至今仍堅持以黨治國、以黨領軍。這種「黨即是國」的稀有政治體制，對任何一個民主國家都是一種威脅，即使中共清楚宣示「永不稱霸、永不擴張」，仍讓全球對迅速崛起的中國充滿了敵意。
五、習近平
和民主國家打交道，首須研究它的制度，也就是這國家政策形成的過程。和獨裁國家或人治色彩濃厚的國家打交道，首須研究它的領導人，因為此人的一動一念，可能就是國家的政策指導。
中共是人治色彩濃厚的國家，現階段領導人習近平若能打破慣例連三任，中國將再度走入強人政治。做為臺灣的對手，中共一槌定音的最高領導人，臺北有必要瞭解他的個性。所謂三歲看大，七歲看老，個性決定命運。
習近平的父親習仲勳是中共開國元老，一生從未整過任何朋友，貼近民眾、堅持人性、敢言直言，六四民運時反對派兵鎮壓，也因此招惹鄧小平。他曾為中共立下兩大汗馬功勞，一是創建陝甘革命根據地，為中共長征隊伍留下休生養息之地。二是倡議在廣東成立深圳特區，是中國經濟起飛、現代化的推手。這兩大貢獻都是中共興衰更迭的關鍵。可是，他也兩度幾乎死於共產黨之手。一次是中共長征先頭部隊抵達陝北，紅軍極左派以肅反名義逮捕習仲勳，差點將他活埋。所幸次月主力部隊抵達，毛澤東隨即釋放了習仲勳。第二次是文革時被下放到洛陽，受到殘酷的迫害與批鬥，幾乎被紅衛兵打死。直到毛澤東下令將他接回北京衛戍區監護，事實上是一種變相保護，這才避開了文革的血腥鬥爭。
習近平是紅二代，生於富裕的環境，然而十歲時父親受高崗案牽連，被指為「反黨集團」頭子而失勢下臺，之後遭到十六年迫害。習府被抄家，習近平隨母遷居中央黨校。兩年後爆發文革。文革最激烈時習十四歲，目睹母校被紅衛兵砸個稀巴爛，自己則被歸類為黑幫子弟，遭到威脅「罪行夠槍斃一百次」，並送往少管所「黑幫」子弟學習班。他當時處境之慘，從同父異母的姊姊因為受到迫害而自殺，可以看個大概。所幸習熬過嚴厲的審查，出來時身體非常虛弱，全身都是虱子。之後回老家休息很長的時間，在大姑細心照顧下才慢慢恢復健康。
一九六九年毛澤東發起知青上山下鄉運動，為了躲避文革，習主動爭取下放到延安市梁家河大隊，卻因適應不良偷回北京，再度被關進學習班，半年後被放出來，重回梁家河，從此改頭換面苦幹實幹。十八歲，經過十多次申請才加入共產黨，年底當選梁家河大隊黨支隊書記。二十歲進入清華大學，二十四歲畢業並與柯玲玲成婚。
柯的父親是外交官，她從小跟隨父親見過世面，嚮往西方世界。一九七八年父親派任駐英大使，婚後柯遊說習移民英國。然而習堅持留在中國，兩人為此經常爭吵，終而在三年後離婚。離婚後柯移民英國，後來升任倫敦某私立醫院高級主任，也是倫敦大學的客座教授。多年前柯接受英國《僑報》訪問，提及當年移民之後的前三年，習幾乎每週都打越洋電話給她。但當時她是鐵了心，一通電話都沒接。問到對習的印象，她說習是執著、正直的人，想幹一番大事業，做事都有規劃、有步驟，可惜生活不太有情趣，也不懂得浪漫。
從清華畢業，習擔任國防部長耿彪的秘書，曾陪同老闆出訪美國，也常跟隨視察部隊。一九八二年離婚，或許深受打擊，習主動要求下鄉出任河北省正定縣副書記，一年後升任書記。他在任內推動創新政策，走遍全縣考察，大力發展旅遊業，景點的門票「年收入」就超過一千萬元。他對上級政策雷厲風行，例如結育，全縣四十萬人就有三萬一千人做了絕育手術，三萬人安裝避孕器。
一九八五年習升任廈門市副市長，兩年後與彭麗媛結婚。直到調回中央以前，整整十七年都待在臺灣對岸的福建省工作，與臺商接觸頻繁，曾以「青山遮不住，畢竟東流去」形容兩岸交流趨勢，也多次提倡「閩臺」合作。
二○○二年習調回中央擔任浙江省副省長，隨後接省委書記，在任期間延續以往調研習慣，提出「八八戰略」、「五大百億工程」，重視民生發展和產業結構調整，吸引外資並增強民間資金流動。二○○六年浙江省城鎮人均可支配收入超過一萬八千人民幣，農民人均收入超過七千人民幣，排名均占全國各省第一。二○○七年調任上海市委書記。二○○八年當選中央政治局常委、中央書記處書記、中央港澳工作協調小組組長。二○一二年升任中共總書記兼軍委會主席，成為中共最高領導人。
縱觀習的成長環境與經歷，大致可歸納他的個性如下：
1. 念舊知恩：離婚後柯移民英國，前三年習幾乎每週都打電話。那年頭打越洋電話十分麻煩，即使柯一通都不接，他也能堅持三年，念舊之情與毅力皆非尋常。另外，習經歷文革的血腥與鬥爭，理應深惡痛絕，進而否定發動文革的毛澤東。如今他大權在握，對毛卻採取肯定的態度，莫非是感恩毛曾兩度救了他父親？
2. 胸懷大志：習與柯結婚時在文革結束後三年，當時中國一窮二白，看不到任何希望，再加上柯的父親時任駐英大使，能夠拒絕「愛妻」的移民要求，甚至鬧到離婚，不管從什麼角度看，習對國家的大愛遠遠超過個人小愛。或許習的出身不同，從小家教森嚴，懂得壓抑內心的感情，凡事以民族大義為依歸，以致落得柯「生活不太有情趣，也不懂得浪漫」的批評。
3. 毅力過人：從習推動結育的成果來看，他採取的是何等霹靂手段！這還是他初踏進官場，權力有限的時候。再看他掌權至今推動的反貪，到二○二一年五月，立案審查的案子超過三百八十五萬件，查處約四百零九萬人。如果查處幾千、幾萬人，可能是排除異己的鬥爭。當處分高達四百餘萬人，這不是整斥官場腐敗風紀，什麼又是？或許誠如柯玲玲所言，習是「執著的人，做事都有規劃、有步驟」，一旦決定了就是霹靂手段，而且一往直前。
4. 從文革吸取的教訓：文革是中共高層權鬥，禍及全民的血腥鬥爭，習身歷其境，必然深有體會。中國自古有「寧為雞首，不為牛後」的思想，官場為了爭權，拉幫結派、相互傾軋的內鬥史不絕書。再加上中國是一盤散沙，若沒有一個政治強人，官場山頭林立、相互掣肘的結果不就如今天的臺灣？如何團結全民，上下一心投入國家發展？兩個條件，缺一不可：一是強人政治，二是此強人能夠引領全國邁向正確的方向。或許習從文革體會出了這個道理，所以試圖打破中共領導人任期限制，成為繼鄧小平之後的政治強人。而他給中國指出的方向，是中華民族偉大復興的中國夢。
如果以上分析正確，未來習施政重點與優先順序如下：
⑴ 鞏固自己一槌定音的權力，而且必須續任到完成中華民族偉大復興的時刻。
⑵ 確定中共以黨治國，實施中國特有的社會主義制度。
⑶ 全力推動經濟發展，源源不絕地供給國家向前邁進的動能。
⑷ 繼續大幅建軍，確保在成為強國以後，能夠應付來自其他野心國家的挑戰。
瀏覽器，並以Chrome開啟我的電子書櫃後，點選『線上閱讀』，即可閱讀您已購買的電子書。建議使用 Chrome、Microsoft Edge有較佳的線上瀏覽效果。
2024專利防護中