新新聞 1127/2014 第1447期

【封面故事】黃國昌：台中是場「老政治」與「新政治」的對決

文／吳羿葶

中研院法律研究所研究員黃國昌評估北市選情，認為目前民調是台北市前所未見的。「以前通常是綠營民調會低估最後實際的得票數，而這次柯文哲的民調反而是長時間穩定領先連勝文。從歷史經驗看，我找不到民調穩定領先還輸掉的例子。」

年輕世代投票率將破六成

關於「民調數字領先是因為投連勝文的支持者不表態」說法，黃國昌解釋，民調上雖有不表態的，不過要注意的是「我們沒有一次投票率是百分之百，有七成都很高了」，他甚至認為民調已經顯示出很多中間選民、甚至包括傳統泛藍選民，都清楚表態支持柯文哲。

不過黃國昌也說，大概最後雙方差距不會太大。這是為什麼？「因為國民黨在台北市傳統板塊與組織很健全。尤其是軍公教系統，即使很多年輕的軍公教人員已經轉向支持『新政治』，不過父母輩的軍公教還是難以改變」。

但總體而言，黃國昌仍非常看好這次年輕世代選票的影響力，所謂年輕票廣義來看，包含了三十五歲以下的選民。黃說，過去台北市年輕世代投票率普遍只有三到四成，但他估計這次將會「超過六成」。

「以前年輕世代特性是對政治冷漠甚至厭惡」，黃國昌認為，關鍵在於近年很多公民運動興起，從反媒體壟斷、反核、洪仲丘、大埔事件等，都讓年輕人感受到再不重視選票，改變將會更困難。

黃國昌認為：「公民意識除了喚醒選民開始重視選票，另一方面，在選擇上也會開始以候選人本身特質、主張，與代表價值去進行綜合判斷。」

不再被基本盤與政黨綁架

不過他也談到，以全國選情來說，各縣市傳統基本盤與地方派系、黑金政治連結等因素還是有非常很大影響。像是台中就是場「老政治」與「新政治」的對決，雖然市民對施政不那麼滿意，但若繼續讓胡連任的道理是什麼？「回到選民結構上，就是是否被地方樁腳與組織綁死」。

但在台北市長選戰部分，黃國昌認為，樁腳、組織影響不至於那麼大：「國民黨針對各個市議員有分配里，再根據各里控制的里長去動員。但市議員有很大部分時間是在跑紅白帖，與里、鄰長比較緊密，市長卻不是，其層級與背後所代表意義也不同。」

他認為，所謂背後意義，就像是連家○五年跑去北京建立國共平台，在中國還是台灣民主最大威脅下，跳脫國家正常體制去建立協商平台。而馬執政後，來往兩岸的權貴帶著紅頂商人們遊走兩岸，紅利都掉進少數人的口袋，「投給連勝文，就是這個政商邏輯是可以容忍的，而且也會繼續在台北市延續下去。」

大輸，馬應辭黨主席、內閣改組

黃國昌強調，這一次北市長選舉也是一個好的機會，去改變台北市傳統對於政治板塊的想像，讓選民不再被基本盤與政黨綁架。「如果一直用基本盤去理解台北市選舉，現在根本不用選，國民黨提名就當選。但這不是民主政治的想像，更不是台灣該出現的現象。」

談到全國選情，黃國昌除了認為首都國民黨會敗選，更認為大盤也會是國民黨敗選，「國民黨這次一定輸！」至於是大輸還是小輸？「如果國民黨掉了基隆、澎湖、彰化，甚至是台北、台中，就是大輸。」

而如果大輸，這就是「對馬政權的不信任投票」的最佳佐證。黃國昌說，國民黨一輸，馬英九就該為此辭黨主席，不要再掌握一六年立委提名權，把手伸進國會。除此更應重新組閣，因為這代表人民對江內閣施政相當不滿。如果沒有做到上述兩點，「可以預見接下來在野黨杯葛與公民社會的反撲力道只會更強」。

對於台北市選情是否能贏向新氣象？黃國昌相對樂觀，不過他也談到，如果最終是連勝文當選，將對公民社會的期盼澆下一大盆冷水，甚至「負面訊息強烈到令人難以承受，不知道如何繼續相信民主政治」，比陳水扁當時輸掉連任市長時更為嚴重。

「台北是首善之區，市民受到的教育水準與社經條件比其他縣市好，如果連台北都沒辦法期待嶄新政治出現，還是被軍公教鐵票限制住……」，黃國昌長嘆一聲：「光想像都令人沮喪！」

【封面故事】黃國昌：台中是場「老政治」與「新政治」的對決

文／吳羿葶

中研院法律研究所研究員黃國昌評估北市選情，認為目前民調是台北市前所未見的。「以前通常是綠營民調會低估最後實際的得票數，而這次柯文哲的民調反而是長時間穩定領先連勝文。從歷史經驗看，我找不到民調穩定領先還輸掉的例子。」

年輕世代投票率將破六成

關於「民調數字領先是因為投連勝文的支持者不表態」說法，黃國昌解釋，民調上雖有不表態的，不過要注意的是「我們沒有一次投票率是百分之百，有七成都很高了」，他甚至認為民調已經顯示出很多中間選民、甚...

【左眼看新聞】金馬獎晚會 嚇死人囉！

上周六金馬獎晚會，《推拿》一舉奪下最佳劇情片等六座獎項，成為最大贏家。當新聞台螢幕跑馬燈跑出「最佳改編劇本獎：馬英力」時，你有沒有被嚇了一大跳？難怪大家眼花，「力」跟「九」實在太像了！選舉害人不淺，連關心一下電影都會被嚇到。

那麼本周新聞，左眼你怎麼看？看倌我告訴你：奧步向前行，啥咪攏不驚。

奧步討人厭，千方百計想取悅選民的候選人、政黨，怎會不怕呢？原因很簡單，進入選前最後一周，任何指控、影射都足以讓對手百口莫辯，更甭提開槍、潑漆了。

就拿柯文哲辦公室竊聽案為例，涉嫌裝設老鼠尾巴的兩名徵信業者，獲法院判定無保飭回；但北檢隨後傳訊柯辦彭姓幕僚，起先卻是諭令三萬元交保還限制住居，後來才心不甘情不願改為無保。柯辦競選總幹事姚立明氣得抨擊檢警意圖影響選舉，連營總幹事蔡正元則在臉書貼文，指控對手「搞竊聽案腳尾飯想栽贓連營」。無論真相如何，連勝文和柯文哲在選前的處境，都是「沒有真相，沒有公道」。

沒有公道，是因為真相沒那麼快水落石出。就拿台大醫院疑涉違法活摘器官來說，自承「至今也認為這應該不是事實」的藍委蘇清泉，卻照樣出來說三道四。前衛生署長葉金川說得好，器官移植有許多灰色地帶，距選舉還剩一周是說不清楚的，但「相信選後不會再有人關心此事」。

台北市長候選人趙衍慶本來打算花二百萬元說一個故事，怎知故事沒說成，反倒因為在公辦政見會上唱了曲小調而爆夯，「毛澤東帶土匪占領山東的魯西南，鬥爭我家只因為一個雞蛋……」，九合一選戰一路打下來，說得比趙衍慶唱得好聽的許多政客，土匪的程度其實不下於毛澤東。

對趙衍慶來說，夠本了！選不上市長，至少可以靠這曲「全世界最貴的ＫＴＶ」榮登金氏世界紀錄。但氾濫在全台各地的選戰不思議，譬如選舉公關業者搞中央廚房式的多胞胎政見，簡直是中華民國民主史上最恥辱的一頁。

所以這個周六，千萬別再被突如其來的奧步給騙了。如果你本來打算去投票，不要因為屬意的候選人被爆料是渾蛋，而放棄自己神聖的權利；假使你已經決定不投票，那就別因為候選人中彈而改變主意，誰知道槍擊案是不是自導自演的呢？

【左眼看新聞】金馬獎晚會 嚇死人囉！

上周六金馬獎晚會，《推拿》一舉奪下最佳劇情片等六座獎項，成為最大贏家。當新聞台螢幕跑馬燈跑出「最佳改編劇本獎：馬英力」時，你有沒有被嚇了一大跳？難怪大家眼花，「力」跟「九」實在太像了！選舉害人不淺，連關心一下電影都會被嚇到。

那麼本周新聞，左眼你怎麼看？看倌我告訴你：奧步向前行，啥咪攏不驚。

奧步討人厭，千方百計想取悅選民的候選人、政黨，怎會不怕呢？原因很簡單，進入選前最後一周，任何指控、影射都足以讓對手百口莫辯，更甭提開槍、潑漆了。

就拿柯文哲辦公室竊聽案為...