獲利軌道小開學python枡野俊明比爾蓋茲黃仁勳楊双子吉本芭娜娜獨裁者聯盟AI工作術臺灣民族主義東京都同情塔手機成癮張忠謀最透明的故事讀冊選讀讀書共和國75折起

激情的經濟學:我們從未理性過?塔德人類學的經濟解讀

出版日期:2017-05-07
當代社會理論名家拉圖解開經濟理性背後的熱情之謎「理性是,且只應當是熱情的奴隸。」──大衛.休謨「如果光看交易所裡的價值升降,而不考慮其心理作用,不考慮大眾因企望和沮喪而生的情緒反應,以及引發投機客狂熱 ...

激情的經濟學:我們從未理性過?塔德人類學的經濟解讀 (二手書)

出版日期:2017-05-07
二手書交易資訊
當代社會理論名家拉圖解開經濟理性背後的熱情之謎「理性是,且只應當是熱情的奴隸。」──大衛.休謨「如果光看交易所裡的價值升降,而不考慮其心理作用,不考慮大眾因企望和沮喪而生的情緒反應,以及引發投機客狂熱 ...

國際政治經濟學

作者:左正東
出版日期:2022-08-01
本書為國際

政治經濟學

的入門教材,適合大學部和研究所的國際政治經濟學初學者研讀。全書分為國際政治經濟的理論與歷史、貿易政治、生產要素的貿易政治、貨幣金融政治,和邁向均富永續的全球未來五大部分,除回顧國際 ...

臺灣政治經濟學:如何面對全球化與中美海陸爭霸的衝擊? (二手書)

作者:蕭全政
出版日期:2020-05-06
二手書交易資訊
全球化帶來金融海嘯與歐債危機,但也促成中國的快速崛起。當中國「一帶一路倡議」,喚醒美國的「印太戰略」,一場中美的海陸爭霸已經開始,而台灣將如何自處?

政治經濟學

除了主流社會科學傳統所強調的社會科學理論外 ...

平等與效率:最基礎的一堂政治經濟學(40週年紀念增訂版) (二手書)

出版日期:2017-01-12
出版社:經濟新潮社
二手書交易資訊
★★哈佛大學經典講座★★增訂版新增:美國前財政部長勞倫斯‧桑默斯(Lawrence Summers)序言、中華經濟研究院吳惠林老師推薦序我們要經濟效率,還是要人人平等?天下沒有白吃的午餐,想要其中一種 ...

自由的選擇:芝加哥自由市場經濟學派演變史 (二手書)

出版日期:2016-10-26
二手書交易資訊
「彭博觀點」(Bloomberg View)5大好書影響世界的芝加哥經濟學派勞倫斯‧薩默斯(Lawrence Summers),美國前財政部長、哈佛大學前校長 伊曼紐爾‧賽斯(Emmanuel Sae ...

政治經濟學 (二手書)

作者:高安邦
出版日期:2002-10-31
二手書交易資訊
本書所探討的問題包含

政治經濟學

的個體基礎、財產權、從個別選擇到集體選擇、政府政治活動與市場、管制與矯正、官僚、利益團體與競租、階級的經濟分析、歧視的經濟分析、女性主義的經濟分析、環境的政治經濟學、制度 ...

政治經濟學 (二手書)

作者:高安邦
出版日期:1997-08-01
二手書交易資訊
本書的撰寫動機一方面提供經濟系的學生有另外一方面的視野,一方面也在於提供經濟學以外的社會科學研究者有相互溝通的橋樑,更重要的是受到在政大經濟系講授研究生的政治濟學﹝三﹞這門課,及中山所經濟學專題研究等 ...

全球政治經濟學 (二手書)

作者:Ronen
出版日期:2006-01-01
二手書交易資訊
近年來國際政治經濟環境的變化既深且巨。本書因應需求,適時針對全球

政治經濟學

當代的主要理論,提供最新、全面而精簡的整理摘要,並釐清當中的爭論議題與新方向。第一部份鎖定探討六個核心概念:國家、公司、資本、 ...

當代政治經濟學 (二手書)

作者:黃春興
出版日期:2014-08-01
二手書交易資訊
當前經濟學區分成個體經濟學與總體經濟學。前者採取原子式方法分析個體決策,而把外部性問題交給後者解決,並賦予政府高於市場的權力。在此思維下,經濟學家很容易定義自己的任務為:有效率地將政治權力之配置轉換成 ...

當代政治經濟學 (二手書贈品)

作者:黃春興
出版日期:2014-08-01
二手書贈品
. ...

當代政治經濟學 (二手書贈品)

作者:黃春興
出版日期:2014-08-01
二手書贈品
. ...

發展政治經濟學 (二手書)

作者:宋鎮照
出版日期:2019-09-25
二手書交易資訊
本書關注的重點是發展議題,發展基本上是

政治經濟學

研究的核心,提供初學者瞭解和掌握發展的政經脈絡與社經策略。本書主要著眼點放在理論部分的探討,試圖透過不同層次的社會觀點與政經重要理論的分析途徑,來闡述國 ...

政治經濟學新原理 (二手書)

出版日期:1964-01-01
出版社:商務印書館
二手書交易資訊
. ...

傳播政治經濟學 (二手書)

作者:莫斯可
出版日期:2013-06-01
二手書交易資訊
. ...


您對於搜尋結果是否滿意?
太好了!感謝您的回饋!
感謝您的建議!我們會持續提供更好的搜尋服務!
很抱歉沒能幫上忙 :( 我們應如何改進呢?