村上春樹摩擦計畫屁屁偵探絕望者之歌韓江長期買進心靈工坊全書系讀冊選讀神奇柑仔店假仙女郝明義國之荒原周思齊周品均子彈與玫瑰孫太

民主憲政與法治(第二版)

作者:李銘義
出版日期:2010-07-26
  人權發展與憲政體制等重要議題,目前在大專院校開設中華民國憲法、憲法與人權、

民主憲政

與法治、民主政治、法學緒論等課程中,都需要相關之人權議題及民主法治理論資訊。在通識課程地圖中,法政類科需要有對於憲 ...

民主憲政與法治 (二手書)

出版日期:2009-03-01
二手書交易資訊
美國政治學教授蘭尼(Austin Ranney)曾謂:「民主就是政體依照人民主權、政治平等、大眾諮商和多數統治原則所組成者。」這一個普遍被接受的精要原則,基本上可以視為判定民主與否的工具性定義。人民主 ...

民主憲政比較研究 (二手書)

作者:宋玉波
出版日期:2004-01-01
二手書交易資訊

民主憲政

之精義在於憲政,然而「制憲、修憲雖易,行憲卻難」。本書作者以比較的角度出發,來討論民主憲政基本原則與制度,分析美國、英國、法國、俄國、加拿大、德、日本等先進民主國家,甚至南非、巴西、以色列等非 ...

民主憲政與發展 (二手書)

作者:黎淑慧
二手書交易資訊
憲法是國家根本大法,位居於最高位階之法,所為規定至為廣泛,是以憲法內容之明確、符合國情需要、合理至為重要。其承載著我國的建國歷史,宣示我國立國精神,指引出政府與人民的行為及互動關係。 本書共分十四章, ...

民主化與憲政選擇 (二手書)

作者:林水吉/著
出版日期:2002-10-15
二手書交易資訊
. ...

歐美民主憲政之源流:從古代民主到現代民主之實踐 (二手書)

作者:王晧昱
出版日期:2011-07-01
二手書交易資訊
本書探究歐美

民主憲政

之緣起,及其締造和發展的艱困過程與主要路徑,重視不同時代統治者與被統治者的互動,以及面對其間矛盾與衝突的因應作為,並檢視各時代的政治理念、政治勢力和政治制度的演化,以及在不同時代的 ...

民主憲政與法治(第二版) (二手書)

作者:李銘義
出版日期:2010-07-26
二手書交易資訊
  人權發展與憲政體制等重要議題,目前在大專院校開設中華民國憲法、憲法與人權、

民主憲政

與法治、民主政治、法學緒論等課程中,都需要相關之人權議題及民主法治理論資訊。在通識課程地圖中,法政類科需要有對於憲 ...

憲政體制與民主政治-法典系列 (二手書)

作者:謝瑞智
出版日期:2005-09-01
出版社:N/A
二手書交易資訊
. ...

倒退的時代:從梁啟超的憲政到《新青年》的民主 (電子書)

作者:邵建
出版日期:2018-10-26
出版社:秀威資訊
▍梁啟超開創了政治改革及立憲的黃金時代,《新青年》鼓吹的民主卻是問題民主,其觀念隱含著極權主義。自此,開啟了中國20世紀的倒退時代……從觀念史的角度審視20世紀前期的政治、思想和文化,或人、或雜誌、或 ...

歐美民主憲政之多樣風格:比較政府與政治之國別研究(上下不分售)

作者:王晧昱
出版日期:2020-06-15
出版社:致知學術
二手書徵求
本書對歐美

民主憲政

的先進國家政治體制,進行「國別研究」(country studies),包括英國、加拿大、美國、法國、德國、義 大利、瑞士、比利時、瑞典等國,另加歐洲聯盟的憲政發展(雖然歐盟還不是一 ...

台灣的民主憲政初體驗:認識台灣歷史8日本時代(下):覺醒的年代 (二手書)

出版日期:2014-07-16
出版社:新自然主義
二手書交易資訊
一、內容介紹第一次世界大戰後,國際上的殖民地統治逐漸走向自治主義,日本國內也正是比較開放的「大正民主時代」。1919年,與台灣同樣是日本殖民地的朝鮮爆發「三一獨立運動」,使原本主張「內地延長主義」的原 ...

民主憲政與法治

出版日期:2009-03-01
美國政治學教授蘭尼(Austin Ranney)曾謂:「民主就是政體依照人民主權、政治平等、大眾諮商和多數統治原則所組成者。」這一個普遍被接受的精要原則,基本上可以視為判定民主與否的工具性定義。人民主 ...

民主憲政與發展

作者:傅家雄
出版日期:2007-10-01
二手書徵求
本書系作「台灣發展」系列叢書之二,內容研討國內、外民主政治與憲政制度、我國的經濟發展與

民主憲政

、民主化之困境與未來展望....等等,全書內容豐富並能提綱契領,要而不繁,讓讀者可以有條不紊地對於我國民主 ...

民主憲政與發展

作者:黎淑慧
憲法是國家根本大法,位居於最高位階之法,所為規定至為廣泛,是以憲法內容之明確、符合國情需要、合理至為重要。其承載著我國的建國歷史,宣示我國立國精神,指引出政府與人民的行為及互動關係。 本書共分十四章, ...


您對於搜尋結果是否滿意?
太好了!感謝您的回饋!
感謝您的建議!我們會持續提供更好的搜尋服務!
很抱歉沒能幫上忙 :( 我們應如何改進呢?