雜誌兩本79折國之荒原郝明義周品均宮部美幸蔡康永韓江長期買進日本語寫作文法秋季暢銷周思齊XXL美國職籃不否定的練習小川糸孫太子彈與玫瑰國家為什麼會失敗

釣魚臺是誰的:釣魚臺的歷史與法理 (二手書)

作者:黎蝸藤
出版日期:2014-08-29
二手書交易資訊
本書從史料事實、戰後條約、國際法理三大面向切入,大量的資料統整、時序重建、戰後和談的時代背景、各方勢力心裡所打的如意算盤全都一一排列,最後援引國際法庭對於領土爭議的判例經驗,歸納出

釣魚臺

在法理上所代表 ...

釣魚臺列嶼問題:領土民族主義的魔力 (二手書)

作者:岡田 充
出版日期:2014-04-03
二手書交易資訊
政、學、界跨界推薦本田善彥(自由撰稿人、《臺灣總統列傳》作者何思慎(輔仁大學日本研究中心主任)林鈺祥(前立法委員)林賢參(臺灣師範大學東亞系助理教授)黃介正(淡江大學戰略研究所教授/行政院陸委會前副主 ...

釣魚臺列嶼問題:領土民族主義的魔力 (電子書)

作者:岡田充
出版日期:2014-04-03
政、學、界跨界推薦本田善彥(自由撰稿人、《臺灣總統列傳》作者何思慎(輔仁大學日本研究中心主任)林鈺祥(前立法委員)林賢參(臺灣師範大學東亞系助理教授)黃介正(淡江大學戰略研究所教授/行政院陸委會前副主 ...

日本的國境問題:釣魚臺、獨島、北方四島 (二手書)

作者:孫崎 享
出版日期:2014-11-21
二手書交易資訊

釣魚臺

、獨島、北方四島被視為東亞最敏感的領土議題,涉及中國、日本、韓國、俄羅斯,以及美國,利益關係錯綜複雜。本書作者孫崎享曾親歷中蘇珍寶島衝突、兩伊戰爭等國際領土紛爭,在書中以資深外交官的豐富經驗和縝 ...

大學雜誌 第40期:我們對釣魚臺列嶼問題的看法 (電子雜誌)

出版日期:1971-04-01
出版社:華品文創
上期刊出《大學雜誌》命名緣由,本期封面即打上「大學之道在明明德在親民在止於至善」,是很別出心裁的設計。封面裡是一幅

釣魚臺

列島地理圖解,內頁則提出「我們對釣魚臺列嶼問題的看法」:「最近由於日本對我國領土 ...

大學雜誌 第40期:我們對釣魚臺列嶼問題的看法 (電子雜誌)

出版日期:1971-04-01
出版社:華品文創
上期刊出《大學雜誌》命名緣由,本期封面即打上「大學之道在明明德在親民在止於至善」,是很別出心裁的設計。封面裡是一幅

釣魚臺

列島地理圖解,內頁則提出「我們對釣魚臺列嶼問題的看法」:「最近由於日本對我國領土 ...

釣魚臺是誰的:釣魚臺的歷史與法理

作者:黎蝸藤
出版日期:2014-08-29
本書從史料事實、戰後條約、國際法理三大面向切入,大量的資料統整、時序重建、戰後和談的時代背景、各方勢力心裡所打的如意算盤全都一一排列,最後援引國際法庭對於領土爭議的判例經驗,歸納出

釣魚臺

在法理上所代表 ...

釣魚臺列嶼問題:領土民族主義的魔力

作者:岡田 充
出版日期:2014-04-03
政、學、界跨界推薦本田善彥(自由撰稿人、《臺灣總統列傳》作者何思慎(輔仁大學日本研究中心主任)林鈺祥(前立法委員)林賢參(臺灣師範大學東亞系助理教授)黃介正(淡江大學戰略研究所教授/行政院陸委會前副主 ...

釣魚臺列嶼與東海春曉油田

作者:龍村倪
出版日期:2008-01-01
出版社:大風出版社
聯合國《海洋法》規定「大陸棚」領土之自然延伸,可以取得最多350浬之「專屬經濟區」,但必需於2009年5月12日截止日前,提出科學證據,完成申請。釣刀島是中國的界島,如果喪失,則中國將失去在東海大面積 ...

釣魚臺備忘錄-典藏版

作者:樹軍
出版日期:2005-01-01
出版社:西苑出版社
. ...

日本的國境問題:釣魚臺、獨島、北方四島

作者:孫崎 享
出版日期:2014-11-21

釣魚臺

、獨島、北方四島被視為東亞最敏感的領土議題,涉及中國、日本、韓國、俄羅斯,以及美國,利益關係錯綜複雜。本書作者孫崎享曾親歷中蘇珍寶島衝突、兩伊戰爭等國際領土紛爭,在書中以資深外交官的豐富經驗和縝 ...

釣魚臺畔過客(三民叢刊127)

作者:彭歌
出版日期:1996-04-01
臺灣海峽兩岸隔絕了幾十年之後,恢復了民間的往來。可惜在一度春雲漸展之後,又捲起了凌厲的飛彈之風。本書是作者闊別了故鄉北京約半個世紀後,回鄉省親的見聞和觀感。抒情寫景、透視世相,皆有獨到之見。這是一本 ...

日本的國境問題:釣魚臺、獨島、北方四島(簡體書)

作者:孫崎 享
出版日期:2014-11-21

釣魚臺

、獨島、北方四島被視為東亞最敏感的領土議題,涉及中國、日本、韓國、俄羅斯,以及美國,利益關係錯綜複雜。本書作者孫崎享曾親歷中蘇珍寶島衝突、兩伊戰爭等國際領土紛爭,在書中以資深外交官的豐富經驗和縝 ...


您對於搜尋結果是否滿意?
太好了!感謝您的回饋!
感謝您的建議!我們會持續提供更好的搜尋服務!
很抱歉沒能幫上忙 :( 我們應如何改進呢?