網路上的超級大媒人茂呂美耶，專門介紹雜駁的日本之美給中文世界，繼《物語日本》之後，新作《江戶日本》大談江戶（東京舊稱）二百多年間的俠義、怪談、幕府、情色、生活、飲食、娛樂真相，帶讀者哈日哈到日本文化的精髓。對於和服的由來、色道始祖、將軍的餐桌、園藝的特色，或是正宗江戶仔的氣質，都一清二楚！忠臣藏∣∣赤穗四十七浪士春風吹，櫻瓣飛離情依依眷眷心吾亦惜，吾亦戀此情此意誰與訴∣∣淺野長矩‧三十四歲‧辭世詩序幕元祿十四年（一七○一）陰曆三月十四日上午，天空微陰無雨，徐徐和風吹拂在臉上，令人昏昏欲睡。這天是幕府接待天皇敕使的最後一天，所有駐江戶大名都要進城參加典禮。每位大名於進城時，身邊均有跟班的隊伍行列，有負責在隊伍前頭耍槍的槍隊，也有掌管長柄傘的侍衛，其他還有抬轎子的、身上服裝一模一樣的護衛隊等。大名行列分別從自家宅邸出發，浩浩蕩蕩一路來到江戶城。進入江戶城正門大手門後，大名行列必須在下馬橋前止步，所有大名均要在此下轎，只帶幾位貼身隨從徒步過橋再跨進三御門。三御門內有甲賀忍者百人組在守衛。從大手門至下馬橋，數千名身穿禮服的武士，或聊天，或照顧馬匹，看似悠閒自得，實則秩序井然地在等待主君出城。十點過後，下馬橋附近的武士團突然揚起一陣騷動。就像有人在一池靜水中拋入一塊石子，掀起一陣漣漪般，騷動一波又一波往大手門這邊滾過來。「什麼事？」「發生什麼事？」「城內發生刃傷事件！城內松之廊發生刃傷事件！」「什麼？哪個藩？是哪位大人？」「松之廊發生刃傷事件！播磨赤穗藩淺野內匠頭拔刀砍傷高家吉良上野介！播磨赤穗藩……砍傷……高家吉良上野介……」「……」騷動越來越激烈，數千名武士喧喧嚷嚷，人喊馬嘶，漣漪化為翻天覆地的海嘯。一江戶時代，每逢年初，幕府會派「高家」到京都向天皇與上皇拜年，日後，天皇與上皇再派敕使、院使前往江戶城答禮。高家身分雖是旗本，官位卻與大名相等，專門負責幕府內的儀典、接待敕使公卿、代將軍參拜神社寺廟等，是世襲官職，總計二十六家，平均俸祿一千五百石。元祿十四年是五代將軍綱吉治世的時代，這時的高家首席是吉良上野介義央（「上野介」是官職，上野國是群馬縣，「介」是副縣長，「守」是縣長），俸祿二千石。吉良上野介於一月十一日代表將軍出發到京都，二十八日進宮晉謁天皇。對六十一歲的老人家來說，江戶到京都的來回旅程大概相當疲憊，吉良於二月二十九日才返回江戶。而二月四日，幕府便已經決定了接待人員。依照慣例，負責接待工作的是規模三萬石至十萬石間的旁系大名。這一年的敕使接待大名是播磨赤穗藩（兵庫縣赤穗市）藩主淺野內匠頭長矩（「內匠頭」是官職，掌管器物、工匠、殿舍裝飾），院使接待大名是伊予吉田藩（愛媛縣北宇和郡）藩主伊達左京亮宗春（「左京亮」是官職，掌管京都行政，分左、右兩部署，「亮」是副部長，「大夫」是部長）。儀式指導者是吉良上野介。接待儀式非常繁縟，所有費用又都是大名自己負擔，因此雖是項光榮任務，卻也是喫力不討好的工作。三十四歲的淺野內匠頭於十七歲時經歷過一次敕使接待任務，但儀式細節每年都有變化，指導者吉良上野介又遲遲不歸，只能憑記憶或請教有經驗的大名，如臨深淵地自行準備。待吉良上野介回到江戶時，離敕使抵達江戶的時日僅剩十天。三月十一日，敕使與院使一行人抵達江戶。接待場所是建築面積三百九十坪的「傳奏公館」（現千代田區丸之內一丁目）。接待大名的家臣必須到品川高輪迎接貴賓，一路護送貴賓至傳奏公館，大名也要親自出面待客。第一天的接待，一切安然無事。十二日，敕使與院使進城拜見將軍，傳達天皇與上皇的聖旨，並獻上朝廷的禮品。其後再到增上寺參拜。十三日，將軍在江戶城內舉辦能樂、餐宴，犒勞敕使。這兩天也風恬浪靜。十四日，按照預定行程，敕使將接受將軍的答禮與餐會。只要渡過這一天，正式儀式就算告一段落，接下來是十天左右的觀光款待而已。最後一天的儀式不但盛大且鄭重，所有大名都戴禮帽、穿禮服進城。儀式預計在十點開始。九點半左右，後宮行政官川為了向吉良確認敕使回公館的時刻，來到松之廊。因為將軍夫人命川於今天送禮過去，他必須再度確認正確時刻。松之廊是全長約五十公尺的Ｌ字型走廊，環繞著中庭，連結將軍正式接見賓客的「大廣間」與儀式舉行場所「白書院」，南側寬約三公尺半，西側寬約四公尺半，天花板高度是三公尺，走廊上鋪著榻榻米。走廊的紙門上畫著松樹海景，因而稱之為「松之廊」。川來到轉角處，從此處可以望見接待大名坐在右側大廣間紙門旁，北側白書院則聚集了眾多高家與隨從。川吩咐城內雜役小和尚去請吉良過來，湊巧吉良不在白書院，於是便叫小和尚請淺野內匠頭過來。淺野長矩馬上過來了，確認敕使回公館的時刻後，再交談了幾句，淺野又回到大廣間。這時，吉良也回來了，大概看到川和淺野內匠頭交談的模樣，放聲說道：「你們在商討什麼？有什麼問題最好直接問我，現代年輕人什麼都不懂，實在傷腦筋，也不知道出了多少洋相了……」川和吉良在距離松之廊轉角處約十公尺的地方，才交談了幾句，便聽見吉良身後傳來一句嘶吼：「你還記得我這些日子來的不滿嗎」吉良大吃一驚，回過頭來，還沒弄清楚狀況，額頭上已挨了一刀。慌亂之餘，轉身想逃到川背後，不料背部又中了一刀。川見手執護身刀抓狂的人是淺野內匠頭，趕忙緊緊抱住內匠頭，喝道：「淺野大人，此處是殿內，你瘋了」「放手！念在武士之情，請放手！」然而，其他高家與隨從已察覺騷動，紛紛趕過來。事件就這樣閉幕了，前後不過十分鐘。根據川記載的日記《川氏筆記》，淺野內匠頭被擒後，依然面無人色地大聲呼叫：「我對上野介一直懷恨在心，明知是殿內，明知我的行為大逆不道，但還是忍無可忍，這口氣非吐不可！」******松之廊事件發生時，五代將軍綱吉為了接見敕使，剛好在淨身沐浴。幾位內閣官員「老中」沒人敢向將軍報告，最後決定由將軍心腹柳澤吉保去請示。待將軍沐浴完畢，換穿了禮服後，柳澤才簡短報告了事件的來龍去脈。綱吉勃然大怒，馬上下令將儀式場所轉移至「黑書院」，並命其他大名接替淺野內匠頭的職務。這期間，淺野暫時移送至田村右京大夫宅邸內軟禁。儀式只延遲了片刻，一切還是依計行事。就在將軍進行儀式的同時，三位監察官也各自扼要審問了事件相關人士。「上野介沒有拔刀，是內匠頭單方抓狂砍殺過來。」唯一的目擊者川的主要證言。「敝人活到這個年紀，從未得罪過任何人，內匠頭為什麼會那樣做，敝人實在無法理解。應該是一時神經錯亂吧，因而敝人才沒拔刀應戰。」吉良義央的證言。「在下無可申辯，更無意與殿下作對，這完全出於私怨，在下甘受任何懲罰。唯獨一件事令人懸念，上野介的傷口到底如何呢？似乎只是輕傷……」淺野長矩的證言。如果監察官在此時據實回答，或許事件的流程會整個改觀，但監察官深知除非萬不得已，否則身為一國之主的淺野絕對不會做出這種蠢事。於是，基於武士之情，回道：「的確不是重傷，不過，吉良上野介年紀也大了，傷口又是頭部，恐怕很難講……」內匠頭聽畢，開心地笑笑，鬆了一口氣：「既然如此，在下便沒話可說了。一切悉聽尊便。」然事實又是如何呢？吉良不過在額頭縫了六針，背部縫了三針而已。內匠頭若是知道事實，是不是會痛心疾首地坦白道出他的私怨？要不，至少也會留下令人心服的辯解吧。確認過仇敵的傷勢後，淺野長矩宛如剔出長久鯁在喉頭的魚刺，三緘其口不再作任何辯解。下午兩點左右，田村家派來的轎子抵達。淺野內匠頭坐進去後，轎子不但上了鎖，外層還套上網，而且是從平川門旁的「不淨門」出城，跟隨轎子的武士多達百名，全然是罪犯待遇。不淨門是後宮婢女的出入口，也是城內罪犯與屍體的出口，幕府治世二百六十五年之間，只有淺野長矩和「繪島‧生島醜聞」事件中後宮首席女官繪島兩人自這道門出城。下午四點左右，將軍召集內閣官員商討淺野的處分。綱吉一開口便下令要淺野切腹，但每位官員都委婉勸說先進行審訊再宣判罪名。將軍怫然不悅地離座。不久，私下召喚當月值班行政的官員，再度下令。如此一來，便沒有任何官員敢開口勸諫了。五代將軍德川綱吉上任初期，是位明君，卻也因為太能幹，反倒造成君命不可違的專政結果。在田村宅邸待命的淺野，大概做夢也想不到將軍竟會如此迅速地下達判決。依照綱吉平日的辦事方式，每逢內閣官員請他在死刑判決書上蓋章時，總是要拖個四、五天才肯蓋章。換句話說，五代將軍並非草菅人命的君主。那麼，淺野長矩內心是否懷抱著將軍會親自審判這宗事件的期待？因而才緘口如瓶？內匠頭在軟禁房間內，曾經要求酒與菸草，卻都遭受拒絕，只允許喝茶。連寫封信給家臣安排後事的自由也被剝奪，最後只留下簡短的口信：「有關此事，本應於事前便讓大家知道原委，今天的行為實係情非得已。想必大家一定不知就裡。」五點左右，監察官一行人來到田村宅邸。田村本來已準備好切腹房間，正史庄田下總守卻以上命為由，將切腹場所移轉至院子櫻花樹下。副使多門與大久保三番兩次發出抗議，卻都被正史推拒了。雖說櫻花樹下的切腹場所鋪著兩張榻榻米，榻榻米上又鋪著毛氈，三方與上空都圍著帷幕，但對一位規模五萬三千五百石、官位從五品下的大名來說，的確過於簡陋。其後，淺野嫡系發出正式抗議，十九日，庄田便被罷職了。庄田是「淺野事件」的首位犧牲者。這時代的切腹方式與戰國時代不同，只是做個樣子而已。當切腹者俯身取面前的短刀或代用品扇子時，負責斬首的「介錯人」也會同時揮下長刀。一國之主淺野長矩便如此地與世長辭，留下一個偌大問號給家臣與後人。同樣是五點左右，兩名淺野內匠頭的貼身侍衛也搭上快轎自江戶出發。江戶至赤穗大約六百二十公里，一般旅人通常要花十六、七天才能抵達，但快轎是晝夜不停奔跑，由四個轎夫抬轎，每抵達一個驛站，便立即換轎夫，繼續趕路，因而坐在轎子裡的人比抬轎子的轎夫還要疲累，可以說是賣命的工作。當天夜晚，在得知主君已切腹後，赤穗藩江戶宅邸又派出兩頂快轎，沿著東海道日以繼夜地一路往西直奔赤穗……。

退換貨說明：

會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。

辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。