新聞聯播與新浪微博相比，誰更強大呢？首先，我們先要給出一個「強大」的定義。對於新聞媒體來說，用戶的數量及口碑是衡量新聞媒體影響力強大與否的重要指標，而新聞自身的內容及傳播則是影響這兩大指標的重要因素。從內容的多樣性、時效性、權威性以及傳播形式來看，新聞聯播和新浪有著不同的表現形式。

雖然同是新聞媒體，但內容的表現卻是天壤之別。從新聞內容的性質來看，新聞聯播作為中國政府的官方喉舌，可謂是根紅苗正。自1976年7月1日第一次向全國十幾個省、直轄市電視臺試播新聞聯播開始，內容設置就以國內外重大政治新聞為主，政治色彩相對濃厚，有著獨特的「中國式」官方話語體系。這套話語體系在幾十年來陪伴著十幾億的中國觀眾，讓他們在每天晚上7 點準時聽到國家的聲音。曾有網友這樣調侃道：

平日的新聞聯播：前十分鐘，中國領導很忙；再十分鐘，中國人民很幸福；後十分鐘，外國人民生活很悲慘。

節日的新聞聯播：前十分鐘，國家領導下基層、地方領導進貧民窟；再十分鐘，各地百姓感激涕零；後十分鐘，外國領導祝賀、世界人民都很羡慕中國。

新聞聯播的話語體系雖然單調，但在很長的一段時間以來保證了輿論的一致。新聞聯播發出的聲音來自中國的管理層，從軍事、政治、經濟、民生、農業、外交等重大新聞的報導來看，新聞聯播的權威性無可置疑。

從新聞報導的形式及傳播管道來看，新聞聯播是以傳統媒體中的電視為載體，以主持人直播的形式準點播報30 分鐘的時事要聞，並與央視及地方衛視同時並機直播。有網友曾經調侃道，新聞聯播最厲害之處就在於，無論你怎樣換台，總能看完一條完整的新聞。新聞聯播的播出時間為每天晚上的七點到七點半，雖然固定報導時間（ 除非特殊情況）只有半小時，但是從央視到衛視的全國範圍覆蓋，以及幾十年來日復一日風雨無阻的半小時黃金檔時間，新聞聯播已經成為中國人生活的一部分。

但是，Changing is the only unchangeable truth in the world 世界上唯一不變的就是改變。隨著互聯網和移動互聯網技術的發展，中國最具影響力的新聞聯播也在發生著點點滴滴的變化。新聞聯播也在尋求改變，從尋找最美鄉村醫生，到關愛失憶失能老人；從航母style到與新聞聯播談一場「一生一世」的戀愛；從「你幸福嗎」到東非草原動物大遷徙。新聞聯播正在努力貼近當代人的生活。如果新聞聯播一直是以「世界最後一片淨土」「理想主義者的天堂」來面對世人，百年如一地說著「永遠正確」的新聞聯播體，那麼只能淪為觀眾茶餘飯後吐槽的話題。

單獨將中國四大門戶網站中的新浪門戶與新聞聯播做比較是有原因的。雖然互聯網時代引起的資訊大爆炸導致了網路新聞的混亂，出於商業利益上的考慮，諸多大型新聞門戶網站也都在涉及各個網路商業領域。難能可貴的是，新浪仍堅持著「為全球用戶24 小時提供全面及時的中文資訊」的理念，在保證新聞內容的全面性、及時性、準確性來看，新浪新聞都是當之無愧的網路新聞大哥。

新浪的出身顯然沒有新聞聯播那樣顯赫，作為新生代網路新聞門戶網站，商業化運作和非新聞機構出身的新浪在內容設置上顯然沒有太多顧慮。所以，生於互聯網時代的新浪網站新聞內容更加廣泛而且風格更加開放。從政治、軍事、經濟、農業、民生、教育，到房產、娛樂、體育、旅遊、汽車等，幾乎涵蓋了所能想到的所有新聞類型，新浪新聞的內容設置算得上是新聞中的沃爾瑪超市了。所以相比於新聞聯播每天固定版塊的內容設置，新浪新聞更具優勢。

從新聞設置的形式上來看，新浪新聞在用戶的互動性以及新聞選擇的自主性上也要更勝一籌。新浪新聞的傳播完全取決於用戶的選擇，當然，新聞門戶都設置有用戶每日自動推送等服務，但內容的選擇權仍然在用戶手中。馬航失聯、韓國沉船、地鐵漲價、城管打人、文章出軌⋯⋯想看什麼，完全取決於你個人的喜好。

但是在時政類新聞的內容設置方面，由於新浪本身的商業背景使其不具備新聞的採編權，只能從其他新聞機構手中採編，所以在時政類新聞的獨家性和權威性方面要略遜於新聞聯播。而且由於網路新聞對新聞的時效性要求較高，使其對新聞的審核時間被大大縮減，從而出現了一些不準確甚至不真實的新聞。這對於傳統新聞媒體來說是一個機會，可以發揮傳統新聞媒體自身的優勢，利用傳統新聞媒體的傳播能力，為用戶提供更加準確和權威的新聞資訊。

新浪新聞用24 小時即時新聞的時效性優勢彌補了其在權威性上的劣勢。從新浪內容的時效性來看，與新聞聯播每天晚上30分鐘的集中播放不同，新浪新聞的新聞推送是24 小時無間斷的。這使其在應對國內外重大突發事件的報導上佔據了先機。無論是早期的汶川地震、日本海嘯，還是馬航失聯和韓國沉船，網路新聞門戶都會在第一時間將新聞進行採編整合，及時推送並更新網站新聞。所以從除時政類以外新聞的時效性來看，新浪可謂完勝新聞聯播。

與新聞聯播正襟危坐嚴肅認真的風格不同，新浪新聞門戶的基調更貼近人們的生活，網路門戶的基因也使得新浪新聞的風格更適合大眾的日常傳播。從根本上看，是運作模式的不同所導致。新浪是商業新聞網站，主要收入來源於廣告投放，所以點擊率是網路新聞網站最需要的，用戶的體驗是決定點擊率的重要因素之一。所以新浪的商業屬性使它更像一個新聞超市，而新聞聯播則是一個新聞的發佈者。新浪要考慮的是如何打造更吸引用戶的新聞，如何設置更全面的資訊，如何引導用戶更好地流覽新聞，增加用戶點擊率及用戶停留時間，保證用戶黏性和培養用戶流覽習慣，這對於新聞聯播來說幾乎沒有意義。

新聞聯播與新浪微博相比，誰更強大呢？首先，我們先要給出一個「強大」的定義。對於新聞媒體來說，用戶的數量及口碑是衡量新聞媒體影響力強大與否的重要指標，而新聞自身的內容及傳播則是影響這兩大指標的重要因素。從內容的多樣性、時效性、權威性以及傳播形式來看，新聞聯播和新浪有著不同的表現形式。

雖然同是新聞媒體，但內容的表現卻是天壤之別。從新聞內容的性質來看，新聞聯播作為中國政府的官方喉舌，可謂是根紅苗正。自1976年7月1日第一次向全國十幾個省、直轄市電視臺試播新聞聯播開始，內容設置就以國內外重大政治新聞為主，...