第五章　朝鮮半島

第四節　朝鮮半島博弈各國的得失

（接續前文對「延坪島事件」的分析）

美國是最大的贏家

記得美國總統羅斯福的外交名言嗎？

他說：「說話輕聲細語，手上拿著大棍子。」

說得太好了，上面這句話最能代表美國的外交手段。

你一定會問：美國的大棍子是什麼？

答案是：美國的核動力超級航空母艦。

美國水兵曾經在「羅斯福號」航空母艦的甲板上排出字型「Big Stick」（大棍子）來展示羅斯福總統的這句名言，這是美國的驕傲，形象深刻，還帶點幽默感。

是的，航空母艦就是美國外交的「大棍子」，事實上，它還有另外一個名字，叫做「九萬噸外交」，更加直接了當。

讀者必須瞭解，航空母艦不僅是作戰的武器，也是外交的工具。而且作為外交工具時，航空母艦經常以多種面目出現，它可以扮成凶神惡煞嚇唬一個國家，也可以扮成觀世音菩薩從事人道救援，因此航空母艦是非常好用的。

日韓死心塌地跟著美國

「延坪島炮擊事件」令所有的相關國家都焦頭爛額，除了美國。想想看，亞洲的戰亂越厲害，美國這個平衡者的分量就越重，因此獲得的利益也就越大。譬如「延坪島炮擊事件」引發了東北亞動盪的政治風波，美國一個航母戰鬥群就擺平了盟友與對手，特別是難纏的金正日。

回想一下，日本上一任的首相鳩山不是嚷著要脫美入亞嗎？

你看，現在的日本死心踏地跟著美國。

韓國就更不用說了，「天安艦事件」把習慣說大話的韓國帶回現實，清清楚楚地表現在「戰時指揮權」上。

朝韓停戰協議簽字後，韓國與美國簽訂了國防協議，一旦有戰事發生，駐韓美軍有主導權，韓國軍隊要服從美軍的指揮，這就是「戰時指揮權」。

隨著經濟實力的壯大，韓國的自主意識增高、民族意識抬頭，於是開始尋求軍事獨立，希望從美軍手中收回指揮權。

一九九四年，韓國收回和平時期軍事指揮權。

二○○五年九月，韓國政府正式向美國提出收回「戰時指揮權」。

想想看，美軍是絕不會接受任何外國指揮的，連英國都不行，更不用說基本上屬於附庸地位的韓國。於是美國逐漸減少駐韓美軍，並開始移交部分權力，譬如海上交戰的權力就已經移交給韓國。這些行動意味著美國最終會將「戰時指揮權」完全交給韓國，美軍也會全數撤離朝鮮半島。

「天安艦事件」發生後，韓國軍方亂成一鍋粥，多年的自尊自大一下子全沒有了。說也好笑，一枚魚雷就把韓國人自戀式的自尊和自大打得蕩然無存，韓國政府莊重聲明：收回向美國提出移交戰時作戰指揮權的要求，主動推遲這項要求三年。韓國執政黨「大國家黨」發言人並且承認當初提出這項要求屬於「不智」。呵呵，什麼時候你看過韓國人如此謙虛了？

軍隊作戰首重的要素就是「榮譽」，沒有榮譽感的軍隊是沒有戰鬥力的。想想看，不過是一艘巡防艦被擊沉，韓國總統就立刻主動把軍隊指揮權交給美軍，這榮譽心在哪裡？韓國編故事搶奪孔子不就是為了民族榮譽嗎？難道孔子的榮耀還不值一艘一千兩百噸的巡防艦？

「天安艦」的噸位相當於當年國軍的護衛艦「太平號」。五○年代的中華民國在國際上是真正的風雨飄搖，艱苦的情況遠超過今天的韓國，尤其「太平艦」是國軍當時最好的軍艦，不像現在的韓國還有九千噸的神盾驅逐艦。

一九五四年十一月十四日清晨，「太平艦」被大陸的魚雷快艇擊沉，全國陷入悲痛，但是蔣介石有提議把國軍的指揮權交給美國嗎？沒有。曾經是全中國的領導人到底是具備最基本的人格與尊嚴，接受外國的援助就很沉重了，做傀儡可不行，蔣介石不可能接受當美國餵養的狗。

是的，台灣掀起熱烈的「從軍報國」和「建艦復仇」運動，有投筆從戎的青年，有踴躍捐款的群眾，但是沒有犧牲的官兵家屬公開地哭天搶地，沒有家屬聚眾到國防部陳情喊冤，沒有家屬痛哭流涕指責艦長的無能，沒有家屬指著艦長大罵：「為什麼死的不是你？」。

電視上，韓國人在「天安艦事件」表演的現實生活劇真是精采。哈韓的台灣人真應該看看真實的韓國人是什麼素質和德行，這可是韓劇中看不到的。

韓國的自尊、自大和民族自豪感是虛假和淺薄的，經不起考驗。

呵呵呵，一枚魚雷就令「大──韓民國」孫子般地跟著美國。

　　「延坪島炮擊事件」後，美國不顧中國的嚴重抗議，派遣「華盛頓號」進入黃海與韓國進行盛大的聯合軍事演習。

把中國弄得顏面掃地，美國非常牢固地把自己擺在東北亞事務的核心，百分之百達成了政治目標。

美國的精明

　　美國這一回合不但打得漂亮，而且在經濟上沒有任何損失，因為所有軍事演習的費用是由韓國和日本分別買單。這些年，美國對日韓都收保護費的，二○一○年，美國向日本收取的保護費是五千四百億日圓，大約七十億美元，韓國繳納的保護費大約是七億美元，只有日本的十分之一。呵呵，在美國眼裡，韓國地位不如日本由此可見。當然，除此以外，美國還可以推銷軍火再賺一筆錢。讀者要知道，聯合軍事演習是推銷軍火最好的機會。所以美國在東北亞的軍事活動基本上本身不必花什麼錢，搞得好，說不定還能有不少盈餘，非常精明，美國是不會做虧本生意的。

俄國是次大的贏家

俄國在這次東北亞的國際博奕中表現得非常好，不但充分保護了自己的利益，而且用主動干預的方式，成功警告了美日攻擊性的軍事演習。

在美日聯合艦隊進行核心演習前幾分鐘，兩架俄國長程偵察機從南北兩個方向在美國航空母艦「華盛頓號」的上空飛過，出現的時間恰到好處，迫使美日船艦關閉無線電訊號避免參數被截獲。俄國偵察機在演習區滯留了二十多分鐘，演習因此不得不推遲。俄國用行動表現了一個國家對抗軍事強權的決心與力量，大大削弱了對手攻擊性演習的囂張氣焰。

對俄國而言，幹這種事不是首次，而是經常性的，比這次更厲害的行動都有。譬如俄國以前曾經派遣蘇愷-27戰機干擾美國海軍的演習，蘇愷-27以超音速在兩百公尺的低空從美國航空母艦「小鷹號」上空通過。這是非常瘋狂的行為，不但是用帶有嘲笑性質的方式調戲對手，而且炫耀了自己飛機的傑出性能，因為在如此低空進行超音速飛行，機身結構必須非常堅固才能抗拒高密度空氣所產生的巨大壓力，絕大多數的飛機在這種情況下是會解體的，這是飛行員在玩命，因為機身解體的話，連跳傘的機會都沒有。「小鷹號」上的水兵最先搞不清楚，還向這架飛機招手，以為是美國的飛機。沒想到過了一下，這架蘇愷-27又飛回來以超音速兩百公尺低空再通過一次，這下子水兵們看清楚了上面的紅星，原來是俄國的戰機。這次蘇愷-27揚長而去，不再回來，只留下錯愕的美國水兵在驚呼。

俄國是國力衰落了，但是俄國軍人仍然用行動向美國傳達了勇氣，一步不退。

中國是國力上升了，但是國家領導人不斷向挑戰勢力妥協，一步步退到牆角。

日本不久前，還向俄國索還二次世界大戰被俄軍占領的「北方四島」。日本鬧得很凶，俄國就派了一架圖-95戰略轟炸機繞著日本的四個島飛了一圈，日本就不吵了。

在戰爭開始之前，敵人總會做出很多諸如演習之類的軍事行動，目的是試探對手的戰爭意志。所以如果真要避免戰爭，就需要在敵人試探你的時候做出強硬的回應，叫敵人知難而退。

你也許會問：俄國這種帶點瘋狂的強硬回應真的有什麼用嗎？

答案：有的。美國不久前宣布釣魚台在「美日安保條約」的適用範圍內，但是「北方四島」則不在「美日安保條約」的適用範圍。

俄國的強硬和中國的軟弱形成鮮明的對比，這對中國其實是非常不利的，因為它促使美國優先選擇中國為下一個打擊目標。軟弱是要付出代價的，迷信和諧的代價就是提前招來禍水。

中國勉強算是平局

這次中美交手，中國敗了第一回合，輸在面對美國時顏面全無，輸在朝鮮與韓國兩面都不討好。中國想做維護和平的聖人，最後卻成了豬八戒。

面子上，中國被羞辱是確定的，大家都看在眼裡，沒有必要掩飾和否認。我們從台灣名嘴們口沫橫飛地談論美國武器的精良，細數各種參數和神奇效能，那種掩飾不住的崇拜之心與雀躍之情就知道美國這次宣揚國威完全達到它的政治目的，至少日韓台都完全臣服，東南亞的小國就更不用說了，連菲律賓這種破爛國家都表達願意追隨美國出兵朝鮮半島。可不要譏笑菲律賓是小人或勢利眼，誰不想加入勝利者的陣營呢？

事實上，中國的損失不僅是顏面掃地。此例一開，美國任何時候找個理由，航空母艦就可以堂而皇之駛到中國京城的門口，對此我們要有心理準備。敵對國家的航空母艦進逼到目標國家的心臟地區是最真實的威懾，也是一種戲弄和藐視，受辱國家的領導人必須接受歷史對他的評價。這是公平的。

中國讓自己的國防大門洞開，這可不是小事。航空母艦就是一個可以快速移動的空軍基地。現代戰機速度非常快，允許美國的移動空軍基地逼近到京城兩百公里以內進行實戰演習是不可思議的。大家必須瞭解實戰演習很容易就可以轉變為戰爭攻擊。開什麼玩笑？有誰能夠確定美國的實戰演習是玩假的，還是玩真的？

美國政府的霸道言論

沒有空防就沒有國防，如此明顯的侵犯行為，美國絕對不能用「黃海是公海」作為理由來搪塞，美國三軍參謀長聯合會議主席馬倫的「公海說」完全是胡說八道。

加勒比海不是公海嗎？

一九六二年，古巴不過在自家建了一個飛彈營，美國為什麼要哇哇鬼叫？

美國憑什麼在公海封鎖來往古巴的航道？

美國海軍為什麼派出航母艦隊的大陣仗在加勒比海阻擋蘇聯運載飛彈的船隻？

中國京津地區的重要性難道比不上美國的佛羅里達州嗎？

讓我們面對事實：如果中國對美國航空母艦進入黃海沒有採取任何軍事對抗行動，那麼說什麼話都是空的。

朝鮮半島情勢未變

美國在黃海的演習做了自我節制，實際活動的區域不但遠離三十八度線，也盡量靠近韓國的領海。如此一來，美軍對中國京津一帶地區的防衛摸底並未達到預期的效果。

解放軍對美軍的刺探做了多少功課就不知道了。新聞曾有報導，解放軍曾經出動空中預警機在戰鬥機的護航下對美國航空母艦艦隊進行探測甚至通話，後來雙方都把飛機撤了。這些報導都不清不楚，也不像是行家寫的，看了一頭霧水。

就作者所知，以「空警2000」巨大的相控陣天線和發射功率，探測四百公里以內的飛行物完全沒有問題，截聽所有通訊也沒有問題，如果能接近到兩百公里以內，那麼用合成孔徑雷達掃瞄做出整個艦隊的海面演習圖也沒有問題。美國航空母艦和各類軍艦的「合成孔徑雷達成像」都是國防資料庫的寶貴資料，正好可以儲存在「東風-21D」的電腦裡做為比對之用。

同樣的道理，出動海洋探測船隊緊緊跟隨美國艦隊蒐集各類艦艇的水聲指紋，然後存入國防部資料庫進行研究和比對。這些寶貴的資料都可以用在聲納、魚雷和智能水雷的設計上。

如果更進取一點，「空警2000」還可以發射各種干擾電波、玩玩電子戰遊戲。這些都是輕易可以做的事，是美軍耀武揚威的演習送上門的禮物，怎麼可以輕易放過呢？

美軍在中國家門口演習其實是一個雙面刃。理論上，中國所有的電子飛機、無人偵查機和海洋測量船可以傾巢而出，大膽接近目標（看你敢不敢打），日夜磨練，蒐集情報，這可是天上掉下來的機會。如果運用得當，中國可以蒐集到很多非常寶貴的資料，誰占誰的便宜還真的很難說。

新聞中說什麼中國預警機向美國艦隊「嚴正傳達中國的抗議，請他們速速離開」之類莫名其妙的官話，然後就各自鳴金收兵了，創下中美部隊陣前空中對話的紀錄云云。這是什麼亂七八糟、二百五的新聞報導，看了一頭霧水。

總而言之，雖然美韓日吵吵鬧鬧，擺出了陣勢又表演了多種把式，但是朝鮮半島的情勢並未改變。至於演習的過程雙方各自學到多少戰技，又刺探到對方多少情報，就只有軍方自己心裡有數，外人就不得而知了。

大國說完了，那麼這些小國呢？

回答：這一場半島博弈，朝、韓、日、台都是失敗者，特別是台灣。

韓國與日本各懷鬼胎

韓國想藉美國之力統一半島，日本想藉美國之力奪取東海資源，它們長遠的計謀都想脫離美國成為一個正常國家，但是目前它們都不得不做美國的附庸，以圖自保和借美國之力奪取眼前的利益。

在「延坪島炮擊事件」的影響下，韓國與日本都是失敗者，因為他們的獨立自主性都倒退了，乖乖地做美國的附庸國，望著前面的胡蘿蔔賣力地拉著美國的戰車。

聯合軍事演習表面的風光其實是虛假的，誰看不出來。風光的只有美國，日韓不過是狐假虎威而已。經過「延坪島炮擊事件」後，韓國與日本的國際地位與影響力進一步下降。想想看，二○一○年十一月，韓國在首爾舉辦G20多麼氣派風光，儼然是一副新興經濟大國的氣勢，國家形象得到非常正面的提升。朝鮮真是一個攪局者，大陸人叫「刺頭」，延坪島一場炮擊，把韓國的附庸形象暴露無遺，G20的精心安排和花費的大把銀子都丟到水裡去了。

日本最丟臉的小算盤，就是首相菅直人公開發表言論，聲稱一旦朝鮮半島發生戰爭，日本將派兵到半島保護日本僑民。此言一出，韓國上下一片嘩然，韓國政府連忙表示菅直人發言不當，韓國不會允許日本軍隊踏上它的領土。呵呵，日本想正常化真是想瘋了，美國為它制定的「和平憲法」早就令它坐立不安、忍耐不住，今天的日本四處尋找每一個火花來甩掉困住它超過半個世紀的「和平憲法」，司馬昭之心無人不知。

韓國與日本有很深的心結，今天如果美日韓真要聯合作戰是有問題的。美國需要解決韓日的心結，否則這三國聯盟徒具其表。

朝鮮色厲內荏

朝鮮在半島的爭議和武力衝突中處處表現強硬，什麼不能接受韓國○‧○○一毫米的越界，什麼要把首爾打成一片火海等狂妄的大話，其實朝鮮內心是害怕的，朝鮮非常沒有安全感。

記得有一次，朝鮮一再說大話攪局，使「六方會談」和聯合國調停都毫無進展，更使中國的立場進退維谷，中國一位外交官終於忍不住說了一句：「朝鮮如此胡鬧和瞎折騰，沒有人願意保護它」。這句話深深刺痛了朝鮮，朝鮮的將領立刻強烈聲明朝鮮不需要任何國家的保護。

朝鮮真的不需要任何國家的保護嗎？朝鮮知道自己在說謊。如果中國袖手旁觀，朝鮮在美韓聯軍的攻擊下，兩個星期就會亡國，這麼簡單的事情六十年前就已經證明了，今天南北的實力差距更大，任何懂點軍事的人都一目瞭然。朝鮮將領真是大言不慚。

朝鮮在十一月二十三日「延坪島炮擊事件」後，面對各方壓力，知道自己闖了大禍可能無法善了。兩天後（二十五日），金正日偕同中國大使參拜志願軍烈士陵園。想想看，金正日不是什麼好東西，平日狂妄自大，不到有求於中國的時候絕不會低姿態向中國示好，現在突然來志願軍烈士陵園祭拜，金正日心裡想什麼還需要明說嗎？

台灣是最大的失敗者

台灣在這場東北亞軍事緊張對峙中的表現最令人失望。為什麼？

答案很簡單：台灣找不到自己的立場，不知如何為自己定位，當然也就不知道自己該做什麼，也不知道自己能做什麼，真是可憐。

是的，台灣很可憐，台灣的可憐表現在對美日的懦弱。

但是，台灣也很可惡，台灣的可惡表現在為了政權的利益選擇，犧牲了國家與民族的利益。所以，可憐的台灣一點點都不值得同情。

第五章　朝鮮半島

第四節　朝鮮半島博弈各國的得失

（接續前文對「延坪島事件」的分析）

美國是最大的贏家

記得美國總統羅斯福的外交名言嗎？

他說：「說話輕聲細語，手上拿著大棍子。」

說得太好了，上面這句話最能代表美國的外交手段。

你一定會問：美國的大棍子是什麼？

答案是：美國的核動力超級航空母艦。

美國水兵曾經在「羅斯福號」航空母艦的甲板上排出字型「Big Stick」（大棍子）來展示羅斯福總統的這句名言，這是美國的驕傲，形象深刻，還帶點幽默感。

是的，航空母艦就是美國外交的「大...

本書是作者第一本書《2020中國與美國終須一戰》的延續，是從一個新的角度觀察中美關係。

中美關係的特殊性質

中美關係是二十一世紀最重要的國際關係，但也是最複雜的國際關係。說它重要，因為它是守成霸主與新興力量的鬥爭關係，大國權力的轉移永遠是歷史上最重大的事；說它複雜，因為這兩個國家在意識形態和國家組織上非常對立，但是她們在商業利益上又有著全世界最大的雙邊貿易，這其中就牽涉到一大堆糾葛，千絲萬縷和真金白銀的糾葛。中美又如何對立得起來？

中美關係太複雜了，我們必須從多方面各個不同的角度來觀察，這也是它有趣的地方。

從經濟的角度看中美關係

二○一四年七月，作者出版了《2020中國與美國終須一戰》，這是作者從經濟的角度來看中美關係。世界經濟在二○○八年開始就明顯呈現中長美消的趨勢，而且此勢不可逆。作者根據自己的研究，美國唯一的辦法就是用軍事力量解決她的經濟問題，也就是用軍事力量削弱中國，就像一八四○年的英國。

和一八四○年不同的是，中美的軍事力量在質量上不存在代差，甚至在不同的領域互有優勢。中國軍事力量雖然在總量上不如美國，但是在增量上超過美國，美國承受的壓力是空前的。更重要的是，中國是在自家門口作戰，彌補了她在長程武器上的缺憾，譬如戰略轟炸機和大型船艦上存在著數量不足的問題，但是在後勤補給上卻具有顯著的優勢。作者判斷美國對中國的戰爭窗口將在二○二○年關閉，所以，如果美國要維持自己的霸權，就必須在二○二○年以前出手，直接用軍事行動遏制中國的發展。

《2020中國與美國終須一戰》這本書出版後，兩年來世界發生很多變化，烏克蘭的戰爭、敘利亞的戰爭、伊斯蘭國的反恐戰爭、國際列強在東海與南海衝突的擴大、中東兩大宿敵沙烏地阿拉伯與伊朗的斷交、還有朝鮮半島的「氫彈」等，使國際政治充滿了變數，也令政治觀察家們目不暇給和眼花繚亂。尤其中國在外交上密集出招，國家領導人出訪的密度、外交戰略的頻繁變化、訪問國家的眾多與覆蓋地域的廣闊、簽訂商業合約金額的龐大、推動大範圍國際經濟合作、建立新的國際金融體系、組織新的國際金融運作系統等，手段與規模都是歷史上前所未有的，手筆與氣魄之大也是人類歷史上前所未有的。有太多的問題令我們問：為什麼？

從地緣政治的角度看中美關係

作者這本新書，就是回答前面這些問題。

顧名思義，這本書是從一個新的角度來看中美關係，那就是地緣政治。

你可能會問：為什麼要從地緣政治的角度來看中美關係呢？

回答是：地緣政治的角度是最客觀和最科學的，所以也是最有說服力的，比任何專家或政治大人物說什麼都更有力。

亞洲的四個熱點

美國的利益遍及全球，但是由於我們要探討的是中美關係，所以本書就不論述歐洲的事情了，作者把精力集中在亞洲的朝鮮半島、東海和南海，順便也談一點美國的中東政策，因為中東事物對外界的衝擊是全球性的。

在所有的區域熱點中，朝鮮半島不但是本書最先討論的，也是篇幅最大的。這是因為朝鮮半島距離中國最近，而且最靠近中國的近畿重地，問題雖然並不複雜，但是最迫切，特別是朝鮮的領導人最無信，也最無品，屬於無賴舞動核小棒，要脅世界給錢、給糧、給地位，因此問題變得非常不可預測，人為地把情勢嚴重化。朝鮮的三代國家領導人都是非理性和不按照常規與常理出牌的瘋狂人物，對世界的危害最大，特別是當她有了核裝置（是不是核武器還不知道）後。

作者認為朝鮮半島無核化是絕對不可以妥協的，中國和世界主要國家的領導人必須拿出魄力，化長痛為短痛，即使為此使用武力推翻金家王朝、消滅朝鮮政權、重劃半島各方勢力範圍也在所不惜，否則後果會越來越嚴重而到達無法收拾的地步。對朝鮮金家這種非常小人只能使用非常手段，否則會反被小人所趁，造成無法復原的巨大災難。

幾乎所有有關朝鮮的新聞報導與政治評論都是表面的，非常的膚淺，讀者看再多也不會對這個國家有什麼瞭解。更嚴重的是，幾乎所有的報導對這個專制極權的金家王朝，特別是它的歷代領導人，有莫名其妙的尊敬與高估，有些評論者甚至讚譽朝鮮金家三個胖子領導人為智者、勇者和玩弄國際政治的高手，因此評論者自己編造一些五花八門的理由來合理化金家三代的世襲制度、獨裁統治、無法無天、自私自利、反覆無常、無信無恥、瘋狂外交與戰爭邊緣政策。

本書要破除這個迷信，認真論述金日成的發跡、謊言、幼稚、低能、不可理喻、殘酷統治和非常愚民的統治基礎。至於金正日和金正恩那就更差了，是標準的痞子登大位。想想看，世襲得到的權力、極權統治的政權、恐怖和殘酷手段維持的脆弱穩定，金二胖和金三胖連合法性與合理性都談不上。

朝鮮所有的政治運作都圍繞著家族統治，可笑地強調領袖必須是白頭山的血統，要求朝鮮全國人民用生命捍衛領袖的安全。然後這個「領袖」在世界舞台打滾耍賴，要錢、要糧、要地位，基本上就是痞子治國和痞子敲詐。痞子何德何能，居然一大堆國際政治評論家煞有介事地努力分析痞子的智慧，真是笑話。把眉毛剃掉一半、裝模做樣的金正恩，能有什麼智慧嗎？

金正恩的痞子性格是家傳的，不幸的是，他的瘋狂行為打亂了中國的戰略布局。

除此之外，東海與南海是中美博弈最激烈的地方，本書要用最淺顯的道理詳述問題的來龍去脈，使讀者看完後豁然貫通。

中國能和平崛起嗎？

在《2020中國與美國終須一戰》，作者用數據和邏輯推理得出美國必須在二○二○年以前對中國發動戰爭來維持她的霸權。這是一個理科生的思維，是清楚的邏輯與冷靜的計算，不是直覺，沒有幻想，也不帶一丁點文科生的浪漫和想當然耳。二○二○是美國關鍵性的戰爭窗口。過了二○二○，美國軍事取勝的機會基本上就沒有了，戰爭的機率將大為降低，中國就可以和平崛起了。

本書中，作者將進一步指出，如果有武力衝突，根據地緣政治，中美這場戰爭最可能發生的地方是琉球群島。這是中國大陸與美日聯軍（也許還加上台灣）之戰，是美國二十一世紀的鴉片戰爭，是日本正常化成為大國的戰爭，是台灣的獨立戰爭，也是習近平主席念茲在茲的中華民族偉大復興的戰爭，所以沒有任何一方輸得起。

大國的權力轉移就在未來的五年，歷史上，這是天大的事。

美消中長的趨勢是不可逆的，唯一的變數是戰爭，該來的總是會來。

想想看，反正躲不掉，我們重視它，精心竭力做準備，但不必憂愁。

本書論述的主軸

本書的主軸是用地緣政治引出美國的戰略與中國的對應戰略，然後用朝鮮半島、東海、南海和中東來說明中美在亞洲的博弈，貫穿這個戰略的基本思想就是美國的帝國主義。

所以，本書開篇第一章要論述的就是帝國主義，然後用美國學者、芝加哥大學的米爾斯海默教授，所開創的「攻勢現實主義」來進一步闡明美國的帝國主義和由此演變出來的世界格局。

本書的特色

本書的特色是「四不一沒有」：

一、不尋求政治正確，說真話，說該說的話；

二、不懼學霸，以理服人；

三、不用艱深的文字與名詞，用的是大白話與清晰的邏輯，即使你兩瓶啤酒下肚也能一看就懂；

四、不談枝微末節，把握宏觀論政，讓讀者看大處；

五、沒有廢話，現代生活大家都很忙碌，作者要用最短的論述，使讀者在最短的時間瞭解世界局勢。

感謝

本書的出版要特別感謝「如果出版」的王思迅總編輯，他的評論特別能激勵我。

海天自序於二○一六年四月八日

本書是作者第一本書《2020中國與美國終須一戰》的延續，是從一個新的角度觀察中美關係。

中美關係的特殊性質

中美關係是二十一世紀最重要的國際關係，但也是最複雜的國際關係。說它重要，因為它是守成霸主與新興力量的鬥爭關係，大國權力的轉移永遠是歷史上最重大的事；說它複雜，因為這兩個國家在意識形態和國家組織上非常對立，但是她們在商業利益上又有著全世界最大的雙邊貿易，這其中就牽涉到一大堆糾葛，千絲萬縷和真金白銀的糾葛。中美又如何對立得起來？

中美關係太複雜了，我們必須從多方面各個不同的角度來觀察，這也是它有趣...

第一章 帝國主義
導言
第一節 海地：一個被西方列強殖民的樣板
第二節 海地：一個被西方民主化的樣板
第三節 帝國主義：西方列強貪婪的本質
結論

第二章 一位美國著名學者的政治觀
導言
第一節 政治學的派別
第二節 攻勢現實主義的基本假設
第三節 評論五大基本命題
第四節 《大國政治的悲劇》的基礎與邏輯
第五節 《大國政治的悲劇》對歷史的歪曲解釋
第六節 美國的「小雞鷹派」

第三章 美國的戰略
導言
第一節 地緣政治決定國家戰略
第二節 攻勢現實主義
第三節 美國的外交政策
第四節 美國的全球軍事戰略
第五節 影響全球的美國中東戰略

第四章 中國的戰略
導言
第一節 從韜光養晦到有所做為
第二節 中國面對的戰略挑戰
第三節 中國的外交戰略
第四節 中國的產業戰略：中國製造二○二五
第五節 中國的經濟戰略：一帶一路
第六節 中國的金融戰略：亞投行
第七節 中國的軍事戰略

第五章 朝鮮半島
導言
第一節 朝韓軍事衝突的起因與經過
第二節 「天安艦」沉沒的原因與責任
第三節 美韓與美日的聯合軍事演習
第四節 朝鮮半島博弈各國的得失
第五節 朝鮮半島的政治形勢
第六節 金家的朝鮮政權
第七節 朝鮮的「主體思想」
第八節 後金正日時代的朝鮮半島
結論

第六章 中國的離島問題
導言
第一節 釣魚島問題
第二節 東海油氣田問題
第三節 琉球群島
第四節 南海問題

第七章 中國如何解決離島問題
導言
第一節 中國解決離島問題刻不容緩
第二節 和平解決南海問題
第三節 東海的戰爭陰影
第四節 武力解決東海問題

第八章 理想與現實
導言
第一節 中美外交陷入迷茫
第二節 追求理想：中美新型大國關係
第三節 美國的傲慢
第四節 回到現實：中美對抗
第五節 戰爭的陰影
結束語

第一章 帝國主義
導言
第一節 海地：一個被西方列強殖民的樣板
第二節 海地：一個被西方民主化的樣板
第三節 帝國主義：西方列強貪婪的本質
結論

第二章 一位美國著名學者的政治觀
導言
第一節 政治學的派別
第二節 攻勢現實主義的基本假設
第三節 評論五大基本命題
第四節 《大國政治的悲劇》的基礎與邏輯
第五節 《大國政治的悲劇》對歷史的歪曲解釋
第六節 美國的「小雞鷹派」

第三章 美國的戰略
導言
第一節 地緣政治決定國家戰略
第二節 攻勢現實主義
第三節 美國的外交政策
第四節 美國的全...