名人推薦：【專家推薦】

搖滾傳教士 朱頭皮

聖功修女會靈修輔導 李純娟

前玉山神學院副院長 陳南州

台南神學院教授 曾昌發

濟南長老教會主任牧師 黃春生

中正大學傳播系教授 管中祥

得勝者文教創辦人 劉駿豪

台南神學院兼任助理教授 蔡銘偉

高雄新生長老教會牧師 謝懷安

──強力推薦（依姓氏筆畫排列）

【各界好評】

作者的主張好不好？對不對？每個人看法不同。就像每個人對「耶穌的形象」看法也都不同。唯有更謙卑、更深刻的思考反省，才有可能慢慢接近真正的「耶穌的形象」。

──朱頭皮，搖滾傳教士

本書的可愛與珍貴之...

對我們這代人來說，基督宗教就像一張空頭支票。

我們都聽過這個超值的應許：只要「來到耶穌面前」，生活從此美滿、煩惱從此消失。可是，當我們要兌現這張支票時，它卻跳票了。投資沒有帶來承諾的報酬，我們的信心一票當然就投到其他有回報的地方去了（其實也不知道是不是真的有回報，起碼感覺上像是有）。

我還記得我是在大學一年級時，才真正踏上追隨耶穌的路。我帶著全新的眼光和態度參加禮拜，想更深入地認識耶穌，結果每次聚會都讓我深感挫折。我參加的教會老是愛表揚那些閃亮耀眼的「教會乖寶寶」，他們的完美表現只讓我感到自慚形穢。聚會的大半時間，我都覺得好像隨時能看到天使在講台上方飛過，伴隨著韓德爾的《彌賽亞》樂曲在雲端響起。

在所謂的「見證時間」，受邀請的人會用幾分鐘分享信主前後的經驗。說的總是如此這般：「我是個四十年的老酒鬼，每天在絕望中掙扎。我把生命交託給耶穌，從此滴酒不沾。」

有這般經驗的人可不少，偏偏我沒有。我越聽這些見證，就越往椅子裡龜縮，一邊看看四周是不是有人跟我一樣心虛。難道只有我一個人沒有這種經驗嗎？我有哪裡不對勁？ 上帝愛我嗎？ 我是不是沒有活得「像個基督徒」？

我開始追隨耶穌之後，日子反而過得更糟了：憂鬱感揮之不去，做事處處碰釘子，人際關係破裂，壞習慣一個也戒不掉。我不想滿腦子只考慮自己的事，但我越想擺脫各種欲望的糾纏，就越是被纏著不放、越是受到誘惑。我覺得自己在信仰中已經找不到立足之地了。

我小時候所知道的基督教，不容許犯錯、質疑與掙扎，也不容許求助。我在九○年代成長，到二十一世紀長大成人，我這代的人都經歷了基督教的巨大轉變：從嚴峻的主導規範成了人人喊打的過時教條。這當中究竟出了什麼問題？

今天西方社會的基督教，是聖經教義與諾斯底原理融為一體的奇怪綜合體，雙腳站在現代啟蒙主義上，胸前卻掛著耶穌的標籤。不幸的是，這個綜合體千瘡百孔、不堪一擊。這樣的基督教既不能滿足人，也毫不吸引人，像僵屍一般了無生氣。它所述說的故事沒人想聽，因為那根本談不上什麼故事，只是一堆教條、理論，或是數學方程式。

但是，假如宗教可以有更好的樣貌呢？ 我確信，耶穌講的是一個更好的故事。

基督宗教若要重新起步，就要從福音開始。

◆填鴨式信仰

說到福音，我第一次接觸福音的難忘經驗，是讀中學的時候。當時只見周遭跟我年紀差不多的孩子都哭了起來，情緒激動到幾乎無法站立。那一刻的震撼力非同小可，今天回想起來仍然心情激盪。

沒錯，當時我參加了一個基督教青年營。

營會的最後一晚，每個人都「邀請耶穌進入心中」。鋼琴奏得讓人心都軟了，主持人請所有人低下頭，閉上眼，然後說：「好，願意接受耶穌的人，現在跟著我說……」

覺得耳熟能詳嗎？ 歡迎來到九○年代的福音派青年營！

想到有這種共同經驗的人不知有多少，我忍不住納悶起來：大家對這種方式似乎習以為常，但這種做法要是放到福音故事裡，讀起來會有多奇怪、多不對勁啊？

試著想像一下，你翻開〈路加福音〉，看見耶穌說的話已經被細心地標成紅字了，你念了起來：「很好，請低下頭，閉上眼。司琴會在我身後彈奏柔和的鋼琴音樂，誰願意跟隨我，請舉起手來。不用擔心，其他人不會看到。」看到有人舉手，耶穌就說：「我看到你的手了，上帝祝福你。」

這不是有點搞笑嗎？ 耶穌決不是這樣打動聽眾的心。他拿出恩典，流出寶血，卻只是言簡意賅地說：「跟隨我。」即使他遭到離棄、墮入迷惘、受刑犧牲……經歷世間一切慘痛的事，仍只是淡淡地說：「跟隨我。」耶穌叫我們公開追隨他，我們卻把信仰變成了私人的事。

我們怎麼錯得那麼離譜了？ 我們的福音怎麼看來不像耶穌的福音？

更可怕的問題是，有時一個宗教儘管有些偏差，卻還沒有變成另一種信仰；有時一個宗教扭曲得太多，已經面目全非，連創始人都認不出來—基督宗教是不是已經到這種地步了呢？

我不得不看看自己大半輩子在其中過活、在其中呼吸的聖經和基督教：真的假的？這就是基督教嗎？ 到底出什麼問題了？ 真相是，我們活在一個很糟、很糟的故事裡。很多人不光在裡面混日子，還告訴別人：「如果你跟隨耶穌，就可以脫離這個很糟糕的世界喔！」（奇怪了，耶穌不是說他是來修復這個世界的嗎？）

我小時候所知道的「天堂」，是天上某個遙遠的地方。想像中的天堂總是遙不可及，裡面有一堆長著翅膀的小天使彈著豎琴，飄浮於雲間。如今老實說，那裡聽起來挺無聊的，我一點也不想永遠住在那裡。事實上，如果我看見一堆光屁股的胖小孩全都長出翅膀，我可能會嚇得拔腿就跑，才不會說：「太棒了，我死後一定要住在那裡！」

可是，如果基督徒除了死後上天堂之外，還有其他更好的應許呢？ 例如神現在就要讓我們身在天堂呢？

讓家庭成為天堂，

讓工作成為天堂，

讓每一餐、每一件藝術都成為天堂。

很多基督徒身體力行的另一個糟糕故事，我稱之為「填鴨式基督教」。這種故事通常從耶穌開始講起：耶穌來這世上揭示你的罪，為你的罪而死，然後復活升天，結束。這是一個經過消毒的耶穌，高高在上、正經八百，這樣的基督教是一齣只有外在表現的道德劇，循規蹈矩、道貌岸然，上面還打著完美的蝴蝶結。然而，與耶穌同行絕不是那麼回事，那會更混亂、更麻煩──就像我們真實的人生。

填鴨式信仰的問題在於，我們把耶穌的想法與經驗放在一邊，徹底忽略了它。耶穌讀經是從《舊約》的〈創世記〉讀到〈瑪拉基書〉（瑪拉基亞），而我們的聖經故事卻是直接從 《新約》教起。

很多人在不知不覺間就忘了耶穌的猶太人身分，但正是他的猶太人特質塑造了福音書和其生命經驗。耶穌是猶太人，也是一位拉比（Rabi，猶太人的精神導師），說不定他還能把〈摩西五經〉（梅瑟五書）和整部希伯來聖經都倒背如流呢！別忘了，《舊約》很長、很複雜，涵蓋也很廣，甚至寫到最後，連眾人期盼許久的彌賽亞（默西亞，救世主之意）都還沒出現。然而，很多人直接從〈創世記〉跳到〈馬太福音〉（瑪竇福音），把整個以色列的故事拋諸腦後。但你知道耶穌為什麼沒出現在〈創世記〉第四章，反而到〈馬太福音〉第一章才出現嗎？──因為耶穌是整篇故事的高潮，不是引子。

如果你要談論耶穌的福音或故事，卻對以色列的故事隻字不提，那就不是真正的福音，至少不能說是完整的福音。

那麼，你的人生又是什麼樣的故事？情節如何？ 主角是誰？ 目標是什麼？

無論你有沒有想過這些問題，我們心中都自有答案。對很多現代人來說，故事情節就是人生沒有意義，所以能享受人生時就該及時享受。主角當然就是自己。目標則是享樂，得到的利益越多越好，能不勞而獲更好，而痛苦則是能免則免。我念大學時，這基本上就是身邊每個朋友的人生故事。

另一些人的人生故事則是朝烏托邦前進。他們想要從原始宗教、哲學和信念出發，一步步把世界變得更美好。可惜他們不曉得，史上最「先進」的二十一世紀，同時也是最血腥的世紀—看來哲學和信念的啟蒙作用，並不足以實現完美的烏托邦世界。

那麼，什麼才是真正的故事、最好的故事？

真相是，在基督宗教裡可以找到古往今來最了不起的一個故事，但我們沒有把它說出來。

基督徒講這個故事時，往往在聖經開頭的〈創世記〉頭三章那裡，就不知怎地突然來個大轉向，而忽略了整篇〈創世記〉所深刻蘊含的美與詩意、節奏和力量。

「起初……」

很不錯的開始，對嗎？ 不是要告訴你一些數據、理論和教條，而是給你講一個故事。

◆一開頭就是罪

基督徒往往錯過了聖經開頭的篇章。要不是為了從中拿出對付進化論的武器，有些基督徒根本連〈創世記〉第一、二章都不讀—他們那本功能主義至上的聖經，是從〈創世記〉第三章開始，他們想要傳播耶穌的好消息時，更一定是從這裡起步。

這種傳教模式從「福音手環」就可以看得一清二楚：它有六種顏色，一步一步引導你看「美國版」福音故事（我說「美國版」是因為它把福音「還原」為西方現代抽象真理，耶穌對這種福音故事一定感到很陌生）。

這些手環的問題在於，它們大部分從黑色開始。也許你從來沒見過，手環的顏色搭配次序通常是這樣：

黑色代表罪

紅色代表血

藍色代表洗禮

白色代表潔淨

綠色代表成長

黃色代表天堂

這手環我以往也會戴，還會像工廠作業員一樣，依照一套標準程序向別人講大道

理。坦白說，這六個順序有點怪怪的。我認為這種版本的福音正是一大「元凶」，令今天的基督宗教言行扭曲、營養不良、受人譴責，缺乏治癒和釋放心靈的能力。

最大的問題就是，它從黑色開始。福音手環的故事，一開頭就是罪。這就像把房子蓋在爛泥上一樣。我們要告訴別人耶穌有多美好，卻劈頭就跟他們說：「你們罪孽深重、卑劣不堪，簡直是可怕極了。」我們要跟人傳遞「好消息」時，卻是從駭人聽聞的壞消息講起：「嗨，我是傑夫，可以跟你聊一兩句嗎？ 你是個罪人！」

或許有人會反問：「這樣講有什麼問題？ 這不是真相嗎？」

沒錯，這是真相，我們都墮落了，可是儘管這是真的，也不表示神的故事要從這裡開始。

故事一開頭就是罪，就像你在讀《納尼亞傳奇》（Chronicles of Narnia）時，一開場艾德蒙就已經被白女巫抓住，什麼險都不用探了；或是當你翻開《野獸冒險樂園》（Where the Wild Things Are），第一頁就看見主角馬克斯在森林裡跟野獸在一起，你根本不曉得這是一場夢中的心靈旅程！ 故事怎樣開頭，會讓你對故事的看法完全改觀。

故事都有行進，有起伏，有頭有尾。翻閱百科全書或詞典，你可以翻到全書任何地方查找資訊，而閱讀一個故事，卻要循著敘事脈絡，循序漸進。

因此，如果〈創世記〉並不是從第三章開始，為什麼我們的故事要從這裡講起？

我要指出的是：黑色就是〈創世記〉第三章。它代表人類故事的轉捩點，在這裡，我們向神的權威下挑戰書，這樣的行為我們一直到現在都還在做。

這就像是說：「你不是神，我才是。你不懂什麼是對錯，我才懂。我知道你創造了我肺裡呼吸著的氧氣，我靠它才能活著。不過你還是靠邊站好了，現在換我當家作主。」

如果故事從罪開始，我們的心靈和情感都會赤裸裸地毫無保護，羞愧、罪疚和責備會扭曲我們的存在意義，萬事萬物也會脫離原本的運行軌道。我們會知道有什麼不對勁了，有哪裡出了差錯。

不，那絕不是故事的起頭。

稍微讀一下古代猶太思想，便可知道〈創世記〉頭兩章對猶太人和耶穌思想的影響至關重要。這兩章把他們的一神觀念具體呈現出來。一神信仰從古至今都是猶太思想的支柱：只有一位神統管一切受造物，截然有別於古代以色列地區其他社會的多神信仰，像是信仰太陽神、月神和莊稼之神。

〈創世記〉頭幾章的敘述美麗優雅極了。神創造了秩序與美善，從混沌中塑造出意義。在神的手指碰觸受造物之前，只有「空虛混沌」（tohu va bohu）。然後神開始創作，一切美善於焉誕生。

那是多麼震撼與宏偉的場面啊！ 就算你看過一個畫家在畫室作畫，或一個木匠把一塊上好木材做成美侖美奐的成品，對於神創造萬物這一幕，你也頂多只能想像一下而已。

神的創作沒停下來：動物、星辰、花朵、海洋和大地，然後是創造的巔峰：祂造了男人和女人──以祂自己的形象。祂讓他們在花園裡沉思、培育、管理，帶領他們到園中栽培得井井有條之處，吩咐他們把同樣的理想與美好帶到每一個角落。

這就叫故事了！ 一開頭就是喜悅、歡欣，還有奧秘。愛與意志、婚姻與親密關係，一次送上。

然後問題來了：為什麼不從這裡開始？ 為什麼不講這個故事？

你是〈創世記〉第一章的基督徒，還是〈創世記〉第三章的基督徒？

你要你的人生從「平安」開始，還是從「罪」開始？

對我們這代人來說，基督宗教就像一張空頭支票。

我們都聽過這個超值的應許：只要「來到耶穌面前」，生活從此美滿、煩惱從此消失。可是，當我們要兌現這張支票時，它卻跳票了。投資沒有帶來承諾的報酬，我們的信心一票當然就投到其他有回報的地方去了（其實也不知道是不是真的有回報，起碼感覺上像是有）。

我還記得我是在大學一年級時，才真正踏上追隨耶穌的路。我帶著全新的眼光和態度參加禮拜，想更深入地認識耶穌，結果每次聚會都讓我深感挫折。我參加的教會老是愛表揚那些閃亮耀眼的「教會乖寶寶」，他們的完美表現只讓我感到自慚形...

專文推薦

其實，耶穌是魯蛇

文／中正大學傳播系副教授 管中祥

出版社要我為這本書寫推薦序時，幾乎沒有考慮就答應了，一方面是幫作者傑弗森．貝斯齊上一本著作的中文版《耶穌比宗教大》寫序後，許多人因此不小心發現我居然是個「基督徒」，另一個理由是，這本書的書名竟然和我在主日講台常分享的題目「耶穌跟你想的不一樣？」一模一樣，只能說是「命中注定」，巧到一個不行。

「耶穌跟你想的不一樣？」為什麼？〈以賽亞書〉不就說：「天怎樣高過地，照樣我的意念高你的意念。」因為三位一體的上帝總是高人一等、不可測度的呀。當然還有另一個原因就是，你想要當個「溫拿」（Winner），但耶穌卻是個「魯蛇」（Loser）！

如果耶穌活在現代，應該會被視作一個魯蛇吧！

會講這個題目，坦白說是有點挑釁，因為大部分的教會會講「成功」神學，不太講「苦難」神學；會告訴大家信上帝得「成功」，很少告訴會友信上帝其實也蠻多「苦難」的。這不是說信上帝不會「成功」，而是只談「成功」不談「苦難」、不談「失敗」，這不是對聖經斷章取義，恐怕就是誤讀聖經。

有個教會曾經邀了一位出了好幾本宗教暢銷書，穿著酷炫、打扮入時，頗受年輕人歡迎的傳道人講道。那是個布道的場合，這位講起道來頭頭是道、手足舞蹈、生動活潑、相當吸引人的牧者，果然不負眾望，許多人當場願意相信耶穌，因為他說，如果相信耶穌，不但讓人心得安慰，也會讓生活更豐盛，你看，我現在停在外頭的跑車、住的房子都是神賜給我的。

我不知道這位牧者有沒有騙人，因為我根本不曉得這些「財富」是不是上帝給他的。但我知道，許多信上帝的人，沒有一夕致富，也很少因此致「富」，即使真的富有了，也是心靈，未必是錢。

但我又想，如果有人真的認為信上帝可以得到物質上的富有，卻怎麼等都等不到，他一定會以為基督教是全世界最大的詐騙集團！

然而，這卻是不少教會布道常用的手法，即使不會說的這麼露骨，但至少大多會說，信耶穌能讓你面向成功。

但耶穌明明是個魯蛇──一個搞到自己灰頭土臉，只有未來，沒有當下；只有盼望，沒有慾望；只有心靈，沒有物質的魯蛇啊！

信耶穌不一定會讓你成功，反而有時會有更多苦難，但別怕，至少會知道該如何面對苦難，神還會挺你面對苦難。

高中時，有次參加學校的聲樂比賽，趕緊請來教會實習的神學院大哥幫我練唱，當時大哥除了教我發聲技巧，也跟我說：加油，得個名次，榮耀上帝。

我把這樣的勉勵開心地和另一位輔導姐姐分享，握著拳頭跟她說：「我一定要得名次來榮耀上帝！」沒想到姐姐冷冷地看著我，淡淡地說：「啊～如果沒得獎，不就讓上帝臉上無光？」

我有點傻住，望著天，心想：「對厚，這樣不就大部分的人都沒辦法榮耀上帝？」這時，我也安心許多。後來，果然沒得獎。

耶穌是個魯蛇，因為他出生在馬槽裡；耶穌是個魯蛇，因為他沒有結交達官貴人，他的朋友也大多是魯蛇；耶穌是個魯蛇，因為他的父母並不了解他；耶穌是個魯蛇，因為他被自己的學生出賣；耶穌是個魯蛇，因為他眾叛親離；耶穌是個魯蛇，因為他心裡希望上帝把釘十字架的苦杯拿走，但上帝並沒有；耶穌是個魯蛇，因為他沒犯罪，卻被判死刑；耶穌是個魯蛇，因為他釘在十字架，而且還跟罪人釘在一起。

耶穌是個魯蛇，因為所有的人都在追求成功、追求向上，但他卻逆向行駛，從天而降，挑戰權威，陪伴魯蛇，最後死於非命。

好啦，就算耶穌真是個魯蛇，也不是這本書要討論的全部，因為如果真以為耶穌只是個魯蛇，那麼又是另一種斷章取義，恐怕也是誤讀聖經了。作者要說的很簡單：認識上帝，要腳踏實地，閱讀聖經，要回到原意，別斷章取義。

最後，摘一句傑弗森．貝斯齊在書中說過的話當作結尾。他說：「很多人認為，當我們開始追隨耶穌，那就是終點了。如果是這樣，這人要的只是『婚禮』，而不是『婚姻』。」

「婚禮」是短暫、是喜悅的，「婚姻」卻是充滿喜怒哀樂、酸甜苦辣。就算你信上帝是為了成功，但只有能和上帝一起面對生活中時時刻刻、點點滴滴的苦難，才是真正的成功。

跟耶穌交往，請以「婚姻」為前提。

專文推薦

耶穌跟「他們」講的不一樣

文／高雄新生長老教會牧師 謝懷安

年輕時參加教會的查經班、思索信仰，帶領聖經研讀的長老是福音書的熱愛者，他總是說：「你們應該有自己的耶穌。」鼓勵我們年輕一輩，基督宗教信仰的追隨者，要從自己的眼光去認識耶穌，而不該降伏於權威者的觀點。他認為，耶穌本身就是當時宗教政治權威的顛覆者，他的叛逆開啟一個新的世界觀，擲出了真理，但同時也帶來死亡，否則他沒有理由被釘十字架。

得到這樣的激勵，我們在教會自組查經班，反覆閱讀第一批跟隨耶穌的學生所傳揚有關耶穌的福音。以自己的眼光，觀察耶穌如何藉著作為與批判，見證出新的生命態度。

這個查經班我們並不太歡迎牧師，卻不能拒絕牧師偶爾的關心。或許，他也想聽聽我們年輕人的理解；或許，他是來歸正我們的詮釋是否「走鐘」。

牧師來了，他是信仰的權威。在台灣威權體制下長大的年輕人都信任威權，以為神學專家說的話比我們的可靠。於是，我們自動靠邊，信任答案、不敢質疑，一味聽從。

天馬行空的討論，消失了；七嘴八舌的分享，結舌了；質疑的聲浪，平撫了；信仰的批判，妥協了。聖經是正統？不，牧師詮釋的答案才是正統。連福音書中耶穌對猶太宗教正統神學的批判叫囂，也不再那麼刺耳，成為符合傳統道德的規勸。耶穌革命者的身分，被詮釋為類似經學士、法利賽人般體制內擁護者的另一個面向而已。

我真的不太喜歡牧師參加我們的查經班，他來，「我的耶穌不見了」。直到現在，我擔負牧職，還是不太喜歡主動去參加年輕人的查經班。每一年的青年靈修會，我都會帶領他們讀聖經的一本經卷。除去導論和提醒他們別把上主讀成外星人之外，我都悠閒地離他們遠遠的，等著領受聖神通過他們給我這老人家新的眼光。

傑佛森．貝斯齊這位年輕一代北美教會平信徒，他的著作《耶穌比宗教大》，如同我教會的年輕人，有時候他們奇異的理解，就猶如這本書的起手式──他在書中的宣告：「假如我告訴你，耶穌是來廢除宗教的……」對於我們這些固守宗派、視護教為職分之一的牧師，這簡直是一種不安的挑釁。

這宣言，其實頗有年輕的耶穌向猶太當局經學士宣戰的味道：「你們為甚麼有這種想法呢？對這病人說『你的罪蒙赦免了』容易呢？還是說『起來，拿起你的褥子走』容易呢？我要向你們證明人子在地上有赦罪的權柄。」於是他對那癱瘓病人說：「我吩咐你，起來，拿起你的褥子，回家去吧！」（馬可福音2章8～10節）

耶穌的宣告，喚動了一位癱瘓病人行動，震撼了當時保守穩定的猶太宗教社群。同樣地，貝斯齊的提醒：「信耶穌真的能讓全家平安嗎？但只要我們誠實一點，我們應該會問：一個無家可歸、最後還被釘死在十字架上的傢伙，怎麼會是讓全家平安的神呢？」【注1】也邀請我重新回想當年我年輕時追尋耶穌的勇氣，自問：「一個已經老了的人重生可能嗎？」並反省現今常在布道會中朗朗宣告「信耶穌得平安」的口號，是否實在？

貝斯齊的新作《耶穌跟你想的不一樣》再度由啟示出版社出版，有幸可以事先閱讀。「新眼光」、「平信徒」、「年輕」的角度，所帶出相異於傳統教會的觀點，力道持續地震動著。

作者之所以能夠延續上一本書的動力，叫喚著我們注意、認同，是因為他繼續講故事，他不只是講一個過去聖經文本的故事，他還藉著這聖經文本的故事，觸燃了今天我們經驗得到、上主為你我施行神蹟的故事。如同耶穌使用當時他們熟悉的生活「比喻」，生動重述上主的真理；以神蹟翻轉了詮釋律法的傳統，恢復了原初律法的精義。不必學習新的語言、文字；不需要有神學理性論述的知識；用不著複雜數據的統計佐證。故事強大的穿透力，架起了跨越時空的橋樑，讓每一個世代都共同領受上主的恩惠。生活經驗的故事使我們腦袋裡的杏核仁釋放出皮質醇、多巴胺、催產素等化學物質，激動人的情感生發認同。【注2】

這也是講道。貝斯齊以平信徒的角度分享，跳脫牧職階級與神學的顧慮，似乎更像這位願意貼近普羅大眾的耶穌。當然這不是說，神學的訓練不需要了，而是強調神學的陳述不能只是停留在藉由邏輯的辯證，而是必須藉由信仰故事的見證，才能抓住我們的心，讓我們感受到耶穌今天的同在。在這一點上，作者平信徒的領受與牧師的講道「不一樣」。

耶穌對上主的理解與傳統的猶太神學家不一樣。保羅對耶穌基督信仰的理解，與跟隨在耶穌身旁的第一代門徒不一樣。新約詮釋了舊約，使舊約曾經被掩蓋的真理重新被翻閱、啟示、理解。保羅再詮釋了耶穌的福音，使耶穌的福音不致停留在猶太門徒的理解中，而能進入希臘、羅馬世界文化潮流，做出嶄新的見證。

基督宗教所信仰的耶穌，若是永活的主，祂就會藉著聖神文本，開啟每一個新世代的年輕人，堅持著與祂、為祂活出新世代福音的故事。

專文推薦

其實，耶穌是魯蛇

文／中正大學傳播系副教授 管中祥

出版社要我為這本書寫推薦序時，幾乎沒有考慮就答應了，一方面是幫作者傑弗森．貝斯齊上一本著作的中文版《耶穌比宗教大》寫序後，許多人因此不小心發現我居然是個「基督徒」，另一個理由是，這本書的書名竟然和我在主日講台常分享的題目「耶穌跟你想的不一樣？」一模一樣，只能說是「命中注定」，巧到一個不行。

「耶穌跟你想的不一樣？」為什麼？〈以賽亞書〉不就說：「天怎樣高過地，照樣我的意念高你的意念。」因為三位一體的上帝總是高人一等、不可測度的呀。當然還有...

專文推薦　復活基督宗教的第一步　　　　　李純娟
專文推薦　以新眼光讀聖經、認識耶穌　　　陳南州
專文推薦　不「依樣」的路，不一樣的信仰　曾昌發
專文推薦　其實，耶穌是魯蛇　　　　　　　管中祥
專文推薦　一本一再擊中我們內心的書　　　劉駿豪
專文推薦　耶穌跟「他們」講的不一樣　　　謝懷安
作者的話　
前　　言　恢復生命的色彩

第一章　你的人生跟你想的不一樣：界定你的是愛，不是其他任何事
第二章　聖殿跟你想的不一樣：那不是一棟建築，是神在你後院搭帳篷
第三章　別人跟你想的不一樣：他們是需要愛的鄰人，不是拿來利用的工具
第四章　你的身分跟你想的不一樣：你不只活在當下，更來自未來
第五章　安息日跟你想的不一樣：不是什麼都不做，是在玩樂中休息
第六章　敬拜跟你想的不一樣：你崇拜什麼，就會變成什麼
第七章　神的國度跟你想的不一樣：不是遠在天邊，而是近在眼前
第八章　你的創傷跟你想的不一樣：擁抱身上的疤痕，不是掩蓋起來
第九章　聖餐跟你想的不一樣：餐桌不只是吃飯的地方，而是神聖的空間

結語　　給朋友們的最後幾句話
傑夫的推薦書單

專文推薦　復活基督宗教的第一步　　　　　李純娟
專文推薦　以新眼光讀聖經、認識耶穌　　　陳南州
專文推薦　不「依樣」的路，不一樣的信仰　曾昌發
專文推薦　其實，耶穌是魯蛇　　　　　　　管中祥
專文推薦　一本一再擊中我們內心的書　　　劉駿豪
專文推薦　耶穌跟「他們」講的不一樣　　　謝懷安
作者的話　
前　　言　恢復生命的色彩

第一章　你的人生跟你想的不一樣：界定你的是愛，不是其他任何事
第二章　聖殿跟你想的不一樣：那不是一棟建築，是神在你後院搭帳篷
第三章　別人跟你想的不一樣：他們是需要愛的鄰人...