名人推薦：名人盛讚推薦

「生動有力──適時地巡禮過現代世界經濟史，寫得令人信服。」──《出版者周刊》（Publishers Weekly）

「內容充實，極其流暢易讀……不可思議的成功傑作！準備好備受驚豔吧！──約翰．柏格（John C. Bogle），「領航投資」創辦人

「讀來極為暢快。寫得才華洋溢，旋風般敘述現代世界如何形成。」──蘇西斯（William Schultheis），《咖啡館投資哲學》作者

「《繁榮的背後》是本罕見的成就，結合了學識、洞見、同理，及實用建議。每個投資人都應該讀本書，因為它讓你理解風險對報酬的意義；非專業投資者也該...

第一章 財富的前提

繁榮的四大根基

大約始於一八二○年，經濟進展的步伐顯著加快，讓世界變成更好過活的地方。發生了什麼事？答案是，科技創新前所未見地大爆炸。我們杜撰一個小學校童，要他定義工業革命，他應該會回答，「一七六○年，有一波新奇玩意兒橫掃全英倫。」這位男孩說對了一些東西。新科技正是人均經濟成長的發動機。沒有新科技，生產力及消費力不會成長。那麼由首要原則出發，問題可以這樣問：「研發新玩意兒，需要什麼條件？」答案有四個：

一、財產權。發明家及技術工人必須確保，他們的勞動成果，不會被政府、罪犯或寡斷勢力霸道沒收。「確保一個人能保有自己大多數正直所得」是萬權之母。請注意強調的是「大多數」。財產權從來不是絕對的。即使在最講求經濟自由的政府，如新加坡及香港，都還要課些稅、行使某種形式的徵用權、局限某些經商自由。或與此類似地，也可以比封建或社會主義國度更微妙地裁以沒收。一個未能控制通膨或維持適當銀行管制的政府，比如一九八○年代巴西政府或當今辛巴威，肯定跟（英王）愛德華三世或史達林一樣，巧取豪奪其公民。現代以前的歐洲，壟斷權由政府頒授，此舉雖然極有利於行使壟斷的人，卻叫其他國民提不起勁來。

二、科學理性。經濟進展端賴「點子」能發展及商業化。發明的過程必須有配合的知識框架（可以說成是理性思惟的基礎設施），再加上經驗觀察，還有輔佐科技進展的數學工具。我們視為理所當然的現代西方科學方法，實則為相對新穎的現象。西方人民把自己由極權主義、亞里斯多德式心態的死亡之扼解放出來，只是最近四百年的事。即使到今天，尤其在非洲、亞洲及中東某些地方，真誠進行知識探究，還會因為政府及宗教獨裁的暴力，而置人的生命及財產於極險境地。

三、資本市場。若要大規模生產新商品及勞務，必須能從他方取得數量龐大的資金──「資本」。就算財產權及創新能力得有保障，還是需要資本才能開發種種方案及點子。因為，幾乎沒有一位創業家有足夠的金錢來大規模生產他的發明品。沒有外來的可觀資本，經濟就不可能成長。十九世紀以前，社會上最棒、最傑出、最有野心的個別人等，很少有管道能取得巨量金錢，實現他們的夢想。

四、快捷有效的通訊及運輸。創造新玩意兒的最後一步，就是把它們宣傳並流通給數百或數千英里以外的買主。就算創業家擁有安全的財產權、妥善的思考工具（intellectual tool），也有足夠資本，但如果他們不能快速又便宜地把產品交到消費者手上，他們的創新就會枯萎。要到兩百年前，隨著蒸汽動力開發出來，海上運輸才成為安全、有效率又成本低廉的運輸方式，而要到大約五十年後，陸上運輸才跟進。

唯有這四項因素：財產權、科學理性、強大的資本市場，及有效率的運輸及通訊都就緒，一個國家才能繁榮。十六世紀，荷蘭首次短暫地結合起這四項因素，要到大約一八二○年，這些因素才安然立足於說英語的地方。而且要過很久，這四項因素才散播到全球其他地方。

哪怕只缺少其中一項因素，都會危及經濟進展及人類福祉。一國財富安放在平台上，平台的四腳只要被踢掉一隻，就會傾倒。這種狀況印證在，如十八世紀碰到英國海軍封鎖的荷蘭；沒有財產權的共產國家；沒有資本市場及西方理性主義的中東很多地區。最大的悲劇是在非洲很多地方，那四項因素至今實質上都還闕如。

……

第八章　後起之秀：法國、西班牙及日本　

法國為何沒一馬當先？

經濟史學家克拉夫茨（N. F. R. Crafts）在一篇重要文章中結論說，英國在工業革命打敗法國只是運氣好。他主張，兩國都具備必需的知識及社會基礎設施，可發展出現代經濟成長，因此，英國的勝利是「隨機的」──也就是偶然的。克拉夫茨主張，假如十八世紀可以一再重演，法國贏得經濟競賽的次數，至少跟英國一樣多。

歷史充斥著強烈的偶然因素，這一點毋庸置疑。要是一顆流彈或致命病菌，叫希特勒、威靈頓公爵或路易十四世早夭，歷史會怎麼改寫？只是，哪怕最短暫瀏覽一下歐洲的制度史，都可以了解在奔向工業革命的賽跑中，法國實無勝算。

至少表面上，法國就那四項關鍵經濟因素，全部可與英國匹敵。再怎麼看，法國本該加入英、荷，成為世界繁榮國家的領頭羊。法國人的財產權，不是有強大中央政府及組織嚴密的司法機構來保護嗎？笛卡兒及帕斯卡祖國的法國，不也能理直氣壯，宣稱自己是科學啟蒙的發軔地嗎？難道法國科技創新的紀錄，經證實不跟英國一樣醒目嗎？凡爾賽宮廷，不是因民眾對長期公債很飢渴，而取得數量龐大的資本嗎？法國在亨利四世及路易十四世治下構建的道路及運河系統，豈不優於十七世紀英國車轍深陷的小路及簡陋碼頭嗎？

這些問題，每一個的答案都是響亮的沒錯。然而為什麼，法國經濟起飛點卻落後英國一百多年？這個謎題的答案在法國舊體制之下，四大成長要素運作時的效率。

…..

翻天覆地之後

推翻舊政體以後，法國又如何？不管大革命有什麼過分行為，兩項改革振興了國家奄奄一息的經濟。首先，國民制憲議會（Constituent Assembly）大刀一揮，廢止所有國內通行費。第二，革命土地協定肯定小農對自己田地有所有權，另把所有權轉給很多佃農，最後允許公地放領。同一時間，協定允許農民再分割他們的土地。這樣導致現代的農地形態──大量的小塊農田（morcellement）出現。法國農業細碎化，把高到不成比例的人口關進日益無效率的農業體系，如此強化選民支持十九世紀末葉席捲全法的保護主義措施。

一八五三年到一八八八年間，英國人正盡快調低關稅，法國人卻把穀物進口稅增為九倍，而家畜呢，四十倍。十九世紀末法國的政治論述可以化約為一句玩笑話：「人人矢言保護大家。」農田細碎不僅奪走法國工業亟需的技術勞動力，還產出歐洲最貴的糧食，它是農業效率不彰及保護主義結合的產物。這樣子接下來叫法國主婦們的荷包枯竭，餓死資本市場。直到二十世紀，法國才拋棄自己重商主義的過往，擺脫自蘇利及柯爾貝爾以來，一直緊纏傷害國家的關稅保護政策。

換個看法，克拉夫茨倒也沒錯──英國經濟上戰勝法國是運氣好，只是意思跟他原先所講的大不相同。分牌的是命運女神沒錯，但整副牌由制度組成。一等十七世紀各國拿好自己的制度牌，贏家就注定是英國了。當時跟今天一樣，各國追求的目標相同：把國家歲入及力量放到最大。十七世紀，荷蘭及英國面對他們重商主義、中央計畫的法國鄰居而瑟瑟發抖，如同二十世紀，西方面對顯然是經濟巨怪的蘇聯而戰慄。荷蘭及英國沒幾個人敢打包票，認為自己的「體制」──法律之前人人平等、三權分立、商業去中央管制、減少不必要的法規，一定能勝出。就我們能力所及，來揣摩凡爾賽宮任何官員的心思，柯爾貝爾祭出自己工業中央化的悽慘體制，那時他念茲於心的，除法蘭西最大利益之外，別無他物。

還要再過一百年，這場大博弈的裁判官亞當．斯密才宣布結果及其道理。唯有等到已成現實，長有眼睛的人才看得很清楚，拿著一手爛牌的是法蘭西，它鼓勵追求財產的制度有瑕疵，科學家與工匠之間欠缺溝通，資本市場被嚇到發育不良，還有叫人窒息的國內關稅。

第一章 財富的前提

繁榮的四大根基

大約始於一八二○年，經濟進展的步伐顯著加快，讓世界變成更好過活的地方。發生了什麼事？答案是，科技創新前所未見地大爆炸。我們杜撰一個小學校童，要他定義工業革命，他應該會回答，「一七六○年，有一波新奇玩意兒橫掃全英倫。」這位男孩說對了一些東西。新科技正是人均經濟成長的發動機。沒有新科技，生產力及消費力不會成長。那麼由首要原則出發，問題可以這樣問：「研發新玩意兒，需要什麼條件？」答案有四個：

一、財產權。發明家及技術工人必須確保，他們的勞動成果，不會被政府、罪犯或寡斷...

導論

人類命運的爆炸性變革（節錄）

拜經濟史學家過去幾十年努力所賜，人類進步的量化像貌已逐漸清晰。那些數字講述一個驚人故事。直到大約一八二○年，世界人均經濟成長仍近乎零。羅馬帝國衰亡之後那千百年間，隨著很多重大科技消失，歐洲的財富事實上還減少了。其中最重要的是水泥，失傳達一千三百年。

現代以前最大的悲劇在大量的知識佚失幾千年。古騰堡及培根出現之前，發明家欠缺兩項今天我們認為理所當然的重大優勢：健全的資訊累積，以及穩固的科學理論基礎。沒有科學方法，意味著科技進展純靠不斷摸索，因此進展寥寥可數。此外，沒有印刷機，發明家及製造商只能把他們的心血結晶，儲存在不多的幾個地方。結果便是發明經常「遺失」，而古代的科技及經濟條件頻頻退化，幾乎抵消進展。

說實話，大約一○○○年起，人類的福祉一直有所改善，只是太慢又不可靠，以至於在一般人在世那二十五年之間，沒能注意得到。一八二○年後不久，繁榮開始如不斷高漲的湍流洶湧而至。兒子的生活，看得出要比老爸來得更舒服、見多識廣、穩定可知，而且代代如此。

本書將檢視這種轉變的本質、起因與影響。第一部將鋪陳出這些新數據所講述的迷人故事。我會指出，經濟沉睡幾千年之後，突然活躍成長的時間與空間點。財產權、科學理性、資本市場及運輸通訊的改善，是啟動並維繫經濟成長、人類進步的四大關鍵要素，我也將描述並檢視它們的歷史。

第二部講述這四大因素何時、如何發揮功用。先是在荷蘭，接下來在英國及其文化上的後代國家，第三跟進的是歐洲其他地方與日本，最後是東亞其他各地。每個案例中，我都會解析經濟如何成長起飛，證明唯有前述四大要素都就緒，一個國家才能繁榮。

雖說我全書盡力維持全球視野，很多讀者大概會覺得太以歐洲為中心。發明造紙、印刷術及火藥的，難道不是中國人嗎？他們大幅革新現代以前的世界。歐洲深陷黑暗時代之際，早期阿拉伯帝國難道不是知識與文化的綠洲嗎？印度數學家制定出來的數字系統，整合了零的概

念，豈不是遠比以希臘羅馬字母為本的來得先進？對這些疑問來說，答案都是響亮的「沒錯」！只是那些社會，沒有發展出西方的竅門，無法不斷且長久地提升其公民的生活水平。此外，造就現代富庶的四大因素──脫胎於普通法（common law）下的財產權、科學理性、先進的資本市場及運輸通訊大幅進展，大致上都源自歐洲。雖說繁榮已成為全球現象，但無法不面對的事實是，其搖籃是在英國格拉斯哥到義大利熱內亞之間。

最後，自富裕誕生以來，讓個人與國家都出現財富極不公平現象，本書第三部將探索其社會學、政治、經濟及軍事影響。還有，經濟成長會怎樣影響未來。

社會科學近來的進展可謂迷人的窗口，讓我們得以瞧見社會價值、財富及政治的互動。首先是不好的消息：人在愈來愈富庶的世界裡，不必然變得更快樂，在西方尤其如此。但有好消息，開發中國家的個人福祉有顯著改善。隨著國家由第三世界躋身第一世界，其國民的確變得更滿意。此外，我們還會見到，經濟開發促進民主，而非民主促進開發──事實上「太多」民主可能有害於經濟成長。法治是財產權系統健全的重大支柱，而財產權是繁榮的關鍵，繁榮則是民主昌盛的沃壤。二○○四年本書一版付梓，我當時認為，有些國家如伊拉克或阿富汗，其傳統文化價值本來就與法治相對峙，樂觀認為民主能在那些國家發展，很可能證明為代價高昂，十分危險。很不幸，過去幾年支持了我的預測。

我想主張，國家命運取決於經濟活力的程度，遠大於戰爭、文化及政治的變幻無常。當前由美國軍力加持的世界霸權絕非偶然。歷史教懂我們，偉大世界強權，最終都不免腐敗傾圮，但是這一點不會發生在美國，除非其他國家既在經濟生產力上超越美國，又有興趣發展軍力投射能力。儘管美國歷經二○○七年的經濟動盪，其依然牢牢掌控世界主要海道及航海咽喉點。此外，也沒有其他國家，擁有如同美國可將軍力投射至全球的能力──這種現象短期間不太可能改變。最重要的是在可預見的未來，沒有別的國家能在不招致自己必遭毀滅的前提下，威脅美國存亡。

藉著檢驗我們的世界何時達到繁榮，地點始自何處，我們應該能更好地預測世界即將走向何方。

導論

人類命運的爆炸性變革（節錄）

拜經濟史學家過去幾十年努力所賜，人類進步的量化像貌已逐漸清晰。那些數字講述一個驚人故事。直到大約一八二○年，世界人均經濟成長仍近乎零。羅馬帝國衰亡之後那千百年間，隨著很多重大科技消失，歐洲的財富事實上還減少了。其中最重要的是水泥，失傳達一千三百年。

現代以前最大的悲劇在大量的知識佚失幾千年。古騰堡及培根出現之前，發明家欠缺兩項今天我們認為理所當然的重大優勢：健全的資訊累積，以及穩固的科學理論基礎。沒有科學方法，意味著科技進展純靠不斷摸索，因此進展寥寥可數。此外...

自序　繁榮的誕生

導論　人類命運的爆炸性變革

I　繁榮泉源

第一章 財富的前提

第二章 神聖的財產權

第三章 理性與科學的啟蒙

第四章 資本、市場與霸權

第五章 動力、速度與訊息之光

第六章 經濟成長的綜合成分

II　各國案例

第七章　繁榮先驅：荷蘭及英國

第八章　後起之秀：法國、西班牙及日本

第九章　墊底國家：阿拉伯世界、拉丁美洲

III　未來展望

第十章　上帝、文化、貪欲與快樂水車

第十一章　大交易

第十二章　財神與戰神：贏家的詛咒

第十三章　成長會結束嗎？

第十四章　繁榮的未來：何時、何地、何方

自序　繁榮的誕生

導論　人類命運的爆炸性變革

I　繁榮泉源

第一章 財富的前提

第二章 神聖的財產權

第三章 理性與科學的啟蒙

第四章 資本、市場與霸權

第五章 動力、速度與訊息之光

第六章 經濟成長的綜合成分

II　各國案例

第七章　繁榮先驅：荷蘭及英國

第八章　後起之秀：法國、西班牙及日本

第九章　墊底國家：阿拉伯世界、拉丁美洲

III　未來展望

第十章　上帝、文化、貪欲與快樂水車

第十一章　大交易

第十二章　財神與戰神：贏家的詛咒

第十三章　成長會結束嗎？

...