五版序

　　對不起，這本書真的長到要拆成上（Chapter 0∼4）、下（Chapter 5∼10）兩冊的篇幅了，請準備要上DCARD臭我的朋友們先聽我解釋為什麼會這樣。

　　去年四版的832頁，已經是題型破解的極限了，而這版的頁數在責編尚易哥初步處理完後，預計將成長到920頁左右。面對緊繃到爆掉的頁數，若仍執意以這種方式出版，大家可能唸書唸到一半會有一些頁數掉下來= =，所以我面臨的選擇是：挑選約80頁的內容把他們弄到雲端增補，或是就拆成上下兩冊出版。每一版的實體內容，都是我在該年度心中刑訴解題書最該有的、最讚的樣子，我也不想讓大家書看一看還要掃QR CODE，上雲端增補辛苦的找東西（再次強調，現在雲端增補放的都是「舊東西」，我沒有再去更新，如果沒有特別強調，請大家還是以實體書的資料為最優先），這樣真的超麻煩的！另外，題型一定會越出越多，我明年終究會碰到一樣的問題，只要我沒有懈怠，我相信書每年都會更厚一點點的⋯⋯總之，這就是為什麼會變成上下兩冊的原因，都是因為我太有病了，真的對不起，但我還是想要書上呈現的東西，是我想要的樣子。

　　「篇幅太多、講得太深」是這本（現在變兩本了，笑死）破書一直以來備受批評的部分，這件事情從2018到2022年，其實也是出版社，甚至是身邊朋友們一直在警告我的事情，「考生唸不完啦」、「你書這麼厚會賣不好啦」等等勸我回頭的話，我其實原本聽了都超緊張的，都覺得乾我下一版一定要改ㄟ！不要一意孤行ㄟ！但到第五年了，我已經聽到覺得好無感了哈哈哈哈哈。

　　作為一本「試圖」不要那麼填鴨的考試用書，就是想要透過比較多的解釋和補充教大家怎麼解刑事訴訟法的題目，也想讓大家比較完整理解這個科目，這件事我在上課、臉書、前幾版真的都講到爛了，我也相信大家都懂我想幹嘛啦。而且我也相信要是這麼不好，這本書沒辦法出到第五版，沒辦法每年的銷量成長都讓我嚇一跳，在我還沒被市場制裁的情況下我還是會繼續這麼做的，再次感謝各路朋友對娟狗的支持。啊不過，今年可能真的要被制裁了啦，分兩冊我覺得一定會賣的比較不好哈哈哈哈哈，但如果在明年六版時，又回歸一本的模式的話，就表示我真的被制裁而且真的有痛並開始聽話了嘻嘻。反正抱歉啦，這版在我的自以為是之下又變得更厚了，還厚到變成兩本，選擇以本書唸刑訴解題的大家，要花更多時間才能準備完刑訴了唉，所以請問呱吉與采翎，這樣讓考生要唸更多書、讓編輯焦頭爛額、可能讓出版社的收益下降，死性不改甚至變本加厲的我是混蛋嗎？（要投稿「我是混蛋嗎？」請私訊呱吉的臉書粉專）

　　每年都會有人問我「看舊版的可不可以」、「要不要買新版」這種問題，欸不是，啊我作為一個把書弄出新版本的人，絕對會覺得用舊版「不可以」啊，這樣你就看不到我在這版新弄的重要爭點耶，而且如果「可以」的話幹嘛改版咧？賺不到大家買新版的錢真的不是我覺得「不可以」的主因，請大家相信我啦嘿嘿。反正大家不要再私訊問我這個問題了（今年都變兩本了應該不會再有人來問這個了吧！？），這都是你自己的考量和你的選擇，我不能幫你做決定！我自認每年的改版都很有誠意，今年肯定也不例外啦，多了很多東西。今年的變動大概有以下幾個重點，給在猶豫要不要買新版的朋友們參考：

1. 收錄新題目

　　本次改版新增了許多題目，包含有附整個題型分析與擬答的，也包含在一些題目的Try Again中，補了一些我覺得比較重要的類題與其解題指引。附帶說明，今年上完讀家、讀享的解題班後，覺得很多人爭點意識普遍不足，題目換個問法就不會寫了，所以這次改版才特別多加了一些Try Again，希望可以讓大家多多練習。

⑴ 111年的考試

　　這次改版當然收錄了111年的司律考題，包含今年的第一題，即題型7-3-4的簡易程序、簡式審判之程序轉換，與今年的第三題，即題型1-1-4的Try again法官迴避綜合考題（啊今年的第二題我就不說了ㄏㄏ）。也增加了一些111年三等考試的題目，其爭點均涉及111年出爐的重要實務見解（包含憲法法庭判決或大法庭裁判），如題型1-1-4再審聲請程序之法官迴避、題型1-3-7辯護人之在場筆記權與其救濟、題型8-4-1辯護人之抗告權等。此外，111年的研究所考試這次也有收錄了一些，如題型5-2-4無罪判決的緩起訴撤銷處分無效、題型10-9的Try Again不真正客體程序之程序轉換。

⑵ 其他重要爭議

　　除了111年的考試外，這次一樣有多收錄了一些Jango自認很重要爭點題型，包含新的學說與實務爭議，以及想要大家多練習幾次的傳統考點，例如：題型0-2的Try Again澄清義務、題型1-3-5的Try Again不同階段限制被告與辯護人接見通信的限制、題型2-1-6追加起訴之限縮解釋、題型3-1-1的Try Again同意搜索之同意意旨記載、題型3-3-5的Try Again限制出境、題型3-3-4的Try Again羈押替代處分之發動、題型3-4-1司法警察的採尿處分、題型3-5-5通訊監察之事中監督與證據使用禁止、題型5-2-6的Try Again第253條之1第4項規定之解釋、題型8-1-1辯護人上訴權之性質、題型8-3-3的Try again第376條規定與單一案件漏未判決之關係。

2. 因應新法與補充新的學說、實務意見

　　除了前面提到因為新見解而新增的題目外，這版的引註、擬答、答題參考，同樣都有用新法或近期比較新的見解去審視有沒有可以修正或補充的地方，僅例示：題型3-5-3關於另案監聽的討論，有補充大法庭關於本案、另案的區分方式與李榮耕老師的簡要評釋；題型3-5-5關於精神疾病被告的人身自由拘束，有補充暫行安置處分與第316條的新法規定適用；題型3-6-4關於犯罪挑唆的合法性判斷，有補充最高法院轉向學說標準的新見解；題型8-2-7關於不利益變更禁止原則與沒收的關係，有補充何賴傑老師的新見解；題型10-9單獨宣告沒收程序之第三人參與，有補充最高法院新的程序轉換見解。然後，還有其他大大中中小小的補充，就不詳細列出了（沒騙，真的還有好多）。

3. 教科書版次更新、新增更多書籍引註

　　如前三次改版，這次一樣把每本刑訴教科書的引註，都換成「最新的」版次和頁數了（刑法的部分我就不跟上了，沒錢嗚嗚），包含王兆鵬等三位老師、朱石炎老師、林俊益大法官、林鈺雄老師、張麗卿老師，陳文貴法官、盧映潔老師，在2022年都推出了新版教科書，今年調這個真的格外痛苦弄到快發瘋⋯⋯但恩師的聖旨我是不會放棄的，即：「做報告時教科書就是要引到最新的！」，真的只希望我病態的引註，可以引起更多人產生找刑訴文章來看的好奇心，也再次感謝新學林今年又贊助了我很多新版教科書，佛心公司╰(☉д☉)╮佛心公司╭(☉д☉)╯）

4. 修正與調整過去的錯誤和解法

　　開粉專之後，有了更多和大家溝通的機會（雖然我都超晚回訊息嘻嘻），我也真的因為大家來問問題而獲益良多，這次改版確實有蠻多筆誤、我自己沒想清楚的地方，是因為大家的提醒才得以發現。這本書可以變得更好當然主要得歸功於可愛勤奮的娟狗的努力，但你們的回饋也是很重要的因素，很感謝大家！然後因為讀者好像越來越多，今年也真的修了蠻多地方，除了擬答、Tips外，這版尤其是題型分析，本書幾乎一半（我體感啦，就覺得修了好多）的題型分析都在這版被修改了，希望大家能因為我囉嗦的說明更能吸收解題精華。這部分真的改很多，我就不特別舉例了，我真的改的好累。

　　2022年對我來說真的是充滿了大變動，搬離住了近四年的永和鬼屋（月租金只要4600那真的是個鬼地方= =），離開待了三年的研究室（萬才館2414感謝你帶給我的一切），登出唸了四年整的台大（謝謝恩師四年的指導與照顧嗚嗚嗚），也從待了三年半的台大校史館離職了（大家有機會真的要去走走，超漂亮的！）。告別了過去熟悉的人事物，目前一切雖然還不確定（例如我會在哪間所上班呢），但也充滿更多可能性，我真的畢業了耶！真的要去當律師了耶！好扯喔！哪有這種事啊！以後也可以像在台大的四年一樣努力嗎？不曉得。未來在被社會摧殘的同時，好想要繼續保有自己現在的樣子，然後不要再變胖了。

啊∼本破書居然真的到了第五年，今年和學稔續約的時候真的感觸良多，當年真的沒想過這本破書可以被這麼多人看到。回首過往四年，當然很感謝一路上幫助與肯定過我的每個人，尤其是當初願意給我舞台的學稔，但今年特別想跟自己說，謝謝自己始終如一的用很有病的方式在維持Jango的周邊商品品質，你怎麼這麼棒咧！在真的要出社會之前，我在這邊向一年後的自己喊話，你真的要繼續保持欸！（順便向我的摯愛，母校北大喊話，月旦跟法源真的要續訂）

包含這本書以及我的所有課程，我都希望它們能讓刑訴成為大家搶分的工具，有好消息的話拜託私訊粉專跟我說噢，我真的會超開心的！在2023年底，我們每個人在回首這一年的經歷時，希望我們都可以自豪的給自己一個大拇指，驕傲地說出：「我超棒！」（深切希望我不會悲傷且貧窮地說出：「乾我為什麼要拆兩本我是北七嗎」），一起加油唄∼來唸刑訴囉gogogo！



Jango

2022年12月28日，於樂華夜市旁的娟狗小窩（狗窩）

五版序

　　對不起，這本書真的長到要拆成上（Chapter 0∼4）、下（Chapter 5∼10）兩冊的篇幅了，請準備要上DCARD臭我的朋友們先聽我解釋為什麼會這樣。

　　去年四版的832頁，已經是題型破解的極限了，而這版的頁數在責編尚易哥初步處理完後，預計將成長到920頁左右。面對緊繃到爆掉的頁數，若仍執意以這種方式出版，大家可能唸書唸到一半會有一些頁數掉下來= =，所以我面臨的選擇是：挑選約80頁的內容把他們弄到雲端增補，或是就拆成上下兩冊出版。每一版的實體內容，都是我在該年度心中刑訴解題書最該有的、最讚的樣子，我也不想讓大...

Chapter 0 刑事訴訟法緒論
題型 0-1 刑事訴訟法之效力範圍【林鈺雄老師文章案例改編】
題型 0-2 調查原則／澄清義務【110北大第3題第2小題】
Try again 【102輔大第2題】

Chapter 1 訴訟主體
第一節 法院
題型 1-1-1 強制處分專庭【109輔大第4題】
題型 1-1-2 土地管轄之爭議【林鈺雄老師文章案例改編】
題型 1-1-3 媒體預斷與法官迴避【林鈺雄老師教科書案例】
題型 1-1-4 「再審」與「前審」之關係【111高考三級第2題第1小題】
Try again 【111司律第2題第3小題】
第二節 被告
題型 1-2-1 不自證己罪【99台大第2題】
第三節 辯護人
題型 1-3-1 強制辯護案件之實質有效辯護【95律師第1題】
題型 1-3-2 共同辯護【106台大第1題改編】
題型 1-3-3 交通權【100司法官第3題第2小題】
題型 1-3-4 被告本人之閱卷權【100台大第2題第1小題節錄】
題型 1-3-5 受拘捕被告之辯護倚賴權、閱卷權【100司法官第3題第1小題】
Try again 【106司法官第2題第2小題】
題型 1-3-6 在場權與偵查不公開【96律師第2題第1小題】
題型 1-3-7 辯護人之在場筆記權與其救濟【111觀護人第2題】
題型 1-3-8 強制辯護案件之被告自我辯護權【110台大第2題改編】

Chapter 2 訴訟客體
第一節 單一性
※單一案件
題型 2-1-1 起訴不可分與不告不理之關係【93司法官第3題】
題型 2-1-2 起訴不可分、函請併辦、追加起訴【102律師第5題第2小題】
題型 2-1-3 補行告訴之對象、另行起訴與單一案件之關係【104司法官第4題第1小題】
題型 2-1-4 單一案件、漏未判決【95司法官第4題節錄改編】
題型 2-1-5 追加起訴與漏判【107律師第2題第3小題】
題型 2-1-6 追加起訴之限縮解釋【 108政大第1題第2小題】
題型 2-1-7 單一案件之上訴不可分【96律師第4題節錄】
題型 2-1-8 上訴不可分之例外【110中正第1題】
第二節 同一性
※案件同一性
題型 2-2-1 事實上同一之判準、連續犯與法律上同一【96司法官第1題】
題型 2-2-2 自然的歷史進程說【98律師第3題】
題型 2-2-3 事實基礎之變更、變更起訴法條程序【101司法官第4題】
題型 2-2-4 裁判上一罪：犯罪事實之一部擴張【95政大第3題第3小題】

Chapter 3 強制處分
第一節 搜索
題型 3-1-1 搜索票之特定明確原則、附帶搜索、同意搜索【101東吳第2題】
Try again 【110中正第3題第2小題】
題型 3-1-2 附帶搜索之範圍【102北大第4題】
題型 3-1-3 第三人同意搜索【103地特三等法律廉政第4題】
題型 3-1-4 緊急搜索、另案扣押【100北大第3題】
第二節 扣押
題型 3-2-1 非附隨於搜索之緊急扣押、附帶搜索【王士帆老師文章案例】
題型 3-2-2 沒收扣押、追徵扣押、證據扣押之差異【110台大第1題（節錄）】
題型 3-2-3 非附隨於搜索之扣押、比例原則【107台大第2題第2小題】
題型 3-2-4 扣押實質要件─標的物漲價【107成大第1題】
第三節 羈押、限制出境、暫行安置
題型 3-3-1 羈押之拘捕前置原則【林鈺雄老師教科書案例】
題型 3-3-2 審判中檢察官之羈押聲請權【98北大第2題節錄】
題型 3-3-3 羈押審查程序之閱卷權【106輔大第2題第3小題】
題型 3-3-4 撤銷、停止羈押及其替代措施【林鈺雄老師文章改編】
Try again 【110成大第3題第1小題】
題型 3-3-5 限制出境、出海【吳巡龍檢察官文章改編】
Try again 【110高大第2題】
第四節 身體檢查處分
題型 3-4-1 司法警察的強制導尿處分【110中正第3題第4小題】
題型 3-4-2 指認【105司法官第3題第1小題】
第五節 通訊監察
題型 3-5-1 通訊監察之發動要件【103司法官第3題】
題型 3-5-2 違法通訊監察之法律效果【107律師第2題第1小題】
題型 3-5-3 另案監聽之法律效果【105政大第1題】
題型 3-5-4 得一方同意之監聽【97政大第2題節錄】
題型 3-5-5 違反期中報告義務之法律效果【108東吳第3題改編】
第六節 新形態強制處分
題型 3-6-1 基本權干預體系之運用【108台大第1題第1小題】
題型 3-6-2 GPS偵查【106成大第1題】
題型 3-6-3 扣押伺服器之電子郵件【108北大第2題】
題型 3-6-4 誘捕偵查【103台大第1題】

Chapter 4 證據
壹、證據能力
貳、嚴格證明法則
第一節 補強法則
題型 4-1-1 補強法則【100司法官第5題第3小題】
題型 4-1-2 補強法則─共同被告自白相互補強【103成大第3題】
題型 4-1-3 超法規補強法則─被害人陳述【106台大第2題】
Try again 【107台大第1題】
Try again 【108東吳第1題】
第二節 傳聞法則與質問法則
壹、檢察官前陳述
題型 4-2-1 未具結的檢訊陳述【97律師第4題第1小題】
題型 4-2-2 有具結、未具結的檢訊陳述【109台大第2題】
題型 4-2-3 檢訊陳述之補行詰問【98政大第1題第1小題】
Try again 【110成大第2題】
貳、司法警察前之陳述
題型 4-2-4 臨終陳述與傳聞證人【97司法官第2題】
題型 4-2-5 境外筆錄之證據能力【106中正第1題】
Try again 【107政大第1題第3小題】
Try again 【103高大第4題】
Try again 【110律師、司法官第2題第1小題】
參、文書證據
題型 4-2-6 公務上文書之傳聞例外【107東吳第3題第3小題】
題型 4-2-7 業務上文書之傳聞例外【105律師第5題第4小題】
肆、同意例外
題型 4-2-8 同意例外與其撤回【100司法官第4題第1小題】
伍、質問法則與其容許例外
題型 4-2-9 義務法則、歸責法則【98台大第2題】
Try again 【98政大第1題第2小題】
題型 4-2-10 義務法則【107律師第2題第2小題】
第三節 法定證據方法
壹、被告
題型 4-3-1 證人轉被告、告知義務之規避【101律師第5題第3小題】
題型 4-3-2 訊問程序未盡告知義務之證據使用禁止【104律師第3題】
題型 4-3-3 利誘之不正訊問【103司法官第5題第4小題】
題型 4-3-4 訊問未全程連續錄音錄影之法律效果【105東吳第1題第1小題】
Try again 【108律師、司法官第2題第1小題】
題型 4-3-5 遲延訊問【99律師第1題第2小題改編】
題型 4-3-6 非任意性自白的繼續效【98律師第2題第2小題】
Try again 【104台大第1題第3小題】
題型 4-3-7 非任意性自白之直接、繼續、放射效【103政大第1題】
貳、證人
題型 4-3-8 無效反詰問【107成大第3題】
題型 4-3-9 異議權【101律師第4題】
參、鑑定
題型 4-3-10 機關鑑定與其言詞報告義務【99司法官第4題】
題型 4-3-11 證人、鑑定人、鑑定證人與機關鑑定【100律師第3題】
題型 4-3-12 鑑定證人與鑑定人之拒卻【109律師、司法官第2題第3小題】
題型 4-3-13 詢問被告之告知義務與概括選任鑑定人【99律師第1題第2小題】
題型 4-3-14 測謊【107台大第1題】
肆、勘驗
題型 4-3-15 實物提示、監聽譯文【101政大第2題】
題型 4-3-11 監聽譯文之證據能力 【100北大第4題】
第四節 證據禁止法則
題型 4-4-1 私人不法取證【107成大第2題】
題型 4-4-2 證據禁止理論、證人之拒絕證言權【107台大第2題第1小題】

Chapter 0 刑事訴訟法緒論
題型 0-1 刑事訴訟法之效力範圍【林鈺雄老師文章案例改編】
題型 0-2 調查原則／澄清義務【110北大第3題第2小題】
Try again 【102輔大第2題】

Chapter 1 訴訟主體
第一節 法院
題型 1-1-1 強制處分專庭【109輔大第4題】
題型 1-1-2 土地管轄之爭議【林鈺雄老師文章案例改編】
題型 1-1-3 媒體預斷與法官迴避【林鈺雄老師教科書案例】
題型 1-1-4 「再審」與「前審」之關係【111高考三級第2題第1小題】
Try again 【111司律第2題第3小題】
第二節 被告
題型 1-2-1 不自證己罪【99台大第2題...