二○二一年七月八日，上午

所在：醫學中心醫院

事：談話

備注：下一回合新生

　　我和小新坐在一所醫學中心級別的醫療機構候診區。那裡安置著大約七、八十張座椅，超過二分之一的座椅空著。我問小新是不是候診的人通常不多，小新聳聳肩說他也不清楚，他不喜歡到大醫院，感覺很沒有希望。又補了一句：「但這次有人陪診，好很多，不是自己一個人，不然，我可能中間就會跑掉了。」

　　第一次會談即發現，小新表面上看來嚴肅與略顯平溫，實際上卻能輕易顯現出對幽默話語的感知。他總能在細小笑點，毫不錯過──但不是討好地──發出坦率的笑，那是靈魂再次活絡的時刻，人在那瞬間逸出了所在的苦難軌道。但會談裡的輕鬆時刻，並非造作刻意，實則因為我──作為一名正式談話的參與者──深知我們兩人都將有機會從這段關係裡，越過往常小新所熟悉的病理觀點，重返人與困境的視界。

　　十幾年前，還在大學諮商中心任職時，我頭一次遇到被診斷為思覺失調（時稱精神分裂）的學生。服藥史十餘年，由於經年反覆住院，當時他已是三十多歲的大學生，在大多數沒有症狀來襲的時候，將自己的生活過得如他所稱的「尚屬滿意」──繼續想完成的學位、參加喜歡的社團活動，在感到不安的時候，休生離群。最重要的是，能知道如何在眾人眼光中的「優秀」手足群當中自處。他告訴我，多年反覆體驗後的方法就是練習趨吉避凶──在需要休養的時候不去勉強奮戰，想做又做得到的事，盡可能去做，知道自己要走的路原來不需要與兄姊相同。

　　那一段他所敘說的，是如何在單一價值指標的社會生活裡，安然地不工整。

　　檸檬的清香，不需也不應與蘋果的濃甜競逐比擬。不同生命，有各自的路徑與去處，檸檬與蘋果如同花草樹，不應也毋須競賽或占領異科別屬。天並不高於地，如同空氣不尊貴於水。差異，僅用以指出不同，不是區辨前後高低優劣。那位老學生花了十餘年於艱難世界裡，覓得專屬於自己的方法與意義。時至今日，我仍清楚記得由他所開口說出的趨吉避凶。它指出了一條路。

　　全球與地方的政治經濟治理與社會文化，在島上構架著齊一同質有關「成功／勝利／優秀」的前提假設，對生命世界「理當的美好」設定，陷落於僵固、單薄且脫離真實（reality）之境。人因而慌張急切地，埋首於日夜之間的所有空隙，攢累各式資本，憂懼著「美好」的遠離。

　　然而，人在還未到達那想像中的樂土之前，即一路一吋吋地遠離了靈魂。來不及意識，以致虛無鑿深了受苦，在無限的時間縫隙間不斷湧現；在來不及回往去查問那一長串彷如小新的古老提問、責問資本社會所給的假設指標時，即逕將痛苦定調為來自生命的無意義與徒勞。

　　想起前幾日無意間，看到一部近期叫座的本土戲劇剪輯預告，畫面裡，成年女兒哭問著母親經典問句：「你快樂嗎？」年輕時，我亦有幾次被旁人問及：做這樣的工作，你快樂嗎？

　　這個情緒辭彙，似是無懸念地被普遍採借，用以裁決所有過往與此刻是否具有意義價值。一個問句，給出了如何丈量生命世界與意義的秤砣；然而，「快樂」本質上的短暫，與人們渴望的永恆，是相違的去向。

　　一個稍縱即逝輕薄短小的情緒譬喻，被用以丈量喧譁紛繁、複雜綿長意義開放的生命世界，因而幾乎注定帶來懷疑的回答。

人們於是低估、錯過了生命的深刻與廣漠。當那或大或小的痛苦回憶在不意之間流瀉而出，試圖即刻揚棄或抛甩悲傷以追討永恆快樂的意念，不過加深了痛苦的鑿痕。最深而長久的受難，或許並不來自於困頓苦厄的出現，而是在受苦的同時，人盼望那是能揮之即去的夜裡夢魘。

　　大多數的俗人如你我，都尚未或者無法得道，有些哀傷如何也無法平復。而假使，人們知道、或者決定直面生命裡各種形式困頓的普遍必然，對於它不時地暗地突襲，是否將更有機會進入複數的領會與思索，因而得以在如火煉獄裡，有所意願，盡可能為自己留下氣息與挪出餘裕，越過世俗，返身對自己真摯地溫柔以對？

　　由於本質上的不可全控，生活的真相，相對於恆常不變的單一感受，實則更趨近於五味雜陳。困境之於人，或許並非全然而純粹的深淵。

　　將度量的尺度收縮地愈小，愈能發現人與困境，是瞬間即變的動態關係。心念似海，納收著風與雨、痛苦與記憶；潮來潮往，所意味不是回憶總夾帶著苦痛一再復返或長存不變，而是它的將來，以及，它的將走。這是觀看尺度的移動，也是對於受苦的似海回應。

　　諸多受苦，來自人類對世界的單一假設與全控想像，人最核心的痛苦，也許正是向烈焰索取涼冷。唯有意識到此荒謬，人得以辨認出於生命長河裡，可變與不可變都處在瞬變之中，以及，不同形態生命的氣味、質地與軌跡並不相同，人需要採借其他更多層次的丈量之器；生命世界，需要、也值得對應予更複雜豐厚且動態充滿的辭彙。人也方有機會，在荒謬的受苦之中，取回心智與行動的自由。

　　當小新開口問能不能找我會談時，說的是：「我覺得我不能再這樣下去了」而不是「我到底怎麼了」。直到第一次談話之後，我才明白這兩句話在本質上的根本差異──「我覺得我不能再這樣下去」，指的是在受苦中，人在心智與行動上，決意將自己重新生出來──躍過原本父母臍帶所孕育的第二次出生。

　　由細小的時間尺度觀看，死亡，都是曾經發生的事實。人並不需要主動尋求死亡。當生命還延展著， 每一日／刻／秒， 都是由死復生的歷程。次日與次刻，都是名符其實的下一回合新生（rebirth）。

　　因為有著日月更迭，人得以離開彼時彼刻的苦痛；那悲傷之事，在時間軸上是已然漸遠的過去；何其不幸，人無法改變已發生的事實；同時何其有幸，人有機會跟隨著所有的此時此刻，對新的所有遭遇開放。保持著結局未定的態勢，意味允許自此刻開始的所有遭逢（encounter），能被納進生命軌跡之一，容許它（們）去改寫歷史事件在生命長河裡的定位與意義。

　　人卡在高度勞動的細格子裡，被暗指明示著要以簡薄的態度，去判決原本由生命的過去、現在、未來所延伸的神聖歷程，以致以物質權勢定義價值、以無愁快樂審視生活是否如願；以致在察覺時間已逝、憂懼再無所能掌握之時，只得妄念盼望重回尚未衰壞的原初、重新開始。

　　然而，意義具有多重與無限性、可無限流轉，記憶因不同脈絡與際遇而轉變著。歷史無法改變，人們被痛苦的過往所折磨，而意義卻跟隨生命的持續進行而變化著。所有的此時此刻，都可能改變了歷史事件反射而出的映像。人可回應的方式之一，是取回那直視痛苦的權利，將自己重新生出來──指的不是刪檔重來／return，是立基於對以往受苦的來龍去脈、瞭若指掌後的有意識的即刻重生／rebirth。（未完）

二○二一年七月八日，上午

所在：醫學中心醫院

事：談話

備注：下一回合新生

　　我和小新坐在一所醫學中心級別的醫療機構候診區。那裡安置著大約七、八十張座椅，超過二分之一的座椅空著。我問小新是不是候診的人通常不多，小新聳聳肩說他也不清楚，他不喜歡到大醫院，感覺很沒有希望。又補了一句：「但這次有人陪診，好很多，不是自己一個人，不然，我可能中間就會跑掉了。」

　　第一次會談即發現，小新表面上看來嚴肅與略顯平溫，實際上卻能輕易顯現出對幽默話語的感知。他總能在細小笑點，毫不錯過──但不是討好地──發出坦率...

像偵探那樣觀看──沒有故事，眼前盡是一樁樁的事件

　　與島上絕大多數勞動者一樣，我幾乎埋首於連綿不斷的工作裡。那裡的日夜算不上分明，文明與蠻陌經常交疊出現，苦難與歡愉之間，似乎連模糊的界線都不存在。對於這樣長期以來用力卻又朦朦朧朧的生活，總感到有些不太對勁。

　　為了回應那股揮之不去的迷濛，我於二○○八年離開看來已平穩近十年的心理諮商工作，全心全意回到校園，像魚渴望水那般，熱切地盼望借助人類學的訓練，在探問與知識生產取徑上，能將自己的視框轉向更為全貌與貼地。跳離原本見樹不見林的視角，期盼能更清楚看見此刻生活、生命模樣與它的來龍去脈。

　　何其幸運，隨著人類學課堂、田野與論文改寫出版《靜寂工人：碼頭的日與夜》，此長長歷程的點點推進，某個於我自身的視界、存在形態的分界點，隱然浮現。

　　二○一二年由學校與田野重返工作，我依舊緊湊與不同性別、年齡、產業別的工作對象，發展著一連串的談話，在他們因其身心的日常受暴、重大傷害事件、進出監所或精神醫療診間病房之際，我們相遇；以及，更多時候，奔跑於島內外各地區，我為不同領域專業工作者，所不得不密集展開有關高風險家庭、特殊身心狀況、校園危機事件、兒少與婦幼安置等議題的訓練課程與會議。

　　這是與多年前如此相似的工作景象，而我已無法再純然以過往助人者或醫事人員的角色位置，去觀看與理解所接觸的人群、生活，以及其身後的「個別故事」，我所經歷的是截然不同的陌生體會──眼前所見看似各自相異獨立的苦厄現場與事件，卻更像是共時性般地彼此關連。

　　由於不明白與不安，我開始記錄著因工作所會見的事件、及隨其頻繁移動於都會鄉野之間的生活片段。

　　而後，那散落四處沒有情節、平板、稍縱即逝的事件群與場景，逐漸匯集映射出若隱若現並有所意涵的景象；每段歷程與事件，看似獨自發生毫無因果關係，卻有著意義上的緊密關聯。那看來斷裂不可理解的，源於人們集體錯過與遺漏了許多看似細瑣的珍貴線索。

　　在那裡：

　　過往細微事件，蔓生著此日的厲聲結局；

　　那原本用以解決疑難的，正創造著此刻接踵而來的複雜問題；

　　眼前的事件，回答著彼時困惑；

　　事實給出了答案，同時也打開更深且多向的疑惑；

　　一如以往的日常，生衍著此時災厄、指認著藏於正常裡的奇異；

　　彼時事件標記著已定真相，其意義與影響卻隨時間瞬變。

　　我似乎不再僅只能被動地消耗與埋身於那一段段有關苦厄的談話與訓練勞動。那散布全島各地，由各地會議室、講演廳與會談室所串連推架而出的生活世界，成了意義蘊含的多點田野地（multi-sited）；再次地，我有意識地既跑且蹲，重新動身磨練起耐力心智眼光，盡可能收納所見所聞，試圖探究那表面看來毫無關聯的無數「彼」「此」，正演示著什麼樣的當代生命地景。

　　世界以痛楚的方式現身，而其面貌卻又如此迷離不清。跳躍過我與事件的遭逢時間序，我將它們一一置放於當代體系裡，一再地排列、重組、分析；藉由事件群的反覆推敲，構築對問題的理解、推進思考。這樣的過程，目的不在找到真理，而是去追問，那暫時識見的全貌，能否至少回答於我個人而言、幾近永恆的三個問題：眼前正在發生著什麼、如何發生，以及，人能如何回應。這是源於一路以來對他人痛苦的目睹而無法不去思考的問句，同時，亦立基於我對於「人作為能動主體，寓居於世」的假設。

　　因而此備忘錄的排列次序，並不循著時間軸線，是在這段時日裡，我參與、觀看、思考、理解、回應的往返歷程，篇與篇之間，既各自獨立亦相互指涉牽連；以「三個現場」區分出不同事件群與場景，目的是為了作為與讀者溝通的參考架構：在第一現場裡，我嘗試將被普遍病理化而建檔入櫃的苦難，逐一出櫃展開，打開已過度常態化的病理標記，讓「忽明忽暗的苦難形貌」得以回到生命處境被如實理解；而苦難工作的後臺，正牽連著苦厄的日後面貌，在第二現場「藏身於階級與權力裡的平庸」，我將所眼見當代隨階級與權力而來的自戀與冷漠，對照以苦難工作如何被滯留於此刻由政經結構與社會情境──各式資本與形式主義共構的象徵式菁英──所匯流而成的平庸。

　　面對政經生態因全球商品供應鏈的瞬變與臺灣象徵性菁英的國家治理模式，除卻在週期性的固定時刻，於公領域具現公民身分之外，人尚且需要於私人領域重拾日常的主體意識──深刻思考並有所能動，因而在第三現場，是我素樸的熱切野心，冀望暫借「生命的多重歷程與開放結局」隱喻，人的存在狀態，能因直視所處政治經濟與社會文化情境，得以跨過其指劃出的核心與邊緣二分，在那兩者「之間」，生衍無數的可能與去向。

　　書裡的日期，除了其中幾日因可能指出具體的地方與人物，而有些調整更改，其餘皆是實際記載之日；另外，文字、段落的轉換與事件描繪的結束時機，若帶來疑問不解與閱讀上的停頓，書寫的原意在於拉緩閱讀的目光流速，邀請讀者去細察那些原以為熟悉卻可能略過的細節；此外，除了幾處為了簡易標示人物的不同而使用「她」作為人稱代名詞，備忘錄裡的第三人稱「他」，皆是用以指稱所有性別的中性代名詞。

　　最後，這雖然只是一份備忘記錄，卻也耗盡無數難以成眠的夜晚，此間被硬磨練出來的耐心與意志，是來自我對那段際遇的回報──在歷經漫長獨行的苦難工作之後，那起始於當時人類學課堂與田野所開啟一連串與人的美好遭逢。在那裡，我被給予了機會，得以對此生而後的生命與世界，重新張開眼睛，並且再起身步行。

　　而今，盡己所能，我將隨工作所眼見的世界以文字冶煉成短箋，渴望能進一步理解那些已經發生、仍持續發生的事件，以嘗試求得對於受苦的來處與去向能有所感知；而更加深切期盼望的是，紙本裡的紀錄，能撥動淺細水紋，邀請這本備忘錄所能碰觸到的人，願意一起接手，去深遠而有力地回望自身的寓居之地，將那些看來破碎斷裂的受苦落難，逐一拼湊出意有所指的、變動的意義／現場，或願因此採取或大或小的回應行動。

　　受苦的現象，正以倒影的形式呈顯於眼前；問題與困厄的可能消解之道，並不總是清晰明亮，它們隱晦地散落各處。我們目睹著，並也在此刻倖存下來，除了在自身與遠方的事件裡，不斷輪迴似地驚異嘆息落難，還能有著責任以及權利，在悲傷與憤怒之際，不只是去尋看動人的情節與故事，而能練習像是偵探那樣探察與觀看──去暫時停留在看來索然無味的細節裡。人可以有所耐心，去檢視事件正如何誠實反映著世界的錯綜紋理。

　　這份備忘錄即是起自這樣的初步練習。

　　事件總在這裡與那裡發生著，情節與故事的走向因而無盡和無可預料，它（們）仰賴人們決定將那一樁樁單薄即逝的事件，對應在多長的時間軸裡，以及擺放在歷史舞臺上的哪一個位置。

像偵探那樣觀看──沒有故事，眼前盡是一樁樁的事件

　　與島上絕大多數勞動者一樣，我幾乎埋首於連綿不斷的工作裡。那裡的日夜算不上分明，文明與蠻陌經常交疊出現，苦難與歡愉之間，似乎連模糊的界線都不存在。對於這樣長期以來用力卻又朦朦朧朧的生活，總感到有些不太對勁。

　　為了回應那股揮之不去的迷濛，我於二○○八年離開看來已平穩近十年的心理諮商工作，全心全意回到校園，像魚渴望水那般，熱切地盼望借助人類學的訓練，在探問與知識生產取徑上，能將自己的視框轉向更為全貌與貼地。跳離原本見樹不見林的視角，期盼能更清楚...

推薦序 安靜而深入，深處即遠處──讀《受苦的倒影》（吳易叡，成功大學全校不分系副教授）
推薦序 攀緣壁虎呱呱銳鳴：不斷斷尾再生的苦難工作者（趙彥寧，東海大學社會學系教授）

序　　像偵探那樣觀看──沒有故事，眼前盡是一樁樁的事件

第一現場　　忽明忽暗的苦難形貌──人們所眼見聽聞的，是什麼？
勞動縫隙裡的人
那人造的形貌模糊之物
惡意的來蹤
在此世代裡的「家」，是什麼？
一陣陣暗地裡的匱乏與渴望
落了地的笑聲
是什麼堆砌出了人的羞憤？
人從生命剝離開來
我們同樣面貌模糊
有氣無力的菜餚
黑色小機體
物質虛掩著苦難


第二現場　　藏身於階級與權力裡的平庸──我們能否意識到所身陷的倫理困境？
被吐露出來的話語
是淹沒或投降？
被擱置的人與專業
沒有惡人
跳躍為「常識」的病識感
災難裡的煙花，有沒有真心？
無憂無愁無懼
那頻頻攬鏡自照的前線兵將
我們知道自己的不知道嗎？
那巨大的空隙
平庸尾隨什麼而來？
緊握權力時，人害怕著什麼？
袂過心
人我之間，存在著什麼？
病理性的安穩結構
站在「那個」世界之外

第三現場　　生命的多重歷程與開放結局──人與其苦難，可以發展出什麼樣的關係？
人的古老提問
生命的所在之處
那被稱之為發作的受苦
下一回合新生
那些灰階的意念與行動
各式資本世界所架設的意義之網
發問的神聖時刻
充滿生機
如流星的閃耀瞬間
患者
我們如此獨立又相互依存

後記
碎語附錄　　我想貼著你的耳朵說：沒有人是助人工作者

推薦序 安靜而深入，深處即遠處──讀《受苦的倒影》（吳易叡，成功大學全校不分系副教授）
推薦序 攀緣壁虎呱呱銳鳴：不斷斷尾再生的苦難工作者（趙彥寧，東海大學社會學系教授）

序　　像偵探那樣觀看──沒有故事，眼前盡是一樁樁的事件

第一現場　　忽明忽暗的苦難形貌──人們所眼見聽聞的，是什麼？
勞動縫隙裡的人
那人造的形貌模糊之物
惡意的來蹤
在此世代裡的「家」，是什麼？
一陣陣暗地裡的匱乏與渴望
落了地的笑聲
是什麼堆砌出了人的羞憤？
人從生命剝離開來
我們同樣面貌模糊
有氣無力的菜餚
黑色小機...