作者:子非魚
定價:NT$ 216
優惠價:5 折,NT$ 108
本商品已下架
哲學大概總歸要處於兩難境地的吧。在思想史早期,哲學傾向於憑藉感性直觀表象來否證感性;而今,哲學又傾向於憑藉理性科學邏輯本質詢理性;這使得哲學不免陷於尷尬的局面:它先行搗毀了自身賴以立足的基礎,然後卻又說它似乎才是惟一站得住腳的學問。然而,回首遠望,當代科學的最前沿,譬如粒子物理學,不就是兩千多年前留基伯和德謨克利特所提出的“原子論”哲理的繼續嗎?也就是說,科學觀念作為哲學思脈的承傳產物,其本身不也照例是這樣發展起來的嗎?再說,假如由理性所導出的人類現實生存境遇未曾給我們造成麻煩,或者,假如由科學所導出的人類邏輯延展序列未曾給我們提出疑義,哲學又怎麼可能去憑空訴說呢?因此,一味地鄙薄形而上學是毫無意義的,反倒是當前的科學進程愈來愈呈現出某種超脫具象的思辨化趨勢,很值得思想界予以關注。
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。徵求價 | 數量 |
8折以上 | 1 |
作者:子非魚
優惠價: 5 折, NT$ 108 NT$ 216
本商品已下架
哲學大概總歸要處於兩難境地的吧。在思想史早期,哲學傾向於憑藉感性直觀表象來否證感性;而今,哲學又傾向於憑藉理性科學邏輯本質詢理性;這使得哲學不免陷於尷尬的局面:它先行搗毀了自身賴以立足的基礎,然後卻又說它似乎才是惟一站得住腳的學問。然而,回首遠望,當代科學的最前沿,譬如粒子物理學,不就是兩千多年前留基伯和德謨克利特所提出的“原子論”哲理的繼續嗎?也就是說,科學觀念作為哲學思脈的承傳產物,其本身不也照例是這樣發展起來的嗎?再說,假如由理性所導出的人類現實生存境遇未曾給我們造成麻煩,或者,假如由科學所導出的人類邏輯延展序列未曾給我們提出疑義,哲學又怎麼可能去憑空訴說呢?因此,一味地鄙薄形而上學是毫無意義的,反倒是當前的科學進程愈來愈呈現出某種超脫具象的思辨化趨勢,很值得思想界予以關注。
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。徵求價 | 數量 |
8折以上 | 1 |
請在手機上開啟Line應用程式,點選搜尋欄位旁的掃描圖示
即可掃描此ORcode