內容提要   
    論文包括緒論、正文和結論。正文分三篇共十章。上篇是關於憲法平等權
司法適用的基礎理論，包括憲法平等權司法適用的含義、特點和意義。憲法平
等權司法適用集技術性、政策性和權威性於一身，彰顯了現代憲政背景下“實
質平等”的理念，憲法平等權的司法適用代表了憲法變遷動力之一。中篇是關
于憲法平等權司法適用中的制度借鑒問題，主要介紹了與憲法平等權司法適用
密切相關的三個憲法上的制度，包括違憲審查制度，主要借鑒了美國的三重違
憲審查；憲法私法適用的理論和學說；還有美國憲法平等權的解釋理論及其當
代爭論。此外，還介紹了憲法平等權司法適用當中的政策考量問題。回顧了美
國自20世紀60年代推行至今的“肯定性行動”及其遭受“反向歧視”的當代
挑戰，指出在憲法平等權司法適用過程中，必須處理好憲法“平等保護”與
“特殊保護”的問題；在處理公共政策問題上對司法的角色進行反思，介紹了
美國當代法哲學界對司法機關享有違憲審查權的反思。下篇是關於憲法平等權
在我國當前條件下司法適用的現實要求。結合當前我國大陸地區出現的憲法平
等權案件及司法實踐的發展，對建立憲法平等權司法適用的必要性和可行性進
行了論證。我國未來建構憲法平等權司法適用的對策性研究，具體包括了加強
憲法平等權的可訴性、建立違憲審查制度、憲法私法適用和憲法解釋制度。在
違憲審查模式選擇上可以逐步採取法院主導型；審查標準上採用按照“基本權
利”分類審查的模式，採用合憲性審查的方法。最後，在我國“弱勢群體權利
保護”政策實施和推行中，發揮憲法平等權司法適用對少數人權利保護的作
用。

退換貨說明：

會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。

辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。