目錄
多一點技術少一點隨意(代序)
前言
第1章司法認知概論
1.1司法認知的概念釋義
1.1.1學界的觀點
1.1.2筆者的觀點
1.2司法認知的特徵
1.2.1認知主體的特定性
1.2.2認知事實的特殊性
1.2.3認知結果的相對性
1.2.4認知過程的抗辯性或交涉性
1.2 .5認知程序的法定性
1.3司法認知的理論基礎
1.3.1司法認知的認識論基礎
1.3.2司法認知的價值論基礎
1.3.3司法認知的現實意義
1.4司法認知與相關概念辨析
1.4.1司法認知與免證事實
1.4.2司法認知與推定
1.4.3司法認知與自認
第2章司法認知的歷史沿革與現實難題
2.1司法認知的歷史沿革與特徵
2.1.1英美法系司法認知的歷史沿革
2.1.2英美法系司法認知的特點
2.1.3大陸法系司法認知的歷史沿革
2.1.4大陸法系司法認知的特點
2.1.5英美法系和大陸法系關於司法認知的比較視角
2.2司法認知的發展趨勢
2 .2.1司法認知的總體發展趨勢
2.2.2司法認知在司法實踐中的發展趨勢
2.2.3司法認知在立法中的發展趨勢
2.3司法認知運用中的現實難題
2.3.1司法認知運用中的消極性
2.3.2法官的經驗思維對司法認知的影響
2.3.3司法認知的原則
第3章司法認知的範圍
3.1司法認知的事實範圍
3.1.1顯著的事實
3.1.2法官職務上知悉的事實
3.1.3自然規律、科學原理和科學技術分析方法
3.1.4能夠被證實的事實
3.1.5立法事實
3.1.6經驗法則
3.1.7習慣
3.2司法認知的法律範圍
3.2.1國內法
3.2.2國際法
3.2.3外國法
3 .3應當予以排除的司法認知事項
3.3.1私知3.3.2公證的事實第4章司法認知的分類和效力4.1司法認知的分類4.1.1必須認知的事項4.1.2可以認知的事項4.2司法認知的效力4.2.1司法認知的主體效力4.2.2司法認知的對象效力第5章司法認知的程序構造5.1司法認知程序構造的意義5.1.1對法官自由裁量權的控制5.1.2司法認知的程序設置可以有效地保障當事人的訴訟權利5.2司法認知的程序構造體系5.2.1司法認知的啟動程序5.2.2司法認知的調查程序5.2.3司法認知的抗辯程序5.2.4司法認知的上訴審程序第6章中國訴訟證明中的司法認知問題研究6.1中國訴訟證明中司法認知的現實狀況6.1.1理論研究的薄弱6.1.2立法上的空白6.1.3司法上的困境6.2中國訴訟證明中的司法認知問題現狀的成因6.2.1對證據裁判原則作機械的解讀6.2.2對客觀真實性的深厚情結6.2.3法官素質的影響6.3中國訴訟證明中建立司法認知規則的必要性6.4中國訴訟證明中確立司法認知規則的可能性6.4.1司法認知沒有損害對案件事實認定的準確性6.4 .2法律真實為訴訟證明中的司法認知提供了理論支撐6.4.3參審製而非陪審制為訴訟證明中確立司法認知提供了製度支撐6.5中國司法認知制度的完善6.5.1理論的發展和完善6.5.2立法的發展和完善6.5.3司法的發展和完善6.6刑事訴訟中司法認知問題研究6.6.1被告人“自認”事實的司法認知問題6.6.2量刑建議的司法認知問題參考文獻後記……
多一點技術少一點隨意(代序)
前言
第1章司法認知概論
1.1司法認知的概念釋義
1.1.1學界的觀點
1.1.2筆者的觀點
1.2司法認知的特徵
1.2.1認知主體的特定性
1.2.2認知事實的特殊性
1.2.3認知結果的相對性
1.2.4認知過程的抗辯性或交涉性
1.2 .5認知程序的法定性
1.3司法認知的理論基礎
1.3.1司法認知的認識論基礎
1.3.2司法認知的價值論基礎
1.3.3司法認知的現實意義
1.4司法認知與相關概念辨析
1.4.1司法認知與免證事實
1.4.2司法認知與推定
1.4.3司法認知與自認
第2章司法認知的歷史沿革與現實難題
2.1司...
購物須知
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。