文字字級

西夏文辭書《同音文海寶韻合編》(簡稱《合編》)，失題名，因其是將《同音》與《文海寶
韻》(簡稱《文海》)的內容合抄在一起，故擬此名。目前所見《合編》均為手抄本，計5種，它
們分別出土於兩地，分藏於三處。兩個出土地點：內蒙古額濟納旗黑水城遺址；寧夏銀川市賀蘭
山山嘴溝石窟。三處收藏地點：俄羅斯科學院東方學研究所聖彼德堡分所(簡稱俄藏)；英國國
家圖書館東方部(簡稱英藏)；中國寧夏文物考古研究所(簡稱甯藏)。以《合編》俄藏甲種本較
為完整，其餘為零散殘頁或殘片。
《合編》的體例：
《合編》類似形式多個抄本的存在，表明這種形式的書籍是有意如此編制的，並非隨意而為。
將《同音》與《文海》結合於一書，有著顯而易見的好處，可以使西夏字的聲、韻、調有機地結
合在一起，從而避免了《同音》有聲類而無韻、調，《文海》有韻、調而無聲類的缺憾。手捧一
冊，尤其便於使用。《合編》俄藏甲種本，卷子裝，首尾俱殘，中間亦有多處殘斷。現存10紙斷
片，卷面高22．5釐米，最長者516釐米，最短者36釐米。《合編》內容抄寫於一部寫本佛經的
背面，由於正面透墨濃重，加之抄寫的蠅頭小楷筆劃纖細，粗細不等，故整個抄卷多處字跡不
清，內容模糊，辨認難度極大。《合編》中《同音》部分的體例接近於《同音》乙種本，《文海》
部分的體例接近于《文海》甲種本。由此可知，《合編》的形成應該晚於《同音》乙種本和《文
海》甲種本所出現的時代，大約在13世紀初期。
    《合編》的內容：
    現存《合編》殘件包括了《同音》乙種本07A16～48812(間有殘缺)總共1283個大字的
詳細內容。《同音》共有九品音，除第四品舌上音、第六品齒頭音的字全佚外，其餘各品的字在
《合編》殘件中均有不同程度的保留。1283個大字中平聲字667個(雜類字40個)，上聲字616
個(雜類字51個)。其中發現新字18個(平聲字12個，上聲字6個，無雜類字)。除新字外，
平聲字與過去重複的材料604個(雜類字29個)，新增材料51個(雜類字11個)；上聲字與過
去重複的材料27個(均屬雜類)，新增材料583個(雜類字24個)。總共新增材料652個，其中
平聲字63個，上聲字589個。
    新材料的學術價值：
    (一)新字：發現的18個新字，為其他辭書所不見，增加了西夏字的數量。這些字的存在，
並不是一個個單字的孤立存在，而是形、音、義各項材料俱全，因而其存在的事實毋庸置疑。
    (二)平聲字：《文海》甲種本詳細地保存了大部分平聲字的材料，但仍有一小部分字並未記
錄其中。《合編》中51個平聲字(不含新字)的新材料，可彌補此方面的不足。
    (三)上聲字：《文海》甲種本僅存平聲字及部分雜類字，上聲字全佚。《合編》中583個上
聲字(不含新字)全新的材料，對西夏字音的構擬和字義的確定具有極大的學術價值。
重複材料中的新變化：
    雖然《合編》是結合《同音》與《文海》而形成，但並不僅僅是二者的簡單相加。其中細部
的許多變化，不但對研究《同音》、《文海》有極大的參考價值，而且為我們研究西夏語言文字提
供了許多新的材料。
    (一)《同音》內容的變化：1．《同音》大字的變化。就是明顯多出18個新字。其變化的程
度不如《同音》乙種本對甲種本的改變大。2．《同音》注字的變化。在《同音》甲種本的基礎
上，《同音》乙種本許多注字的變化，對我們進一步認識西夏字提供了新的證據。同樣地，《合
編》中大字下注釋小字亦非是對《同音》乙種本的照搬，而是略有變化。(1)注字本身的變化：
《合編》對《同音》乙種本注字的修改變動不大，發現兩處注字有變化，且僅僅足同義詞的置換。
(2)注字位置的變化：《合編》中少量注字的前後位置發生了變化。這種情況反映了注字與大字的
關係多為並列或平行關係，故其位置可前可後。
    (二)《文海》內容的變化：1．字形構造：許多字的構形和解說與《文海》甲、乙種本有所不
同。如同《文海》乙種本一樣，這些變化，為我們認識西夏字的構字規律，無疑有所幫助。2．釋
義：對詞義的解釋，《合編》亦不是照抄《文海》，而是有增有減，以簡化為主，反映了編者或抄
寫者對西夏詞義的理解和認識。《文海》往往第一個釋義是《同音》的內容，而《合編》因為已
有《同音》內容在先，故省略之。《合編》多數情況下在行文中省掉了《文海》常用的語尾詞
“也”字，或句尾“……之謂(也)”等。3．注音：(1)反切。《文海》甲種本將反切注音放於同音
字組第一字下，並標明同音字的字數。《合編》亦將注音材料放於同音字組第一字下，但不標明
同音字數。這是由於《合編》(依《同音》順序)與《文海》的編排體例不同所造成的。另外，
還有一點明顯不同的是，《文海》只有一個反切注音，而《合編》一個字下給出兩個反切注音。
實際上《合編》第一個反切是該字真正的注音，第二個反切則是該字所屬大類的聲類和韻類。這
亦是由於《合編》與《同音》、《文海》的編排體例不同所造成的。因為《同音》、《文海》各自以
聲、韻為序統率全書，各自體例已明，《合編》將二書撮抄在一起，二書的注音特點自然也要集
中在一起。《合編》反切注音的特點：以本字注本字之聲類或韻類。這是因為該字是其所在聲
類或韻類的代表字，故此。(B)音近互注：(a)聲類或韻類相似互注；(b)聲母或韻母相似互注；(c)聲
符音近互注。這些現象表明最初西夏字音的確定並不是十分嚴格，只求相近，不求相同，後來約
定俗成也就不改了。(2)聲調。由於是按照《同音》的順序編排，《文海》原來的韻調系統被打亂
了，所以每(紐)字下不但注有反切，而且均標有“平”、“上”等聲調，為我們研究西夏字的聲
調提供了難得的第一手資料。尤其一些字下明確標出該字為“平、去”、“上、入”或“上、平、
去”等兩類或三類聲調，反映了西夏字聲調的多樣性，與以往辭書不盡相同。《合編》聲調的特
點：㈧平、上聲不分：(a)以上聲韻注平聲韻；(b)以平聲韻注上聲韻。(B)聲調分化：(a)平聲中分化
出去聲；(b)上聲中分化出入聲。(C)聲調中的特殊標示：(a)標示“清”、“合”等音韻術語，是相對
於同韻前後的同音字而言的；(b)標示“借”，非聲調，而指該字為借自其他民族語言的“借詞”。