序  言／1
第一章《意見》制定的背景、意義、性質和適用原則／1
    一、《意見》制定的背景／2
    (一)反腐敗的逐步深入／2
    (二)應對賄賂犯罪的新形式／4
    (三)解決實務中執法尺度的偏差／6
    (四)黨紀和國法的銜接／6
    二、《意見》出臺的意義／7
    (一)加大了懲治腐敗的力度／7
    (二)嚴密了刑事法網  ／8
    (三)統一執法尺度／8
    (四)一定程度體現了《聯合國反腐敗公約》的精神  ／9
    三、《意見》的法律性質／9
    (一)《意見》是否屬於司法解釋／9
    (二)《意見》是否屬於越權解釋／10
    (三)《意見》的溯及力  ／12
    四、適用《意見》與落實寬嚴相濟的刑事政策／14
    (一)《意見》對受賄犯罪整體上貫徹了從嚴懲處的精神  ／14
    (二)嚴中有寬、寬以濟嚴也是《意見》的重要精神  ／17
    (三)實施“兩高”《意見》必須堅持寬嚴相濟刑事政策的指導  ／19
第=章適用(意見》與受賄罪的共同要件／21
    一、適用《意見》與受賄罪本質的把握／21
    二、受賄罪主體的司法認定／25
    (一)國家工作人員的立法沿革／25
    (二)國家機關工作人員  ／27
    (三)國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員  ／33
    (四)國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、
    企業、事業單位、社會團體中從事公務的人員  ／35
    (五)其他依照法律從事公務的人員  ／48
    (六)醫生利用處方權收受回扣能否認定為受賄／50
    (七)受委託經營、管理國有資產的人員的主體性質／51
    (八)國有金融機構工作人員收受賄賂的主體性質  ／53
    三、利用職務之便的含義和認定／54
    (一)利用職務之便的立法沿革／54
    (二)利用職務之便的含義／55
    (三)利用職務之便的形式／58
    (四)利用職務之便的內容／63
    四、為請托人謀利益的司法認定／64
    (一)為他人謀利益是否為受賄罪構成要件  ／65
    (二)為他人謀利益的構成要件性質／69
    (三)為他人謀利益的認定／71
    五、受賄罪的主觀故意及其認定／76
    (一)受賄罪主觀方面的罪過形式／76
    (二)受賄故意的認識因素／78
    (三)受賄故意的意志因素／79
    (四)受賄故意的認定／80
第三章  以交易形式收受請托人財物的性質與司法認定／83
    一、以交易形式收受請托人財物的性質界定／83
    二、以交易形式收受請托人財物的主要形式／87
    (一)以明顯低於市場的價格向請托人購買房屋、汽車等物品  ／87
    (二)以明顯高於市場的價格向請托人出售房屋、汽車等物品  ／89
    (三)以其他交易形式非法收受請托人財物  ／90
    三、以交易形式收受請托人財物的數額計算／92
    (一)計算差價的基準價／92
    (二)價格確定的時點  ／96
    四、交易型受賄案件認定中罪與非罪的界限／97
    (一)獲得的“優惠”是否正常  ／97
    (二)交易價格是否明顯低於(高於)市場價／98
    (三)定向式的事先設定優惠是否認定為受賄／100
第四章收受請托人提供的幹股性質與司法認定／103
    一、“幹股”的概念和收受“幹股”性質的辨析／103
    (一)刑法意義的“幹股”概念和特徵／103
    (二)收受“幹股&rd