雍正篡位說駁難命為川陝總督連接在一起，事實不然。康熙五十七年十月十二日，允褪被任命為撫遠大將軍，率兵駐紮西寧，對付入侵西藏的準噶爾部隊。

　　事有湊巧，八天后，羹堯也被委任為四川總督，兩者均與西陲軍事有關，論者以為康熙欣賞羹堯的才能，特意安排協助允禵，而允禵則是簡在帝心的儲貳，讓他立功邊疆，增高聲望，他日嗣位時更能獲得朝野的一致擁戴。

　　此一論調驟觀不無道理，似乎康熙竭力為允禵的接班作準備。然而讀故宮秘檔，方知總督一職，其實出於羹堯自請，康熙五十七年十月初一密摺中羹堯作出請求。首先指摘四川各鎮營伍的弊病，然後說他身為巡撫，無權節制各鎮，因此請賞一總督虛銜，“令臣節制各鎮，一年之後，必當改觀。”“事竣臣即奏繳，不敢久於忝竊”。

　　羹堯聲稱不圖個人虛榮，但急功近利之態昭然若揭，瞞不了精明的康熙。但他深知羹堯，覺得其人乃可取之才，賜予總督有何不可。即予批准。與其說康熙籠絡羹堯來輔助允褪，毋寧說羹堯毛遂自薦式的奏摺，引起康熙任用羹堯之念。上述記載消除了某些假設，譬如說雍正預知允禵即將出任大將軍，為羹堯安排總督之職，就近監視。如孟森先生所說：允禵自赴任之初，即受羹堯箝制，與史實不符。

　　雍正繼統，羹堯究竟作出何等貢獻？我以為並無多大助力。有些學者強調，由於羹堯重兵彈壓，允禵不敢反叛，雍正才順利登基。此說不確，因為並無片字只語證明允禵為康熙指定的嗣君，也並無片字只語證明允褪反對雍正繼位，欲起兵造反，當然箝制於羹堯的兵力云云，同樣一無記載。

　　……

雍正篡位說駁難命為川陝總督連接在一起，事實不然。康熙五十七年十月十二日，允褪被任命為撫遠大將軍，率兵駐紮西寧，對付入侵西藏的準噶爾部隊。

　　事有湊巧，八天后，羹堯也被委任為四川總督，兩者均與西陲軍事有關，論者以為康熙欣賞羹堯的才能，特意安排協助允禵，而允禵則是簡在帝心的儲貳，讓他立功邊疆，增高聲望，他日嗣位時更能獲得朝野的一致擁戴。

　　此一論調驟觀不無道理，似乎康熙竭力為允禵的接班作準備。然而讀故宮秘檔，方知總督一職，其實出於羹堯自請，康熙五十七年十月初一密摺中羹堯作出請求。首先指摘四川各鎮營伍...

卷首語
第一章為隆科多湔雪幫兇汙名——試破解二百八十八年懸案
　一、臨終見證人
　二、隆科多動武說
　三、隆科多與警蹕
　四、隆科多覲見非易
　五、負責皇帝安全的機構
　附錄：護駕衙門一覽
　小結
第二章論孟森雍正篡位說得失
第三章王鍾翰的雍正篡位說商榷
　一、篡位舉證質疑
　二、雍正存心誅戮年、隆疑點
　三、雍正殺弟疑竇
　四、傳教士目擊記
　五、密摺透露密謀的可能性
　六、田文鏡曾任雍邸莊頭無據
　七、年羹堯敗事後氣勢
第四章海外學者金承藝的雍正篡位說質疑
　一、與金承藝先生訂交
　二、胤稹冒名篡位
　三、餘論
第五章楊珍的雍正篡位說評論
　一、四十繼位年過高
　二、康熙秘密建儲質疑
　三、雍正篡位與宦官整肅
　四、其他篡位證據
　關連文章：許曾重的雍正篡位說
第六章金恒源的雍正篡位說
　一、康熙皇孫登場
　二、“撫足慟哭”怎能證明雍正弒父
　三、康熙何曾痛苦號呼
　四、雍正繼統佐證
　五、康熙防範胤稹說
　六、所謂最新史料
　七、父子恩怨
　八、康熙死因
　九、康熙傳位雍正遺詔
　十、隆科多與雍正奪嫡
　十一、問題謹答
　十二、雍正暴亡
　十三、學術論文的基本規範
第七章年羹堯與雍正的恩怨糾葛
　一、允禵何曾受年羹堯箝制
　二、年羹堯與雍正的關係
　三、有關年羹堯身世
　四、新王朝頂尖紅人
　五、備受讚揚
　六、殺年羹堯滅口說質疑
　七、雍正確曾深信年羹堯
　八、年羹堯宦海風波
　九、雍正圍剿年羹堯
　十、年羹堯罹罪真因
　十一、結論
第八章影視《清宮秘檔》淺見——雍正篡位、繼位說
第九章《永憲錄》與雍正篡位
第十章同道人語
　一、馮爾康的雍正繼統說
　二、史鬆的雍正繼統說
　三、吳秀良的雍正繼統說
　附錄康熙傳位雍正遺詔
　一、遺詔備受注目
　二、首次異議
　三、再度異議
　四、面諭即遺詔
　五、四份康熙遺詔
　六、遺詔熱潮於臺北
　七、遺詔熱潮於上海
　八、簡單的結論
　雍正年表
　雍正昆仲一覽表
　雍正即位後允禩處遇編年
　雍正即位後允□處遇編年
　雍正即位後允禵處遇編年

卷首語
第一章為隆科多湔雪幫兇汙名——試破解二百八十八年懸案
　一、臨終見證人
　二、隆科多動武說
　三、隆科多與警蹕
　四、隆科多覲見非易
　五、負責皇帝安全的機構
　附錄：護駕衙門一覽
　小結
第二章論孟森雍正篡位說得失
第三章王鍾翰的雍正篡位說商榷
　一、篡位舉證質疑
　二、雍正存心誅戮年、隆疑點
　三、雍正殺弟疑竇
　四、傳教士目擊記
　五、密摺透露密謀的可能性
　六、田文鏡曾任雍邸莊頭無據
　七、年羹堯敗事後氣勢
第四章海外學者金承藝的雍正篡位說質疑
　一、與金承藝先生訂交
　二、胤稹...