特別收錄 / 編輯的話：施定庵（襄夏），系我國清代雍正、乾隆時期，與範西屏並稱為“亞聖”的大棋家。他的棋風“精嚴邃密，操算深遠”，如“汪洋巨浸，深不可測”。他的棋藝，初成於弱冠之年，經過梁魏今、程蘭如兩位先輩的磨礪，於二十三歲時，因魏今語而有頓悟，遂成為一代大家，與西屏雙雄並峙，光耀於乾隆棋壇，把舊式座子圍棋推向了巔峰。本書所收錄的，便是定庵於棋道有所悟之後，與梁、程二先生分先角勝之棋譜。此時，定庵之藝雖欠老成，然已至噴發之態，勢不可當，足見其平生之概。

後記

　 施襄夏名紹闇，一作定盦，我們習以為稱的“襄夏”，是他的字。作為清代康熙、雍正、乾隆年間的大國手，他的生卒年月，幸而有確切的年份可考。這項艱钜繁複的工作，我們要感謝施先生身後的兩位棋譜輯錄家，《海昌二妙集》的作者斤竹山民（蒯光典）和浮曇末齋主人（黃紹箕）。在該書“範西屏、施定庵二先生年譜”中，兩位先賢以年為經，以範施二人的自序以及他人的著述（旁證）為緯，勾勒出了範、施二先生的平生大概，考證精嚴，深可採信。這便讓缺乏材料的我們，大大省去了鉤沉之苦。於是，我們不妨遵照他們的提示，來探究一番施先生的大略，追思他的丰采。

　 據“年譜”，康熙四十九年（庚寅），即1710年，施襄夏出生於浙江海寧的一個書香人家。他的父親工詩文，擅書法，兼畫蘭竹，晚歲家居，常焚香撫琴，對客圍棋。有這樣一位多才多藝、頗足雅趣的父親，施襄夏於是自幼入塾習字，出落得“秉性純孝，性拙，喜靜，羸弱多疾（體質單弱，多病）。先學琴，後復嗜弈”。

　 施襄夏享年六十一歲，壽既不永，想來跟他的先天不足（喜靜，羸弱多疾）或有一些關係。施先是在家庭的薰陶下學琴，在他十一歲時，於他之前入俞長侯門下學棋的範西屏，已經與師父齊名，於是施“慕而從學焉，受三子”。（從這條記載可以推知，施幼時仰承父教，並不是單純的學琴，他一定也對圍棋之道有所濡染，並下過一番工夫。否則，他不能一入師門，就達到被授三子的水準。因此，更確切地說，幼時的施，應是琴、棋兼而習之，只是在他逐漸深入的過程中，他對弈的興趣蓋過了琴。如此才能有“慕而從學”的行動。）

　 明朝的一位隱者陳繼儒曾有過一段雋語：“香令人幽，酒令人遠，石令人雋，琴令人寂，茶令人爽，竹令人冷，月令人孤，棋令人閒……”（見於《岩幽棲事》）施“先學琴，後復嗜弈”，我們從中可以見到，施襄夏從小喜好的乃至於終身不輟的，都是使人靜、使人寂的藝類，他的最開始的選擇也許是出於他的“喜靜”，是性格方面的因素使然，但是，這兩樣技藝，他的終身習之，或許又在一定程度上加深了他身體的羸弱。

　 然而，施的身體雖然不是特別強健，但他的精神、性格方面卻十分強大，因為“性拙”，他可以埋頭於一項技藝，深入鑽研，以常人難以企及的努力，達到這項技藝的最高峰。比如，在入師門一年之後，他從受俞長侯三子，即升到了可以與他的範師兄爭先的地步。在他成名之後，與範西屏對局，他可以為一手棋，“斂眉沉思”至太陽西下而不落子。他的性格使他的棋藝精妙非常，名揚千古，以此等性格加之於琴，在琴上不間斷地努力，想來他的琴技也能達到一流的罷。

　 也是在施十二歲這一年，他與師父、師兄同遊杭州，請益於徐星友。星友此時被稱為“徐叟”，推算年齡，當有七旬以上。徐授範、施以三子，後贈施《兼山堂弈譜》（徐氏敗給程蘭如，南歸杭州後，發憤的新作），施自稱“潛玩數年”，於是漸窺堂奧。

　 杭州之後，又有鬆江之遊。這次他們拜會的是錢長澤。因為這次的相識、相交，在以後的歲月，範施都與錢先生有過往來。這一年，施十五歲，西屏成第一手。後三五年，不甘於後的定庵終於趕上，與師兄並列為第一手了。然而，又數年後，施（二十一歲）在湖州遇梁、程，“尚受先耳”。

　 施二十三歲，“年譜”載：“定庵攜魏今遊硯山，見山下出泉，聞魏今言有悟，遂與諸前輩分先角勝矣。”

　 在二十一歲至二十三歲兩年間，以施襄夏的性格，以及對梁程受先的棋分予他的打擊，我想他在棋上一定會下一番苦功。經過這樣的苦學和深思，聽到梁魏今以流水喻棋道，才會恍然而有所悟。這種頓悟，這種豁然開朗，從此在棋上開闢新的天地，正是王國維所稱的為學之第三層境界——眾裡尋他千百度，驀然回首，伊人卻在，燈火闌珊處。嗚呼，棋藝之道，磨礪亦如斯乎。

　 施棋藝既大成，於是慨然遊京師。此後數年間，直至範、施受到張永年的邀請，同赴浙江當湖，任西席之教，施（以及範）事蹟無載。據鮑鼎引胡敬夫言，範施在京師期間，曾對弈十局。“定庵忌害西屏，疑系傳聞之過。”蒯、黃兩先生所言，與我之見正同，範施在京師，都是天下英雄誰敵手的氣概，以他們淹留的時間之長，加以好事者的撮合，兩人對弈十局、觀者如堵的盛景，我是寧信其有。施三勝七負，大約也說得過去（十局棋中範的狀態更優於施，這個比分完全有可能），但是胡敬夫認為施深以為意，一力阻撓十局棋的刊印，戒之流傳，也許有些過了，以施的位分，非權非貴，非豪非戚，在京師這樣的輻輳之地，如何能有這般的遮蓋之能？

　 施三十歲，範三十一歲，二先生雙雄並峙，於是“對弈於當湖，凡十局，勝負相當。”此時範、施正當精力彌滿，棋藝過人，因此這十局棋，被譽為我國座子圍棋最高水準之代表作。關於對局數，蒯光典、黃紹箕持十局之說，另有十三局之說。現存範、施遺譜共十一局，係由散見於各家的棋譜集輯錄而成，其中一局註明“己未弈於當湖第一局”，因此後人將範施之全部對局，都名之為“當湖十局”。個中的詳情，我打算在第八冊《範施十局》（也即《當湖十局細解》修訂版）之後記中，再作展開的討論。

　 約十年後，施四十一歲時，“松江蔣昂霄招李良同學弈於定庵。”這位李良先生，大約是人如其名，雖然在棋史上籍籍無名，然施以身後事相託，可以想見其為人。

後記

　 施襄夏名紹闇，一作定盦，我們習以為稱的“襄夏”，是他的字。作為清代康熙、雍正、乾隆年間的大國手，他的生卒年月，幸而有確切的年份可考。這項艱钜繁複的工作，我們要感謝施先生身後的兩位棋譜輯錄家，《海昌二妙集》的作者斤竹山民（蒯光典）和浮曇末齋主人（黃紹箕）。在該書“範西屏、施定庵二先生年譜”中，兩位先賢以年為經，以範施二人的自序以及他人的著述（旁證）為緯，勾勒出了範、施二先生的平生大概，考證精嚴，深可採信。這便讓缺乏材料的我們，大大省去了鉤沉之苦。於是，我們不妨遵照他們的提示，來探究一番施先生...

吳清源總序
常振明推薦序
吳遠之推薦序
陳祖德自序
施襄夏——梁魏今
第一局〇施襄夏●梁魏今
第二局〇梁魏今●施襄夏
第三局〇梁魏今●施襄夏
第四局〇施襄夏●梁魏今
第五局〇施襄夏●梁魏今
施襄夏——程蘭如
第六局〇程蘭如●施襄夏
第七局〇施襄夏●程蘭如
第八局〇程蘭如●施襄夏
第九局〇施襄夏●程蘭如
第十局〇施襄夏●程蘭如
後記

吳清源總序
常振明推薦序
吳遠之推薦序
陳祖德自序
施襄夏——梁魏今
第一局〇施襄夏●梁魏今
第二局〇梁魏今●施襄夏
第三局〇梁魏今●施襄夏
第四局〇施襄夏●梁魏今
第五局〇施襄夏●梁魏今
施襄夏——程蘭如
第六局〇程蘭如●施襄夏
第七局〇施襄夏●程蘭如
第八局〇程蘭如●施襄夏
第九局〇施襄夏●程蘭如
第十局〇施襄夏●程蘭如
後記