(全書序)

王一心兄是新時期以來研究張愛玲的先行者之一。早在1992年8月，他就編著了《驚世才女張愛玲》（四川文藝出版社版），雖然只有薄薄十一萬字，又是以通俗的筆法出之，卻是新時期第二部張愛玲傳記，頗有空谷足音之感。後來他又先後出版《張愛玲與胡蘭成》、《深艷——藝術的張愛玲》、《他們仨：張愛玲?蘇青?胡蘭成》等書，一本比一本精彩，證明他在張愛玲研究上早已下過多年的功夫。

今年上半年，張愛玲的長篇小說《小團圓》在海峽兩岸三地問世，引起新一輪“張愛玲熱”。 《小團圓》銷數空前【1】，該不該出版《小團圓》，如何理解《小團圓》，肯定還是否定《小團圓》，一直爭議不斷，而且不止限於“張學”界，廣大“張迷”也積極參與，海內海外，網上紙上，眾聲喧嘩，熱鬧非凡，成為2009年中國文壇一件令人注目的大事【2】。以一心兄對張愛玲生平和創作的熟稔，對此當然不會無動於衷。這部《〈小

【1】　 據統計，2009年上半年中國內地原創文學圖書銷售冠軍為《小團圓》，論者認為

“堪稱奇蹟”(見2009年9月5日上海《東方早報》文化版報導《〈小團圓〉領跑暢銷書單沒意外》)。至8月30日，《小團圓》仍穩居上海、重慶等城市書城暢銷榜。

【2】中國社會科學院文學研究所當代文學研究室著《六十年與六十部——共和國文學

檔案》中（2009年9月北京三聯書店初版），2009年的上榜作品即為《小團圓》。

團圓〉對照記》就是他研讀《小團圓》的心得，就是他對《小團圓》的獨到把握。

我在拙作《〈小團圓〉的前世今生》【1】中說過，作為一部內容十分豐富又十分複雜的文學文本，《小團圓》可以從不同的角度進入，其中一個有意思有意義的角度就是對小說中許多重要與次要人物進行索隱和考證。既然誰都無法否認，《小團圓》具有頗為濃厚的自傳色彩，那麼只要不是獵奇，不是完全對號入座，這種探索就有必要和值得肯定。而到目前為止，在這方面做得最為全面和最為出色的就是一心兄這部書。

一心兄此書共分六章，索隱了《小團圓》中的十九位重要的或次要的人物，從主人公盛九莉一直到盛九莉的“熟人”​​其實僅露面一次的湯孤鶩，包括了盛九莉“本人”和她的“親人”、“情人”、“友人”、“熟人”及“敵人”。這樣的分類是一心兄的創造，未必完全貼切，譬如湯孤鶩歸入“友人”也未嘗不可，但的確有助於這些文學形象與現實生活中的“原型”，也即歷史上真實人物的“對接”、比較和解讀。

我發現，一心兄的索隱和考證主要循著如下的路線深入：把《小團圓》中的人物經歷和情節安排與張愛玲以前作品，早期的小說集《傳奇》和散文集《流言》、後期的回憶錄《對照記》等等加以比對，與胡蘭成的《今生今世》加以比對，與他所掌握的其他眾多文字記載加以比對，從中尋找文學形象與歷史真實之間的張力。一心先生擅於爬梳剔抉，往往會抓住人們容易忽視的歷史細節和小說中的種種細微之處進行分析比較，沉潛反复，層層剝繭。

鑑於《小團圓》的複雜和敏感，一心兄此書的可貴之處在於注重整合當時有關的文學作品及報導、當事人後來的回憶和《小團圓》中的相應描述，力求言必有據，否則，不輕易下判斷、下結論而留給讀者進一步思考。書中對盛九莉/張愛玲、卞蕊秋/黃逸梵、邵之雍 /胡蘭成、燕山/桑弧、文姬/蘇青等的分析都是如此，令讀者耳目一新，雖然未必會完全認同。尤其對荀樺/柯靈的分析，一心兄詳細追溯了盛九莉/張愛玲與其交往的始末，對小說中引起極大爭議的荀樺調戲盛九莉的“電車事件”，書中並未迴避，但採用了“如果的確發生過”的並不坐實的說法，態度十分慎重。一心兄強調“從思想感情上來說，柯靈與張愛玲在當年就存在著明顯的差異，這使他倆的關係注定只能是比較好的編輯與作者的關係”，這是頗具啟發的。

百密有時也會一疏。一心兄在分析盛楚娣/張茂淵時，引用了一個流傳已久幾被公認的說法，即張愛玲1950年代初赴港前，“與張茂淵說好，為防因為張愛玲去國的關係連累張茂淵，兩人不再聯繫。直到1980年代才有信件來往，信中尋常的數語問候，卻蘊含款款深情”。我以前對此也深信不疑。但隨著不久前張愛玲1955年10月25日致鄺文美信【1】和張茂淵1979年3月7日致張愛玲信【2】的相繼公佈，這種說法已無法成立了。前者表明張愛玲在1955年10月自香港赴美國的郵輪上還寫了“給姑姑”的“必要的信”；後者表明張愛玲1962年曾托友人轉給張茂淵一筆“倒很得用”的錢款。這就證實張愛玲與張茂淵在那個年代的聯繫其實並未完全中斷，儘管可以想見，限於大洋兩岸當時的政治形勢，這種聯繫很艱難。

當然，就目前已知的張愛玲家族、生平和創作史料而言，一心兄此書的蒐集歸納從整體上講已相當齊全。一心兄說得好： “《小團圓》畢竟是自傳體小說，亦即自傳的成分再大，也終究是小說。這一點讀者千萬不要忘記。張愛玲在這部小說裡，寫了不少在現實生活中可以找到原型的人物，對照出藝術人物與生活原型有何相同固然有意義有意思；但相異也有意義有意思，因為從中可以覷窺作者不照實寫的動機和心理。”加上他分析的深入淺出，文筆的流暢老到，他的這個探尋“相同”

【1】　這封長信手跡刊於《明日風尚》2009年第4期附刊《張愛玲》。

【2】　此信手跡在2009年7月香港書展上公開展出。

和“相異”的追求在《〈小團圓〉對照記》中是相當程度地達到了。

承一心兄不棄，囑為他的新著作序，卻之不恭，就寫了上述這些話以為推薦。這部別開生面的《〈小團圓〉對照記》對理解《小團圓》乃至張愛玲的全部文學創作都頗具價值，相信喜愛張愛玲和研究張愛玲的讀者都不會錯過。

2009年 10月 5日急就於海上梅川書舍

(全書序)

王一心兄是新時期以來研究張愛玲的先行者之一。早在1992年8月，他就編著了《驚世才女張愛玲》（四川文藝出版社版），雖然只有薄薄十一萬字，又是以通俗的筆法出之，卻是新時期第二部張愛玲傳記，頗有空谷足音之感。後來他又先後出版《張愛玲與胡蘭成》、《深艷——藝術的張愛玲》、《他們仨：張愛玲?蘇青?胡蘭成》等書，一本比一本精彩，證明他在張愛玲研究上早已下過多年的功夫。

今年上半年，張愛玲的長篇小說《小團圓》在海峽兩岸三地問世，引起新一輪“張愛玲熱”。 《小團圓》銷數空前【1】，該不該出版《小團圓》，如何理...

第一章 本人
　01.盛九莉：張愛玲
第二章 親人
　02.乃德：張廷重
　03.卞蕊秋：黃逸梵
　04.盛楚娣：張茂淵
　05.盛九林：張子靜
　06.耿翠華：孫用蕃
　07.卞雲志：黃定柱
　08.表大爺：李國傑
第三章 情人
　09.邵之雍：胡蘭成
　10.燕山：桑弧
　11.汝狄：賴雅
第四章 友人
　12.比比：炎櫻
　13.文姬：蘇青
　14.荀樺：柯靈
第五章 熟人
　15.湯孤鶩：周瘦鵑
　16.荒木：池田篤紀
第六章 敵人
　17.章 緋雯：應瑛娣
　18.康小姐：週訓德
　19.辛巧玉：范秀美

第一章 本人
　01.盛九莉：張愛玲
第二章 親人
　02.乃德：張廷重
　03.卞蕊秋：黃逸梵
　04.盛楚娣：張茂淵
　05.盛九林：張子靜
　06.耿翠華：孫用蕃
　07.卞雲志：黃定柱
　08.表大爺：李國傑
第三章 情人
　09.邵之雍：胡蘭成
　10.燕山：桑弧
　11.汝狄：賴雅
第四章 友人
　12.比比：炎櫻
　13.文姬：蘇青
　14.荀樺：柯靈
第五章 熟人
　15.湯孤鶩：周瘦鵑
　16.荒木：池田篤紀
第六章 敵人
　17.章 緋雯：應瑛娣
　18.康小姐：週訓德
　19.辛巧玉：范秀美