馮友蘭先生的《中國哲學史》是第一部完整的具有現代意義的中國哲學史,為中國哲學史學科的奠基之作。陳寅恪評此書,贊為“取材謹嚴,持論精確”。本書基本架構已為中國哲學史界普遍接受,許多觀點(如名家應分為惠施之“合同異”、公孫龍之“離堅白”兩派;二程思想不同,分別為心學、理學之先驅;又如程朱異同,陸王異同,朱王異同;等等),均發前人所未發,在學術界享有盛譽。
作者簡介:
馮友蘭(一八九五-一九九○),字芝生,河南省唐河縣人。北京大學哲學系畢業後赴美,獲哥倫比亞大學哲學博士學位。回國後歷任中州大學、廣東大學、燕京大學哲學系教授,一九二八至一九五二年任清華大學哲學系教授。一九五二年起任北京大學哲學系教授、中國科學院哲學社會科學部委員。
各界推薦
特別收錄 / 編輯的話:
《中國哲學史》寫於上世紀三十年代,從問世起便成為中國哲學史的必備參考書。引文多且精,比較忠實於各家思想,觀點平正;關於先秦名家和宋明理學辨析尤精,並多有新義。陳寅恪先生評此書為:“取材嚴謹,持論精嚴,允宜列入清華叢書,以貢獻於學界。”
特別收錄 / 編輯的話:《中國哲學史》寫於上世紀三十年代,從問世起便成為中國哲學史的必備參考書。引文多且精,比較忠實於各家思想,觀點平正;關於先秦名家和宋明理學辨析尤精,並多有新義。陳寅恪先生評此書為:“取材嚴謹,持論精嚴,允宜列入清華叢書,以貢獻於學界。”
章節試閱
自序一
吾非歷史家,此哲學史對於“哲學”方面,較為注重。其在“史”之方面,則似有一點可值提及。
中國近來,史學頗有進步。吾人今日研究中國古代史所持之觀點,與前人不同。吾人今日對於中國古代之知識,與前人所知者亦大異。前人對於古代事物之傳統的說法,吾人今日亦多已加以辨正。對於此種“古史辯”,王船山、崔東壁即已有貢獻;不過近人更有意的向此方向努力耳。
吾于寫此哲學史時,對於中國古代史,亦往往有自己之見解。積之既久,乃知前人對於古代事物之傳統的說法,亦不能盡謂為完全錯誤。官僚查案報告中常有“事出有因,查無實據”之語。前人對於古代事物之傳統的說法,近人皆知其多為“查無實據”者。然其同時亦多為“事出有因”,則吾人所須注意者也。
吾亦非黑格爾派之哲學家,但此哲學史對於中國古代史所持之觀點,若與他觀點聯合觀之,則頗可為黑格爾歷史哲學之一例證。黑格爾謂歷史進化常經“正”、“反”、“合”三階級。前人對於古代事物之傳統的說法,“正”也;近人指出前人說法多為“查無實據”,此“反”也;若謂前人說法雖多為“查無實據”,要亦多“事出有因”;此“合”也。顧頡剛先生雲:“反”之方面之工作,尚多未作;吾深信之。吾亦非敢妄謂此哲學史中所說之中國古史,即真與事實相合。不過在現在之“古史辯”中,此哲學史,在“史”之方面,似有此一點值得提及而已。
此書初稿成後,先在清華印為講義,分送師友請正。其經改正者,及書中採用師友之說之處,皆隨文注明。謹乘此機會,向諸師友致謝。
馮友蘭十九年八月十五日清華園
自序二
此書第一篇出版後,胡適之先生以為書中之主要觀點系正統派的。今此書第二篇繼續出版,其中之主要觀點尤為正統派的。此不待別人之言,吾已自覺之。然吾之觀點之為正統派的,乃系用批評的態度以得之者。故吾之正統派的觀點,乃黑格爾所說之“合”,而非其所說之“正”也。
吾作此書,見歷史上能為一時之大儒自成派別者,其思想學說大多卓然有所樹立,即以現在之眼光觀之,亦有不可磨滅者。其不能自成派別者,則大多並無新見,其書仍在,讀之可知。於是乃知,至少在此方面言,歷史中之“是”與“應該”,頗多相合之處。人類所有之真、善、美,歷史多與以相當的地位。其未得相當的地位者,則多其不真真、不真善、不真美者也。吾雖未敢謂此言無例外,然就歷史之大勢言,則固如此也。
此第二篇稿最後校改時,故都正在危急之中。身處其境,乃真知古人銅駝荊棘之語之悲也。值此存亡絕續之交,吾人重思吾先哲之思想,其感覺當如人疾痛時之見父母也。吾先哲之思想,有不必無錯誤者,然“為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平”,乃吾一切先哲著書立說之宗旨。無論其派別為何,而其言之字裡行間,皆有此精神之彌漫,則善讀者可覺而知也。“魂兮歸來哀江南”;此書能為巫陽之下招歟?是所望也。
第二篇中,採用師友之說及承師友指正之處,仍均隨文注明。茲乘此書出版之機會,謹致謝意。
馮友蘭二十二年六月
自序三
此書第一篇出版於民國十九年,全書出版於民國二十二年,距今已十餘年矣。在此十餘年中,吾之思想有甚大改變。假使吾今日重寫《中國哲學史》,必與此書大不相同。然所以不即重寫者,一因寫歷史書必須“無一字無來歷”。戰時播遷,需用書籍不備。再因近來興趣,自中國哲學史轉至中國哲學及哲學。此三者或多混為一談,而實則並非一事,因此之故,改弦更張,勢所不能。惟全書出版後,陸續寫有《原儒墨》,《原儒墨補》及《原名法陰陽道德》三篇,刊入《中國哲學史補》,又與張可為君同寫有《原雜家》一篇。此四篇論先秦諸家之起源,可補此書所未備。又寫有《孟子養氣章解》,瞭解《孟子》,亦為此書所未及,故並列入附錄,以備讀者之參考。又吾最近對於中國哲學之瞭解,見於最近寫成之《新明道》(一名《中國哲學之精神》)即《貞元六書》中之《新原道》。一書。亦可備讀此書者之參考。
馮友蘭三十三年四月
自序一
吾非歷史家,此哲學史對於“哲學”方面,較為注重。其在“史”之方面,則似有一點可值提及。
中國近來,史學頗有進步。吾人今日研究中國古代史所持之觀點,與前人不同。吾人今日對於中國古代之知識,與前人所知者亦大異。前人對於古代事物之傳統的說法,吾人今日亦多已加以辨正。對於此種“古史辯”,王船山、崔東壁即已有貢獻;不過近人更有意的向此方向努力耳。
吾于寫此哲學史時,對於中國古代史,亦往往有自己之見解。積之既久,乃知前人對於古代事物之傳統的說法,亦不能盡謂為完全錯誤。官僚查案報告中常有“事出有因,查無...
目錄
上 自序一 自序二 自序三 第一篇 子學時代 第一章 緒論 一、哲學之內容 二、哲學之方法 三、哲學中論證之重要 四、哲學與中國
上 自序一 自序二 自序三 第一篇 子學時代 第一章 緒論 一、哲學之內容 二、哲學之方法 三、哲學中論證之重要 四、哲學與中國
商品資料
出版社:華東師範大學出版社出版日期:2011-07-01ISBN/ISSN:9787561783542 語言:簡體中文For input string: ""
裝訂方式:平裝
購物須知
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。