收藏
二手徵求有驚喜
緒論篇
第一章 民法之意義
民法者，規定我國內社會生活關係之私法。近代學者，均從實務上著眼，謂民法者，乃規定我國內一般人民相互間有關權利與義務之法律。民法之意義，得分為實質與形式二方面言之：
一、實質意義之民法
即泛指一切規範私的生活關係之法規，亦即私法之全體，包括民事特別法在內。凡具有民事法規的實質內容，皆屬於實質意義的民法，由於涵蓋範圍極廣，故又稱為「廣義之民法」。
二、形式意義之民法
即指經立法機關以文字制定，以法典之形式存在，並命名為「民法」之成文法。即1929年（民國18年）至1931年（民國20年）間陸續制定並公布施行之民法。形式意義之民法僅有五編規定，又稱為「狹義之民法」。
第二章 民法之性質
民法之性質，綜合學說，約有下列：
一、民法為私法
法律有「公法」與「私法」之分。前者以國家生活關係為規範之內容，如規定政府機關的組織權限，稅捐稽徵、訴訟程序等事項；後者以私人生活關係為規範之內容，如買賣、租賃、婚姻、父母子女關係等事項。民法所規定者，為私人生活之權利義務關係，故為私法。
二、民法為普通法
法律以其適用範圍為標準，可分為「普通法」與「特別法」。前者適用於全國人民及一般事項；而後者則或適用於特定之人（如軍人婚姻條例），或適用於特定之地域（如臺灣地區與大陸地區人民關係條例），或適用於特定事項（如公司法、票據法）。民法係屬普通法之一種。
三、民法為實體法
法律就其內容為標準，可分為「實體法」與「程序法」。前者係以權利義務之存否、性質及範圍為規定之內容；後者則為實現權利義務之程序的規定。民法直接規定權義關係，故為實體法。
四、民法為國內法
法律以其效力範圍為標準，可分為「國內法」與「國際法」。凡由一個國家所制定，而在一國主權支配之範圍內施行的法律為國內法；凡為各國公認在相互關係上必須遵守之法律為國際法。前者僅於本國領域內有其效力；後者則其效力可超出本國領域以外。民法係屬國內法而非國際法。
第三章 民法之法源
何謂法源？說者不一，如就字面解釋，所謂「法源」，乃法律之來源。民法之法源，即指民事法律之來源。依通說，民法之法源有二：
一、制定法
乃國家機關依一定程序制定之法規，又稱為「成文法」，其主要者有四：
（一）法律
即經立法院通過，總統公布（憲72）。法律得定名為法、律、條例、通則。法律堪為民法法源者有二：
1.民法典：我國係採成文法主義之國家，有民法典之制定，故民法典為最主要之民法法源。
2.特別民事法規：民法典無法網羅全部民事關係而為規定，故就民法典所未規定之事項，或有特殊性質之事項，另有民事特別法規之制定，如公司法、票據法等，自亦為民法法源之一。
（二）命令
命令乃執行機關，依據法律或經法律之授權而發布之法規。如執行法律之命令及緊急命令或委任立法。命令之為民法法源，乃屬例外情形。
（三）自治法
乃自治團體，依據國家承認之自治立法權，所制定之自治法規。其中有關民事關係之規定，自亦得為民法之法源。如地方制度法。
（四）條約
乃國家與國家間所訂立之契約。條約經依法公布，有拘束當事國人民之效力，其中有關民事之規定，亦為民法法源之一。如《政府採購法》第17條第1項規定，外國廠商參與各機關採購，應依我國締結之條約或協定之規定辦理。《政府採購協定》GPA已於98年7月15日對我國生效，對於適用GPA之採購案，應依GPA規定允許GPA會員廠商或產品參與投標。
二、非制定法
非制定法亦稱不成文法，通常指習慣法、判例及法理三者：
（一）習慣法
乃社會所慣行之事實，經國家承認，而具有法之效力者。習慣法具有補充法律之效力（民1），故亦為民法法源之一。
（二）判例
乃法院就同一性質案件，反覆為類似之判決先例。我國雖採成文法制，然最高法院之判例，對於下級法院有事實上拘束力，故判例亦為民法法源之一。
（三）法理
乃法律之原理，如國家之立國主義、人類之正義理性、社會之道德觀念及宇宙之自然法則等。法理有補充法律之效力（民1），故亦為民法法源之一。
第四章 民法之效力
民法之效力，即指民法效力所及之範圍，可分為人、地、時、事四方面言之：
一、關於人之效力
民法為普通法，對於中華民國國民，不問其在本國領域內或在國外，皆有其適用，是為屬人主義之原則。
二、關於地之效力
民法為國內法。依屬地主義之原則，凡在本國領域範圍內，不問其為本國人或外國人，均有適用。惟在中華民國有治外法權之人，或涉外民事法律適用法有特別規定者，不在此限。
三、關於時之效力
民法採「不溯既往原則」，此係各國公認之原則，法律原則上應適用行為時之法律，在法律生效前所發生的事項，當然無該法律的適用，此即所謂「法律不溯既往原則」。如《民法總則施行法》第1條規定：「民事在民法總則施行前發生者，除本施行法有特別規定外，不適用民法總則之規定」，即是此意。其立法理由，端在用以維持社會生活之安全，而使已得之權利，不致由於法律之變更，而受損害。「法律不溯既往原則」僅為法律適用之原則，即司法原則而非立法原則。立法機關基於社會生活之需要，並斟酌立法之意旨，得予溯及既往之規定，即規定新法得適用於其施行前發生之事項。如《民法總則施行法》第3條第1項規定：「民法總則第八條、第九條及第十一條之規定，於民法總則施行前失蹤者，亦適用之。」
2024專利防護中