聖經就是那麼難!
最經典的《聖經難解之言》改版增訂大合集!
當我們認真讀聖經,內心總會冒出十萬個為什麼:耶利哥城真的被唱倒了嗎?
為什麼眾門徒用搖籤選出使徒?約拿真的待在大魚的肚裡三天三夜嗎?
共五冊的《聖經難解之言》於2005年出齊,經典暢銷十五年後,如今集結改版為《聖經經典500問》。本套書是一套以提問出發、以聖經經文為核心、逐卷逐章解惑的經典註釋書,按經卷排序精選出500個常見的難解之言,透過從歷史、文化背景以及上下文關係等不同角度的分析,提供具聖經研究支援且有理有據的解答。不論是牧長、小組長、主日學教師或是一般信徒,都將能在這本書中找到困擾已久的聖經疑慮;當問題終能撥雲見日、找到解答,你的信仰根基將會更扎實穩固,對主的信心有根有據!
※本書特色※
一套以提問出發,以讀者的問題意識為重點寫作的註釋書!
1.主題性:相較於其他註釋書,本書著重「以提問出發」,直接以聖經讀者常見的經典疑問作為篇章主題,讓讀者根據自己所需查考,更加貼近讀者的需要。
2.完整性:按照聖經目錄編排,針對難解經文的文本,提供逐章逐節的解析。除了處理經文細節,也在套書開頭針對聖經讀者對於整本聖經常見的幾個大哉問,以專文的方式詳細解說。
3.可讀性:為讀者整理好整本聖經的經典提問,將專業知識以平易近人的文字呈現,使一般信徒更簡單理解,在帶領小組或查經聚會時,有容易使用的好工具書。
4.便利性:本書末提供索引指南,標示出難解經文的「關鍵字」,並列出所有相關經文,方便讀者更快速翻查到對應的經文。
5.可靠性:學者們按著聖經經文處理難解之言,不僅剖析歷史和文化背景、釐清上下文關係,也將經文交叉研究,提供陳述可靠、立論有據的解答。本套書也收錄不同背景和研究方向的作者論述,為讀者觀點並陳。
作者簡介:
華德.凱瑟(Walter C. Kaiser Jr.)
《聖經難解之言:舊約篇》、《聖經難解之言:舊約續篇》作者。戈登─康威爾神學院的名譽院長,以及Colman M. Mockler舊約名譽教授。
戴維茲(Peter H. Davids)
《聖經難解之言:新約篇》作者。曾在溫哥華的維真學院,和加拿大神學院教授聖經研究,是加拿大新不倫瑞克的聖斯蒂芬大學新約聖經教授。
布魯斯(F. F. Bruce,1910-1990)
《聖經難解之言:耶穌篇》作者。英國曼徹斯特大學的聖經鑑別學與釋經學教授,也是現代福音派聖經研究奠基者之一。
柏饒齊(Manfred T. Brauch)
《聖經難解之言:保羅篇》作者。費城東方大學帕爾默神學院的聖經神學退休教授和前任院長。
章節試閱
馬太福音
二1∼2 星象學合乎聖經嗎?
希臘文的博士(Magi,術士)一詞,泛指「天文學家、算命師、神職辯論家、以及魔術師等。」1 由於這些人對星象的認識,而成為天文星象學家,跟使徒行傳八章9節中,那個行邪術西門一類的術士並不相同。此處經文並沒有清楚記載,這幾位博士從何處而來,因為「東方」可能指波斯,因為該地區的人,最早開始使用博士這個
詞;也可能指巴比倫,因為那地區充滿星象學;或者可能指巴勒斯坦以東的曠野地區,因為他們所預備的禮物,是當地經常性出產的物品。我們所清楚的部分是,他們看到某種星體的現象(「星」這個字,可以指類似現象中的任何一種),很可能是行星的排列,被解釋成猶大地區有一位君王的誕生。
早在公元一百一十年,當時的基督徒,對於這段關於博士的記載,就已產生掙扎。伊格那丟(Ignatius Ephesians 19:3)及其他許多位古代作家認為,透過這個事件的敘述,這些異教的科學得以終結。然而,我們對於馬太福音中的這段記載,卻不採取這樣的理解。事實上,聖經對這項記載毫無避諱,不僅關於這些博士,就連但以理的記載也是如此,因為但以理比當時巴比倫所有的術士,都更加學識淵博
(但一17、20),被訓練成為「通達各樣學問⋯⋯迦勒底的文字言語」(但一4,參照但二2)。同樣的,與馬太福音同一時代的猶太學者斐羅(Philo),認為巴蘭也是一位術士(Magi),並且從神得到真實的啟示(Philo On the Life of Moses I, 50 [I, 276-77])。然而,不管是斐羅還是但以理書的作者,都不認為巴蘭或是但以理,乃是透過星象學來領受神聖的啟示;相反地,他們身為星象家的事實,似乎並不妨礙神將先知的靈賜給他們。馬太福音的情況卻不相同,因為耶穌的誕生,就是透過他們對星象的觀察結果,而得到的啟示。
舊約聖經中,的確說到禁止許多異教的邪術、觀兆、法術等(例如,出二十二18;申十八10),但是星象學並不包括在內。希伯來文的星象學家這一詞,單單出現在但以理書一章20節和二章10節。即使在希臘文的舊約聖經中,術士這一詞也僅僅出現在但以理書。舊約對待星象學與異教邪術不同,與但以理書中神的靈相比,舊約更關注於星象學家的軟弱或無能力,而不是強調其邪惡的本性。聖經對於星象學,沒有特別的禁止和譴責,不過,這並不意味著舊約聖經認可星象學。
但是,以上所有這些背景,都不能解釋馬太想要說的話。這些博士到底是誰(有兩位或十位,因為字面上僅表明不止一位)?古代世界中有許多猶太術士或博士,但由於經文中這些博士提到「猶太人之王」(而不是「我們的王」或類似的說法),因此可以認定他們是異教的術士。他們去見猶太人的統治者希律王(按種族而言,希律是一個以土買人),他很不安,於是就召齊猶太領袖們。更重要的是,耶路撒冷的人聽到這消息後,也像希律王一樣受到「驚嚇」和「攪擾」。當時這些猶太人(因為希律王遵行猶太教,至少他生活在猶太地區時是如此),根本沒有任何尋找耶穌的行動,更不用說要去敬拜祂了。反而是異教徒的星象家們要來拜祂,完成他們的目的。雖然馬太福音被稱為是一本非常具有猶太特色的福音書,但書中也有一個明確的雙重主題:耶穌被猶太人拒絕,福音要傳給外邦人。馬太福音二十八章19∼20節中,這種傳揚福音的命令是清楚明確的,但是雙重主題更是早在馬太福音八章10∼12節,就已出現:「這麼大的信心,就是在以色列中,我也沒有遇見過」(施洗約翰在太三就指出,猶太領袖拒絕福音的情況)。因此,在整個馬太福音中,多次看到猶太人拒絕耶穌,異教徒反而顯出有信心的事實。
現在,故事的含義變得清晰了。神透過自然啟示的方式,使用這些異教星象家所理解的天文現象,對他們說話(他們能夠理解行星的平行、彗星出現,或其他天文學現象等)。他們以信心回應並長途跋涉,為要尋找到這位君王,尊榮和敬拜祂。他們的啟示是不完全的,因為耶路撒冷似乎只是一個猜測(君王誕生在首都,難道不是理所當然的嗎?);而且只有從聖經中得到信息之後,他們才能到達伯利恆,並且從「星星」的重新出現得到證實(星星明顯的消失和重新出現,使一些學者認為這是幾個行星匯合成的行星結,然後分開,之後再重新匯合)。同時,舊約經文清楚地表明,彌賽亞的出生地點是伯利恆,這些猶太人卻根本沒有留意過這個小城,即使被這幾位博士問到不安之後,他們的反應也只是沮喪和忿怒,而不是發出信心。
神可以通過星象學說話嗎?是的,因為祂已做過一次。那麼這是祂一般使用的啟示方式嗎?絕不是!神已將祂的話語賜給我們,這是一種更為準確,和全面的啟示方法。然而,當祂的子民無視祂話語的真理,很可能神會透過自然界的星空,對一些異教徒說話;而異教徒們也會以一種信心來回應,這種信心使那些自稱是神子民的人,以及看管監護祂啟示的人,為他們自己所表現出的冷漠,深感羞愧。
註1:Raymond E. Brown, The Birth of the Messiah (Garden City, N.Y.: Doubleday, 1977), p. 167.
馬太福音
二1∼2 星象學合乎聖經嗎?
希臘文的博士(Magi,術士)一詞,泛指「天文學家、算命師、神職辯論家、以及魔術師等。」1 由於這些人對星象的認識,而成為天文星象學家,跟使徒行傳八章9節中,那個行邪術西門一類的術士並不相同。此處經文並沒有清楚記載,這幾位博士從何處而來,因為「東方」可能指波斯,因為該地區的人,最早開始使用博士這個
詞;也可能指巴比倫,因為那地區充滿星象學;或者可能指巴勒斯坦以東的曠野地區,因為他們所預備的禮物,是當地經常性出產的物品。我們所清楚的部分是,他們看到某種星體的現象(「...
推薦序
引言
從某種意義上說,本書的書名是不正確的(編按:係指英文書名Hard Sayings of the Bible)。因為除了福音書之外,這部作品所包含的內容,很少是出於任何人所說的話語(sayings)。事實上,本書的書名出自約翰福音,耶穌的服事被記錄為一系列的話語。在約翰福音六章60節中,祂的門徒在回答這樣一段話語時說:「這話甚難,誰能聽呢?」(英皇欽定本使用「難解之言」)。從這節經文中,得到這一系列原始作品的書名—布魯斯(F. F. Bruce)的《聖經難解之言—耶穌篇》。儘管本書所深究的經文,大多不在福音書之內,但這個書名仍然適用。
聖經難解之言—舊約篇
人們常常告訴我(華特.凱瑟,Walter Kaiser),他們試著要讀完整本舊約,但發現其中太多難以理解之處。儘管他們立意良善,但許多人還是因為挫折、沮喪或困惑,而放棄了這個讀經計畫。這麼多人發現聖經很難讀,並不足為奇,因為我們的文化已經與舊約有所隔閡。因此,聖經這本書仍然是一份封閉的文件,經常被視為我們原始起源的一個產物。
當然,沒有什麼比這種想法更遠離事實的真相!舊約雖然離我們很遙遠,但是它與我們息息相關,還包含了許多引人入勝的故事。此外,如果我們認為聖經信息與我們這一代人毫無關聯,那麼我們就會被自己的錯誤假設所誤導。
照著主耶穌的榜樣,我們應該再次學習舊約,並要堅信所有神的話都會應驗,連一段經文都不會遺漏掉,「就是到天地都廢去了,律法的一點一畫也不能廢去,都要成全」(太五18)。事實上,舊約與我們是如此密切相關,以至於主曾警告我們,凡違反最小的一條舊約誡命,或教導他人這樣做的人,在天國中將被稱為最小的!這個警告應該讓我們停止違反任何誡命!
這裡對舊約經文的討論,是對成千上萬一般信徒呼喊的回應
(「不要在迦特報告」,撒下一20,神職人員也是如此!)。我會試著回答一些比較困難的話語,它們分為兩類:一類是看似沒有給出解釋的話語,另一類是似乎與聖經其他部分相牴觸的話語。我必須承認的是,對特定難解之言的選擇,是有些主觀,不過這也反映了過去三十年來,我在回覆學生所提問題的經驗。
我們為什麼還要去思考難解之言呢?顯而易見的答案是,許多
認真的讀者都想了解聖經中的難題。除此之外,透過努力查考經文,
可以加強我們對於主話語的認識,更多關注到細節部分。因此,我們愈是認真和耐心地查考經文,我們的屬靈成長收穫就愈豐厚。
著名的華德里(Whately)主教曾經評論道:
聖經中看似矛盾的地方太多了,不可能不是設計出的結果;毫無疑問,這些矛盾的設計並非只是為了以難題考驗我們的信心和耐心,而是為要提供最合適的引介方式,透過相互解釋、修訂和限制、擴展彼此的含義,而設計出來的。(《保羅書信中的困難》〔On Difficulties in St. Paul〕,論文七,第4 段)。
他繼續論道:
以這種方式傳達的指引,顯然更加醒目,並且更有可能引
起注意;因此,從需要仔細思考的情況來看,它們更有可
能令人留下持久的印象。
有些人可能會為這些難題的故意設計,而進行辯論(因為問題
通常是由於我們遠離了當時的習慣用語而導致),但是我們透過不斷努力,去理解和遵守神的聖言時,對於神話語所發出的治療效果,卻沒有任何異議。
聖經經文的許多差異,也提供了強有力的附帶證據,證明這些經文的作者之間,並沒有勾結串通。相反地,對於建立作者們及其文本的可信度方面,這些變化和差異,反而大有幫助。
我們可以將這些難解之言,看作是信靠基督的一種考驗。難解的段落可以成為「要求離去」和「不再跟隨救主」的方便藉口。正因為如此,我們的主使用比喻說話:這樣使那些以為自己看見、意識和聽見的人,實際上會錯過看見、意識和聽見,「叫他們看是看見,卻不曉得。聽是聽見,卻不明白。恐怕他們回轉過來,就得赦免」(可四12)。確實,我們主的一些話語,表面上嚴厲刺耳又晦澀,使祂擺脫了那些不受教,或是不認真尋求的跟隨者,「從此他門徒中多有退去的,不再和他同行」(約六66)。他們不願意越過問題的表面,來看透問題之所在。
巴特勒(Butler)在他著名的《類比》(Analogy)一書中,仍然留下問題:這些難解之言「為不合理的思維提供了機會,可以用解釋和欺騙的方式,隱瞞自己可能看到的證據」(《類比》第二部分,第六章)。對於那些在困難中尋找機會挑剔的人而言,這些難解之言正好提供了機會。
當然,懷疑本身並沒有錯或是不屬靈,只要人們繼續尋求解決方案即可。但是,約翰.海利(John W. Haley)說得很好:
有些人在乎並珍惜挑剔的靈,他們執意要誤解真理,並聳恿人吹毛求疵和輕率反對,他們在這本鼓舞人心的書中,發現到許多困難和分歧,而這些困難和分歧似乎被設計成為一個「絆腳石」,他們「作了絆腳的石頭,跌人的磐石。他們既不順從,就在道理上絆跌;他們這樣絆跌也是預定的」(彼前二8)。在故意犯錯之後,「神就給他們一個生發錯誤的心,叫他們信從虛謊」(帖後二11),以使他們可以定出對自己的譴責和毀滅。(An Examination of the Alleged Discrepancies of the Bible, Andover, Mass., 1874, p. 40)
在今天的世代,我們使用的是更加文雅和溫和的方式,來反對異議者,對這樣的世代來說,上述說法像似一劑強效藥。然而,海利所提到的問題,與難解之言的討論高度相關。
在我們開始難解之言的討論之前,先回顧一些有關聖經差異的性質、來源和原因等背景研究,可能會有所幫助。任何細心的聖經讀者,將舊約和新約的陳述進行比較時,都會注意到其中不同作者的陳述,甚至有時在同一本書中,不同段落的陳述都存在著明顯差異。
幾個世紀以來,基督教會一直認為聖經具有本質的統一性,它們構成了一個神聖的圖書館,在方法和教學上是一致和統一的。然而,遺憾的是,隨著普通讀者的領悟力和學術深度的增加,愈來愈多所謂的矛盾和難解之言出現,值得我們注意。
為什麼會有如此多的矛盾和困難?我們可以追溯到大量的資料來源:在傳給我們的聖經手稿中,有抄寫員的錯誤;針對同一個人或地點,使用多個不同名稱的做法;使用不同方法計算官方年分、攝政期間和活動的做法;個別作者有他們特殊的範圍和目的,有時導致他們按主題排列材料,而不是按時間順序排列;以及不同的作者們,描述和採取事件或對象,他們所站位置的角度會出現差異。
所有這些因素,甚至更多,都對材料產生了深遠的影響。當然,對於那些在當時參與這些事件的人來說,這些因素對他們而言,不算是什麼障礙,但對於現今的我們來說卻不然。我們與當時文化的距離,加深了難度。在這裡可能會提到一些具體問題,以說明更廣泛的困難範圍。例如,希伯來文版本的撒母耳記上十三章1 節,是早期抄寫員錯誤的典型例證,該錯誤至今仍未解決。從字面上看,希伯來文寫著:「掃羅登基的時候是一歲(在希伯來文是:一歲的兒子),他統治以色列兩年。」很顯然,作者遵循的慣例是,記錄君王上任時的年齡,以及他統治的總年數。但是也同樣明顯的是,這些
數字已經丟失了,而且這種遺漏,比起主前三世紀的希臘七十士譯本(Septuagint)來的要早。到目前為止,死海古卷和所有其他古代抄
本,對於該文本應該讀成什麼,也沒有留下任何線索。在出埃及記六章13∼27節中出現的家譜,可以說明作者的選擇性,以及他們的寫作目的。作者沒有列出雅各的十二個兒子,只有記錄呂便(出六14),西緬(出六15)和利未(出六16∼25)。他只列出雅各前三個兒子的家譜,就此停筆,因為利未的兒子,特別是他的後代摩西和亞倫,是作者特別有興趣的部分。因此,他沒有進一步記錄更多。
在處理其中一些問題時,我選擇不將重點放在時間、歷史、文化和科學等事實因素所引起的爭議疑點上。取而代之的是,我在書中或聖經作者之間,聽聞關於教義和道德方面的疑點。我列舉了一些與事實有關的困難例子,但我的主要重點,是神學和倫理方面的問題。
引言
從某種意義上說,本書的書名是不正確的(編按:係指英文書名Hard Sayings of the Bible)。因為除了福音書之外,這部作品所包含的內容,很少是出於任何人所說的話語(sayings)。事實上,本書的書名出自約翰福音,耶穌的服事被記錄為一系列的話語。在約翰福音六章60節中,祂的門徒在回答這樣一段話語時說:「這話甚難,誰能聽呢?」(英皇欽定本使用「難解之言」)。從這節經文中,得到這一系列原始作品的書名—布魯斯(F. F. Bruce)的《聖經難解之言—耶穌篇》。儘管本書所深究的經文,大多不在福音書之內,但這個書名仍然適用。
...
目錄
【舊約篇】
出版者前言
如何使用本書
聖經版本縮寫
引言
一、我們如何知道聖經是誰寫的?
二、我們可以相信聖經中的神蹟嗎?
三、為什麼神在舊約中如此憤怒,在新約中卻充滿慈愛?
四、為什麼聖經家譜的名字往往對不上?
五、舊約中的數字出現很多錯誤嗎?
六、舊約君王任期的年代符合世界歷史嗎?
七、考古學支持聖經歷史嗎?
八、當先知們說:「主的話臨到我了」,這是什麼意思?
九、舊約預言真的準確嗎?
十、為什麼新約總是不能準確地引用舊約?
十一、新約中關於鬼的記載是真實的嗎?
十二、為什麼有四本不同的福音書?
舊約經典500問:創世記~瑪拉基書
【新約篇】
出版者前言
如何使用本書
聖經版本縮寫
新約經典500問:馬太福音~啟示錄
主題索引
經文索引
【舊約篇】
出版者前言
如何使用本書
聖經版本縮寫
引言
一、我們如何知道聖經是誰寫的?
二、我們可以相信聖經中的神蹟嗎?
三、為什麼神在舊約中如此憤怒,在新約中卻充滿慈愛?
四、為什麼聖經家譜的名字往往對不上?
五、舊約中的數字出現很多錯誤嗎?
六、舊約君王任期的年代符合世界歷史嗎?
七、考古學支持聖經歷史嗎?
八、當先知們說:「主的話臨到我了」,這是什麼意思?
九、舊約預言真的準確嗎?
十、為什麼新約總是不能準確地引用舊約?
十一、新約中關於鬼的記載是真實的嗎?
十二、為什麼有四本不同的福音...
購物須知
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。