台灣環保噪音汙染戕害人權

第一章　高貴的職務，低賤的人才，可惜！

美和中學創辦人徐傍興博士說：
「學生有權利提出任何問題，解決問題是老師與校長的問題。解決不了是老師與校長的能力問題，不能敷衍蒙混。」
本人指出噪音汙染問題，也提供改革辦法，更提供200萬元改善方案，14年來沒有任何改革，是誰的問題？
總統、行政院長、環保署長、高雄市長及環保局長，這五種執政者權柄重大稱【五眼聯盟】，可以管人生死。換句話說，這些職權能使台灣健康與自由人權昇華或沉淪。
很不幸的，經過10年來的懇求陳情經驗，證明這五種單位主管極其墮落，讓台灣的噪音汙染淪落到印度等級的吵雜，這五個單位稱之為【五眼聯盟】，用眼觀察用心體會健康人權，想不到這些人眼盲耳背，變成【無眼聯盟】的環保之賊，此書記載，望他日任此職務者戒之，務必要以蒼生健康人權為念，落實自由人權。

台灣環保人權【真相】
台灣垃圾車噪音汙染超過20年，因時空背景不同，當時的環境比較沒有健康人權的概念，也缺乏噪音汙染的常識，手機也沒有發明。隨著環保觀念及人權的成長，配合高科技及與世界接軌的發展，筆者反映陳情改善是最近10年的事，科技進步神速，過去沿街叫喊收垃圾的方式也該淘汰改進吧，在此做個簡單分析。

台灣的噪音污染為何原地踏步不求改善
一、曲解音樂教育，嚴重的自卑轉為自戀與自狂。政客及部分環保人士掩飾自己的音樂素養差，誤認播放少女的祈禱與愛麗絲音樂就是高尚有音樂水準的台灣人，他們用外國音樂洋洋得意，反而責怪台灣人沒有音樂素養。如果這是音樂教育的話，為何獨鍾歐美鋼琴，為何不播放國樂、交響樂呢？看看歐美國家會強制播放音樂教育民眾？

二、【五眼聯盟】是噪音管制法的直接行政首長，無視無聽噪音又不執法的長官，使台灣成為世界除印度之外唯二的噪音收垃圾政府，改革噪音不能為台灣帶來億萬財富，財團利益有限，五位首長無意願改變。

三、政治凌駕一切，共生共腐，改革難啊！
2013年環保署3次派員來高雄測量稽查，公文均證明高雄市鳳山區垃圾車擴音器音量超過噪音法定標準，強力要求高雄市改善。雖然如此，高雄市均不理睬，並回應【各縣市均如此】推諉責任，顯示地方諸侯霸權。
一堆廢物，沒有任何縣市長敢說：
【從我的縣市改革開始，要各縣市向我學習】
環保署官員無奈表示，中央無權處罰高雄市，而且沒有辦法用中央補助款威脅改善，怕落入藍綠鬥爭口實，只好犧牲人民健康人權了。
當時市長陳菊（民進黨），環保署長沈世宏（國民黨），就因為藍綠政治而犧牲環保噪音改革。受害的是高雄市民啊！
2016年政黨輪替，環保署長李應元8月5日派員到鳳山實際測量，再度證明垃圾車噪音違法，並行文高雄市改善噪音，奈何陳菊勢力龐大，環保署公文形同廢紙，為何如此？全是綠色執政為何仍然不改革呢？應該是擴音器有助於選舉制約，而且法院缺道德勇氣，助長了行政妖氣。於是【各縣市諸侯均如此】，從此以後環保署變成環保麻糬了。

四、韓國瑜的角色與真面目
我不認識韓國瑜，我的朋友倒是與韓國瑜有數面之緣。2017年9月韓先生任職高雄國民黨主委，入住建國一路破舊黨部辦公室，我隨即寫了一封高雄人需要未來市長解救噪音汙染的信，不到3天鳳山黨部主委打電話熱心關切，【非常支持改革，但無權作決策】，燃起了改革希望。
我決定支持韓國瑜選高雄市長，捐款帳號公布後立即開始每月1000元捐款，捐款單都會寫上【改革噪音汙染，維護健康人權】12個字，持續半年之久，後因捐款人數太多而停止。
但是，韓市長當選後半年內未能改革噪音汙染，韓市長因而被本人在fb上求償6000元捐款（因為捐款單有註明改革噪音用途）。
韓國瑜當選市長之後確實很努力，獲得市民肯定，但是對噪音汙染之事卻不在乎，3個月內寫了10封信給市長及其朋友，也寫信給韓夫人（寄到雲林維多利亞學校），都沒有改善，筆者屏東好友說：
「高雄市百廢待舉，再給他3個月改革吧」，就這樣半年不見改革噪音，很不巧的罷韓行動限制韓市長的所有規劃，高雄人真命苦。
韓國瑜如果不被罷免，高雄市噪音汙染會改革嗎？無法證明，但是陳其邁當選絕對不會改革，因為他不敢超越陳菊，陳菊不敢改革噪音汙染一定有不可告人的祕密，陳其邁是缺乏理念之人。
筆者身為高雄人，陳菊做得好壞大家看的到，負債3000億高雄人皆知，坑洞比青春痘還多不用描述，氣爆代位求償一團糟（法院判決高雄市政府有錯，該賠償受害人，但是災民無法求償）。韓國瑜來高雄做市長，老實說，比陳菊好太多了（噪音污染除外）。

五、值得一提的事「環保署副署長詹順貴」，號稱「環保、人權律師」，筆者認為號稱有些離譜，政治酬庸比較實在。
筆者寫過39封信求他改革，沒有任何回應，如果真的是環保人權律師（又是環保副署長），改革噪音是錯誤的環保要求嗎？
為人權說句話，有困難嗎？

六、更教人擔憂的事，法官墮落使政客更囂張。
噪音汙染事件告上法院，法官的名言：【環保署的測量噪音證明不能代表高雄市垃圾車的噪音每天存在，既使今天有噪音也不能證明明天有噪音】法官住在隔音室嗎？
【甲每天性侵別人10年，不能證明甲明天會性侵別人。】
噪音天天存在，只有法官不知道。由於法官自廢武功（可能是政治討好吧！），高雄市長有恃無恐，噪音惡霸至今仍不改革。

七、環保團體的不在乎
筆者曾寫信給高雄某環保團體董事長，該董事長稱對噪音非其專長且家有老母要照顧，無意參與。一位全國某環保董事長說：【我贊成預防重於治療，減少噪音就是預防耳朵失聰。】
之後就沒有消息。至於寫給詹順貴環保人權律師39封信，沒有任何回應也就不足為奇了。
為何如此，筆者認為此議題難以獲得媒體版面，投資報酬率差，噪音不改革也不會死人，環保團體也不想得罪大官吧。

八、民意代表無利可圖
立委、市議員考量新聞版面、金錢誘惑、選票多寡、政黨利益條件下才會接受人民陳情。噪音汙染司空見慣不具任何選舉加分，CP值低，不用理會。
本人發現噪音汙染改革無法包工程賺差價，鸚鵡性格鬼叫者眾多，真正的健康人權改革，避之唯恐不及。
很諷刺的是，許多民代自稱環保立委、環保議員、環保律師等，這些虛偽誇張的頭銜不害臊嗎？
兩位綠色不分區立委號稱環保立委，完全不用花錢選舉，應該有義務關注噪音污染問題，本人寫了25封陳情信函拜託2位綠色和平出生不分區立委，請他們幫忙監督政府噪音改革，很奇怪，完全沒有回應，這就是不分區立委的專業？
不知余宛如、陳曼麗二位小姐近來耳朵好嗎？
劉世芳立委前高雄副市長，自稱環保副市長，滿口愛心熱衷環保，本人寫了27封信請求改革噪音汙染，沒有任何回信（與慶富哥熟悉嗎？）
如果3000萬元用在改善噪音污染，高雄市民健康人權保證提升。
劉世芳小姐怎麼花錢是她的自由，筆者沒意見。但是，曾經是高雄副市長的她，對高雄市的環保人權本來就有責任改進，因此筆者對3000萬元就表示這位小姐【錢用錯地方】。

第一章　高貴的職務，低賤的人才，可惜！

美和中學創辦人徐傍興博士說：
「學生有權利提出任何問題，解決問題是老師與校長的問題。解決不了是老師與校長的能力問題，不能敷衍蒙混。」
本人指出噪音汙染問題，也提供改革辦法，更提供200萬元改善方案，14年來沒有任何改革，是誰的問題？
總統、行政院長、環保署長、高雄市長及環保局長，這五種執政者權柄重大稱【五眼聯盟】，可以管人生死。換句話說，這些職權能使台灣健康與自由人權昇華或沉淪。
很不幸的，經過10年來的懇求陳情經驗，證明這五種單位主管極其墮落，讓台灣的噪音汙染...

王老師的大作，對噪音與健康的關係有深廣的介紹，不失為健康教育的珍貴新知;對自由、法律、人權及司法現狀等更有據實而深入的闡明，尤其深期以教育啟迪民智，以竟移風易俗之功。不忘諄諄教誨，春風化雨的師澤教化職志。
屏東縣私立美和高中退休校長 涂順振

寶樹先生從2011 年起就關注高雄市噪音污染問題，而噪音污染主要是垃圾車廣播噪音嚴重超標。他2014 年出書《地球噪音日》；2017 年又出書《噪音聲押匹婆》；今年他的《臺灣環保噪音污染戕害人權兇手》即將出版。超過十年為臺灣噪音污染呐喊，這種與不作為的政府鍥而不捨進行抗爭的精神，令人萬分敬佩。
上海退休高中教師 王永安

看完這本書覺得王老師殫精竭慮、苦口婆心為噪音汙染問題投注心力，還懸賞200 萬元做為獎金，真的非常佩服，希望這本書出版後有更多的大眾朋友瞭解噪音汙染的環保問題，政府單位也能對噪音汙染更加重視，全力改革。
中正預校退休校長 安家鈺

有唐吉軻德精神的寶樹老師要出第三本書《台灣環保噪音汙染戕害人權》，老朋友聽到，說：「很執迷不悟喔！」但看了他寫的內容，反倒覺得到底是誰執迷不悟啊？
曾任職內埔農工校長，現任美和中學校長 曾焜宗

王老師由「垃圾車的提醒聲音」分貝數過高形成噪音，開始進行一場環保改革運動，提出許多的變革方案供政府機關參考，可惜相關機關似乎未能採納，也導致王老師為力行環境保護而進行司法訴訟，雖然訴訟結果未如理想，但是，他仍繼續堅持，為的是要替大家爭取一個寧靜的環境，建立一個大家所企盼的美好未來，這個過程雖屬不易，但這個精神卻是值得我們感佩的。
國立潮州高中退休校長 陳建蒼

本書作者對於垃圾車長期存在的噪音問題，對市政府提起訴訟，我是他的委任律師，這個判決的字號是高雄高等行政法院104 年度訴字第305 號判決，有興趣的讀者可以找來看看。
律師 李荃和

王老師的大作，對噪音與健康的關係有深廣的介紹，不失為健康教育的珍貴新知;對自由、法律、人權及司法現狀等更有據實而深入的闡明，尤其深期以教育啟迪民智，以竟移風易俗之功。不忘諄諄教誨，春風化雨的師澤教化職志。
屏東縣私立美和高中退休校長 涂順振

寶樹先生從2011 年起就關注高雄市噪音污染問題，而噪音污染主要是垃圾車廣播噪音嚴重超標。他2014 年出書《地球噪音日》；2017 年又出書《噪音聲押匹婆》；今年他的《臺灣環保噪音污染戕害人權兇手》即將出版。超過十年為臺灣噪音污染呐喊，這種與不作為的政府鍥而不捨進行抗爭的...

台灣噪音國際醜名，誰該負責？
有人說漫畫中的二位該負全責？
應該說它們沒有慈悲善心，不想改革噪音污染，他們手下環保署長及高雄市長則是無能，共犯結構，人權殺手。
一大群病人經常疼痛，醫生每天照三餐給病人服用【鴉片類止痛藥（opioid analgesics）】，止住疼痛卻讓病患成癮。
沒有鴉片止痛，病人六神無主。
病人有獲得健康人權嗎？
一大群人為垃圾疼痛，環保局每天照三餐給人民服用【噪音鴉片Noise pium】，止住垃圾卻讓人民噪音成癮。
沒有【噪音鴉片】，人民不會倒垃圾。
人民有獲得健康人權嗎？環保教育內化了嗎？

我不懂法律，但是，我懂是非，噪音就是非法。
我不懂政治，但是，我懂善惡，噪音傷人就是惡。
我不是警察，但是，我知道妨害別人自由行動的人，絕非善類。
我看不懂法院判決書。但是，我知道善良與正義的主張輸了。
我是老師，我重視學生教育，更重視學生的平安。
但是，我知道政府縱容噪音汙染，沒有保護學生平安。
我是老師，我知道噪音不該干擾學生，不該影響學生的成長。
但是，我知道學生每天被噪音騷擾，政客對此無感。
教了一輩子的書，除了禮義廉恥之外，我不懂的地方太多了。
匯集不懂之處，釀成寫書的養分，這本書能完成寫作，感謝這些讓我不懂的人，活的教材，世人引以為戒，謝謝你們。
我曾經相信過司法，那是2016年1月6日到2017年5月9日的事。
自從2017年6月23日一審判決後，開始失望。
直到2019年11月27日二審判決後，徹底失望。
只想問一句，違法噪音消失了嗎？噪音是善事嗎？
又問一句，人民追求健康人權錯了嗎？
再問一句，人民追求自由人權錯了嗎？
法官站在善良一邊？邪惡一方？
所有人都知道垃圾車擴音器放出噪音，法官不知？很奇怪！
我不懂政治，但是，我知道管噪音汙染的高官行屍走肉。
我不懂邪惡，但是，我有筆，可以記錄他們的邪惡歷史。
2008 年開始陳情政府改善噪音，2021年仍然噪音滿天飛，14個年頭下來，噪音汙染損害人權，那個官員要負責？
筆者沉痛地說【執政者該負最大責任，如果不能負責的話，請做有機物回收吧】。
護健康人權，婚宴喜慶禁酒，人民願意配合法令。
護健康人權，人民準時等候垃圾車，卻要強忍噪音攻擊，不守法的噪音卻強逼人民配合，帶走垃圾留下噪音，反而危害健康人權。
噪音對人體有害且又觸犯法律，人民當然有抗議的理由，但是五眼聯盟卻視改革噪音者為刁民。
明明知道鴉片有毒，強迫人民吃，否則抓人！這就是五眼聯盟。
明明知道噪音有毒，強迫人民聽，否則抓人！ 這就是五眼聯盟。
1840年【鴉片毒癮】（Opiate addiction）兇手是英國。
2021年【鴉片噪音】（Opium noise）兇手是環保署。
政府抓酒駕賺錢，抓噪音沒錢，州官執政放火只為錢，藐視法律之人會被摸頭18次，植髮180次，拉肚子1800次。
政府噪音對人民有如「性騷擾」，有詩為證

豬狗鴨貓閹雞叫，照著三餐勤騷擾，
臥室餐廳全照顧，公園狗屎保險套，
菸頭檳榔湊熱鬧，人與人要聯結到，
垃圾噪音愛咆哮，政治廣播官員笑。

2005年針對垃圾車噪音汙染之事，陳情當時的鳳山市長林三郎，有處理但失敗。2008年又陳情鳳山市長許智傑（現任立委），有處理也不成功，2014年~2015年陳情許智傑立委前後8封信，沒有處理。高雄縣市合併後，2011年陳情給陳菊，情況反而更惡化，垃圾車多了市長政令宣導噪音，天啦！政治語言上天下地無所不在，成了市長噪音鴉片【Mayor Noise Opium】，政治噪音嚴重干擾自由人權。

台灣政府官員素質
買美國毒萊豬，示愛美國，犧牲台灣人健康人權買日本毒核食，勾引日本，犧牲台灣人健康人權官員啊！小三倒貼帥哥能夠提高身分地位？
高市新聞局薇閣化，可以提升國際知名度？
垃圾車每天放音樂，可以提升高雄音樂水準國際化？
歐美及世界先進國家不用噪音收垃圾，他們明白這種傷害人民健康人權的事不能做，台灣科技王國卻也是噪音王國。注意！垃圾車傷害的對象是台灣人，不道德的行政，不該實施。
政客們只要坐在這個位子上就會如此失格？懇請王建煊先生好好教育他們吧。
不是天天在吵WHO 欺負台灣嗎？台灣做的好何必怕別人欺負。台灣噪音天天傷害健康人權是事實，非要外國指著鼻子罵才要改革嗎？

高雄市長14 年來給人民的感覺
1.全是聾瞎一族，不想聽、不願看，不肯改革，素質相當。
2.電腦、電子信箱、陳情信、副本、照相、錄影全做齊了。
老大說：「菊花不會變梅花，噪音不是老鷹，吃不了人。」
老二說：「窮老師窮選票，別當真，玩不了多久。」
3.有實力的樁腳最重要，如果黑道樁腳反對噪音，或是噪音能像新聞局薇閣化般提出討論，市長早就解決了。
4.市長不分藍綠，共同賣點就是【爛】，【橘子爛了可施肥，梅花謝了變土壤，GG 壞了很難幹，火闌正攴客比爛】。

14 年來政府噪音工程，請看下列章節
一、民意代表【有夠爛】笑笑看
二、環保團體【有夠假】隨便看
三、政府高官【有夠賤】請看第1~7章閱讀此書注意參考事項
四、司法人員【有夠綠】請看第6章
五、媒體記者【有夠懶】青菜看
六、人權鬥士【真好笑】蘿蔔看
七、改革辦法【不稀罕】仔細看 補記第8章
八、熱心捐款【不敢看】用心看 補記第8章

筆者意外收獲
1.智慧手機及電腦的能力增加。
例如：照相、錄影、截圖、fb、twitter、Line、App 等運用。
2.電腦畫圖從無到有，強逼自己學習，小畫家的畫圖軟體原來是這麼可愛，書本中插圖許多是自已努力的成果展。
（特別感謝愛幫社團的關心，尤其是明辰老師的插畫幫忙，另外感謝劉家瑩小姐的幫忙，畫出了筆者內心的期許。）
3.見識到法院的權威，法官的功力，判決的速度，訴訟的用語，應證了【看不懂】的法律判決文。正因為如此，法律釋憲不該存幻想，金錢訴訟肉包打狗有去無回，2018 年起準備寫此書了。
4.明白專家學者【說的比唱的好聽】，【說一套、做一套】勿當真，人嘴二張皮，聽聽就好，萬事莫如錢最好，狗屁名嘴瞎值高。
5.為了畫插圖，老花眼的度數增加了不少，筆者努力畫畫，我要很大聲驕傲地說：我不怕小畫家了！

結論
台灣【自由偷人權，民主搶金錢】，認命嗎？
假借自由噪音收垃圾，偷走人民健康人權，搶走人民自由散步人權。
健康人權被政客糟蹋，有些悲哀！
必須點名總統、行政院長、環保署長、高雄市長及環保局長五眼聯盟，行政怠惰，說句這五位職務上的官員不想聽的話，你們故意裝聾作啞，規避責任，實乃健康人權最大傷害者。
「你在找什麼？你在等什麼？」我在等【無眼聯盟】變【有眼聯盟】，200 萬元買到健康人權，買到社會良心。發揮人的正向能量吧！

台灣噪音國際醜名，誰該負責？
有人說漫畫中的二位該負全責？
應該說它們沒有慈悲善心，不想改革噪音污染，他們手下環保署長及高雄市長則是無能，共犯結構，人權殺手。
一大群病人經常疼痛，醫生每天照三餐給病人服用【鴉片類止痛藥（opioid analgesics）】，止住疼痛卻讓病患成癮。
沒有鴉片止痛，病人六神無主。
病人有獲得健康人權嗎？
一大群人為垃圾疼痛，環保局每天照三餐給人民服用【噪音鴉片Noise pium】，止住垃圾卻讓人民噪音成癮。
沒有【噪音鴉片】，人民不會倒垃圾。
人民有獲得健康人權嗎？環保教育內化了嗎？

我...

警告！1450 別妄想用COVID-20 毀滅台灣人權
推薦序1 官僚諾諾、一士諤諤
推薦序2 他山之石，可以攻玉
推薦序3 一位對人權執著的老師
推薦序4 是誰執迷不悟？
推薦序5 教育，環保與人權的堅持
推薦序6 我們都值得一個更好的城市！

前言 台灣噪音國際醜名，誰該負責？
本書特色
第一章高貴的職務，低賤的人才，可惜！
第二章烏龜篇
第三章 噪音有害健康.
第四章噪音與人權；權利與義務
第五章你真的自由嗎？
第六章 司法的故事
第七章教育、制約及人權
第八章噪音改革辦法

警告！1450 別妄想用COVID-20 毀滅台灣人權
推薦序1 官僚諾諾、一士諤諤
推薦序2 他山之石，可以攻玉
推薦序3 一位對人權執著的老師
推薦序4 是誰執迷不悟？
推薦序5 教育，環保與人權的堅持
推薦序6 我們都值得一個更好的城市！

前言 台灣噪音國際醜名，誰該負責？
本書特色
第一章高貴的職務，低賤的人才，可惜！
第二章烏龜篇
第三章 噪音有害健康.
第四章噪音與人權；權利與義務
第五章你真的自由嗎？
第六章 司法的故事
第七章教育、制約及人權
第八章噪音改革辦法