民事程序法焦點論壇第十二屆以民事保全程序為研討主題，學者對於假扣押、假處分及定暫時狀態處分等制度撰文報告，對該等制度究其根源，探其不足，並提出部分建議，足供參考。其中，對何謂釋明不足、釋明之層次化與權衡理論如何運用等，均有相當之討論。
作者簡介：
姜世明
政治大學法學院教授
德國慕尼黑大學法學博士
吳從周
臺灣大學法律學院教授
臺灣大學法學博士
德國科隆大學法學博士候選人
劉明生
政治大學法學院副教授
德國雷根斯堡大學法學博士
洪令家
中正大學法律學系副教授
美國伊利諾大學香檳校區法學博士
曹志勛
北京大學法學院助理教授、博士生導師
北京大學法學院法學博士
林玠鋒
輔仁大學財經法律學系助理教授
政治大學法學博士
林慶郎
臺北大學法律學系助理教授、前臺中地方法院法官
法國巴黎政治大學法學博士
徐應松
亞洲大學財經法律學系助理教授
美國印第安那大學摩利爾法學院法學博士
姚其聖
靜宜大學法律學系兼任助理教授
東海大學法學博士
作者序
主編序
今年四月天，疫情仍未散去，可小聚。去年底早約學術界中部分對保全程序研究有興趣之同好，就此議題撰文發表，幸蒙不棄，多慨然允之，其情可感，特予致謝！
保全程序中，無論假扣押或假處分之要件解釋或其釋明程序，每需利益權衡及價值判斷；如何平衡兩造利益，且需價值取捨。立法及實務上，倚輕倚重，顧此失彼，每有難以兩全之憾。稍有不慎，即亦對債權人或債務人造成交易生活上之重大干擾。
本次論壇即意識到此一情境，因而邀請來自不同學術研究背景之學者，依各自學識經驗，就不同國家之制度進行研析，期能提供國內對此議題之研究內涵，得更形多元而開闊。
論壇已經完成十三屆，慢慢接近個人設定之貢獻目標，過程中，難免有未盡如人意處，而對歷年來同意來參加論壇的學者及實務家，不計得失，共襄盛舉，心中滿是感恩！
祝福大家，平安喜樂，幸福圓滿。
主編 姜世明
2021年10月17日
主編序
今年四月天，疫情仍未散去，可小聚。去年底早約學術界中部分對保全程序研究有興趣之同好，就此議題撰文發表，幸蒙不棄，多慨然允之，其情可感，特予致謝！
保全程序中，無論假扣押或假處分之要件解釋或其釋明程序，每需利益權衡及價值判斷；如何平衡兩造利益，且需價值取捨。立法及實務上，倚輕倚重，顧此失彼，每有難以兩全之憾。稍有不慎，即亦對債權人或債務人造成交易生活上之重大干擾。
本次論壇即意識到此一情境，因而邀請來自不同學術研究背景之學者，依各自學識經驗，就不同國家之制度進行研析，期能提供國內對此議題之...
目錄
主編序 i
保全程序之問題提示 姜世明 001
滿足性假處分之研究──以民事訴訟法第538條第3項之實務類型觀察「保全必要性」要件 吳從周 083
假扣押請求與原因之釋明要求及其與供擔保關聯性之研究──以德國法與我國法為中心 劉明生 145
公司經營權爭奪與定暫時狀態假處分 洪令家 173
中國法上的財產保全制度──規範基礎與實然狀況 曹志勛 205
日本民事保全法上實體要件之釋明與擔保之提供 林玠鋒 237
法國新民事訴訟法典之保全程序──以避免重大危害及明顯違法侵害之防止為保全必要性之探討 林慶郎 275
論美國保全程序之臨時禁制令──兼評第三和聯邦巡迴上訴法院之審查基準 徐應松 311
假扣押原因釋明與供擔保修法之檢討與反省──兼論民事訴訟法第528條第2項之修正 姚其聖 337
主編序 i
保全程序之問題提示 姜世明 001
滿足性假處分之研究──以民事訴訟法第538條第3項之實務類型觀察「保全必要性」要件 吳從周 083
假扣押請求與原因之釋明要求及其與供擔保關聯性之研究──以德國法與我國法為中心 劉明生 145
公司經營權爭奪與定暫時狀態假處分 洪令家 173
中國法上的財產保全制度──規範基礎與實然狀況 曹志勛 205
日本民事保全法上實體要件之釋明與擔保之提供 林玠鋒 237
法國新民事訴訟法典之保全程序──以避免重大危害及明顯違法侵害之防止為保全必要性之探討 林慶郎 275
論美國保...
購物須知
退換貨說明：
會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。
收藏
二手徵求有驚喜
2025專利防護中