新學林法學 第3期
2024年6月
【法學論著】
日本職場霸凌防治法制之研究 周兆昱/001
出賣人非因過失不知標的物為盜贓遺失物時之權利瑕疵責任──最高法院77年度台上字第2422號民事判決評釋 歐陽勝嘉/020
【裁判評析】
剪不斷理還亂的表意人限制──評憲法法庭112年憲判字第17號判決 蘇慧婕/055
無權占有人對占有物之使用收益──評最高法院109年度台上字第1938號民事判決 王千維/065
調職是否符合考量勞工及其家庭之生活利益──最高法院110年度台上字第43號判決評釋 侯岳宏/079
人壽保險欠費之催告、方式與自動墊繳之準用──評最高法院112年度台上字第2563號民事判決 陳俊元/088
論植物品種權侵害損害賠償之計算──評智慧財產及商業法院110年度民植上易字第1號民事判決 陳龍昇/099
謊報權狀遺失vs. 使公務員登載不實──評最高法院109年度台上字第2522號刑事判決 蔡聖偉/114
違背義務遺棄罪與危險犯──臺灣高等法院112年度上訴字第2399號判決評釋 徐育安/126
【實例研習】
公務員利用職務上機會,違法查詢、洩漏民眾資料的個資法適用問題 劉定基/141
公法上法律行為詐害債權之行政救濟 康家穎/145
返還出租他人之物之不當得利 陳重見/150
所有物妨害排除請求權之要件、內容與範圍 周廷翰/155
「異議」有理?──提撤銷股東會決議訴訟之資格 周振鋒/159
加重剝奪行動自由致死罪 黃惠婷/162
社工與刑法上保證人地位 盧映潔/166
再審程序中之法官迴避 顏榕/171
【立法關注】
初評衛生福利資料管理條例草案──極大化衛生福利資料目的外利用之想望? 張陳弘/175
購物須知
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。