新學林法學 第3期
2024年6月


【法學論著】
日本職場霸凌防治法制之研究　周兆昱／001
出賣人非因過失不知標的物為盜贓遺失物時之權利瑕疵責任──最高法院77年度台上字第2422號民事判決評釋　歐陽勝嘉／020

【裁判評析】
剪不斷理還亂的表意人限制──評憲法法庭112年憲判字第17號判決　蘇慧婕／055
無權占有人對占有物之使用收益──評最高法院109年度台上字第1938號民事判決　王千維／065
調職是否符合考量勞工及其家庭之生活利益──最高法院110年度台上字第43號判決評釋　侯岳宏／079
人壽保險欠費之催告、方式與自動墊繳之準用──評最高法院112年度台上字第2563號民事判決　陳俊元／088
論植物品種權侵害損害賠償之計算──評智慧財產及商業法院110年度民植上易字第1號民事判決　陳龍昇／099
謊報權狀遺失vs. 使公務員登載不實──評最高法院109年度台上字第2522號刑事判決　蔡聖偉／114
違背義務遺棄罪與危險犯──臺灣高等法院112年度上訴字第2399號判決評釋　徐育安／126

【實例研習】
公務員利用職務上機會，違法查詢、洩漏民眾資料的個資法適用問題　劉定基／141
公法上法律行為詐害債權之行政救濟　康家穎／145
返還出租他人之物之不當得利　陳重見／150
所有物妨害排除請求權之要件、內容與範圍　周廷翰／155
「異議」有理？──提撤銷股東會決議訴訟之資格　周振鋒／159
加重剝奪行動自由致死罪　黃惠婷／162
社工與刑法上保證人地位　盧映潔／166
再審程序中之法官迴避　顏榕／171

【立法關注】
初評衛生福利資料管理條例草案──極大化衛生福利資料目的外利用之想望？　張陳弘／175

退換貨說明：

會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。

辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。