蔣彥永：對醫生來說，講真話是最基本的要求

蔣彥永，生於浙江杭州的金融世家。祖父蔣抑卮曾留學日本，是近代中國第一家民營商業銀行—浙江興業銀行的創辦人。父親繼承祖業，也是一位銀行家。其堂兄蔣彥士曾任台灣總統府秘書長，1990年代，蔣彥永訪問台灣時，兩人有過會面。

少年時期，蔣彥永因目睹姨媽患肺結核病逝，立志要成為一名醫生。1949年，考入燕京大學醫學系（余英時於同年進入燕京大學歷史系）。1952年，大學院系調整，作為教會大學的燕京大學被解散，醫學系併入北京協和醫學院，蔣彥永繼續在協和醫學院求學，同年加入中國共產黨。那個時代的青年普遍左傾，即便是燕京大學等由美國教會創辦的大學或協和醫學院這樣由洛克菲勒基金會創辦的大學，其提供的教育雖然包含美國文化，卻缺乏一整套自由民主的觀念秩序，無法向學生提供抵禦共產主義意識形態的精神資源，追求「進步」的青年學生大都被共產主義和共產黨吸引和蠱惑。不過，燕京大學雖被拆解，其校訓「因真理，得自由，以服務」卻對作為最後一批學生的蔣彥永產生深刻影響。他不是基督徒，但在行醫生涯中一直踐行這九個字—他後來教導學生說：「作為醫生，從自己學會看病，到能看一些複雜的病，能解決一些疑難的病，學校書本的教育固然重要，但主要還是靠從處理一個一個病人的經驗中逐漸積累起來。也就是說醫生一點一滴的進步，都是病人給的。因此，應該把從病人身上學到的本領，更好地用於為病人服務。」

1957年，蔣彥永畢業後被分配到解放軍總醫院（三○一醫院）擔任外科醫生。這家知名醫院負責黨政軍高官的醫療保健工作，並診治全國各地疑難雜症。蔣彥永身材高大瘦削，以精確、穩健的雙手和願意接手疑難雜症聞名，贏得「蔣大膽」的綽號。1965年，成昆鐵路工程上馬，他參加了三○一成昆鐵路醫療隊，普通外科、骨科、肺、膀胱、甚至開顱手術都做。

文革爆發後，蔣彥永因此前揭露解放軍總後勤部主任邱會作（三○一醫院直接主管）搞特權，被扣上「資產階級孝子賢孫、漏網右派、現行反革命、壞頭頭」四頂帽子，遭到批鬥、毆打並監禁兩年。1967年12月，他被下放到青海軍馬場勞改。軍馬場在海拔三千八百米的大山裡，交通不便，資訊閉塞。他被迫幹重體力活，成袋的高粱不封口，扛著登板入庫。沒過幾天，馬場職工醫院院長得了闌尾炎，請蔣醫生主刀手術，順利康復。從此，他成為軍馬場的大夫。

1971年，林彪事件（九一三事件）爆發後，作為林彪在軍中的「四大金剛」之一的邱會作隨即被捕，蔣彥永於10月獲得平反。次年，他重返解放軍總醫院。文革結束後，他先後擔任黎介壽為組長的普通外科專業組第一副組長、吳孟超為組長的軍內腫瘤專業組第一副組長。1980年，開始指導碩士研究生，先後有九位畢業。1990年代，獲得博士授予權，先後帶出五位博士生。

1985年，蔣彥永以精湛的醫術，升任三○一醫院外科部主任、全軍腫瘤專業組副組長。他擅長腹膜後巨大腫瘤手術，以精湛醫術與拒收紅包的作風贏得「清廉醫生」之美譽。他發表過〈原發性腹膜後腫瘤的外科處理〉等四十多篇論文，出版過《胃腸病學手術》、《普外手術並發病與局部解剖關係》、《原發性腹膜後腫瘤外科學》等專著。

2003年春，中國爆發SARS（亦稱非典、薩斯）疫情。4月3日，衛生部長張文康在記者會上稱北京市「只有十二例非典，死亡三例。中國的非典已得到有效控制」。蔣彥永在電視上看到這一場景，認為衛生部長公然說謊，根據他了解的幾所軍醫院的情況，疫情並沒有得到控制，染病人數還在迅速增加。他認為已到了時不我待的關口—4月中旬，會有大量中外遊客來北京旅遊，非常有可能染上病毒，並傳播到全國及世界各地。「那樣對我國和世界人民將造成極為惡劣的後果。我有責任將知道的情況告訴世人。」次日晚上，他將三所軍醫院收治SARS染病者的情況寫下來，分別給中央四台和鳳凰衛視發去電郵，該電郵的最後一句話是：「我提供的材料全屬實，我負一切的責任。」

隨後幾天，蔣彥永沒有得到任何回音。但這一信息被海外媒體獲知。4月8日，《華爾街日報》和《時代》週刊記者採訪蔣彥永。記者建議，為了安全緣故，蔣彥永最好不要署名，但他告之：「不署名消息的可信性要差多了，我應該署名。」記者又問：「那樣做的後果，你考慮了沒有？」他說：「我說的全是真實情況，有憲法保護我。但我也做了最壞的準備。」隨即，西方若干主流媒體都報導了蔣彥永揭露的SARS真相。

4月9日下午，蔣彥永給學生上課尚未結束，醫院領導來找他談話，警告他「作為一個軍人接受外國媒體採訪是違背軍隊有關紀律的，今後不要再和國外媒體接觸」。蔣彥永表示，原先不知有此規定，今後有事先會找院方談。同時，他強調說：「你們看了張文康的講話也一定覺得他是錯的⋯⋯我們國家過去因為說假話吃的虧太多了，希望你們今後也盡量能說真話。」

4月11日，蔣彥永主動找到院領導，提出三點控制疫情的建議：一、鑑於北京市的地方和軍隊的傳染病院均已收滿，上面提出要各醫院「就地消化」，這完全違背傳染病治療原則。因此，應儘快在北京組織改建一些醫院，使之能接收SARS病人。二、建議張文康引咎辭職，這樣做有利於新的國務院領導能及時正確地去處理疫情。三、建議衛生部派人來與他一起核對SARS病例的數字。

4月20日，國務院新聞辦舉行新聞發布會，新任衛生部常務副部長高強承認疫情統計「存在較大疏漏」，確認北京共確診病例339例，疑似病例402人。同日，新華社發布消息：中共中央「免去張文康的衛生部黨組書記職務；免去孟學農的北京市委副書記、常委、委員職務」。善於處理危機的王岐山被調任為北京市市長。這一切顯示新上任的胡錦濤和溫家寶似乎有意實施某種「新政」—事後證明這是民間一廂情願的幻想。

蔣彥永挺身而出，挽救了一場公共衛生危機，讓SARS病毒的防控和病人的救治出現重大轉折。他將真相公之於眾的舉動拯救了大量民眾的生命，許多人把他稱之為「英雄」或「吹哨人」。同年8月，蔣彥永榮獲菲律賓「拉蒙．麥格塞塞公共服務獎」，其獲獎的理由是：「勇於揭露SARS疫症真相，從而拯救了無數生命。」中共當局不允許他前往領獎。他告訴外媒：「因為我在部隊工作，雖然退休了，可還是在部隊。部隊領導跟我談，說軍隊對國外這類授獎應該都不允許去參加，我就只能按照軍隊的規定做。」

蔣彥永的女兒蔣瑞代父親出席頒獎典禮，領獎並發表感言說，「我更希望父親能夠親自前來接受這份榮耀」。說到這裡，蔣瑞心生感觸而哽咽落淚。她說，麥格塞塞獎不僅表揚了父親對人類的貢獻，也鼓勵民眾堅定地站在真理的一方。「父親要我傳達的訊息是，希望大家在遭遇問題或困難的時候，要勇於說真話、敢於說出真相」。

後來，蔣彥永謙虛地表示，他只是做了一個醫生和公民理所應當做的事情：「作為一個醫生，保護病人的健康和生命是第一位的，對危害病人的各種行為都應該加以反對。對醫生來說，實事求是，是最基本的要求，因此要堅持講真話。五十年來，經過歷次政治運動，我深深體會到，講假話、講空話是最容易的，但我要做到絕不講假話。」

有的人，一生只說一次真話就夠了，從此在成績單上躺平，但蔣彥永不滿足於此。

早在1990年代初，蔣彥永就給當局寫過一封要求為六四正名的信件（他使用的是「正名」，而非「平反」，這一差異非常重要）。1998年，他又與諸多老共產黨員一起聯署了一封同一主題的信件，但都未得到當局回應。2004年2月24日，他通過中共開明派元老李銳向最高當局轉達了一封要求為天安門事件正名的信件。當局仍置若罔聞。於是，他將此信公之於眾。當時，蔣彥永不再只是一位醫學圈內的專家，他因揭露SARS真相而名滿天下，這封信遂在網路上廣為流傳。

蔣彥永勇敢地以一己之力推動六四正名。這封致全國人大常務委員會委員長及副委員長、全國政協主席及副主席、中共中央政治局各位委員、國務院總理及副總理的信件，開宗明義地寫道：「我建議，要為89年六四學生愛國運動正名。」信中，他講述了1989年6月3日晚趕到醫院急診室的見聞：「躺在急診室地上和診斷床上的已有七名臉上和身上到處是血的青年，其中兩名經心電圖檢查證實已死亡。⋯⋯在堂堂的中國首都北京，在我面前躺著的，卻是被中國人民子弟兵用人民給予的武器殘殺了的自己的人民。我還來不及思考，在一陣密集的槍聲過後，又有不少被打傷的青年，由周圍的老百姓用木板或平板三輪送進了急診室。我一面檢查傷者，一面請有關人員通知各位外科醫生和護士奔向手術室。我們院共有十八間手術室，都被用來展開搶救，我在急診室做分傷和緊急處理。從十點多開始到半夜十二點，在這兩個小時中，我們醫院的急診室就接收了八十九位被子彈打傷的，其中有七位因搶救無效而死亡。」

傷者中，有一個中彈的、身體非常強壯的摩托車運動員，蔣彥永親自參與搶救卻未能搶救過來：「我檢查他時他的血壓還正常，在他的左腹股溝處有一很大的彈孔，大量的血不斷湧出。這個部位無法上止血帶，用手和敷料也壓不住出血。我們盡快給他輸血，但血的供應已十分困難。由於出血量太大，他的血壓很快就掉下去了，接著出現嚴重的休克，呼吸也越來越困難。我眼睜睜地看著他張大著嘴，掙扎著呼吸，最後完全停止了呼吸。」

蔣彥永揭露了軍隊使用達姆彈（開花彈）射殺人民的真相：「我去手術室查看手術進行的情況。見有的人肝臟被打碎，肝內留有很多碎彈片，對此我們拍了照、錄了像。其它一些手術中，醫生們還發現傷員腸道內有大量碎的彈片，這和一般的子彈是明顯不同的—是用一種國際公法禁止使用的所謂開花彈打傷的。」

蔣彥永在信中寫道：「最近讀了天安門母親丁子霖寫的《為了中國的明天—生者與死者》一書，使我清楚地知道了，她作為一個在六四事件中被殘殺的十七歲熱血青年的母親，十多年來經受了各種壓力，忍受了極大的痛苦。她和難屬們千方百計尋找和聯繫了近二百位死難和致殘者的家屬，並以各種方式表他們的願望—對他們的親屬被無辜殺害作出認真負責的交代—這是一個十分合情合理的要求。誰沒有父母、子女、兄弟姊妹？誰的親人被這樣無辜殺害，都會像他們一樣提出這種要求。作為一個共產黨員、一個中國人、一個人，都應該理直氣壯地支持他們的正義要求。他們從1995年開始，每年都給全國人大常委會寫公開信提出嚴正的要求。但遺憾的是，作為國家的最高權力機構，對這樣一個嚴肅的請求，竟然置若罔聞，一字不答。這是一種極不負責任的態度，在全世界人民面前時交代不過去的。」

蔣彥永當然知道這封信有可能招致中共當局的打壓。「當然我也考慮寫此信可能會遇到的各種後果，但我還是決定要如實地把我的看法告訴各位。」確實，這封信件成為是否存在「胡溫新政」的最好檢測。六四問題始終是中共當局「嚴防死守」的「底線」。胡溫執政初期時，因根基不穩，及試圖在國際上營造開明形象，在SARS危機中表現出一定的開明度，但胡溫絕對不會在六四問題上鬆口，因為胡溫政權的極權主義底色並無絲毫改變。

2004年6月1月，蔣彥永和妻子華仲尉在從住所前往三○一醫院途中被祕密警察帶走，華仲尉在被軟禁兩週後獲釋，蔣彥永直到7月19日才被釋放，據說是被強制「上學習班」。此後，他一直被軍方和祕密警察嚴密監視，處於半軟禁狀態。次年3月22日，他重獲行動自由，但仍受諸多非法限制。2005年7月，他準備與妻子前往美國加州探望女兒蔣瑞時被禁止出境。他想去香港旅行也不被允許。他曾提出解除與三○一醫院的所有關係、退出軍隊，亦未獲准許。

在此期間，蔣彥永與丁子霖夫婦等天安門母親成員聯繫上，並結識了劉曉波、鮑彤等異議人士。他與他們結為莫逆之交，在霜刀雪劍、風沙撲面的北京，他們相濡以沫、並肩前行。他並利用醫生的身份和人脈，幫這些被打壓的友人聯繫醫院和醫生，檢查身體、看病及安排住院床位，這是真正的雪中送炭。

有一次，蔣彥永約我到他家做客，將他珍藏的很多照片給我看，並挑選一部分照片和手稿交給我保管。他擔心當局前來抄家，這些珍貴照片會被抄走。當我們正在聊天時，忽然電話響起來。蔣醫生接了電話後，表情嚴峻地告訴我，醫院領導說馬上來拜訪他，「或許是特務竊聽了我們的通話，要上門來圍堵你」。他又說，當局一定派執勤的武警到樓下看守，「如果你此時出去，很可能會被抓走審訊」。聽他如此說，我也變得緊張起來。但蔣醫生很鎮定，他稍一思索，就告訴我，「有一個辦法可以脫身，你不要慌」。他迅速帶我出門，敲開鄰居的家門，將此時的情形簡要告知鄰居，請求鄰居讓我前去躲避。鄰居同意讓我到他們家暫時躲避，再安排帶我離開家屬院。我在其鄰居家停留兩三個小時後，鄰居一家老小七八口人一起出門，讓我混在其中，特別安排我懷抱著一名一兩歲的嬰孩。這樣，一行人出了院子，我安全地乘坐公交車回了家。這次有驚無險的經歷，讓我意識到，蔣醫生每天都過著這種不自由的生活。

2015年3月，蔣彥永突破封鎖，接受香港有線新聞採訪，揭露解放軍在原中央軍委副主席徐才厚主政任內腐敗的「冰山一角」。他披露，由總後勤部掌控的軍醫院普遍違法「擅自移植、買賣死囚器官」，勾結公安、檢察院、法院，派車至刑場拉死囚「爭搶活鮮器官」。犯人一槍未被打死，即被拉回醫院手術台摘器官、移植給患者，手法慘無人道。

2018年4月15日，胡耀邦逝世紀念日，蔣彥永以快遞方式寄信給習近平，再次要求為六四正名。習的反應比胡溫更殘暴：立即升級對蔣彥永的監控，將其家中的電話切斷，連他的兒子也有一個月時間不能前往探訪。蔣彥永的妻子華仲尉以及幾位密友，都向外媒證實了蔣彥永遭軟禁的事實。有一次，蔣彥永出門看病，遭到軍警攔阻、粗暴推搡，老人「斥責解放軍違反憲法」。經過交涉，蔣彥永才住進其服務一生的三○一醫院的病房。獨立媒體人高瑜表示，據蔣彥永的妻子透露，蔣彥永在醫院被嚴加看管，不准外人前往探視。「蔣醫生受到刺激，心情不好，患上了阿茲海默症。」

2020年，一場規模和危害遠超當年SARS的中國武漢肺炎病毒在中國和全球蔓延。中國民眾擔憂當局是否再次隱瞞疫情，網路上熱傳一篇當年《南方人物週刊》專訪蔣彥永的文章—當時，當局允許《南方人物週刊》採訪蔣彥永，是為了向國際社會傳達蔣彥永並未受到迫害的信號。雖是官媒卻有一定市場化色彩、屬於「南方報系」的《南方人物週刊》，後來經過多次整肅，再也不能發表類似文章。這篇文章在發表前遭到新聞檢查官刪改，但大致可展現蔣彥永的面貌和風骨。這篇專訪讓很多民眾追問：「李文亮已死，蔣彥永何在？」人們以此懷念蔣彥永，該文卻頻頻遭網管以「違反相關法律和法規」為由刪除。在中國武漢肺炎病毒流行的三年多裡，蔣彥永一直遭受非法軟禁，無法對外發聲，偶有幾張與作家章詒和、律師浦志強等友人餐敘的照片傳出。他還一度染上病毒送入醫院搶救。獨立公民記者趙蘭健在推特上發文指出，蔣彥永醫生是唯一能凝結SARS、六四和武漢肺炎病毒三個重要歷史事件的「全中華民族驕傲史詩符號」。

學者余世存評論說：蔣彥永先生一生救死扶傷，專心於人身的病理療治，與社會政治進程少有關聯。但在晚年，他卻破門而出，為這個全面淪陷的民族發出了救贖式的吶喊。他的聲音是一個充滿罪與苦的民族久已期待的聲音，是一個喑啞的被綁票的民族悲憤而高貴的人心證明。他的聲音並非高深雄奇，他的聲音也非真理、大師、學問、思想的化身，他有的只是樸素的真實，他的聲音是他人生自然的展開。蔣彥永先生還是一位智者。他清楚他的對手，他度過了個人面對極權政治、專制生活無力卑微而又屈辱的歲月，他善用了次法西斯時代的縫隙和技術文明帶來的便利，迅速把近乎佚名的自己提升為與罪惡的國家政權對抗的孤獨而有力的精神個體。他開掘了這個民族荒蕪已久的道義資源。在他孤身挑戰帝國的顏面和真相時，他清楚地知道，他背後有著蒙塵廣眾的人心，以及人類主流文明。

2023年3月12日，蔣彥永因病在北京去世。蔣彥永去世後，家屬接到當局通知，對其身後事提出三不准：「不准公開遺體告別儀式；不准接受公眾哀悼送花籃；不准接受媒體採訪。遺體告別室在解放軍總醫院西院的第一告別室內，如果有人要送花圈輓聯，14日前交給蔣醫生的夫人華仲尉，再交給醫院審查，悼詞已經寫好了。」3月15日上午10時，蔣醫生的遺孀華仲尉和兒子蔣慶等幾名直系親屬代表家人出席遺體告別式。學者郭于華在微信群中寫道：「蔣大夫是偉大的人道主義者，他置人性和人民的生命健康於首要，早已超越了政治、黨派、意識形態。不許悼念他是愚蠢至極之舉，等於公開宣稱自己是人性人道的敵人。」

吾輩愛自由，願奴隸根除
《美好的仗，已經打過：民主英烈傳（第一卷）》自序

俄羅斯民主人權活動家、普丁及其獨裁政權的批評者納瓦尼在獄中被害身亡後，俄羅斯資深媒體人塔伊西婭．別克布拉托娃在一份聲明中表示：

納瓦尼的死是一場政治暗殺，這一點我們都清楚。專制政權幾乎奪走了俄羅斯人的一切：奪走了繁榮的未來，奪走了每個人應有且不可剝奪的權利的信念。它剝奪了我們抗議和反抗的權利，奪走了我們的投票權。納瓦尼被殺，表明專制政權試圖奪走俄羅斯社會最後一絲希望。

納瓦尼是自由俄羅斯的活生生象徵，表明一個繁榮、和平的俄羅斯是有可能的。變革是必然的，只是需要付出一點努力。納瓦尼將獨裁和腐敗視為一種不幸的誤解，可以通過使國家恢復正常發展的道路來迅速糾正。他自己相信著，也讓別人相信了。

這種堅不可摧的信念—對自己、對俄羅斯及其人民的信念—是他的超級力量。正是這種信念促使他回到俄羅斯，儘管知道自己可能會被監禁甚至殺害。這種信念激勵了他的支援者，並讓當權者感到恐懼。因為你無法打敗一個會笑的人—即便他憔悴不堪，即便身處囚籠，即便被囚禁在北極圈的一個監獄裡。你只能選擇殺了他。

納瓦尼的遇害不僅是他家人和朋友的悲劇，也是整個俄羅斯的悲劇。這是我們國家歷史上最黑暗的日子之一。但無論俄羅斯的現狀和未來看起來有多麼艱難和無望，有一點必須明確—我們的希望依然存在，沒人能夠扼殺它。因為「這是我們的國家，我們別無選擇」。

俄語世界最重要的獨立媒體「美杜莎」在寫給納瓦尼的悼詞中指出：

納瓦尼死了。這是一件讓人悲慟的事情。

但我們不會因此癱瘓。我們怒不可遏。我們將會記得這一天和它最瑣碎的細節—為了不讓這怒火離開我們。

為納瓦尼的死承擔個人責任的，就是那個宣稱自己是俄羅斯總統的人。普丁殺害了納瓦尼。

納瓦尼幫助我們獲得了信念，有了這種信念，我們才能活過那些篡奪了俄羅斯政權的人—並摧毀這個政權的殘留物。

納瓦尼的信念是未來。我們的信念是未來。它只取決於我們自己。取決於我們過去、現在、未來的行動。

納瓦尼像一個英雄那樣活著。又像一個英雄那樣死去。他的例子告訴我們，就算一個沒有任何權力的人，也可以翻轉整個世界。

納瓦尼嘲笑惡，他從未曾感到絕望。若是能讀到這篇悼詞，他定會哈哈大笑。

謝謝你，阿列克謝。

善與中立的戰鬥仍將持續。

這兩段悼詞，也是寫給本書中的五十位主人公的。中國與俄羅斯一直是深陷獨裁暴政的難兄難弟，而兩國的反抗者和受難者同樣是不屈不撓，其事跡驚天地、泣鬼神。

2023年，當我著手撰寫《當代英雄：黑暗時代的抗爭者（第一卷）》時，我也在構思另一個與之平行的「民主英烈傳」系列—前者書寫仍健在、仍在抗爭的英雄，後者書寫已去世、勇敢抗爭過的英烈，此兩個系列薪火相傳、交相輝映。一年之後，終於完成了這本《美好的仗，已經打過：民主英烈傳（第一卷）》。

本書所記述的民主英烈，主要為西元2000年之後去世的人物，以出生日期為序排列，將過去一百年劃分為十個世代（每十年為一個世代），大致又可分為三組。

第一組，從1910年代至1930年代，即民國出生、在民國完成相當部分教育的人物。一方面，他們在青少年時代即被捲入二十世紀上半葉席捲全球的左翼思潮，特別是在中日戰爭的硝煙和離亂中，不能不受到「救亡壓倒啟蒙」之影響，對共產黨和共產主義是拯救中國的靈丹妙藥抱有一廂情願的幻想。於是，他們積極參加形形色色的「進步學生運動」，乃至投奔延安或共產黨控制的「革命根據地」，因而後來在中共黨內擁有相當的地位—戈揚、王若望、許良英、李慎之、何家棟、李洪林等人無不如此。當然，在1949年之後的歷次政治運動和政治迫害中、特別是在1989年的大屠殺中，他們曾經的幻想如色彩斑斕的肥皂泡般破滅了。另一方面，他們在半威權的民國時代接受過較為西化、較多民主自由成分的教育，這為他們此後的一生打下了某種精神底色，促使他們擁有反思共產極權主義弊端的思想資源，並進而提出堅定而尖銳的質疑和批判。

這些人物，通常在晚年大徹大悟，與中共及其意識形態分道揚鑣，用最後的力量為民主自由奔走呼號，如江嬰、江平、聶敏之、蔣彥永、李怡等人，無不如此。他們當中，也有因六四屠殺導致人生軌跡與此前迥異：如「天安門母親」成員蔣培坤、蘇冰嫻，拒絕執行屠殺令的原三十八軍軍長徐勤先，六四後下獄的趙紫陽的秘書和中共中央委員鮑彤，以及1980年代新啟蒙運動的知識分子領袖、也因六四下獄的包遵信。他們拒絕遺忘，拒絕向殺人兇手低頭。

有人說這些老人是「兩頭真」，但他們中的許多人並不認同這種文過飾非的概括。當年被左派思想洗腦、選擇追隨共產黨，不是「真」，而是「蠢」—「蠢」當然不是一種美德，「蠢」是必須為之付出沉重代價的思想和精神缺陷，他們中的很多人確實為之付出了可怕的代價。唯有晚年的「返璞歸真」才是「真」，痛苦地自我否定才是「真」。不可能生命的兩端都是正確的（唯有共產黨才宣稱它自己永遠偉大、光榮、正確）—早年，因愚蠢犯下幾乎致命的錯誤；晚年，正本清源、迷途知返，如梁啟超那樣，不惜「以今日之我反對昨日之我」，才能迎來「撥亂反正」的榮光。

在這群人中，有幾位是更早覺醒的先知或先行者。1947年，夏志清決絕地離開即將赤化的中國、赴美求學，與無數欣喜若狂地回去「建設新中國」的「愛國者」背道而馳，他一生反共，其學術事業與反共立場密不可分；1983年，對毛澤東和鄧小平同樣深惡痛絕的飛行員孫天勤，毅然駕機逃離中國，沖天一飛為自由；一1980年代末，海外台獨運動的重要參與者洪哲勝，看到台灣民主化開花結果，沒有回台灣去享受勝利果實，而是留在美國投入另一場更艱巨的戰鬥—推動中國的民主化。

第二組，1940年代至1960年代出生的人物。少數出生在1949年中共建政前，但因太過年幼，對民國文化幾無記憶，民國文化對他們的影響也幾近為零；絕大多數都出生及成長在毛澤東時代，追求真理的人，在那個時代當然受盡暴政的迫害與摧殘。

他們當中，有後毛時代中國民主黨組黨運動的組織者和參與者。組黨在共產中國是「反革命」或「顛覆國家政權」的大罪，一定會被中共置之死地。但他們知其不可為而為之，甚至為之付出生命代價，很多人至今仍不為外界所知，如本書中所記述的王榮清、王東海、力虹、楊天水等人。

他們當中，也有天安門民主運動的領導者和參與者，此後一生烙上六四的「紅字」，卻為六四正名和中國民主奮鬥到生命最後一息，如李旺陽、陳子明、劉曉波、齊志勇、余志堅、蒲勇、羅茜等人。他們以不同的方式，成為自由之路上夸父逐日、精衛填海般的殉道者。他們當中，也有為新一階段維權運動和言論自由、信仰自由運動的積極參與者，包括楊春光、孫林、李悔之、曹順利、鞏磊、陳子亮、李柏光等人。有的死於獄中，有的死於絕症，有的憤而自殺，其生命如同「春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始乾」。另外，維吾爾作家努爾穆罕默德．土赫提與圖博高僧丹增德勒仁波切，在帝國的邊陲和殖民地，向死而生、雖死猶生，是各自民族的民主英烈。而身在香港的袁天佑牧師，行公義、好憐憫，反暴政，舉傘前行；體制內的歷史學者高華，韋編三絕，發憤著書，以《紅太陽是怎樣升起的》一書將惡魔毛澤東釘在歷史恥辱柱上。

第三組，1970年代至2000年代出生的人物。他們或生活在毛時代末期，對文革及整個毛時代幾無記憶；或生活在後毛時代，卻發現毛並未離開，毛、鄧（包括江、胡、習）與毛一脈相承，也發現，不單單是鄧小平在六四那一天殺人如麻，小型的六四屠殺每天都在這片土地上發生。他們或因自身權益受損而走上維權道路，或因同情和悲憫他人受害而仗義執言。他們如此年輕，卻為民主自由獻出如鮮花般寶貴的生命，正如秋瑾的詠歎：「金甌已缺總須補，為國犧牲敢惜身！」

他們的故事可歌可泣：張健飲彈高歌、求仁得仁，六四那夜留在身上的子彈十九年後才取出，他是第一個在海外因病驟逝的六四學生；工程師葉鐘是房屋強拆的受害者和維權者，被警察毆打致死；沈陽以聖經真理為未來中國建構正義之維，以血肉開拓中國文明的新境界；王美余舉牌高呼「習帝下台，全面選舉」，為之付出生命代價；法輪功修煉者龐勛因散發法輪功傳單被判重刑，在獄中被折磨致死，遺體慘不忍睹；年僅十五歲的「香港女兒」陳彥霖神秘死在大海的波濤中，昔日的香港皇家警察如今變身為中共蓋世太保，拼命遮掩真相，「東方之珠」已淪為「殺戮現場」。

在本書所記載的民主英烈中，有行動者，有思想者，也有言說和書寫者，更有三者兼而有之者—劉曉波就是如此。劉曉波去世後，日本神田外語大學專攻現代中國研究的興梠一郎教授評論說：「長期來看，劉曉波作為一黨獨裁下犧牲的悲劇英雄，他的死會被銘刻在歷史上，成為追求民主化的象徵並成為共產黨的禍根。」納瓦尼去世後，蒙古國前總統查希亞金．額勒貝格道爾吉在社群媒體上指出：「納瓦尼被謀殺了。這多麼嚴酷地提醒著我們殘酷的盜賊會做出什麼事來。這發生在納瓦尼身上，發生在俄羅斯身上，發生在自由身上。普丁政權懼怕自己的人民，他發動戰爭以分散注意力。幼稚病該就此為止了。」從劉曉波到納瓦尼，從戈揚到陳彥霖，這些民主英烈的獻身和殉道，絕非毫無意義。他們不是無根的飛絮或浮萍，而是回歸大地的麥子，如聖經所說：「一粒麥子如果不落在地裡死去，它仍然是一粒；如果死了，就結出很多子粒來。」

本書記述民主英烈的故事，不僅是向他們本人致敬，更是要通過對善的表彰來改變善與惡的力量對比。納瓦尼生前部落格的簽名是「善與中立的最後戰鬥」—他沒有說這是一場「善與惡的
最後戰鬥」，而是說這是一場「善與中立的最後戰鬥」。他的意思很明顯：所謂的「中立」，就是惡的幫兇、幫忙和幫閒。中世紀最偉大的詩人但丁在《神曲》中描述了一群身處地獄邊緣受苦的人，他們不值得憐憫，不值得審判，連求死也不得。他們就是在上帝與撒旦的鬥爭中保持中立的人。但丁本人極看重道德立場，他的一生就在不斷的善惡爭鬥、是非抉擇中度過。他極度鄙夷那些在重大道德危機和政治危機出現時，仍然企圖保持中立從而讓自己「好死不如賴活著」的人。納瓦尼和劉曉波們用他們的受難和死亡來召喚同胞覺醒，改變冷漠、怯懦和「中立」的行屍走肉的狀態。一旦這種改變發生，暴君和暴政的末日就降臨了。我也期待，本書中所記載的民主英烈們的故事，能夠如同卡夫卡所說的那把「砍破堅冰的巨斧」，喚醒數以億計、在「歲月靜好」中「躺平」的「中立者」。當愈來愈多的「中立者」轉移到善的這邊，這場戰鬥必將有一個截然不同的、光明的結局。

本書與《勇者無懼：黑暗中國的抗爭者（第二卷）》一樣，由我與獨立作家程波共同完成。程波執筆了許良英、王榮清、王東海、陳子明、孫林、鄭貽春、曹順利、楊天水等八篇，我亦對這部分篇章作出一定的修訂和潤色。

挺身反抗中共暴政的民主英烈，前赴後繼、數不勝數。所以，這個系列將長期繼續下去，儘管我們至多只能記述下其中滄海一粟的人物與故事，但我們期盼這樣的工作是拋磚引玉，以後有更多、更優秀的記錄者加入到這項事業當中來。

凡例與致謝 6
自序吾輩愛自由，願奴隸根除 8

一九一○年代人 15
01｜戈揚（1916-2005）：我就要和這個鎮壓人民的黨決裂 16
02｜王若望（1918-2001）：豈願苟活吾土，寧肯客死他鄉 26

一九二○年代人 35
03｜許良英（1920-2013）：為真理奮鬥的愛因斯坦傳人 36
04｜夏志清（1921-2013）：共產黨是一個怪物，它的殘暴超過人類想像的極限 46
05｜李慎之（1923-2003）：不能在刺刀下做官 54
06｜何家棟（1923-2006）：我不懼黑暗，因為總有群星在天上 65
07｜李洪林（1925-2016）：心中烈火，筆底風雲 75
08｜江嬰（1928-2021）：求真筆寫人間史，縱斷頭顱志不更 85

一九三○年代人 97
09｜江平（1930-2023）：我只坐在法律一邊 98
10｜聶敏之（1931-2001）：生為百夫雄，死為壯士規 110
11｜蔣彥永（1931-2023）：對醫生來說，講真話是最基本的要求 117
12｜鮑彤（1932-2022）：虎賁何事環環伺，我有金剛不壞身 128
13｜蔣培坤（1934-2015）：兒子的鮮血和生命，換來我的覺醒和尊嚴 140
14｜徐勤先（1935-2021）：甘赴刑廷違上命，但求民主大興邦 155
15｜李怡（1936-2022）：以筆為旗，雖敗猶榮 164
16｜蘇冰嫻（1936-2001）：我這個雞蛋就是要碰碰它那塊石頭 174
17｜孫天勤（1936-2017）：有的鳥兒是關不住的，每一片羽毛都沾著自由的光輝 184
18｜包遵信（1937-2007）：不能再沉默了，拿出我們的良心、勇氣和社會責任感吧 193
19｜洪哲勝（1939-2020）：楚雖三戶能亡秦 209

一九四○年代人 219
20｜徐玨（1940-2017）：母親的心，已在原野上開花 220
21｜李貴仁（1943-2020）：當人民在暴力下慘遭劫難時，我又怎能沉默？ 229
22｜王榮清（1943-2014）：為了監督共產黨，我們要組建反對黨 236
23｜王東海（1946-2012）：不要殺學生！向我開槍！ 245
24｜努爾穆罕默德．土赫提（1949-2019）：我的身體，就是那捧維吾爾的泥土 245

一九五○年代人 261
25｜李旺陽（1950-2012）：我就是砍頭，我也不回頭！ 262
26｜丹增德勒（1950-2015）：以非凡的勇氣捍衛信仰自由 272
27｜袁天佑（1951-2023）：亂世良牧，舉傘前行 282
28｜陳子明（1952-2014）：改革已死，憲政當立 291
29｜高華（1954-2011）：把紅太陽還原為毒太陽 301
30｜劉曉波（1955-2017）：看哪，這隻濡水撲火的鸚鵡 311
31｜齊志勇（1956-2024）：劊子手沒有資格平反，一定要追責 322
32｜楊春光（1956-2005）：我要用血的代價來清除你的淤毒 330
33｜孫林（1956-2023）：鐵肩擔道義，刀筆訴民情 337
34｜力虹（1958-2010）：願殉自由死，終不甘為奴！ 347
35｜鄭貽春（1959-2018）：我的顛覆，是把野蠻顛覆成文明 357
36｜李悔之（1959-2021）：有生斯有死，壯士復何憾！ 367

一九六○年代人 375
37｜曹順利（1961-2014）：要改善個人的境況，根本上是要改善整個國家的人權狀況 376
38｜楊天水（1961-2017）：我就像一名義無反顧的登山者一樣從事民主運動 386
39｜鞏磊（1962-2022）：勇於向專制統治者擲出匕首和投槍 396
40｜余志堅（1963-2017）：五千年專制到此告一段落，個人崇拜至今可以休矣！ 404
41｜蒲勇（1967-2002）：我啥都不要，只要六四慘案有一個說法 419
42｜陳子亮（1967-2022）：沒有共產黨，才有新中國 428
43｜李柏光（1968-2018）：我願意把自己變成一隻搬運權利和自由的螞蟻 434
44｜羅茜（1969-2023）：有一種賤民，只能當囚徒而不能當律師 446

一九七○年代人 455
45｜張健（1970-2019）：飲彈高歌，求仁得仁 456
46｜葉鐘（1978-2023）：還我選票，維護憲法 465

一九八○年代人 4873
47｜沈陽（1980-2023）：以血與肉才能開拓出中國文明的新境界 474
48｜王美余（1981-2019）：習帝下台，全民選舉 481

一九九○年代人 489
49｜龐勛（1993-2022）：有一天，從你的血泊中將燃起火焰 489

二○○○年代人 497
50｜陳彥霖（2004-2019）：海交出了死者，對兇手的審判何時降臨？ 498

附錄《當代英雄》（黑暗時代的抗爭者．第一卷）人物名單 506
《勇者無懼》（黑暗時代的抗爭者．第二卷）人物名單 509

美好的仗，已經打過：民主英烈傳第一卷

美好的仗，已經打過：民主英烈傳第一卷

認識TAAZE

合作提案

顧客服務