名人推薦:
二十多年來,透過政論與選舉,激動了台灣民主的浪潮,李教授扮演了積極的重要角色,不僅以筆鋒討伐,更能以身軀實踐。他文思敏捷,熟知故實,常以史論事,以古諷今。而最為人所不及的是他嫉惡如仇,大是大非,對反對民主的封建官僚、反台親中的政客、奸商,指名道姓,絕不含糊。在朝野瀰漫著向中國輸誠的失敗主義,而不敢自稱台灣獨立於中國之外的時刻,李教授成為台灣主權的捍衛者、急先鋒,永遠是替台灣人講話的「台灣獨立之筆」。——國立台灣師範大學國文系教授莊萬壽
作者:李筱峰
定價:NT$ 220
二手價:2 折,NT$ 45
本商品已絕版
每個歷史家都應該是政論家 ∕李筱峰
二十年前,有一本名叫《新生代》的雜誌,選出「十大新生代政論家」,我僥倖被選列其中;後來,我進入大學教授歷史課程,也發表過一些台灣歷史的論文,結果就開始被稱為「歷史學者」。有學生問我,到底我是政論家,還是歷史學者?在政論家與歷史學者之間,我喜歡哪一個?
我野心勃勃地回答:「我喜歡當政論家,也喜歡做歷史學者;每一個歷史學者,都應該是政論家。」
對我而言,從事政論寫作,與從事歷史研究,方法容有不同,但動機與心情,應無二致。歷史研究的主要目的,不是為了過去,而是為了將來,過去與將來的銜接處,就是現在,如果不是對現在產生關心,就不可能檢討過去,期待將來。因此,歷史學者必須和政論家一樣,他的注意力最後都落實到現狀來。如果一個人只關心過去的事情,對過去的事講得頭頭是道,卻對現狀毫無興趣、一無所知,這在邏輯上是講不通的。誠如義大利史學家克羅齊(B.Croce)所說的:「只有對現代生活的興味,方能使人研究過去的事實。」
我常對學生說,「看過去的歷史,要有現代感;看當前的時事,要有歷史感。」這話是什麼意思?容我以湯恩比的心路歷程來解釋:
英國史家湯恩比(A.J.Toynbee,1889-1975),年輕時候對於當代的國際現勢並不十分關心,就讀牛津大學時,發生了奧地利併吞波士尼亞的巴爾幹糾紛,當時他雖然知道有這件事,但並無多大興趣,也不十分瞭解。後來,1911年,湯恩比以雅典考古學校研究生的資格赴希臘,他在希臘停留約一年,聽到人們正興奮地談論著當時的巴爾幹局勢,談論著英國外相格雷的外交政策,才使他漸漸感覺到「我們是處於歷史之中」,漸漸意識到「政治是歷史的現在時態」,才開始「對於現在情勢與歷史之流同樣關心」「這兩者不是毫無關係,而是緊密相聯的」。1914年第一次世界大戰爆發,給湯恩比的歷史觀一個很大的啟示。他說:「第一次世界大戰開始時,我立刻發覺,我們所經驗的,正和陀西陀得在古希臘內亂開始時身處的歷史非常相像。」第一次世界大戰的爆發,與給陀西陀得靈感而使他寫出不朽著作的伯羅奔尼撒戰爭,一樣都是歷史性的危機。這種危機的顯現,使得湯恩比不僅注意古代歷史的研究,也使得他投注到現實的世界中。
我喜歡在「歷史」與「現實」之間神馳往來,雖不敢自詡能夠「通古今之變」,但往往會試著以自己的「歷史感」去感受當今正在發生的時事將可能在以後的歷史上佔著何等地位。因此,對於歷史的關心,與對現實的關心,幾乎等量齊觀。這促使我不僅從事歷史研究,也從事政論寫作。
這本書,選錄了近兩三年來我發表在報章雜誌上面的政論文章。這兩三年之間(正是從廿世紀末跨入廿一世紀初的跨世紀之際),在台灣歷史上是一個重要的轉捩點,不僅台灣出現了前所未有的政黨輪替,也反映了民主化之後台灣內部的諸多問題與癥結。其中特別是台灣的國家定位、台灣人民分歧複雜的身份認同等等問題,都在此時糾結盤纏,一一凸現。台灣今後能不能脫胎換骨,此一時刻是關鍵的轉捩點,我們真如湯恩比所說的「我們是處於歷史之中」。因此,我將這兩三年來對台灣時政及人物的評論文章收集成帙,不僅希望能為歷史留下一些見證,同時也是身為歷史研究者,神馳於歷史與現實之間的一些記錄與實驗。我認為,論述時政,臧否時人,若不透過歷史的縱深來觀察,將是平面而不實的。我希望透過這些時論,不僅看到過去,也能期待未來。這是身為歷史研究者應盡的一點義務。
躲在象牙塔研究室裡的「純史學家」,可能會笑我不務正業。我要告訴他們,歷史學是絕對實用的,當群魔亂舞、政客橫行之際,普通的歷史常識已經足夠讓我們分辨是非、口誅群魔、筆伐政客了,更何況你們擁有豐富的史學內涵,何忍還躲在研究室裡,不敢對時局哼唉半聲,徒浪費那滿腹經綸呢?比起年鑑學派的歷史學者布洛克(Marc Bloch,1886-1944),參加過兩次大戰,參與巴黎的解放運動,最後遭蓋世太保槍斃,卻仍九死其猶未悔,他的「行動史學」我還大嘆不如哩!
作者簡介:
李筱峰1952年生,台灣台南麻豆人。曾任《八十年代》、《亞洲人》雜誌主編、報社記者、主筆。目前專任世新大學教授;兼任東吳大學政治系教授、吳三連台灣史料基金會董事、北社副社長。
主要著作有《台灣戰後初期的民意代表》、《台灣民主運動四十年》、《進出歷史》、《台灣革命僧林秋梧》、《二二八消失的台灣菁英》、《台灣歷史閱覽》、《台灣,我的選擇!》、《統獨十四辯》、《林茂生、陳祈和他們的年代》、《台灣史100件大事》(上)(下),以及其他政論文集數十冊。
名人推薦:
二十多年來,透過政論與選舉,激動了台灣民主的浪潮,李教授扮演了積極的重要角色,不僅以筆鋒討伐,更能以身軀實踐。他文思敏捷,熟知故實,常以史論事,以古諷今。而最為人所不及的是他嫉惡如仇,大是大非,對反對民主的封建官僚、反台親中的政客、奸商,指名道姓,絕不含糊。在朝野瀰漫著向中國輸誠的失敗主義,而不敢自稱台灣獨立於中國之外的時刻,李教授成為台灣主權的捍衛者、急先鋒,永遠是替台灣人講話的「台灣獨立之筆」。——國立台灣師範大學國文系教授莊萬壽
關於二手書說明:
商品建檔資料為新書及二手書共用,因是二手商品,實際狀況可能已與建檔資料有差異,購買二手書時,請務必檢視商品書況、備註說明及書況影片,收到商品將以書況影片內呈現為準。若有差異時僅可提供退貨處理,無法換貨或再補寄。
商品版權法律說明:
TAAZE 單純提供網路二手書託售平台予消費者,並不涉入書本作者與原出版商間之任何糾紛;敬請各界鑒察。
退換貨說明:
二手書籍商品享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退貨,請於取得該商品10日內寄回。
二手影音商品(例如CD、DVD等),恕不提供10天猶豫期退貨。
二手商品無法提供換貨服務,僅能辦理退貨。如須退貨,請保持該商品及其附件的完整性(包含書籍封底之TAAZE物流條碼)。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則、二手CD、DVD退換貨說明。作者:李筱峰
二手價:2 折,NT$ 45 NT$ 220
本商品已絕版
每個歷史家都應該是政論家 ∕李筱峰
二十年前,有一本名叫《新生代》的雜誌,選出「十大新生代政論家」,我僥倖被選列其中;後來,我進入大學教授歷史課程,也發表過一些台灣歷史的論文,結果就開始被稱為「歷史學者」。有學生問我,到底我是政論家,還是歷史學者?在政論家與歷史學者之間,我喜歡哪一個?
我野心勃勃地回答:「我喜歡當政論家,也喜歡做歷史學者;每一個歷史學者,都應該是政論家。」
對我而言,從事政論寫作,與從事歷史研究,方法容有不同,但動機與心情,應無二致。歷史研究的主要目的,不是為了過去,而是為了將來,過去與將來的銜接處,就是現在,如果不是對現在產生關心,就不可能檢討過去,期待將來。因此,歷史學者必須和政論家一樣,他的注意力最後都落實到現狀來。如果一個人只關心過去的事情,對過去的事講得頭頭是道,卻對現狀毫無興趣、一無所知,這在邏輯上是講不通的。誠如義大利史學家克羅齊(B.Croce)所說的:「只有對現代生活的興味,方能使人研究過去的事實。」
我常對學生說,「看過去的歷史,要有現代感;看當前的時事,要有歷史感。」這話是什麼意思?容我以湯恩比的心路歷程來解釋:
英國史家湯恩比(A.J.Toynbee,1889-1975),年輕時候對於當代的國際現勢並不十分關心,就讀牛津大學時,發生了奧地利併吞波士尼亞的巴爾幹糾紛,當時他雖然知道有這件事,但並無多大興趣,也不十分瞭解。後來,1911年,湯恩比以雅典考古學校研究生的資格赴希臘,他在希臘停留約一年,聽到人們正興奮地談論著當時的巴爾幹局勢,談論著英國外相格雷的外交政策,才使他漸漸感覺到「我們是處於歷史之中」,漸漸意識到「政治是歷史的現在時態」,才開始「對於現在情勢與歷史之流同樣關心」「這兩者不是毫無關係,而是緊密相聯的」。1914年第一次世界大戰爆發,給湯恩比的歷史觀一個很大的啟示。他說:「第一次世界大戰開始時,我立刻發覺,我們所經驗的,正和陀西陀得在古希臘內亂開始時身處的歷史非常相像。」第一次世界大戰的爆發,與給陀西陀得靈感而使他寫出不朽著作的伯羅奔尼撒戰爭,一樣都是歷史性的危機。這種危機的顯現,使得湯恩比不僅注意古代歷史的研究,也使得他投注到現實的世界中。
我喜歡在「歷史」與「現實」之間神馳往來,雖不敢自詡能夠「通古今之變」,但往往會試著以自己的「歷史感」去感受當今正在發生的時事將可能在以後的歷史上佔著何等地位。因此,對於歷史的關心,與對現實的關心,幾乎等量齊觀。這促使我不僅從事歷史研究,也從事政論寫作。
這本書,選錄了近兩三年來我發表在報章雜誌上面的政論文章。這兩三年之間(正是從廿世紀末跨入廿一世紀初的跨世紀之際),在台灣歷史上是一個重要的轉捩點,不僅台灣出現了前所未有的政黨輪替,也反映了民主化之後台灣內部的諸多問題與癥結。其中特別是台灣的國家定位、台灣人民分歧複雜的身份認同等等問題,都在此時糾結盤纏,一一凸現。台灣今後能不能脫胎換骨,此一時刻是關鍵的轉捩點,我們真如湯恩比所說的「我們是處於歷史之中」。因此,我將這兩三年來對台灣時政及人物的評論文章收集成帙,不僅希望能為歷史留下一些見證,同時也是身為歷史研究者,神馳於歷史與現實之間的一些記錄與實驗。我認為,論述時政,臧否時人,若不透過歷史的縱深來觀察,將是平面而不實的。我希望透過這些時論,不僅看到過去,也能期待未來。這是身為歷史研究者應盡的一點義務。
躲在象牙塔研究室裡的「純史學家」,可能會笑我不務正業。我要告訴他們,歷史學是絕對實用的,當群魔亂舞、政客橫行之際,普通的歷史常識已經足夠讓我們分辨是非、口誅群魔、筆伐政客了,更何況你們擁有豐富的史學內涵,何忍還躲在研究室裡,不敢對時局哼唉半聲,徒浪費那滿腹經綸呢?比起年鑑學派的歷史學者布洛克(Marc Bloch,1886-1944),參加過兩次大戰,參與巴黎的解放運動,最後遭蓋世太保槍斃,卻仍九死其猶未悔,他的「行動史學」我還大嘆不如哩!
作者簡介:
李筱峰1952年生,台灣台南麻豆人。曾任《八十年代》、《亞洲人》雜誌主編、報社記者、主筆。目前專任世新大學教授;兼任東吳大學政治系教授、吳三連台灣史料基金會董事、北社副社長。
主要著作有《台灣戰後初期的民意代表》、《台灣民主運動四十年》、《進出歷史》、《台灣革命僧林秋梧》、《二二八消失的台灣菁英》、《台灣歷史閱覽》、《台灣,我的選擇!》、《統獨十四辯》、《林茂生、陳祈和他們的年代》、《台灣史100件大事》(上)(下),以及其他政論文集數十冊。
名人推薦:
二十多年來,透過政論與選舉,激動了台灣民主的浪潮,李教授扮演了積極的重要角色,不僅以筆鋒討伐,更能以身軀實踐。他文思敏捷,熟知故實,常以史論事,以古諷今。而最為人所不及的是他嫉惡如仇,大是大非,對反對民主的封建官僚、反台親中的政客、奸商,指名道姓,絕不含糊。在朝野瀰漫著向中國輸誠的失敗主義,而不敢自稱台灣獨立於中國之外的時刻,李教授成為台灣主權的捍衛者、急先鋒,永遠是替台灣人講話的「台灣獨立之筆」。——國立台灣師範大學國文系教授莊萬壽
關於二手書說明:
商品建檔資料為新書及二手書共用,因是二手商品,實際狀況可能已與建檔資料有差異,購買二手書時,請務必檢視商品書況、備註說明及書況影片,收到商品將以書況影片內呈現為準。若有差異時僅可提供退貨處理,無法換貨或再補寄。
商品版權法律說明:
TAAZE 單純提供網路二手書託售平台予消費者,並不涉入書本作者與原出版商間之任何糾紛;敬請各界鑒察。
退換貨說明:
二手書籍商品享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退貨,請於取得該商品10日內寄回。
二手影音商品(例如CD、DVD等),恕不提供10天猶豫期退貨。
二手商品無法提供換貨服務,僅能辦理退貨。如須退貨,請保持該商品及其附件的完整性(包含書籍封底之TAAZE物流條碼)。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則、二手CD、DVD退換貨說明。※ 二手徵求後,有綁定line通知的讀者,
該二手書結帳減5元。(減5元可累加)
請在手機上開啟Line應用程式,點選搜尋欄位旁的掃描圖示
即可掃描此ORcode
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|