影像文化學者郭力昕最新攝影批評力作!
在照片、攝影集與當代台灣社會脈動的交織之間,剖析現實主義攝影的意義生產。
如果影像的決定性瞬間,從不是現實的決定性瞬間照片的意義,是否大於現實的意義?誰在製造意義?如何製造?
在拿起本書的現時此刻,影像正在爆量生產。郭力昕以兼具細緻理路與坦率火力的批判閱讀,挑戰自八○年代以降台灣「紀實攝影」的古典圖騰,拆解影像裡的權力遊戲,以及我們的攝影如何構建了我們的世界。
攝影之聲 / VOP BOOKS
影像論述書系首發 !
《製造意義》是台灣少見的一本針對本土攝影提出批判思辨的論集。長年關注影像文化、以犀利觀點著稱的評論家郭力昕,在本書中以台灣攝影家作品、攝影集與社會現象的案例切入,透過五篇長論,深度解析在台灣脈絡中的「紀實攝影與新聞攝影」自一九八 ○ 年代台灣解嚴前後至今的實踐與變貌。
「台灣紀實攝影實踐的概念,是從西方紀實攝影傳統中借來的;但是當它於一九八 ○ 年代被實踐在台灣之後,就和西方原來的概念,在性質上產生了相當的差異。」
「台灣紀實攝影呈現了一個矛盾,乃台灣攝影實踐中的『見證』力量,主要是為了生產一種引起集體情緒的感性效果,而不特別是要建立一種觀看或證據的客觀性。」
——郭力昕
作者簡介:
郭力昕,影像文化評論者,政治大學傳播學院教授。
著作包括:《書寫攝影》(元尊文化,1998)、《再寫攝影》(田園城市,2013)、《真實的叩問:紀錄片的政治與去政治》(麥田,2014)。
關於VOP BOOKS
VOP BOOKS是觸發視覺思考的另類導體。透過出版影像藝術/文化/歷史/評論的書系叢集,構築眼腦碰撞運動的視像電場。
VOP同時發行有攝影藝術獨立刊物《Voices of Photography 攝影之聲》。
VOP BOOKS, a publishing brand that triggers andencourages visual thinking in a orld where vision and reasoning ollide, through publications on visual arts,culture, history and art critiques.
VOP also publishes Voices of Photography , an independent agazine dedicated to the art of photography.
www.vopmagazine.
作者序
文 / 郭力昕
從復刊第六期的《文星》雜誌刊登了我的第一篇攝影評論文字〈影像時代的意義迷陣:試論靜態攝影的虛像與實像〉 (1987年2月) 開始,三十餘年來我並無系統也缺乏紀律的評論寫作裡,攝影評論是相對較多、較持續的一類文字。又因為新聞/紀實攝影是我當初進入攝影領域的實務學習範疇,以及後來做文化研究之博士論文時的研究對象,歷來的攝影評論文字多環繞在現實主義攝影的討論上,尤其是關於它的意義生產這個問題。
重讀三十年前在《文星》的那篇文章,除了文字青澀立論粗疏令我臉紅之外,我發現從標題開始,今日我所關切的攝影意義建構的議題,在那篇文章裡已經初步的提出。也許這意味著我三十年來對現實主義攝影的討論並無多少長進,仍在同樣的問題上打轉,這讓我汗顏不已;如果我試圖合理化這項尷尬,則可能關於現實主義攝影之意義製造的問題,多少年來依然強大、難以抗衡,而相關的討論與批評則或嫌不夠。
我的評論文字寫的多些,而研究論文則相對很少。我也不是做理論的人,開始得很晚的研究工作,基本上是藉用一些操作性的理論分析攝影的意義建構。在傳播文化這個應用性的知識範疇裡進行攝影研究書寫,我比較在乎它與現實問題的連結。我希望自己相當有限的一點研究性質的寫作,能夠不只作為攝影研究者的參考資料,也希望它們能與更寬一層的讀者對話,無論這些讀者是否為攝影愛好者或創作者。我希望這幾篇論文,可以是另一組文字較長的攝影評論文章,不過多了些參考資料,或比較學術性的行文方式。我希望這些文字對現實社會和政治性的關照,能夠多少與我其他評論文字所冀望產生的作用相似。
在網路與新科技開創了影像意義之全新生命和問題的今日,回顧過去三十年來現實主義攝影在傳統平面媒介上的文化現象和話語生產,也許我們可以發現,無論傳統的紙本平面媒介或網路新媒體,也不論攝影被使用在新聞報導、專題紀錄或者社交媒體上,如果我們仍將攝影的意義理解與傳達方式視為當然,或漫不經心的使用,或者作為一種以為無害的消費品與交換物,那麼,攝影影像隨時隨地生產的話語、權力、意識型態、社會控制,可能會繼續成為一個巨大又無從捉摸的超級幽靈,反噬我們的認識視野、理性、主體、自由,以及存在。
文 / 郭力昕
從復刊第六期的《文星》雜誌刊登了我的第一篇攝影評論文字〈影像時代的意義迷陣:試論靜態攝影的虛像與實像〉 (1987年2月) 開始,三十餘年來我並無系統也缺乏紀律的評論寫作裡,攝影評論是相對較多、較持續的一類文字。又因為新聞/紀實攝影是我當初進入攝影領域的實務學習範疇,以及後來做文化研究之博士論文時的研究對象,歷來的攝影評論文字多環繞在現實主義攝影的討論上,尤其是關於它的意義生產這個問題。
重讀三十年前在《文星》的那篇文章,除了文字青澀立論粗疏令我臉紅之外,我發現從標題開始,今日我所關切的攝影...
目錄
❏ 導言:影像的話語、權力與文化政治
❏ 文脈決定文本:實證主義與攝影意義的建構
❏ 人道主義攝影:凝視他者的政治意義,並與桑塔格爭辯
❏ 新紀實攝影:當代藝術裡美學話語的意義操弄
❏ 影像成為劇場:「太陽花運動」裡紀實攝影意義的「情
感轉向」
❏ 日常成為奇觀:新聞攝影對日常生活的意義消費
❏ 導言:影像的話語、權力與文化政治
❏ 文脈決定文本:實證主義與攝影意義的建構
❏ 人道主義攝影:凝視他者的政治意義,並與桑塔格爭辯
❏ 新紀實攝影:當代藝術裡美學話語的意義操弄
❏ 影像成為劇場:「太陽花運動」裡紀實攝影意義的「情
感轉向」
❏ 日常成為奇觀:新聞攝影對日常生活的意義消費
購物須知
關於二手書說明:
商品建檔資料為新書及二手書共用,因是二手商品,實際狀況可能已與建檔資料有差異,購買二手書時,請務必檢視商品書況、備註說明及書況影片,收到商品將以書況影片內呈現為準。若有差異時僅可提供退貨處理,無法換貨或再補寄。
商品版權法律說明:
TAAZE 單純提供網路二手書託售平台予消費者,並不涉入書本作者與原出版商間之任何糾紛;敬請各界鑒察。
退換貨說明:
二手書籍商品享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退貨,請於取得該商品10日內寄回。
二手影音商品(例如CD、DVD等),恕不提供10天猶豫期退貨。
二手商品無法提供換貨服務,僅能辦理退貨。如須退貨,請保持該商品及其附件的完整性(包含書籍封底之TAAZE物流條碼)。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱
退換貨原則、
二手CD、DVD退換貨說明。